Việc chính phủ có nên được phép lật tẩy tài sản cá nhân cụ thể đã là chủ đề tranh luận lâu hơn bất kỳ ai trong chúng ta từng sống. Đặc biệt thế kỷ 21, định nghĩa "tài sản cá nhân" được mở rộng ra nhiều thứ như email, điện thoại, tin nhắn SMS, bài đăng Facebook riêng tư, và những bức selfie lẻ loi.
Ngày 27/4/2016, thành viên từ cả hai đảng trong Quốc hội Mỹ đã thông qua Đạo luật Quyền riêng tư Email (Email Privacy Act) sẽ thực sự buộc chính phủ phải xin lệnh triệu tập trước khi yêu cầu công ty công nghệ giao nộp email cá nhân.
Các quy định tương tự tồn tại trong Hiến chương Quyền cơ bản của Liên minh Châu Âu, nhắc đến "quyền được để yên" và "sự tôn trọng đời sống riêng tư". "Tại sao email khác với giấy tờ cá nhân trong nhà?" bạn có thể hỏi. Nhưng có lẽ câu hỏi nên là, "Điều gì khiến chính phủ Mỹ khó khăn khi đối xử tài sản cá nhân như email như một két sắt trong gác xép?"
Cái khó khăn
Chúng ta dường như áp dụng quy tắc khác nhau cho tình huống khác nhau về tài sản cá nhân (như ảnh công khai mà người đăng hối hận vẫn được coi là tài sản riêng tùy theo người bạn hỏi), làm phức tạp việc định nghĩa cái gì là riêng tư. Chỉ có bao nhiêu riêng tư là bức ảnh con chó bạn đặt làm avatar trên diễn đàn? Và quan trọng hơn, email của bạn riêng tư đến đâu khi chúng không lưu trên máy tính của bạn mà trên máy chủ vài dặm xa nhà?
Những câu hỏi này dẫn đến khó khăn đạo đức. Mặc dù tinh thần Tu chính án thứ 4 Hiến pháp Mỹ rất rõ ràng về để đồ đạc của người khác yên nguyên, có vài cách chứng minh nó để lối thoát chút xíu khi nói đến thứ như xe hơi. Trong nhiều trường hợp, cảnh sát có thể तलाश xe không cần lệnh triệu tập, đặc biệt nếu xe bị tịch thu.
Nơi duy nhất bạn chắc chắn Tu chính án thứ 4 áp dụng (phần lớn) là trong nhà người. Trừ khi bạn sống trong trung tâm dữ liệu của nhà cung cấp email, rất có thể email của bạn tách biệt với bạn bằng hàng trăm thậm chí hàng nghìn dặm. Điều này cung cấp đủ lập luận cho định nghĩa pháp lý của hiệu lực cá nhân bị kéo giãn một chút.
Luật pháp Mỹ nói gì về Email
Trước Đạo luật Quyền riêng tư Email, theo luật Mỹ, mọi email cũ hơn 180 ngày và lưu trực tuyến có thể bị cơ quan truy cập. Tin nhắn mới hơn cần lệnh triệu tập.
Lý do điều này liên quan, ngay cả nếu bạn sống ngoài Mỹ, là vì công ty ở đó có MLAT (hiệp định hỗ trợ pháp lý lẫn nhau). Qua hiệp định này, điều tra nước ngoài vào chủ tài khoản email được host tại Mỹ có thể thực hiện với sự hỗ trợ của cơ quan Mỹ. Khi vụ án chuyển cho công tố viên Mỹ, thủ tục phải tuân theo luật pháp Mỹ trong quá trình thu thập bằng chứng và thông tin. Điều này có thể nghĩa là lệnh triệu tập sẽ được yêu cầu ngay cả khi người giữ email không phải công dân Mỹ, vì công ty host nó ở Mỹ.
Bạn nghĩ chính phủ bạn nên bắt buộc phải trình lệnh triệu tập trước khi truy cập email cá nhân? Cho chúng tôi biết trong bình luận!