Trang MacOS - Một công cụ văn phòng khá ổn, hơi khó hiểu
Cập nhật:ngày 8 tháng 4 năm 2026
Gần đây tôi có cho mình một chiếc Macbook. Được rồi. Câu hỏi đơn giản là, điều này có ý nghĩa gì trong thực tế khi nói đến quyền tự chủ phần mềm của một người? Như bạn đã biết rõ, tôi là một tác giả và vì thế, tôi thường xuyên làm việc với các nhà xuất bản và đại lý về tài liệu viết của mình. Hầu như trong thư, tất cả chúng đều hoạt động độc quyền với Microsoft Word dưới dạng bộ ứng dụng văn phòng, điều đó có nghĩa là các khách hàng tiềm năng cũng phải làm như vậy. Đây là một vấn đề cũ đã được biết đến và tôi đã nói về nó rất nhiều lần.
Thực tế, có những giải pháp và lựa chọn thay thế. Giống như LibreOffice hoặc OnlyOffice. Cả hai đều cung cấp một số mức độ tương thích định dạng Office, tốt nhưng không hoàn hảo. Sau đó, bạn cũng có thể thiết lập một máy ảo có Windows chạy bên trong, sau đó cài đặt Office ở đằng kia, nhưng điều đó có thể tốn kém và ngoài ra, bạn có thể không muốn đưa tiền cho Microsoft, đặc biệt nếu họ đẩy bạn ra khỏi hệ sinh thái của họ giống như Windows 11, như tôi đã đề cập trong bài đánh giá Macbook trước đó. Vì lý do tương tự, có thể bạn cũng không muốn mua giấy phép Office cho Mac nhỉ! CrossOver là một lựa chọn khác. Được rồi, vậy còn Pages, công cụ văn phòng gốc của Mac thì sao?
Làm quen với chương trình
Đối với tôi, Pages là sự pha trộn kỳ lạ giữa KOffice và Google Docs giống Linux cũ. Giao diện người dùng có cảm giác hơi… trống trải, với thanh công cụ đơn giản mà cảm giác quá đơn giản. Có rất nhiều thứ đang diễn ra ở thanh bên bên phải và theo tôi, đây không phải là cách phù hợp để quản lý giao diện của tài liệu. Thực tế, thanh bên này chủ yếu là về kiểu dáng, nhưng chúng có vẻ hơi vụng về, chủ yếu là do thiết kế giao diện khá "hiện đại".
Tôi phải mất một chút thời gian để tìm ra mọi thứ. Tôi đã cố gắng sử dụng menu tệp nhưng vì lý do nào đó, tôi không phải lúc nào cũng tìm thấy thứ mình cần ở đó. Thích nói bình luận. Có vẻ như đó là mục đích của thanh công cụ. Và tôi đã cố gắng tùy chỉnh thanh công cụ này (ngược lại với việc làm tương tự trong Finder).
Đây là một thanh công cụ được chỉnh sửa một chút - vẫn còn quá đơn giản so với sở thích của tôi:
Quản lý kiểu
Đối với tôi với tư cách là một tác giả, đây là một phần quan trọng trong khả năng xử lý văn phòng. Và về mặt này, mọi chương trình đều hoạt động kém hơn Microsoft Office. Giờ đây, LibreOffice mã nguồn mở đã khá ổn nhưng vẫn kém hiệu quả hơn. Các trang còn tệ hơn nhiều. Chắc chắn, bạn có thể hòa hợp, nhưng điều này không lý tưởng.
Thứ nhất, tùy chọn menu để thêm kiểu đã chuyển sang màu xám. Nhưng tôi có thể thực hiện thay đổi bằng cách chọn văn bản hoặc bất kỳ thành phần nội dung nào, sau đó nhấp vào nút + trong thanh bên (trong menu thả xuống kiểu). Sau đó, bạn có thể điều chỉnh các kiểu mới của mình, đặt tên cho chúng theo cách bạn muốn và giống nhau. Không tệ nhưng có thể tốt hơn.
Nhiều kiểu khác nhau trong một tài liệu đã nhập (DOCX). Nói về điều đó ...
Khả năng tương thích với Microsoft Office
Được rồi, vậy là bài kiểm tra "quan trọng" nhất. Tôi quyết định mở cuốn sách lịch sử quân sự mới hoàn thành của mình (chưa được xuất bản, nhớ nhé). Đó là một bản thảo mềm mại khoảng 90.000 từ, rất nhiều bảng biểu và hình ảnh, khoảng 800 trích dẫn hoặc hơn. Đầy màu sắc, phức tạp. Ngay lập tức, Pages đã cảnh báo tôi về việc thiếu phông chữ:
Tôi phải nói rằng, điều này đặt ra một vấn đề lớn. Về mặt kỹ thuật, tôi cần tìm những sản phẩm thay thế phù hợp cho DejaVu Sans, Libertion Sans và Noto Mono. Điều đó có nghĩa là tải xuống phông chữ từ đâu đó. Những điều này không thành vấn đề vì chúng là một phần của LibreOffice và/hoặc chúng tồn tại trong hầu hết các bản phân phối Linux, nhưng vẫn vậy.
Sau đó, chú thích cuối trang và chú thích cuối trang không được thực hiện chính xác? Ý tôi là, cái gì cơ? Tôi có các bảng lớn với nhiều thông tin quan trọng ở đó, cùng với các nguồn và trích dẫn có liên quan. Tệ nhất là chúng đã bị gỡ bỏ. Nhưng điều đó có nghĩa là bây giờ tôi thực sự cần phải "săn lùng" các yếu tố còn thiếu và so sánh các phiên bản để tìm ra điều gì đã thay đổi. Bản thân nó đã là một yếu tố phá vỡ thỏa thuận.
Hơn nữa, tôi nhận thấy rằng vị trí hình ảnh hơi lộn xộn. Tôi phải chọn "Nội tuyến với văn bản" hoặc "Trên và dưới" để đảm bảo tất cả đồ họa đều được đặt chính xác. Đây là một vấn đề "Word" lâu năm không bao giờ nên xảy ra (và thông thường thì không bao giờ xảy ra). Tại sao tôi cần phải lộn xộn với hình ảnh? Vị trí mặc định phải càng "không có lỗi" càng tốt và nếu ai đó muốn những cách gói lạ, thì họ có thể đặt chúng theo cách thủ công.
Hỗ trợ ODT (LibreOffice)
Có một khía cạnh hơi đáng thất vọng khác trong lần thử nghiệm đầu tiên của tôi với Pages. Hỗ trợ ODF. Tôi đã cố mở một tài liệu do LibreOffice tạo (định dạng ODT) và Pages không thể làm được điều đó. Ứng dụng đã chuyển sang màu xám. Ý tôi là, tại sao. Đó là một định dạng mở. Tại sao không hỗ trợ nó?
Quản lý phương tiện
Tôi thấy khía cạnh này cũng khá khó hiểu. Thêm ảnh hoặc video cho biết:không. Tôi đoán bạn cần giữ chúng trong các thư mục nhất định để xem chúng ở đây? Nhưng tôi đã có thể thêm từng mục một cách thủ công. Và một lần nữa, bạn cần một chút thao tác tóm tắt văn bản để sắp xếp mọi thứ một cách chính xác.
Cửa sổ bật lên này có vẻ lạc lõng ...
Các chi tiết và phần hữu ích khác
Tôi tìm thấy thêm một vài điều kỳ lạ. Giống như nói:thêm trang. Điều này về cơ bản là thêm một ngắt trang. Nhưng điều này có vẻ phản trực giác đối với bất kỳ ai có kinh nghiệm trước đây với các công cụ văn phòng khác, tất cả đều sử dụng danh pháp cụ thể này. Tốt hay xấu? Không chắc chắn. Kỳ lạ.
Không có thanh trạng thái (mặc định) nào cho bạn biết bạn đang nhập ngôn ngữ nào, không có chuyển đổi nhanh về ngữ pháp và chính tả, và tệ nhất là không có số từ. Bạn có thể kích hoạt tính năng này nhưng nó sẽ hiển thị cho bạn số từ trên mỗi nội dung đã chọn chứ không phải trên mỗi tài liệu. Đối với tôi, điều này có vẻ rắc rối và khó xử hơn. Về vấn đề này, Word và LibreOffice Writer cung cấp nhận thức tình huống tốt hơn nhiều. Phong cách tối giản “hiện đại” không có chỗ đứng ở đây.
Bây giờ, có một điều khá hay:TTS hoạt động rất tốt. Giọng nói chắc chắn, hay, nhịp điệu tốt. Mặt khác, chức năng tự động hoàn thành gây khó chịu và bạn phải điều khiển nó thông qua cài đặt Bàn phím trong menu Cài đặt chính chứ không phải trong chính chương trình. Điều này thật ngớ ngẩn, vì tôi có thể muốn chức năng này trong một chương trình nhưng lại không muốn trong một chương trình khác. Bạn cần tắt tùy chọn có nội dung:văn bản dự đoán nội tuyến. Chuyển sang tắt. Thực sự kỳ lạ.
Kết luận
Tôi chỉ dành một ít thời gian với Pages. Ấn tượng ban đầu của tôi là ấm áp. Ở mức độ thẩm mỹ và tiện dụng, nó có cảm giác giống như sự kết hợp của một số chương trình, một chút cái này, một chút cái kia, nhưng nó không hoàn toàn tạo ra một mô hình sử dụng thực tế, đặc biệt. KOffice, Google Docs, cái nào? Màu sắc giao diện người dùng có thể tốt hơn và tôi vẫn đang tự hỏi mình có thể đổi mù tạt của thập niên 70 ở đâu để lấy thứ gì đó dễ thấy hơn. Đừng hiểu sai ý tôi, tôi thích màu nâu của tôi giống như bất kỳ con khủng long tự trọng nào, nhưng nó không thuộc về máy xử lý văn bản.
Ở mức độ thực tế, việc quản lý kiểu dáng hơi rắc rối và thậm chí khả năng tương thích với Microsoft Word cũng không đáng kinh ngạc. Đặc biệt, việc thay thế phông chữ và vị trí hình ảnh khiến tôi hơi lo lắng, vì hàm ý là có rất nhiều công việc và bạn không bao giờ biết mình sẽ nhận được gì. Sau đó, không có hỗ trợ ODF, do đó, bạn cũng có thể sử dụng LibreOffice. Nó cũng có thể rắc rối, nó cũng hỗ trợ DOCX ở mức dưới mức tối ưu, nhưng ít nhất nó hoạt động trên nhiều hệ điều hành và có khả năng quản lý kiểu dáng tốt hơn (nếu không muốn nói là lý tưởng).
Nói chung, thật tuyệt khi macOS cung cấp các công cụ tích hợp tốt, mạnh mẽ. Trang vẫn ổn. Đó là một chương trình hay, nhưng nó không xuất sắc hay tuyệt vời chút nào. Tôi có thể nghĩ ra hàng tá cải tiến ngay lập tức mà không cần bất kỳ sự thỏa hiệp lớn nào. Hỗ trợ LibreOffice sẽ tốt nếu có thể. Với thời gian làm việc ngắn ngủi của mình, hiện tại, xu hướng của tôi là giữ công việc này làm biên tập viên cấp hai hoặc cấp ba và sử dụng kho vũ khí thông thường của mình:Word khi tôi phải, Người viết cho mọi thứ khác. Vâng, hy vọng bạn thích tác phẩm này. Bây giờ, tạm biệt, tôi phải chào bạn.
Chúc mừng.