macOS Pages - Công cụ office khá ổn, hơi gây nhầm lẫn
Cập nhật: 8 tháng 4, 2026
Gần đây, tôi mua cho mình một Macbook. Được. Câu hỏi đơn giản là, điều này có nghĩa gì trong thực tế, khi nói đến tự chủ phần mềm của người? Như bạn biết, tôi là tác giả, và vì vậy, tôi thường làm việc với nhà xuất bản và đại lý trên tài liệu viết của mình. Gần như tuyệt đối, họ đều chỉ làm việc độc quyền với Microsoft Word như bộ office, điều ngụ ý khách hàng tiềm năng cũng phải làm như vậy. Đây là vấn đề cũ, đã biết, và tôi đã nói về nó nhiều nhiều lần.
Thực tế, có giải pháp và lựa chọn thay thế. Giống như LibreOffice hoặc OnlyOffice. Cả hai cung cấp mức độ tương thích định dạng Office nào đó, tốt nhưng không hoàn hảo. Sau đó, bạn cũng có thể thiết lập máy ảo với Windows chạy bên trong, và cài Office yonder, nhưng đó có thể tốn kém, và ngoài ra, bạn có thể không muốn cho Microsoft tiền của bạn, đặc biệt nếu họ đẩy bạn ra khỏi hệ sinh thái của họ với những thứ như Windows 11, như tôi đã đề cập trong bài đánh giá Macbook trước đó. Với cùng lý do, bạn có thể cũng không muốn mua giấy phép Office cho Mac, ha! CrossOver là một tùy chọn khác. Được rồi, thì Pages, công cụ office gốc của Mac, như thế nào?
Làm quen với chương trình
Pages gây ấn tượng như một sự pha trộn kỳ lạ giữa KOffice kiểu Linux cũ và Google Docs. UI cảm giác hơi... trống rỗng, với thanh công cụ đơn giản cảm giác quá đơn giản. Có nhiều thứ diễn ra ở thanh bên phải, và theo ý kiến của tôi, đây không phải cách đúng để quản lý giao diện của tài liệu. Hiệu quả, thanh bên này toàn về style, nhưng chúng cảm giác hơi cồng kềnh, chủ yếu do thiết kế giao diện "hiện đại" hơn.
Mất một chút thời gian để hiểu mọi thứ. Tôi thử dùng menu file, nhưng vì lý do nào đó, tôi không luôn tìm thấy những gì tôi cần ở đó. Giống như bình luận. Đó là việc của thanh công cụ, dường như. Và tôi đã quản lý tùy chỉnh thanh công cụ này (khác với làm điều tương tự trong Finder).
Đây là thanh công cụ chỉnh sửa nhẹ - vẫn quá thô kệch theo sở thích của tôi:
Quản lý Style
Đối với tôi với tư cách tác giả, đây là phần quan trọng của khả năng xử lý office. Và về khía cạnh này, mọi chương trình đều tệ hơn Microsoft Office. Bây giờ, LibreOffice mã nguồn mở cũng ổn, nhưng vẫn kém hiệu quả. Pages tệ hơn nhiều. Chắc chắn, bạn có thể xoay sở, nhưng đây không lý tưởng.
Một, tùy chọn menu thêm style bị xám. Nhưng tôi có thể thay đổi bằng cách chọn văn bản hoặc bất kỳ phần tử body nào, sau đó nhấp nút + trong thanh bên (trong menu dropdown style). Sau đó, bạn có thể tinh chỉnh style mới, đặt tên theo ý muốn và tương tự. Không tệ, nhưng có thể tốt hơn.
Các style khác nhau trong tài liệu nhập khẩu (DOCX). Nói về điều đó...
Tương thích Microsoft Office
Được rồi, thử thách "quan trọng" nhất. Tôi quyết định mở sách sử quân sự vừa hoàn thành gần đây (chưa xuất bản, nhé). Đây là bản thảo cushty khoảng 90.000 từ, nhiều bảng và hình ảnh, khoảng 800 trích dẫn. Sặc sỡ, phức tạp. Ngay lập tức, Pages cảnh báo về font bị thiếu:
Tôi phải nói, đây là vấn đề lớn lớn. Về mặt kỹ thuật, tôi cần tìm font thay thế phù hợp cho DejaVu Sans, Liberation Sans và Noto Mono. Điều đó có nghĩa là tải font từ đâu đó. Những thứ này không nên là vấn đề, vì chúng đi kèm LibreOffice, và/hoặc tồn tại trong hầu hết bản phân phối Linux, nhưng vẫn vậy.
Sau đó, không có footnote và endnote được làm đúng? Tôi có nghĩa là, gì? Tôi có bảng lớn với nhiều thông tin quan trọng ở đó, cộng với nguồn và trích dẫn liên quan. Tệ nhất, chúng bị xóa. Nhưng điều đó có nghĩa là tôi cần thực sự "săn" các yếu tố bị thiếu bây giờ và so sánh phiên bản, để tìm ra gì đã thay đổi. Đơn độc, đây là dealbreaker.
Hơn nữa, tôi nhận thấy vị trí hình ảnh hơi bị lệch. Tôi phải chọn "Inline with text" hoặc "Above and below" để đảm bảo đồ họa được đặt đúng. Đây là vấn đề "Word" thường niên không bao giờ nên xảy ra (và bình thường, nó không xảy ra). Tại sao tôi phải loay hoay với hình ảnh? Vị trí mặc định nên "không lỗi" nhất có thể, và nếu ai đó muốn wrapping kỳ quặc, họ có thể thiết lập thủ công sau đó.
Hỗ trợ ODT (LibreOffice)
Có khía cạnh hơi thất vọng khác trong thử nghiệm sớm của tôi với Pages. Hỗ trợ ODF. Tôi thử mở tài liệu do LibreOffice tạo (định dạng ODT), và Pages đơn giản không thể làm được. Ứng dụng bị xám. Tôi muốn nói, tại sao. Đây là định dạng mở. Tại sao không hỗ trợ nó?
Quản lý media
Tôi thấy khía cạnh này cũng hơi gây nhầm lẫn. Thêm ảnh hoặc video nói: không. Tôi đoán bạn cần giữ chúng trong thư mục nhất định để thấy ở đây? Nhưng tôi có thể thêm thủ công mục, một per một. Và một lần nữa, bạn cần một chút gimnastics text wrap để đưa mọi thứ vào đúng chỗ.
Popup này cảm giác so out of place...
Các bit và mảnh khả năng sử dụng khác
Tôi tìm thấy vài sự kỳ lạ hơn. Giống như: add page. Cái này làm là cơ bản thêm ngắt trang. Nhưng điều này cảm giác counterintuitive cho bất kỳ ai có kinh nghiệm trước với công cụ office khác, tất cả dùng nomenclature cụ thể này. Tốt hay xấu? Không chắc. Kỳ lạ.
Không có (mặc định) thanh trạng thái cho bạn biết ngôn ngữ bạn đang gõ, không toggles nhanh cho ngữ pháp và chính tả, và tệ nhất, không đếm từ. Bạn có thể kích hoạt cái này, nhưng nó sẽ cho bạn đếm từ per nội dung được chọn, không phải per tài liệu. Đối với tôi, điều này cảm giác extra cồng kềnh và awkward. Trong khía cạnh này, Word và LibreOffice Writer cung cấp nhận thức tình huống tốt hơn nhiều. Cách "hiện đại" tối giản không có chỗ ở đây.
Bây giờ, cái khá hay: TTS hoạt động tuyệt vời. Giọng đẹp, nhịp tốt. Mặt khác, hàm autocomplete phiền toái, và bạn phải kiểm soát nó qua cài đặt Bàn phím trong menu Settings chính, không phải trong chính chương trình. Điều này ngớ ngẩn, vì tôi có thể muốn chức năng trong một chương trình, nhưng không trong cái khác. Bạn cần tắt tùy chọn nói: inline predictive text. Toggle to off. Thực sự kỳ lạ.
Kết luận
Tôi chỉ dành một chút thời gian với Pages. Ấn tượng ban đầu của tôi là lukewarm. Về mặt thẩm mỹ và công thái học, nó cảm giác như sự kết hợp của một vài chương trình, một chút cái này, một chút cái kia, nhưng nó không thực sự gài một mô hình sử dụng thực tế, độc đáo. KOffice, Google Docs, cái nào là nó? Màu UI có thể tốt hơn, và tôi vẫn tự hỏi nơi tôi có thể đổi 70s mustard cho cái gì nhìn thấy hơn. Đừng hiểu lầm, tôi thích nâu như bất kỳ khủng long tự trọng nào, nhưng nó không thuộc về trình soạn thảo văn bản.
Về mặt thực tế, quản lý style hơi cồng kềnh, và thậm chí tương thích Microsoft Word không tuyệt vời. Đặc biệt, thay thế font và vị trí hình ảnh làm tôi hơi lo lắng, vì ngụ ý là hàng tấn công việc, và bạn không bao giờ biết chính xác bạn sẽ nhận được gì. Sau đó, không có hỗ trợ ODF, do đó, bạn cũng có thể dùng LibreOffice. Nó cũng có thể cồng kềnh, nó có hỗ trợ DOCX không tối ưu, nhưng ít nhất nó hoạt động trên nhiều hệ điều hành, và có quản lý style tốt hơn (nếu không lý tưởng).
Tất cả tất cả, rất tốt rằng macOS ship với công cụ built-in tốt, mạnh mẽ. Pages ổn. Nó là chương trình tốt, nhưng không stellar hoặc amazing theo bất kỳ cách nào. Tôi có thể nghĩ ra một chục cải tiến ngay lập tức, không có sự thỏa hiệp lớn. Hỗ trợ LibreOffice sẽ tốt, nếu có thể. Cho đến nay, với stint ngắn của tôi, xu hướng của tôi là giữ nó như trình soạn thảo thứ cấp hoặc thứ ba, và dùng vũ khí thông thường của tôi: Word khi tôi phải, Writer cho mọi thứ khác. Hy vọng bạn thích bài viết này. Bây giờ, tạm biệt, tôi phải từ biệt.
Cheers.