PC-BSD tự gọi mình là một hệ điều hành máy tính để bàn thân thiện với người dùng dựa trên FreeBSD. Vì vậy, Linux thì không. Nhưng UNIX luôn phải vật lộn để thành công trên máy tính để bàn, so với bản phân phối Linux điển hình của bạn. Có lẽ đó là kiến trúc cơ bản, có lẽ đó là mô hình kinh doanh. Nhưng ngay cả tôi cũng phải thừa nhận có điều gì đó cứng nhắc và đáng sợ về UNIX.
Lần cuối cùng tôi thử nghiệm PC-BSD là với Galileo, nó đã được chứng minh là phù hợp. Hơi spartan, với cách cài đặt kỳ quặc, nhưng đổi lại nó chắc chắn mang lại trải nghiệm tốt. Ba năm sau, PC-BSD 9.0 có sẵn để tải xuống, sử dụng và thử nghiệm. Tôi lấy iso Live DVD, ghi hình ảnh và khởi động.
Kinh nghiệm ngắn nhất evar!
PC-BSD không có bộ tải khởi động ưa thích. Nó bắt đầu với rất nhiều dòng văn bản truyền phát, cho đến khoảng một hoặc hai phút sau quá trình này, bạn được hỏi bạn muốn khởi động vào loại máy tính để bàn nào. Tôi đã chọn KDE và chờ đợi.
Sau vài phút chậm chạp, màn hình nền xuất hiện. Ở độ phân giải tuyệt vời nhất chỉ 1024x768px, trên máy tính xách tay T60p của tôi. Tôi muốn chụp màn hình thất bại này, nhưng hóa ra không có tiện ích chụp màn hình nào. Được rồi, dòng lệnh sau đó? Bắt đầu nhập màn hình, sau đó nhấn đúp vào phím Tab để tự động hoàn thành, không tự động hoàn thành. Vì vậy, tôi đã phải sử dụng máy ảnh kỹ thuật số để chụp được điều này. Nhắc tôi về thành công của Debian 6.
Ồ, sau đó tôi nhận thấy rằng mạng của tôi cũng không hoạt động. Không có applet để kết nối với bộ định tuyến Không dây của tôi. Và cuối cùng khi tôi tìm thấy một tiện ích phù hợp trong cài đặt hệ thống, thì nó chỉ được cung cấp để thiết lập thủ công các điểm truy cập bằng WEP. Lúc này, Dedoimedo tắt máy tính xách tay và đi xem một số phim Only Fools And Horses. Thất bại hoàn thành. Tôi có nghĩa là đánh giá.
Kết luận
Tôi nhận thức rõ thực tế là dường như tôi không thể viết được những bài báo ngắn. Nhưng đôi khi, thực tế giúp. Trong trường hợp cụ thể này, ngay cả mong muốn mạnh mẽ về sự chi tiết của tôi cũng không thể vượt qua sự thất bại rõ ràng của bài kiểm tra trước mắt.
Tôi không nghi ngờ gì về việc PC-BSD có thể làm được những gì nó tuyên bố. Nhưng nó chắc chắn không làm gì như vậy trên máy T60p của tôi. Gần như bất kỳ bản phân phối Linux nào cũng hoạt động hoàn hảo ở đó, bao gồm cả việc phát hiện và sử dụng trình điều khiển Intel Wireless tiêu chuẩn. Và không phải như thể Isotope bị cản trở bởi hệ tư tưởng, bằng sáng chế hoặc một số luật đặc biệt ngăn cản tất cả những điều thú vị được đưa vào đó. Nó chỉ từ chối để được vui vẻ. Ngày xửa ngày xưa, tôi có thể đã có khuynh hướng cố gắng gỡ lỗi. Nhưng vào năm 2012, tại sao phải bận tâm. Không được khuyến khích.
Chúc mừng.