Tôi thực sự không biết tại sao tôi lại có một điểm yếu cho Solaris, nó không còn nữa, mong nó yên nghỉ. Nhưng vì lý do nào đó, tôi luôn cảm thấy nó có thể tốt như Linux. Nhưng sau đó, phát hành sau khi phát hành, nó không bao giờ hoàn toàn như vậy. Sau đó, có cái gọi là tiến thoái lưỡng nan lãng phí nỗ lực. Nếu bạn tình cờ chạy thử một hệ điều hành và hai giờ sau nó không hoạt động, bạn nên loại bỏ toàn bộ dự án hay viết bất cứ thứ gì bạn tìm thấy, bất kể nó tệ đến mức nào?
Nexenta Core Platform là một hệ thống dựa trên OpenSolaris với cơ sở ứng dụng Ubuntu và quản lý gói APT linh hoạt và mạnh mẽ. Âm thanh như một ý tưởng tuyệt vời. Nhưng sau đó, tôi đã thử nghiệm một hệ thống khác như vậy nhưng không mấy thành công. Chà, một người đàn ông không bao giờ được mất hy vọng. Hãy xem Nexenta 3.0 có thể hoặc không thể làm gì. Kỳ vọng cao, nỗi sợ hãi thậm chí còn cao hơn.
Khởi động và tất cả những thứ đó
Bạn nhận được một GRUB đơn giản và sau đó bạn đi thẳng vào cài đặt, không có trải nghiệm trực tiếp. Đây không phải là một điều tốt nếu bạn muốn kiểm tra khả năng tương thích phần cứng của mình. Hơn nữa, Nexenta muốn tự cài đặt trên toàn bộ đĩa, vì vậy, bất kỳ hệ điều hành nào khác mà bạn có thể có ở đó. Vì lý do này, tôi đã không thực hiện cài đặt vật lý và thay vào đó là một máy ảo.
Quá trình cài đặt dựa trên văn bản, với một trình hướng dẫn dài, kéo dài sẽ hỏi bạn mọi câu hỏi có thể tưởng tượng được. Cảm giác hơi giống năm 2005. Kết hợp với menu GRUB có chữ Hardy trong các mục menu và Debian trong logo ở dưới cùng, bạn sẽ có cảm giác có điều gì đó không ổn ở đây. Đầu tiên, cơ sở ứng dụng ba năm tuổi có thể không tệ đến thế, mua tại sao? Nó không giống như việc bạn đang cam kết hỗ trợ kế thừa hàng thế kỷ như RedHat đã làm cho khách hàng của mình. Thứ hai, tại sao Debian được đề cập riêng?
Đừng bận tâm rằng, câu hỏi, câu hỏi.
Sau đó, bạn đang đợi quá trình cài đặt hoàn tất. Và đó là một sự chờ đợi rất lâu. Tại một thời điểm nhất định, khi thanh tiến trình không chịu nhúc nhích từ 0 phần trăm trong khoảng 20 phút, tôi đã cân nhắc việc tạm dừng hệ thống và kết thúc thử nghiệm, nhưng sau đó nó bắt đầu nhích dần. Nói chung, quá trình cài đặt mất gần hai giờ, đây là một khoảng thời gian dài khủng khiếp đối với một hệ thống vừa khít với hình ảnh đĩa CD.
Sau khi cài đặt hoàn tất, tôi khởi động lại.
Không có GUI cho tôi!
Khởi động Nexenta cuối cùng đã kết thúc trong giao diện dòng lệnh. Được rồi. Cố gắng bắt đầu runlevel 5 đã khởi động lại hệ thống, vì vậy rõ ràng, mọi thứ hơi khác so với những gì tôi mong đợi. Không vấn đề. Tôi lên mạng và bắt đầu đọc.
Có vẻ như Nexenta cài đặt không có giao diện đồ họa, hơi giống máy chủ Ubuntu. Nhưng Gnome và Xfce có sẵn trong kho. Chỉ nhận được chúng là không thể, vì tôi đã nhận được một số lỗi 404 khi sử dụng apt. Các kho lưu trữ bị định cấu hình sai hoặc bị thiếu hoàn toàn. Điều này có nghĩa là tôi sẽ không thể cài đặt máy tính để bàn và thực hiện một số thử nghiệm phù hợp mà mọi người ở nhà cần, nhưng với trải nghiệm cho đến nay, điều này có vẻ không phải là một mất mát lớn.
Chà, ở giai đoạn này, tôi nhận ra rằng việc quay trở lại năm 1934 không thực sự giống như cách tôi hình dung về buổi chiều thứ Bảy cụ thể đó, vì vậy tôi đã kết thúc thử nghiệm và viết bài báo này. Hầu như không truyền cảm hứng, rất có thể là lãng phí thời gian, nhưng dù sao đó cũng là một bài đánh giá.
Kết luận
Nexenta cho đến nay là trải nghiệm tồi tệ nhất mà tôi từng có với Solaris fork. Trên thực tế, nó có thể còn tệ hơn OpenSolaris 2008.05, điều này nói lên nhiều điều về Nexenta. Và vì Oracle đã chính thức hủy bỏ dự án, bạn sẽ tốt hơn nhiều với OpenIndiana. Nó không thân thiện như Linux, phổ biến, di động hay bất cứ thứ gì tương tự, nhưng nó cho thấy những dấu hiệu tiến bộ ổn định, nó hoạt động và một ngày nào đó có thể có thứ gì đó có giá trị cho người dùng máy tính để bàn.
Mặt khác, Nexenta là sự kết hợp khó hiểu của các khái niệm cốt lõi từ các lĩnh vực hệ điều hành khác nhau, dẫn đến sự tích hợp chất lượng alpha. Nếu đây là một dự án đã chết, tôi sẽ không bận tâm, nhưng dựa trên các bài báo, ngày tháng và số phát hành, có vẻ như mọi thứ đang được thực hiện, điều này càng khiến mọi thứ trở nên khó hiểu hơn khi đưa ra kết quả cuối cùng. Tất cả những điều này đưa tôi đến tình thế tiến thoái lưỡng nan ban đầu, liệu một người có nên viết bài đánh giá ngay cả khi những phát hiện gần như hoàn toàn tiêu cực hay không. Tôi đoán câu trả lời là có. Tôi đã làm điều đó nhiều lần, bao gồm cả các bản phân phối Linux, vì vậy các nhánh Solaris cũng không phải là ngoại lệ. Nghe có vẻ giống như bashing, nhưng nó thực sự là sự thật.
Nexenta không phải là một sản phẩm có thể sử dụng được. Tôi rất buồn khi phải nói điều đó, nhưng nó thiếu mọi thứ mà người dùng thông thường muốn hoặc cần. Hơn nữa, theo một cách nào đó, nó cũng đặt một viên đạn khác vào xác chết của giấc mơ rằng các bản rẽ nhánh của UNIX có thể tạo nên một chỗ đứng có ý nghĩa trong thị trường hệ điều hành. Nếu bạn yêu thích mã nguồn mở, thì hãy gắn bó với Linux.
Vâng, đó sẽ là tất cả. Giữ an toàn.
Chúc mừng.