Tôi định làm một trò đùa kết hợp từ cyber, sex và fox. Thay vào đó, tôi chỉ hỏi: con cáo kêu như thế nào. Nếu bạn muốn đá vào mặt tôi, tôi đáng lẽ phải nhận. Thôi, Cyberfox là một biến thể của Firefox chỉ dành cho Windows, được thiết kế để giải quyết nhiều khoảng trống thực tế và cảm nhận trong Firefox, có sẵn trong các cửa hàng gần bạn.
Thực tế, nếu bạn đọc những bài phàn nàn Firefox của tôi, bao gồm bài về tương lai của nó, fiasco Australis và Firefox 29, cũng như chuyện directory tiles, bạn phải nhận thấy tôi không hài lòng, tuy nhiên có một phát triển vui mừng mang lại hy vọng. Nhưng các lựa chọn thay thế rất ít. Đó là lý do chúng ta phải nhìn vào Cyberfox như Sauron nhìn về Shire.
Thiết lập
Tôi quyết định thử Cyberfox trên Windows 10, chạy như hệ điều hành test trên host G50 của tôi. Cho đến gần đây, Cyberfox có thể cài đặt song song Firefox, nhưng chia sẻ profile, chỉ cho phép chạy một trong hai tại một thời điểm. Phiên bản mới hơn cung cấp sự tách biệt hoàn toàn. Hơn nữa, bạn cũng có thể cài đặt trình duyệt với cả giao diện Australis và theme classic, rất giống addon Classic Theme Restorer (CTR) cho trình duyệt gốc, sau Mk.29.
Wizard cài đặt không trực quan lắm. UI Australis đi kèm câu hỏi X hoặc Y, câu trả lời luôn là yes. Nó nhắc tôi bộ phim Dictator, nơi nhân vật chính nói với người tại phòng khám, anh ta muốn Aladdin hay Aladdin news. Và anh ta là HIV Aladdin. Loại đó. Tôi không thực sự chắc sẽ nhận được giao diện nào cho đến sau khi cài đặt.
Con cyber... fox kêu như thế nào
Vâng, tôi đã nhận được addon CyberCTR, và giao diện có không khí classic, mặc dù tab nằm trên cùng mặc định, điều bạn có thể dễ dàng chỉnh. Tổng thể, nó trông và cảm giác rất giống Firefox, và hầu hết mọi người không nhận ra sự khác biệt lớn. Thực nói, hầu hết thay đổi nằm ở "dưới capo".
Cyberfox tuyên bố được tối ưu cho kiến trúc AMD hoặc Intel, và có cả bản 32-bit và 64-bit. Cộng với một đống tweak và tùy chọn nhỏ khác có thể rất hữu ích cho power user và nerd.
Tweaks và thủ thuật
Tôi nhận thấy Cyberfox dùng RAM cache, tưởng như để cải thiện hiệu năng. Hơn nữa, menu ngữ cảnh tab của nó phong phú và thực tế hơn Firefox, và menu options cũng có thêm một số extra. Hầu hết thời gian, bạn không nhận ra hoặc cần những ưu đãi này.
Tôi thích việc có thể copy tất cả URL tab, nhưng bạn có thể làm tương tự với userscript Greasemonkey trong Firefox. Bạn cũng nhận được danh sách công cụ tìm kiếm dài và chi tiết hơn, nhưng lại giống như cách chúng được thêm vào Cyberfox, bạn có thể cấu hình Firefox để liệt kê và dùng chúng trong hai phút. Tương tự cho một đống fix khác.
Tương thích Addon
Không muốn thua cho Palemoon và bạn bè, Cyberfox cung cấp tương thích đầy đủ hoặc gần như đầy đủ với extension và plugin Firefox, vì vậy về lý thuyết, bất cứ thứ gì chạy trên bản gốc cũng nên chạy trên trình duyệt này.
Điều khác
Tổng thể, trình duyệt ổn định. Nhanh hơn, tôi không nói được, và benchmark Javascript khô khan không thú vị tôi. Rồi, CyberCTR và CTR khác nhau một chút, và nếu so sánh hai trình duyệt cạnh nhau, có khoảng 1-2px khác biệt trong cách UI được render. Chỉ nhìn đỉnh cả hai, cửa sổ active và inactive. Nhìn cái khe nhỏ trong Firefox? Không có trong Cyberfox. Lạ.
Hai chương trình cũng có mouse-grab focus và color accent khác nhau. Nhưng lại nói, cho hầu hết mục đích thực tế, chúng giống hệt nhau. Chúng cũng hành xử y hệt, và không có vấn đề với hiển thị trang, codec, plugin, hay bất cứ thứ gì.
Kết luận
Cyberfox hoạt động tốt. Nó là một trình duyệt vững chắc, và đi kèm hàng tá tweak nhỏ cải thiện trải nghiệm Firefox cơ bản. Không khiếu nại. Nhưng nếu hai thứ gần nhau như vậy, và bạn có thể đạt được tất cả những gì cần trong Firefox từ đầu, tại sao phải loay hoay? Hay nói lại: Điều gì đảm bảo Cyberfox sẽ tiếp tục hoạt động khi Firefox lại thay đổi và cập nhật core functionality nữa? Điều gì đảm bảo người dùng sẽ tiếp tục tận hưởng trải nghiệm liền mạch, không bị ngắt quãng?
Và đây đưa tôi đến vấn đề cơ bản ảnh hưởng đến tất cả các bản clone Firefox. Tôi thực sự biết ơn chúng tồn tại, tôi yêu nỗ lực đó, và Cyberfox tốt như bất kỳ cái nào. Nhưng các dự án này phụ thuộc quá nặng vào Mozilla, và chúng không có pool phát triển hay chiều sâu tài chính để sống sót qua cuộc cách mạng lớn tiếp theo. Thực tế, team hiện tại đằng sau trình duyệt có thể quay lưng một ngày nào đó, và Cyberfox không còn. Gần như mối đe dọa tồn tại bản chất trỗi dâng trên bất kỳ distro Linux nào.
Không thể tranh cãi Cyberfox khắc phục "rối loạn stress sau Australis". Đây là sản phẩm tuyệt vời, và tất cả. Nhưng tôi có cảm giác kinh hoàng rằng hai ba năm nữa, dân dự án sẽ chán nản và bỏ rơi nó. Vì không có lợi thế chiến lược then chốt nào mà Cyberfox có thể có so với Firefox. Giống như Waterfox hay Pale Moon. Có gì để phân biệt cardinal sản phẩm của họ, và đảm bảo sự sống sót tuyệt đối, khi Mozilla quyết định đến lúc thay đổi? Trả lời tôi câu này, và tôi sẽ vui vẻ áp dụng bất kỳ lựa chọn thay thế nào. Cho đến lúc đó, tôi hoài nghi. Và có bản Linux xin nhé. Cuối cùng, cảm ơn Mehdi vì gợi ý. Tạm biệt.
Chúc vui.