Computer >> Máy Tính >  >> Hệ thống >> Linux

Lumina, Luminum, Luminae

Bản dịch miễn phí từ tiếng Latinh đọc PC-BSD có một môi trường máy tính để bàn mới, nó được gọi là Lumina và hiện đang được Dedoimedo xem xét. Ngôn ngữ phức tạp, tiếng Latin, phải không? Dù sao đi nữa, chúng tôi ở đây để trải nghiệm một máy tính để bàn mới, nhẹ do nhóm PC-BSD tạo ra.

Nó được cấp phép theo BSD, dựa trên Qt và Fluxbox, ưu đãi mặc định thứ hai trong bản phát hành PC-BSD 10 Joule mà chúng tôi đã thử nghiệm một thời gian trước đây và nó vẫn ở chất lượng alpha, vì vậy mọi thứ bạn thấy ở đây hôm nay có thể có hoặc không thật. Chúng ta sẽ bắt đầu.

Nhận Lumina

Bước đầu tiên để có được môi trường máy tính để bàn mới là khởi chạy AppCafe và cài đặt gói. Sau một vài phút, bạn sẽ có sẵn khung. Đăng xuất, thay đổi phiên và vào Rồng, ý tôi là Lumina.

Ấn tượng đầu tiên

Máy tính để bàn mới đi kèm với bảng trên cùng 22px rất mỏng, không thực sự tỏa sáng trên màn hình lớn. Ngoài ra, có rất ít thứ khác để phân biệt máy tính để bàn này với nhiều sản phẩm nhẹ khác. Bạn có nhớ thử nghiệm Razor-qt của tôi và gần đây hơn là bài đánh giá LXQt trên Netrunner không? Đó là điều tương tự ở đây.

Đồng thời, tôi thực sự muốn nói rằng môi trường không đi kèm với chủ đề nhất quán, dễ nhận biết khiến nó trở nên độc đáo và khác biệt, miền của các giải pháp lớn hơn như Gnome, KDE, Unity, Xfce và Cinnamon. Bạn có các yếu tố không thẳng hàng về mặt trực quan theo bất kỳ cách nào và điều này thực sự gây khó chịu cho một người như tôi.

Menu có kiểu rất cũ, không có tìm kiếm và không có bất kỳ ứng dụng nào. Vâng, nó có, nhưng không có nội dung nào của KDE. Điều này làm cho hệ thống hơi vô dụng. Sau đó, bạn có Mục ưa thích, dưới dạng một nút riêng biệt và một khối màu đen gồm các biểu tượng trên khay hệ thống, không bao gồm âm lượng, mạng hoặc các tiểu dụng hữu ích khác. Tại sao? Alpha, tôi biết.

Lumina, Luminum, Luminae

Cài đặt

Tùy chỉnh cũng rất cơ bản. Bạn có thể điều chỉnh nền màn hình và trình bảo vệ màn hình, thay đổi kích thước và vị trí của bảng điều khiển, điều này chỉ làm cho nó hấp dẫn hơn một chút, mặc dù các biểu tượng không chia tỷ lệ theo chiều dọc và thực sự, ngoài ra, vào thời điểm này, rất ít. Vâng, nó là alpha.

Nhưng đồng thời, nó không khác, không tốt hơn, không độc đáo hơn tất cả các khung máy tính để bàn nhẹ, tất cả đều khiến Windows 95 trông giống như Porsche và tất cả đều có cùng một thiết kế không nhất quán. Fluxbox, Openbox, Fvwm, Razor, LXQt và phần còn lại, không có cái nào thực sự hiệu quả. Xin lỗi vì đã quá thẳng thắn, nhưng một phần quan trọng và quan trọng của trải nghiệm máy tính để bàn là có một hệ thống làm việc dễ chịu, không chỉ ở mức tối thiểu mà bạn có thể điều chỉnh bằng Tcl, Qt hoặc bất kỳ ngôn ngữ nào khác mà bạn chọn.

Cuối cùng, bạn có thể điều chỉnh nó một chút, nhưng đó là một nỗ lực.

Tuy nhiên, cuối cùng, bạn chỉ còn lại một chiếc máy tính để bàn nhẹ không thực sự phục vụ mục đích gì. Chắc chắn, tất cả điều này có thể thay đổi, và tôi hy vọng nó sẽ thay đổi. Nhưng hiện tại, nó cung cấp cho bạn một bảng điều khiển khác, ít chức năng hơn KDE, một menu khác, ít chức năng hơn KDE, không có quyền truy cập vào các chương trình KDE và không có khả năng tinh chỉnh và thuần hóa hệ thống theo ý muốn của bạn. Tôi đoán điều đó tốt cho bản phát hành alpha. Có lẽ.

Kết luận

Càng thử nghiệm nhiều môi trường máy tính để bàn khác nhau, tôi càng hiểu tại sao tôi gần như tự nhiên có ác cảm với những sản phẩm trông siêu cũ kỹ đó. Chúng chỉ đơn giản là xấu xí, không hấp dẫn và thậm chí còn cảm thấy kém cỏi về mặt công nghệ, mặc dù có thể không phải như vậy. Nhưng điều này đặc biệt gây khó chịu khi các chương trình hoàn toàn mới được thiết kế với tinh thần của năm 1997.

Tôi muốn những dự án mới này thành công. Nhưng tất cả họ đều thất bại trong cùng một bài kiểm tra. Họ không cố gắng tìm ra cách làm cho các sản phẩm hiện có tốt hơn, họ chỉ tìm cách trở nên nhẹ hơn vì một lý do kỳ lạ nào đó, và cuối cùng chúng trở nên xấu xí và vô dụng. Đó không phải là cách. Nếu bạn muốn đánh bại Unity hoặc KDE hoặc Cinnamon, trước tiên hãy phù hợp với tính nhất quán và vẻ đẹp của chúng, sau đó mới làm việc ở phần giảm béo. Không phải hướng ngược lại. Và nếu bạn đang tìm kiếm những vẻ ngoài cổ xưa không có đặc điểm thống nhất, thì tôi e rằng điều này sẽ chẳng có gì tốt đẹp cả. Vì vậy, hiện tại, tôi hoài nghi về Lumina. Không chiếu sáng ở đây. Tôi muốn thấy nó phát triển, nhưng tôi không lạc quan.

Chúc mừng.