Một hơi thở SSD cho laptop Linux 10 năm tuổi
Cập nhật: 21 tháng 6, 2024
Quay lại năm 2014, đó là 10 năm trước, tôi mua cho mình một món hời. Một chiếc laptop khỏe không tốn tay chân, chỉ tốn một chân, và nó trao đổi lại một bộ vi xử lý i7, 16 GB RAM, card Nvidia (GTX 860M, tương đương GTX 580 thời đó), cộng màn hình 4K. Chỉ downside? Nó có ổ đĩa cơ, HDD 5,400rpm 1TB, dù có thêm 8GB SSD hybrid, giống cache. Máy chạy chăm chỉ qua nhiều năm, và cuối cùng, tôi biến nó thành hệ thống chỉ-Linux. Chỉ downside? Thời gian boot siêu lâu.
Điều tôi thấy hơi buồn là dường như hầu hết developer distro mainstream ngày nay đơn giản giả định user chạy cùng gear như họ, tức là rig mạnh với lưu trữ siêu nhanh. Họ dường như quên ổ cứng cơ. Đây hơi ngượng, vì Linux được cho là cứu tinh của phần cứng cũ, nhờ yêu cầu tiết kiệm. Vâng, không khi boot 2-3 phút. Vậy tôi nghĩ, hãy "hồi sinh" con này. Tôi bỏ ra 70 đô và mua Samsung EVO 870 SATA SSD 500GB. Có thể làm Y50-70 này nhanh nhẹn lại? Hãy kiểm tra.
Thay ổ cứng
Tương tự như khi tôi làm với Slimbook Pro2 khi pin cần thay, tôi vặn nở nắp sau, và bắt đầu làm. Tôi bất ngờ sارة phát hiện bên trong sạch sẽ, chỉ có chút bụi nhỏ xíu. Không tệ xem xét laptop này đã chạy một thập kỷ trong mọi loại khí hậu, bao gồm vùng nóng bụi bặm, và đi qua nhiều sân bay. Tôi có thể nói vui vẻ rằng các thành phần nội bộ hầu như đều thay thế được – pin và ổ cứng inclusive. Có lẽ đây là chuẩn năm 2014, nhưng bạn có thể coi là當當 nhiên năm 2024.
Tôi tháo vít khay ổ (bốn), rút cáp, tháo vít khung ổ (bốn), đặt SSD vào, và lặp lại toàn bộ quy trình ngược lại. Mất tôi khoảng sáu phút. Dễ như ăn kẹo, không tin xấu, không vít cứng đầu không nhúc nhích, không dính dấp, không nhựa vỡ. Suôn sẻ. Tuyệt vời. Khởi đầu điềm lành. Nhưng bây giờ chúng ta có ổ trắng, và nó cần hệ điều hành.
Lựa chọn? Kubuntu 24.04 (như một cái cược)
Tôi quyết định không thử KDE neon (nằm trên WD Black HDD trước), vì nó cảm thấy quá rough lần cuối tôi thử. Mặc dù tôi muốn dùng Plasma 6, còn quá sớm cho đó (review 6.1 sắp tới). Vậy là Kubuntu, vì Plasma là desktop tốt nhất, cor. Tôi có lựa chọn dùng 22.04, như tôi làm trên hai Slimbook – Executive và Titan, hoặc tôi có thể thử LTS mới, mà tôi chưa thực sự test (chỉ ngắn gọn trong máy ảo, với ấn tượng ban đầu hơi meh). Rồi lại, tôi không có gì để mất, và nếu thí nghiệm đi sai, chúng ta luôn có thể thử LTS cũ hơn. Vậy là 24.04, dù chưa phải dot release. Theo một cách, đây cũng sẽ là mini-review Kubuntu mới. Tiến hành, chúng ta sẽ.
Boot? Nó boot được không? Chỉ vừa vặn.
Cuối cùng, thiết lập hệ thống bị lộ ra là điểm yếu nhất của toàn bộ calvary này. Nhiều đến mức tôi phải viết một review hoàn chỉnh. Nhưng để tôi cho bạn phiên bản tóm tắt. Kubuntu 24.04 cho tôi nhiều khổ đau, vì nhiều lý do. Installer không trực quan, vấn đề Nouveau, mất mạng và màn hình bị cắt sau khi chạy script "recommended" Ubuntu drivers autoinstall, và những thứ khác. Phiền toái.
Mất tôi khoảng hai giờ để sắp xếp thứ tự. Hai giờ không cần thiết. Nếu nhìn desktop Linux, nó ở trạng thái tò mò. Trì trệ, chán nản, không tầm nhìn, và chắc chắn không kiểm thử. Mặc dù hỗ trợ phần cứng đã cải thiện, chất lượng phần mềm trong hầu hết distro, ngay cả cái lớn, thấp hơn nhiều so với khoảng chục năm trước. Chúng ta có chu trình zero-QA tự-xưng tự-duy trì này của gần-đủ-tốt, và bạn không bao giờ chắc gì sẽ hỏng ở bản phát hành tiếp theo – và chắc chắn sẽ có cái gì đó hỏng. Sự平庸 tránh được, tùy tiện này khiến tôi phát điên, đặc biệt khi bạn xem xét cái sống ở đầu kia của phổ desktop, Windows 11 IQ thấp.
Đây là giao diện sau khi cài driver "recommended" (từ dòng lệnh, vì không có tiện ích GUI, một sự lùi lại ngọt ngào). Thậm chí sau khi gỡ driver Nvidia, với Nouveau, vẫn câu chuyện cũ. Chỉ revert về kernel cũ giúp. Công việc tuyệt vời cho năm 2024. Đây là tiến bộ thực sự của open source.
Hiệu suất, tốc độ và những thứ
Vâng, SSD đã cứu vớt thiết bị? Cài đặt mất khoảng bốn phút, ngon. Chuỗi boot mất khoảng 5-6 giây để hiện prompt giải mã ổ, khoảng 15 giây đến màn hình đăng nhập, và nữa 3-4 giây đến desktop hoạt động hoàn toàn. Đây là với driver Nvidia, vì Nouveau thậm chí chậm hơn. Tôi không phiền test Wayland, vì ngay KDE neon cũng không xử lý tốt. Tổng thể, đây không phải kết quả đáng chú ý. Chút nào.
Boot chỉ là một khía cạnh của trạng thái lùi lại desktop Linux. Trong kỷ nguyên init và Upstart, tôi boot distro trong 10 giây trên phần cứng tương đối cũ. Ví dụ, Xubuntu Pangolin boot chỉ trong 8 giây khoảng 12 năm trước. Bạn có thể kiểm tra distro đó dùng init mechanism gì. Hôm nay, nếu bạn muốn kết quả đó, ngay cả với Nvme, kết quả không được đảm bảo. Nó là sự xấu hổ chuyên nghiệp. Rồi lại, bạn cũng có thể đọc bài so sánh distro của tôi, (cũng) từ xưa, kể câu chuyện sự xuống cấp và sai lệch ngay cả giữa các flavor của cùng họ Ubuntu. Có gì thay đổi? Không, không thực sự, buồn thay. Thực tế có, chất lượng phần mềm thấp hơn trước. Độ phức tạp cao hơn không cần thiết. Systemd không giúp gì về mặt này, hoàn toàn.
Tổng thể, khả năng sử dụng desktop tốt, nhưng mà, nó cũng không quá tệ với HDD. Sự khác biệt lớn nằm ở độ phản hồi (một chút) và hoạt động I/O duy trì. Hdparm cho EVO tốc độ 500 MB/s quảng cáo, nhưng cũng vậy, tôi chưa zero ổ, nên kết quả có thể hơi misleading.
Plasma System Monitor tệ. Nhớ artifacts (vết tích) và di chuyển chuột giật lag CHỈ trong chương trình cụ thể này trong review Plasma 6 của tôi? Hành vi tương tự có thể quan sát ở đây. Hiệu suất của system monitor tệ đến mức ngay cả gõ phím cũng chậm lại, với độ trễ lớn giữa nhập phím và hiển thị trên màn hình. Không có vấn đề nào trong bất kỳ ứng dụng nào khác. Và tất nhiên, rác rưởi stacked graphs (biểu đồ chồng) vẫn còn, kể câu chuyện visualization tồi và toán học khó tin.
Kết luận
Hai gấp, nếu bạn muốn. Thay ổ cứng đi tốt, nhanh và đúng. Không lo toan. Hơi thở tốc độ mới mà tôi mong đợi đã đến, kiểu gì. Hóa ra, một phần bloat hiện đại không chỉ tốc độ I/O, đó còn là sự thiếu hiệu quả đơn giản. Bây giờ, Plasma là desktop (chính) lean nhất (tiết kiệm) ra đó, vậy hãy tưởng tượng mọi thứ tệ đến đâu với môi trường khác. Chắc chắn có chỗ cải thiện, cho coding tiết kiệm, cho làm cho mọi thứ đơn giản hơn. Rồi lại, nghịch lý, trong khi distro Linux được quảng cáo thân thiện và lean, chúng cũng dường như được phát triển độc quyền trên hệ thống hiện đại, giải thích sự ngắt quãng giữa kỳ vọng và kết quả cuối cùng trên phần cứng cũ. 10 năm có quá nhiều? Không nên. Thứ thực sự không thay đổi về mặt tính toán trong thập kỷ qua.
Khi tôi nghỉ hưu desktop trước ở năm thứ 8 dịch vụ với Windows 7/10, nó vẫn nhanh như ngày một. Không thể nói tôi thấy cùng kết quả ở đây. Khi cái hộp này chạy Windows 8, nó nhanh hơn những gì tôi có hôm nay với Linux. Ba phút boot là ngớ ngẩn. SSD sửa điều đó, nhưng trong phiên, mọi thứ không nhanh như chớp. Chúng chỉ hơi phản hồi hơn. Điều này làm tôi khó chịu. Tôi đã cải thiện đáng kể, với ổ mới, chỉ không như tôi hy vọng, tin và mong đợi. Tóm lại, một bài tập ổn, nhưng vấn đề hệ điều hành thực sự làm hỏng tâm trạng tốt của tôi. Vâng, đây. Kubuntu 24.04 sắp tới.
Cheers.