Khác hầu hết Android có bộ nhớ mở rộng, iPhone chỉ có 2 lựa chọn lưu trữ chính — bộ nhớ phần cứng nội bộ và cloud storage. Với điều này, chủ iPhone chỉ có một lần chọn tùy chọn lưu trữ ưa thích: khi mua thiết bị lần đầu.
Ngày nay, nhiều người tiêu dùng có ý thức hỏi lựa chọn nào tốt cho môi trường. Dung lượng lưu trữ nội bộ iPhone có thể ảnh hưởng đáng kể phát thải carbon trong quá trình sản xuất, có thể vượt qua phát thải từ cloud storage nếu chọn dịch vụ khôn ngoan.
Biết điều này, đây là lý do nên cân nhắc dung lượng nội bộ nhỏ hơn cho iPhone tiếp theo.
Chi Phí Môi Trường Của Bộ Nhớ Nội Bộ
Lịch sử, đa số phát thải carbon vòng đời iPhone đến từ quy trình sản xuất. Trong vài trường hợp, sản xuất đóng góp hơn 80% phát thải carbon vòng đời iPhone. Ví dụ, dấu chân carbon vòng đời iPhone 13 128GB là 64kg CO2e, 81% tổng phát thải kỳ vọng vòng đời đến từ sản xuất.
Ngược lại, tùy chọn lưu trữ lớn nhất 512GB của iPhone 13 có dấu chân carbon 83kg CO2e. Với model top line, iPhone 13 Pro Max carbon footprint từ 74kg CO2e (128GB) đến 117kg CO2e (1TB). Thêm vào đó, sản xuất iPhone 13 Pro Max chiếm 80% phát thải vòng đời.
Theo Apple Insider, bán lẻ Trung Quốc JD bán 3 triệu pre-order iPhone 13 trong 2 giây đầu. Dù không công bố model nào, giả định thấp nhất 128GB cũng tạo ~192.000.000kg CO2e chỉ cho đợt bán này.
Với điều này, rõ ràng quyết định dung lượng lưu trữ ảnh hưởng tỷ lệ phát thải carbon tổng thể của người tiêu dùng. Nhưng cloud storage có tốt hơn không?
Thực Tiễn Cloud Storage Của Apple
Đối với hầu hết user, iCloud quản lý dữ liệu như ảnh, video, mật khẩu, subscription, family sharing cross thiết bị. Nhiều mặt, iCloud là nền tảng tích hợp hệ sinh thái Apple như iMessage, AirDrop, Handoff.
Để hỗ trợ iCloud, Apple dùng data center riêng kết hợp dịch vụ cloud thứ 3 như Google Cloud và Amazon Web Services. Thực tế, theo báo cáo The Information, Apple là khách hàng enterprise lớn nhất Google Cloud, với hơn 8 triệu terabyte dữ liệu trên server Google.
Về hiệu quả, Google tuyên bố data center cloud tăng 550% từ 2010-2018, nhưng năng lượng tiêu thụ chỉ tăng 6%. Thêm vào đó, Google Cloud và AWS mua Renewable Energy Credits và Guarantees of Origin bù năng lượng không tái tạo trong vận hành.
Trên giấy, cloud storage chắc chắn thắng về tác động môi trường tức thời. Hầu hết cloud service khó tiêu thụ chênh lệch 40kg CO2e+ sản xuất giữa các tùy chọn lưu trữ trong vòng đời thiết bị. Tuy nhiên cloud storage có tác động môi trường đáng kể cách khác.
Chi Phí Hạ Tầng Phụ Trợ
Lưu trữ dữ liệu qua đám mây không xảy ra ngay lập tức trong data center. Tốn năng lượng đưa dữ liệu từ thiết bị qua cáp quang, hạ tầng internet đến nhiều ổ cứng trong data center Apple.
Thật tiếc, tác động môi trường hạ tầng này biến động lớn giữa thành phố, khu vực, thậm chí quốc gia. Nếu bạn thường ở khu vực có năng lượng tái tạo và mạng viễn thông hiệu quả, phát thải tổng thể qua cloud technology có thể thấp hơn nơi ít phát triển.
Nhưng ngược lại đúng nếu bạn sống nơi năng lượng tái tạo kém.
Tác Động Đến Sử Dụng Đất
Data center cần liên tục dùng diện tích đất lớn lưu trữ và làm mát máy móc. Trong vài trường hợp, ảnh hưởng diện tích rừng có sẵn cho mục đích khác. Theo AZ Central, data center Apple tại Mesa chiếm 1.3 triệu sq ft, chưa tính data center khác và partner trên toàn cầu.
Tuy nhiên Apple khởi động Quỹ Phục Hồi $200 triệu năm 2021. Quỹ đầu tư lâm nghiệp và đổi mới bao bì bền vững mục tiêu trả lời tài chính và khí hậu.
Vấn Đề Với Khẳng Định Carbon Neutral
Cam kết 100% carbon neutrality của Apple không phủ định việc một phần đạt được qua carbon offsetting. Mặc dù đang lên tiếng, quy trình carbon offsetting vẫn thiếu khung quy định giám sát hiệu quả.
Trong podcast Jane Goodall, Lisa Jackson (Trưởng ban Môi trường Apple) nói 80% năng lượng Apple dùng là sạch. Với thời gian, Apple hy vọng đóng h nõi hở và ít phụ thuộc carbon offsetting cho vận hành tổng thể.
Data Center Thứ Ba
Quan trọng nhớ rằng cho đến khi Apple tự mình hoàn toàn không dùng data center thứ 3, Apple không kiểm soát hoàn toàn tác động tổng thể cloud storage lên môi trường.
Vậy nên, dù partner Apple cố gắng bền vững, không phải đảm bảo. Ví dụ The Verge báo Apple phụ thuộc partner data center như Amazon, công ty từng thất hứa cam kết năng lượng tái tạo, theo Wired.
Chọn Lựa Chọn Lưu Trữ Dài Hạn Phù Hợp
Ngoài tác động môi trường dự kiến, bạn cũng nên hiểu nhu cầu tiêu thụ lưu trữ dự kiến và truy cập tiện ích như điện, internet. Dù sao, về môi trường, lựa chọn tốt nhất gần luôn là giữ thiết bị dùng lâu hơn.
Apple thường ước tính tác động môi trường dùng dựa trên vòng đời sản phẩm lên đến 4 năm. Vì vậy, mỗi năm iPhone dùng sau năm thứ 4 giúp giảm tác động sản xuất tăng và dấu chân carbon tổng thể.
Khi thư viện media mở rộng, video/ảnh tăng kích thước do độ trung thực file tăng, dung lượng bạn cần hôm nay chỉ là phần nhỏ so với 4 năm sau. Với bộ nhớ nội bộ, bạn bị kẹt với mua lúc đầu, cloud storage cho phép mở rộng theo thời gian và dùng cùng thiết bị lâu hơn.
Cuối Cùng, Cloud Storage Tốt Hơn Cho Môi Trường
Dù Apple tiến bộ cam kết bền vững, cần hiểu còn nhiều việc làm, nhất là thực hành forced obsolescence (lão hóa ép buộc) của Apple.
Thật tiếc, dù bền vững sản xuất iPhone cải thiện, iPhone mới vẫn dùng kim loại hiếm, chất độc, bộ phận không tái chế. Vì vậy, nếu có lựa chọn, không mua iPhone mới vẫn là lựa chọn thân thiện môi trường nhất.
Tuy nhiên, nếu bạn cần nâng cấp, mua iPhone dung lượng nội bộ thấp, dựa vào iCloud, nói chung tốt hơn cho môi trường. Với giảm phát thải carbon sản xuất tổng thể, hợp lý đầu tư cloud storage xanh.