Nhiều người coi việc kiểm duyệt ở Mỹ là một chứng bệnh u xơ, đặc biệt là trong bối cảnh riêng tư, giữa các cá nhân. FreedomPHONE là một thương hiệu hy vọng mang đến cho tất cả mọi người cách tự do phát biểu và bảo trợ các phương tiện truyền thông yêu thích của họ mà không cần sự chấp thuận rõ ràng của nhà nước.
Nó có hợp pháp không? FreedomPHONE có giữ cho người dùng an toàn khi họ thưởng thức mà không bị kiềm chế không?
FreedomPHONE là gì?
FreedomPHONE được bán trên thị trường như một điện thoại thông minh được thiết kế cho những người bảo thủ. Đó là một chiếc điện thoại 500 đô la hoàn toàn "không bị kiểm duyệt" — chẳng hạn như người dùng có thể tải xuống các ứng dụng bị cấm trước đây từ Apple và App Store của Google.
Nó cũng hứa hẹn sẽ bảo vệ những người yêu nước khỏi những hành vi xâm phạm quyền riêng tư không mong muốn, cả về phía chính phủ và những kẻ xâm nhập không liên quan khác.
FreedomPHONE có phải là một chiếc điện thoại câm không? Không thực sự như vậy, mặc dù trang web gợi ý rằng nó có thể thực hiện được rất nhiều điều mà điện thoại di động cung cấp. Những tuyên bố này, ít nhất là đối với chúng tôi, đôi khi cảm thấy lạc quan và vô căn cứ.
Ai là người đứng sau thương hiệu FreedomPHONE và đặc tính của nó? Erik Finman, tỷ phú Bitcoin trẻ nhất thế giới, tuyên bố rằng anh ấy phải rời bỏ công nghệ lớn khi nhận ra rằng lĩnh vực của anh ấy ảnh hưởng đến nhiều quyền tự do quan trọng của các thành viên của anh ấy.
Tự do ngôn luận, kiểm duyệt và vi phạm quyền riêng tư đều là những hành vi sai trái mà anh ấy đã tìm cách khắc phục ngay từ khi thành lập FreedomPHONE.
Erik mô tả bản thân thiết bị vật lý này ngang bằng với điện thoại thông minh cao cấp trung bình của bạn về hiệu suất — trên thực tế, nó thực sự là một chiếc Umidigi A9 Pro, trị giá khoảng 138 đô la ở dạng thông thường, không pha tạp.
Màn hình tràn cạnh, một số máy ảnh và nhiều tiện nghi tầm trung khác, tất cả đều âm mưu phá vỡ sự kìm hãm của các công nghệ lớn về giao tiếp kỹ thuật số.
Phải thừa nhận rằng các bài đánh giá được công bố công khai vẽ nên một bức chân dung ít hấp dẫn hơn về FreedomPHONE trên thực địa. Chúng tôi sẽ tiếp cận các nhà phê bình trong giây lát — bây giờ, hãy cùng xem những gì ông Finman đang đặt ra.
ClearOS là gì?
ClearOS là hệ điều hành khiến cho lời hứa của FreedomPHONE trở nên khả thi. Đó là phần mềm "được thiết kế để tự do ngôn luận":không có gián điệp, không có con mắt tò mò và cũng không có ứng dụng hoặc theo dõi vị trí. Về cơ bản, đó là một phiên bản của hệ điều hành Android với giao diện người dùng mới được áp dụng liên tục.
ClearGM, "bảo vệ quyền riêng tư" tích hợp của FreedomPHONE, đưa ra cảnh báo rõ ràng bất cứ khi nào một ứng dụng hoặc trang web theo dõi hành vi của bạn.
Bạn sẽ tìm thấy rất ít trên trang web về cách ClearOS và ClearGM hoạt động trên thực tế, đây chắc chắn là một lá cờ đỏ đối với chúng tôi. Có rất nhiều bí ẩn của công ty trong thế giới của quyền riêng tư và bảo mật công nghệ; tất cả chúng đều hợp lệ ở đây, trong hệ sinh thái người dùng về cơ bản dựa trên Android.
Đối với chúng tôi, đây là khía cạnh kém minh bạch nhất của sản phẩm này. Rất có thể có các tính năng bảo mật mới và độc đáo hỗ trợ FreedomPHONE từ bên trong, nhưng hoạt động tiếp thị trên trang web chính thức không liên quan đến bất kỳ tính năng nào trong số đó theo cách thức kỹ thuật hoặc trí tuệ.
Cửa hàng ứng dụng "Không thể hủy"
Khi FreedomPHONE chính thức được tiết lộ vào tháng 7 năm 2021, cửa hàng ứng dụng "không thể hủy, không thể thay đổi" của nó đã đi đầu trong thông báo này. Tuyên bố nổi tiếng của nó:không có chính sách cấm ứng dụng. Về lý thuyết, điều này sẽ cho phép người tạo ứng dụng tự do thể hiện bản thân.
Điểm mấu chốt ở đây, theo Erik:đọc những gì bạn thích, xem những gì bạn thích và làm những gì bạn thích, không phán xét hay hạn chế.
Nhiều ứng dụng gây tranh cãi phổ biến nhất dành cho những người bảo thủ và thậm chí cả những ứng dụng bị cấm cũng sẽ được tải sẵn trên FreedomPHONE — Newsmax, ứng dụng Rumble, Parler và thậm chí cả những ứng dụng quyền riêng tư truyền thống như DuckDuckGo, để kể tên một số ứng dụng.
Liệu một cửa hàng ứng dụng không có quy tắc nào có thể thực sự triển khai một cách xây dựng, theo cách không làm tổn hại đến người dùng không? Đó là một tuyên bố cao cả, một tuyên bố mà nhiều người cho rằng rất hấp dẫn trên giấy tờ.
FreedomPHONE có an toàn không?
Nếu những người giỏi về Internet là bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào, thì tiên lượng của FreedomPHONE không phải là xuất sắc.
Mặc dù chúng tôi nhận thấy cả hai khẳng định tích cực ủng hộ thương hiệu được đưa vào hỗn hợp, nhưng phần lớn những gì chúng tôi đã thấy đều nói về một nền tảng và dịch vụ khiến người dùng dễ gặp phải nhiều vấn đề khác.
Một cửa hàng ứng dụng không hạn chế có thể mở ra cánh cửa cho các hoạt động bất chính. Tuy nhiên, một ứng dụng không nhất thiết phải độc hại để gây ra vấn đề về bảo mật của bạn; phần mềm được viết kém có thể khiến bạn gặp rủi ro như nhau.
Một khiếu nại phổ biến dường như là cách mà cửa hàng ứng dụng khét tiếng của FreedomPHONE được vận hành và kiểm duyệt. Nhiều người nhanh chóng đề cập rằng các ứng dụng tải xuống có thể cung cấp cùng một mức độ truy cập vào các tiện ích bị cấm chính thức nếu bạn biết mình đang làm gì, tất cả đều không có rủi ro mà một cửa hàng ứng dụng hoàn toàn miễn phí xuất bản mời tham gia.
Chúng ta có thể thấy sức hấp dẫn đối với những người dùng không chính xác là chuyên gia bảo mật — đó là một cách dễ dàng để tận hưởng các dịch vụ yêu thích của họ, giống như cách họ đã làm trước khi bị cấm trên một trong hai thị trường ứng dụng chính thống. Những rủi ro tiềm ẩn xung quanh loại tình huống này có đáng để truy cập ngay lập tức không?
Một trong những quan điểm quan trọng nhất đối với FreedomPHONE phải là một bài đánh giá có sự cho phép của PCMag, trong đó mô tả nỗ lực này là một "bàn tay khổng lồ" "săn lùng" đối tượng "mù chữ về mặt kỹ thuật và thiếu hiểu biết về mặt pháp lý". Những lời nói khắc nghiệt, chắc chắn. Ý kiến đó có chính đáng không?
Lời chỉ trích này chủ yếu xuất phát từ thực tế là FreedomPHONE thực sự không cung cấp cho người dùng nhiều thứ vượt trội so với điện thoại Android thông thường. Nó tồn tại như vậy đồng thời xé toạc một vài lỗ hổng bảo mật trong tiêu chuẩn dịch vụ thông thường mà các công ty như Apple và Google tìm cách cung cấp.
Trang web FreedomPHONE rõ ràng là mơ hồ về nhiều thứ, bao gồm hậu cần của hệ thống và thậm chí một số thông số kỹ thuật cứng nhắc mà người tiêu dùng có thể mong đợi ở thiết bị.
Vào cuối ngày, FreedomPHONE là đại diện cho tự do ngôn luận trên hết, cho cả người dùng và các nhà phát triển đóng góp cho nền tảng. Cả hai đều là quan niệm tiến bộ, nhưng việc thực hiện dự án này dường như gây hại nhiều hơn là có lợi cho an ninh của người bảo trợ.
Ông Finman mời chúng tôi sống tự do với FreedomPHONE. Tuy nhiên, tự do với cái giá phải trả là sự an toàn của một người trực tuyến không phải là điều chúng tôi đặc biệt quan tâm ngay bây giờ.
Dịch vụ di động ở bất kỳ dung lượng nào đều có thể theo dõi được theo định nghĩa; để hoàn toàn không còn lo ngại về quyền riêng tư, bạn thực sự nên quay trở lại cuộc sống của mặt trời quay số, máy đánh chữ và thư ốc sên được chuyển giao tận tay.
FreedomPHONE:Có lẽ là lần sau, Erik
Một nguồn cảm hứng mà Finman cho là quan trọng đối với phát minh của FreedomPHONE:việc cựu Tổng thống Trump lưu vong khỏi các nền tảng truyền thông xã hội như Twitter và Facebook. Chúng tôi không thể đứng đằng sau FreedomPHONE như một giải pháp bắt buộc, nhưng chúng tôi phải khâm phục tinh thần chiến đấu của doanh nhân trẻ này.
Mặc dù liên doanh này có vẻ không phải là một hoạt động lâu dài hoặc gây xáo trộn theo nghĩa toàn cảnh, nhưng nó rất có thể dẫn đường cho những nỗ lực khác, trưởng thành hơn nhằm phục vụ quyền tự do và ngôn luận của công chúng.