OS dựa trên BSD được coi rất secure. Hơn Linux. Nhiều lý do: market share, speed/quality software validation, release cycle, internal security mechanism, skill/mentality dev/admin/user, deployment setup... tất cả highly debatable.
Politics và myth à, chọn BSD làm foundation cho OS dabble security không tồi. Kevin và Nancy McAleavey làm vậy, OS mang chữ cái đầu tên họ. Trước đây BOClean, sau Comodo, focus Windows security → leap vào UNIX interesting/intriguing. KNOS thiết kế là OS secure, live-use only, giúp user tránh security breach từ bây giờ đến cuối thời gian. Concept sound, nhưng software thực tế ra sao? Tìm hiểu.
Giới thiệu (Introduction)
KNOS Project không phải free product. Trial limited demo (không update) hoặc mua complete system ~$35, subscription hàng năm. Financial factor vào equation. Portability: chạy live CD mọi lúc có muốn không? Data thì sao? Security: situation thật sự bad đến mức đó? Không thể chạy Windows limited user hoặc standard Linux distro tốt không? Tránh non-security problem: social engineering, người tự cho tiền/data sau bị con? No OS protect from that.
Bắt đầu (Getting under way)
Với những suy nghĩ, tôi test KNOS. Boot trên laptop, hardware init đúng. Wireless connect no hitch. Nhưng không screenshot utility → redo test trên VM.
KNOS boot chậm, nhưng có message friendly/encouraging báo long waits, temporary console login, flickering... normal UNIX/Linux boot.
Desktop đơn giản, Gnome 2 với màu xanh tím, cảm giác cũ. Không system area → không icon audio, wireless, battery — frustrating.
Không nhiều việc trong KNOS: terminal, text editor, WiFi manager (chạy tốt), misc utilities.
Firefox OK, nhưng stutter load Flash YouTube, complain script never finish. Not nice.
Chạy diagnostics — chỉ output dmesg/boot logs. Backup app settings chỉ grab home directory → archive dưới .var. Tôi ngờ data persistence — không survive reboot. Có thể bootable USB thì maybe.
Vài annoyances nhỏ: WiFi Manager ném prompt trống "no password needed" — tại sao show prompt? Firefox load HTML đơn giản báo lỗi wireless lần đầu. OK vì chưa connect. Nhưng file lưu cache browser, show nhiều lần sau khi có net, chỉ hard refresh mới mất. Look & feel: theme xanh lam chán sau một lúc. Cảm giác quay về Win 95, cần đổi màu plain/simple như trắng.
KNOS có meaning không? (Does KNOS make sense?)
Câu hỏi mọi người muốn hỏi. Trả lời đơn giản: Desktop: không. Educational/government institutions: có. Nhà: chạy live CD no data access = pain, không convenience. Nhưng travel, browsing... live CD system tốt. Nhưng bất kỳ cái nào cũng được, kể cả Puppy tailored.
Overall, security affair bị overblown. Malware infection thực tế nhỏ. Vấn đề lớn: user làm gì họ muốn. Không gì ngăn cản: đổ cà phê lên bàn phím, xóa file quan trọng, không backup, gửi info riêng cho stranger chat, click yes lời hứa giàu sang/quyến rũ.
KNOS có thể work cho org đã deploy BSD và/hoặc cần support. User thường, nhất là nhà: locked-in experience + price tag = surplus choice. Better off free Linux distro.
Kết luận
KNOS Project interesting endeavor. Cá nhân, tôi thấy no value cho home user. Nên target multi-user env với infection rate cao: thư viện, lớp học... Nhưng pricing issue.
Pure software perspective: KNOS OK. Khá robust, dù detail cần polish. Theme đẹp hơn, smooth hơn với utilities ít ỏi. Option mount local drive, cho user interaction/freedom hơn. Nhưng có lẽ không phải intended goal.
UNIX proliferate và lấy hướng lạ mới làm Windows-users savior live-session-only OS — nice. KNOS survive trong world Linux free/easy/much? Timing, luck, marketing, definitely pricing. Home user: KNOS nên free. Xem sao. 6.5/10.
Chúc vui.