Hệ điều hành dựa trên BSD được coi là rất an toàn. Trên thực tế, hơn cả Linux. Bây giờ, có nhiều lý do giải thích tại sao điều này có thể xảy ra hoặc không, bao gồm thị phần, tốc độ và chất lượng xác thực phần mềm, chu kỳ phát hành, cơ chế bảo mật nội bộ, kỹ năng và tâm lý của nhà phát triển, quản trị viên và người dùng, triển khai thiết lập và nhiều yếu tố khác, tất cả đều gây tranh cãi nhiều.
Bất chấp chính trị và huyền thoại, việc chọn BSD làm nền tảng cho một hệ điều hành có khả năng bảo mật không phải là điều xấu. Đây chính xác là những gì Kevin và Nancy McAleavey đã làm, tạo ra một hệ điều hành mang tên viết tắt của họ trong tên dự án chính thức. Trước đây là BOClean và sau này là Comodo, cặp đôi này chủ yếu tập trung vào bảo mật Windows, vì vậy việc nhảy vào thế giới của UNIX là một lựa chọn thú vị và hấp dẫn. KNOS được thiết kế để trở thành một hệ điều hành an toàn, chỉ sử dụng trực tiếp, giúp người dùng tránh mọi vi phạm bảo mật từ nay cho đến hết thời gian. Khái niệm này nghe có vẻ hợp lý, nhưng còn phần mềm thực tế thì sao? Hãy cùng tìm hiểu.
Giới thiệu
Dự án KNOS không phải là một sản phẩm miễn phí. Bạn có thể dùng thử bản giới thiệu giới hạn không có bản cập nhật phần mềm hoặc mua hệ thống hoàn chỉnh với giá 1 xu tương đương 35 USD, với đăng ký hàng năm. Vì vậy, yếu tố tài chính đã đi vào phương trình. Sau đó, có vấn đề về tính di động. Bạn có thực sự muốn chạy từ đĩa CD trực tiếp mọi lúc không? Còn dữ liệu của bạn thì sao? Cuối cùng, an ninh chính nó. Tình hình có thực sự tồi tệ như vậy không? Bạn có thể hòa hợp tốt và không gặp bất kỳ sự cố nào khi chạy Windows với một người dùng hạn chế hoặc có thể là bất kỳ bản phân phối Linux tiêu chuẩn nào không? Làm cách nào để bạn tránh được các vấn đề không liên quan đến bảo mật, chẳng hạn như kỹ thuật xã hội và mọi người tự nguyện từ bỏ tiền hoặc dữ liệu cá nhân quan trọng của họ sau khi bị lừa một cách ngọt ngào và thuyết phục nhất? Không có hệ điều hành nào có thể bảo vệ khỏi điều đó.
Đang tiến hành
Với tất cả những điều này, tôi bắt đầu thử nghiệm KNOS. Đầu tiên, tôi khởi động nó trên máy tính xách tay của mình, nơi nó đã khởi động phần cứng đúng cách. Kết nối không dây cũng hoạt động trơn tru. Nhưng không có tiện ích chụp màn hình nào mà tôi có thể lấy và sử dụng, vì vậy tôi phải thực hiện lại tất cả các thử nghiệm trong một máy ảo.
KNOS khởi động chậm, tuy nhiên, bạn nhận được các thông báo thân thiện và khích lệ cho bạn biết thời gian chờ đợi lâu, lời nhắc đăng nhập bảng điều khiển tạm thời, hiện tượng chập chờn và tất cả những thứ còn lại xảy ra khi khởi động giống như UNIX/Linux thông thường là bình thường.
Desktop khá đơn giản, Gnome 2 với hai màu xanh tím tạo cảm giác hơi cũ. Không có khu vực hệ thống, vì vậy bạn sẽ không có bất kỳ biểu tượng nào cho âm thanh, Không dây, pin, v.v., điều này có thể gây khó chịu.
Không có nhiều việc phải làm trong KNOS. Bạn có một cửa sổ đầu cuối, trình soạn thảo văn bản, trình quản lý kết nối WiFi, hoạt động tốt, cùng với một số tiện ích khác.
Firefox hoạt động tốt, nhưng nó bị giật hình khi tải các tệp Flash trên Youtube, phàn nàn về các tập lệnh không bao giờ hoàn thiện. Không đẹp, bất kể lý do là gì.
Bạn có thể chạy chẩn đoán, nhưng đây chỉ là đầu ra của dmesg và nhật ký khởi động. Sao lưu cài đặt ứng dụng sẽ chỉ lấy nội dung của thư mục chính của bạn và tạo một kho lưu trữ dưới .var. Tôi băn khoăn về tính bền vững của dữ liệu, vì nó có thể không tồn tại khi khởi động lại. Có lẽ nếu bạn sử dụng USB có thể khởi động thì có thể.
Hơn nữa, có một vài phiền toái nhỏ trong quá trình thử nghiệm ngắn của tôi. Trình quản lý WiFi sẽ đưa ra một dấu nhắc trống, cho bạn biết rằng không cần mật khẩu. Vậy tại sao lại hiển thị lời nhắc? Sau đó, Firefox cũng tải một HTML đơn giản cho tôi biết rằng đã xảy ra sự cố với kết nối Không dây trong lần đầu tiên. Không sao, vì tôi chưa kết nối. Nhưng tệp vẫn nằm trong bộ đệm của trình duyệt và hiển thị nhiều lần hơn ngay cả sau khi tôi có Internet và chỉ một thao tác làm mới cứng mới khiến nó biến mất.
Và cuối cùng, quay lại giao diện, chủ đề hơi xanh sẽ trở nên nhàm chán sau một thời gian. Bạn thực sự cảm thấy mình đã quay trở lại thời kỳ Windows 95, vì vậy cần phải thay đổi màu sắc thành một thứ gì đó đơn giản và đơn giản như màu trắng.
KNOS có hợp lý không?
Đây là câu hỏi mà tất cả các bạn muốn hỏi. Và câu trả lời đơn giản là, đối với máy tính để bàn thì không, đối với các tổ chức giáo dục và chính phủ thì có. Ở nhà, chạy từ đĩa CD trực tiếp mà không có quyền truy cập vào dữ liệu của bạn là một điều khó khăn chứ không phải là sự tiện lợi. Tuy nhiên, nếu bạn đang đi du lịch và chỉ muốn dành thời gian duyệt web và không có gì khác, thì việc có một hệ thống CD trực tiếp là một điều tốt. Nhưng sau đó, bất kỳ ai cũng sẽ làm được, kể cả các bản phân phối được điều chỉnh đặc biệt như Puppy.
Nhìn chung, tôi thấy toàn bộ vấn đề bảo mật đã bị thổi phồng quá mức. Vấn đề lây nhiễm phần mềm độc hại thực sự là một vấn đề nhỏ. Vấn đề lớn hơn nhiều là người dùng làm bất cứ điều gì họ muốn. Không có gì trên thế giới ngăn chặn mọi người làm đổ cà phê lên bàn phím, vô tình xóa các tệp quan trọng, không bao giờ sao lưu dữ liệu quan trọng, gửi thông tin cá nhân cho người lạ trong các cuộc trò chuyện trực tuyến, nhấp vào đồng ý với những lời hứa về sự giàu có và ảnh khoả thân.
KNOS có thể hoạt động cho các tổ chức đã triển khai BSD và/hoặc yêu cầu hỗ trợ. Nhưng đối với người dùng thông thường, đặc biệt là ở nhà, sự kết hợp giữa trải nghiệm khá ổn định cộng với các mức giá khiến sự lựa chọn trở nên dư thừa. Tốt hơn hết là bạn nên sử dụng bản phân phối Linux miễn phí.
Kết luận
Dự án KNOS là một nỗ lực thú vị. Tuy nhiên, cá nhân tôi thấy không có giá trị cho người dùng gia đình. Nó nên được nhắm mục tiêu vào các môi trường nhiều người dùng với tỷ lệ lây nhiễm tương đối cao, như thư viện, lớp học, v.v. Nhưng sau đó, có vấn đề về giá cả.
Từ góc độ phần mềm thuần túy, KNOS vẫn ổn. Nó khá mạnh mẽ, mặc dù một số chi tiết có thể được đánh bóng. Có lẽ theme đẹp hơn, trải nghiệm mượt mà hơn khi làm việc với ít tiện ích sẵn có. Có thể là một tùy chọn để gắn ổ đĩa cục bộ và cho phép người dùng tương tác hoặc tự do hơn. Nhưng đây có lẽ không phải là mục tiêu dự định.
Vâng, tôi đoán đây sẽ là tất cả. Thật tuyệt khi thấy UNIX sinh sôi nảy nở và thậm chí còn đi theo những hướng mới kỳ lạ như một hệ điều hành chỉ dành cho phiên làm việc trực tiếp, vị cứu tinh của người dùng Windows. Liệu KNOS có thể tồn tại trong thế giới mà Linux quá miễn phí, dễ dàng có được và cung cấp nhiều thứ hay không, đó có lẽ là câu hỏi về thời gian, sự may mắn, kỹ năng tiếp thị và chắc chắn là giá cả. Đối với người dùng gia đình, KNOS sẽ miễn phí. Hãy chờ xem việc này sẽ đi đến đâu. Hiện tại là 6.5/10.
Chúc mừng.