Computer >> Hướng Dẫn Máy Tính >  >> Hệ Thống >> Windows 10

Sau 5 Năm Ubuntu, Tôi Chuyển Sang Distro Linux Mạnh Mẽ Này

Sau 5 Năm Ubuntu, Tôi Chuyển Sang Distro Linux Mạnh Mẽ Này

Tôi thấy rất nhiều người cố gắng tìm distro Linux hoàn hảo để thay thế Windows 10, hiện tại hỗ trợ đã kết thúc, và Ubuntu thường là cái tên đầu tiên được nhắc đến. Điều đó dễ hiểu vì nó ổn định, thân thiện với người mới, và có cộng đồng khổng lồ giúp việc bắt đầu với Linux dễ dàng hơn.

Nhưng với tư cách là người có distro Linux đầu tiên là Ubuntu, và đã dùng nó hơn nửa thập kỷ trên nhiều PC khác nhau, tôi nhận ra nó có thể không còn là lựa chọn thông minh nhất. Thay vào đó, Fedora Silverblue chính xác là thứ tôi đang tìm kiếm. Ngay cả nếu bạn mới với Linux, nó thực sự có thể là lựa chọn tốt hơn.

Sau 5 Năm Ubuntu, Tôi Chuyển Sang Distro Linux Mạnh Mẽ Này
Fedora Silverblue

Fedora Silverblue là biến thể bất biến (immutable) của Fedora Workstation được thiết kế cho độ tin cậy và ổn định. Hệ thống cốt lõi chỉ đọc (read-only), làm cho nó chống lại sự hỏng hóc và dễ dàng quay lại trạng thái trước. Nó lý tưởng cho nhà phát triển và quy trình làm việc dựa trên container, cung cấp một hệ điều hành nguyên tử (atomic), nhất quán, cập nhật an toàn mà không phá vỡ môi trường người dùng.

Tôi chán ngán sự phình to của Ubuntu

Nó chỉ càng ngày càng nặng nề

Sau 5 Năm Ubuntu, Tôi Chuyển Sang Distro Linux Mạnh Mẽ Này

Ubuntu là distro Linux phổ biến nhất, và đó vừa là điểm mạnh lớn nhất cũng là điểm yếu lớn nhất. Theo thời gian, nó trở nên nặng nề, cồng kềnh, và đầy rẫy thứ hầu hết mọi người không bao giờ cần. Một cách ngẫu nhiên, nó bắt đầu cảm giác như chính thứ nhiều người chuyển sang Linux để trốn tránh: Windows.

Vì Ubuntu nhắm đến cơ sở phần cứng khổng lồ, nó bao gồm mọi loại gói và phụ thuộc để phủ mọi trường hợp sử dụng. Điều đó ổn nếu bạn muốn distro "chạy ngay lập tức", nhưng không nếu bạn muốn thứ gì đó sạch và nhẹ. Cá nhân tôi chỉ muốn một hệ thống ở yên một bên.

Ngay cả việc triển khai GNOME của Ubuntu, môi trường desktop cung cấp giao diện, lưới ứng dụng, và hình thức tổng thể, cũng trở nên nặng nề rõ rệt. Nó tiêu thụ một lượng lớn RAM, và trên PC cũ 8GB RAM tôi dùng làm PC sofa, điều đó đủ làm mọi thứ chậm chạp.

Sau đó là Snap, hệ thống đóng gói phổ dụng của Ubuntu. Canonical đang đẩy mạnh Snap gần đây, nhưng chúng khởi động chậm hơn và chiếm nhiều dung lượng hơn gói truyền thống. Chắc chắn, chúng nhằm đơn giản hóa phân phối ứng dụng, nhưng thực tế, nó cảm thấy như một lớp phình to khác. Mọi thứ về nó đang đẩy về chính hướng tôi muốn trốn tránh khi rời Windows, và đó là điều cuối cùng thúc đẩy tôi chuyển đổi.

Cuối cùng tôi có một hệ thống Linux không thể làm hỏng

Tôi thường làm hỏng cài đặt

Sau 5 Năm Ubuntu, Tôi Chuyển Sang Distro Linux Mạnh Mẽ Này

Có nhiều lần tôi hoàn toàn làm hỏng cài đặt Linux. Không trách Ubuntu đâu. Rõ ràng đó là lỗi của tôi vì cố gắng làm điều ngốc nghếch. Tôi mất đếm bao nhiêu lần sửa sai file cấu hình, cài đặt thứ gì đó xung đột với phụ thuộc hiện có, hoặc chỉ đẩy một cập nhật khiến mọi thứ sụp đổ. Ai dùng Linux đủ lâu đều có cảm giác chìm đắm khi hệ thống từ chối khởi động, và bạn chỉ nhìn thấy con trỏ nhấp nháy.

Fedora Silverblue giải quyết vấn đề này rất lớn, vì nó là một hệ điều hành bất biến (immutable). Hệ thống bất biến là hệ thống mà các file cốt lõi chỉ đọc, nghĩa là bạn không thể vô tình ghi đè hoặc làm hỏng các phần quan trọng của hệ điều hành. Mọi thay đổi bạn thực hiện xảy ra bên trên cơ sở đó. Nếu có sự cố, bạn chỉ cần quay lại trạng thái hoạt động cuối cùng. Điều đó khiến việc làm hỏng hệ thống khó khăn hơn nhiều, ngay cả khi bạn thường xuyên tinh chỉnh hoặc thử nghiệm.

Thực tế, tôi cũng đã chuyển sang SteamOS cho game, mà cũng là một distro Linux bất biến. Lợi thế lớn khác của thiết kế này là cập nhật sẽ không làm hỏng hệ thống. Cập nhật được áp dụng một lần, và nếu có gì thất bại trong quá trình đó, hệ thống tự động quay lại phiên bản trước.

Tôi đã trải qua hơn một lần cả Windows và distro Linux không bất biến biến thành "tối tăm" sau cập nhật, nhưng với Silverblue, lo lắng đó cơ bản đã biến mất. Tôi giờ có thể cài đặt cập nhật mà không cần nín thở hay lo máy có khởi động lại được không.

Nó thậm chí an toàn hơn hầu hết distro Linux tôi đã dùng

Linux đã an toàn hơn Windows từ đầu

Sau 5 Năm Ubuntu, Tôi Chuyển Sang Distro Linux Mạnh Mẽ Này

Bây giờ, Linux đã an toàn hơn Windows nhiều chỉ vì không có nhiều phần mềm độc hại dành cho nó như Windows. Windows là mục tiêu hấp dẫn hơn nhờ thị phần khổng lồ, nên tự nhiên thu hút hầu hết mối đe dọa. Nhưng vẫn là một trong những huyền thoại lớn nhất về Linux rằng nó không thể bị mã độc.

Chắc chắn, rủi ro của bạn thấp hơn nhiều, nhưng hệ điều hành bất biến đưa mọi thứ lên một tầm cao mới. Vì cốt lõi hệ thống bị khóa, phần mềm độc hại khó có được sự bền vững (persistence) hơn nhiều. Ngay cả khi có thứ gì lọt qua, nó không thể sửa đổi file hệ thống cơ sở, và một khởi động lại đơn giản sẽ xóa sạch nó hoàn toàn.

Thiết kế này có ý nghĩa lớn nếu bạn chạy Linux trên máy tính chia sẻ, hoặc máy không luôn được người am hiểu công nghệ sử dụng. Mô hình bảo mật của Silverblue làm cho nó có khả năng phục hồi tốt hơn trước sai lầm hoặc tải xuống xấu, và sự yên tâm đi kèm khó có thể giải thích bằng lời, vì không có thứ gọi là "đủ an toàn".

Desktop của Ubuntu không còn phù hợp nữa

Ubuntu thêm quá nhiều thứ lên trên

Đối với người mới Linux, môi trường desktop cơ bản là thứ bạn thấy và tương tác. Cả Ubuntu và Fedora Silverblue thực sự sử dụng cùng môi trường desktop bên dưới, nhưng Ubuntu thêm nhiều thứ thừa lên trên. Trong khi Fedora khá tối giản.

Theo thời gian, tất cả những thay đổi đó làm cho desktop Ubuntu cảm thấy nặng nề và lộn xộn hơn mức cần thiết. Như tôi đã nói trước đó, nó bắt đầu cảm thấy phình to, và tôi không còn thích giao diện trông hoặc hoạt động như thế nào.

Mặc dù có thể gỡ bỏ hầu hết tùy chỉnh của Ubuntu để có thứ gần như giống hệt thiết lập sạch của Fedora, nhưng việc duy trì đó là rắc rối. Tôi đã làm hỏng hệ thống hơn một lần chỉ vì cố gắng tinh chỉnh hoặc làm desktop hoạt động như ý.

Nếu bạn vẫn không thích giao diện Silverblue, Fedora thực sự cung cấp các phiên bản khác của cùng hệ thống bất biến với môi trường desktop khác nhau trên trang web của họ.

Bạn cuối cùng sẽ vượt qua nhãn "thân thiện người mới"

Ubuntu vẫn là một trong những điểm khởi đầu tốt nhất nếu bạn mới với Linux. Nó thân thiện, được tài liệu hóa tốt, và có cộng đồng khổng lồ hỗ trợ khi có sự cố. Nhưng ở một thời điểm nào đó, bạn bắt đầu nhận ra điều làm cho Ubuntu dễ tiếp cận cũng là điều làm nó khó chịu trong dài hạn.

Vì vậy, nếu bạn đã chạy Ubuntu một thời gian và cảm thấy nó bắt đầu làm chậm bạn, hãy coi đó là dấu hiệu để thử nghiệm. Bạn có thể làm hỏng vài hệ thống trên đường đi (tôi chắc chắn đã làm), nhưng đó là một phần của niềm vui. Distro đúng không phải là distro mọi người bảo bạn dùng, mà là distro cảm thấy như nhà khi bạn cuối cùng tìm thấy nó.