Nếu bạn xảy ra viết hoặc review sản phẩm, tôi khuyên bạn quay lại đọc một số bài cũ của mình, đặc biệt nếu bạn đang làm bài mới về chủ đề bạn đã bao phủ. Bạn có thể ngạc nhiên bởi phát hiện của chính mình. Tôi chắc chắn đã ngạc nhiên. Vâng.
Calligra Suite chưa bao giờ nổi bật trên Dedoimedo. Nó chỉ... không. Không lý do đặc biệt. Tôi đã review sản phẩm trong bài so sánh bộ văn phòng 2013, và lúc đó, nó hành xử khá ổn, dù có quy trình làm việc hơi quirky, không trực quan. Bây giờ, với Kubuntu 17.04 nhìn chằm chằm vào tôi, thách thức tôi, tôi quyết định cho bộ văn phòng de-facto của KDE lần chạy đầy đủ, đúng đắn. Theo tôi.
Cài đặt & Thiết lập
Không có gì. Rất đơn giản. Chỉ cần gõ đúng từ trên teletype của bạn và xem văn bản console xoáy khi bộ văn phòng được cài. Bây giờ, đơn giản không có nghĩa là trực quan. Nhìn qua menu ứng dụng, tôi chỉ tìm thấy bằng chứng của chương trình Words và Sheets, nhưng không nhiều phần còn lại. Tôi biết một số tiện ích nhiều trong bộ đã bị loại bỏ, và những cái khác đến với tên distinct non-Calligra. Theo một cách, Calligra là bộ cơ hội (opportunistic), vì nó đóng gói một đống phần mềm KDE mà bạn đã có anyway. Ví dụ, Karbon và Krita. Khác với LibreOffice, những cái này có thể tách rời dễ dàng từ bộ, nhưng điều đó không giải thích sự vắng mặt rõ rệt của Stage, chương trình trình chiếu.
Words
Tôi phải nói tôi không hài lòng với giao diện mặc định ni bit nào. Giao diện có phân cấp ngang (horizontal) thay vì dọc (vertical), và đây không bao giờ là điều tốt. Nó đi kèm thứ gì đó mô phỏng giao diện Ribbon, căn chỉnh bên phải. Các chức năng không được replicate trong menu ứng dụng, vậy bạn cần dùng symbol và menu. Điều này giống Microsoft Word hơn, nhưng thực thi theo cách tricky (khó hiểu).
Ribbon chiếm phần khá nhỏ của giao diện, có lẽ 10-15%, và bạn có thể bỏ qua nó khi gõ, tiến triển viết, theo chiều dọc, như nó được thiết kế. Calligra Ribbon-Equivalent Dose (CRED, cố gắng hài hước) gây phân tâm vì nó ngồi đó, chiếm 35% equity màn hình - tôi làm nó nhỏ hơn một chút bằng cách ẩn bớt thứ, nhưng với hại cho công效学 của tôi - với quá nhiều nút và tùy chọn, và giao diện phẳng làm khó phân tách yếu tố, này với kia.
Ví dụ, tôi ẩn toolbar Add Shape, và sau đó, tôi không thể thêm ảnh vào tài liệu. Bạn thực sự cần bật nó, nếu không, bạn không thể thêm shape (bao gồm ảnh) vào văn bản. Thực tế bạn có thể sắp xếp lại side pane dễ dàng và gần như tùy ý cũng tricky, vì nó cho phép bạn hại năng suất của mình qua hành động gần như ngẫu nhiên.
Quá nhiều hình dạng và tùy chọn trừu tượng.
Style Manager - ổn, nhưng hơi clunky.
Nhưng đó chỉ là vấn đề nhỏ
Khả dụng (Usability) quan trọng, nhưng đó không phải deal breaker cho tôi. Hiệu suất chậm chạp (sluggish) mới là. Words chỉ horribly slow (rất chậm), và tệ hơn, có độ trễ kinh khủng khi dùng chương trình. Cố gắng thêm ảnh mất nhiều, nhiều giây trước khi cuối cùng có popup mở file, và hai trên bốn lần, Calligra crash khi thử chọn file để thêm vào văn bản. Tôi không có ứng dụng crash trong Kubuntu trong vài tháng. Tệ nhất, ngay cả khi nó thêm ảnh vào tài liệu, đồ họa thực sự không hiển thị, chỉ có outline (viền) nơi đồ họa nên ở. Lạ. Buồn.
Nói chung, GUI lag nặng sau hành động và ý định của tôi, mất 1-2 giây để highlight thứ, mở menu chuột phải, chuyển từ hành động bất kỳ sang thay đổi hình ảnh trên màn hình. Và thỉnh thoảng, ngay cả điều này không hoạt động. Tôi gặp khó khăn lớn làm điều đơn giản, như màu văn bản và nền. Tôi hiểu cơ chế, chỉ là giao diện không cho tôi hành động nhanh như tôi muốn.
Bây giờ, LibreOffice không phải hòn ngọc, và so với Microsoft Word, nó xa lằng thế về đơn giản và crispness (sắc nét) sử dụng, ngay cả với Ribboninterface ngu ngốc ném vào phương trình. Nhưng Calligra Suite cho tôi đối xử thô bạo hơn dự kiến, và nếu có một thứ tôi ghét tuyệt đối, đó là khi GUI không phản hồi nhanh.
Hỗ trợ định dạng file
Nhưng thứ trên có thể tha thứ. Workflow mới có thể học, hiệu suất sẽ cải thiện khi bug bị đập, hy vọng. Tất cả không quan trọng ni bit nếu chương trình không cung cấp mức hỗ trợ và tương thích đúng, và trong thế giới tàn khốc của chúng ta, điều đó nghĩa là đọc file Microsoft Office không hitch (sự cố). Nói hoặc cảm thấy gì bạn muốn, vẫy cờ tư tưởng gì bạn muốn, cuối cùng, nếu bạn muốn làm việc chuyên nghiệp trong bộ văn phòng, bạn phải dùng Microsoft Office. Vậy đó là tiêu chuẩn vàng, và chúng ta phải luôn so sánh với cách nó hoạt động, và nó làm gì.
Tôi tạo hai file dùng LibreOffice, một ODT và một DOCX, cả hai có ảnh inline, trang trí văn bản, comment nhiều dòng, footnote, và vài yếu tố thẩm mỹ đơn giản khác. Sau đó tôi mở file này trong Calligra Words, xem ra sao.
Không tốt. File ODT giữ hầu hết yếu tố, nhưng văn bản mở đầu bị thụt lề kỳ quặc không lý do. File DOCX mất comment. Thêm vấn đề tương thích vào danh sách. Thở dài.
Calligra Sheets
Tôi quyết định test chức năng giống Excel tiếp. Lại, giao diện đông đúc, overwhelming (choáng ngợp) và counter-intuitive (ngược trực giác), với yếu tố khắp nơi, trái phải. Thực sự không có lý do cho sự đầy ắp toolbar và tùy chọn này. Nó không gây ấn tượng ai, cũng không tuân thủ hướng dẫn HMI nào, và nó thực sự làm giảm giá trị bằng cách cung cấp thứ không có giá trị sử dụng ngay lập tức. Như yếu tố flowchart (Visio). Tại sao tôi cần chúng? Tôi đang cố gắng làm toán học bảng cơ bản và vẽ vài biểu đồ. Điều này chắc chắn có thể là feature, nhưng nó không nên bật hoặc cung cấp mặc định.
Tôi tạo được biểu đồ - lại, mất mãi mới hiện lên, và khi nó hiện, nó hoàn toàn bỏ qua giá trị thực tế tôi chọn cho trục X, dù tôi đã đánh dấu rõ chúng nên dùng và hiển thị trong tùy chọn biểu đồ. Đây là chuyện tầm thường. Bây giờ, Calc tệ, và nó ba rưỡi năm ánh sáng sau Excel về cơ bản, bao gồm Pivot, Vlookup, và chỉ biểu đồ thường, nhưng Sheets đưa nó đến level khác của không tốt và không hữu ích.
Tôi yêu cầu Cột A làm trục X; thay vào đó là trục Y kỳ quặc, không phải số hoặc kiểu đó.
Kết luận
Nói vậy đau lòng, nhưng sự tách ra từ KOffice sang Calligra chỉ cho chương trình này một sự tiêm hy vọng tạm thời, và nhìn lại thử 2013 của tôi, nó không tiến bộ từ đó. Trái ngược. Calligra Suite chậm, khó dùng, và đến với hỗ trợ định dạng file kém lý tưởng. Kết luận của tôi ở đây giống hệt các phần mềm Linux khác, dù distro hay desktop environment. 90% trong số đó chỉ không nên tồn tại, và nỗ lực phải tập trung vào chỉ một hoặc hai chương trình chọn lọc với chất lượng cao nhất và cơ hội làm lớn. Việc fork vô tận không làm ai tốt.
Calligra Suite có tiềm năng, nhưng nó xa, xa từ việc thực hiện nó, và thế giới Plasma đã để nó lại phía sau. Phân chia giao diện xấu, quá nhiều equity bị chiếm bởi mê cung tùy chọn gây nhầm lẫn, hiệu suất đáng sợ, độ ổn định lỏng lẻo, và phần còn lại không scale hoặc so sánh được với LibreOffice, chứ đừng nói Microsoft Office. Tôi mong tìm thấy khác, nhưng không thể. Ah well. Giống như nhiều hoa khác của thế giới mã nguồn mở, cái này phải héo úa. Dedoimedo's sad prose out.
Chúc các bạn thành công.