Tôi khá hào hứng khi Firefox 4 phát hành ba tháng trước. Khi nói hào hứng, có nghĩa là tôi coi đó là một sự tiếp nối hữu ích, logic của một dòng trình duyệt thành công, mà tôi đã sử dụng từ bản phát hành minus 0.2. Nhưng khi Firefox 5 ra mắt chỉ vài ngày trước, phản ứng duy nhất của tôi là "meh, ai quan tâm". Thực sự, nếu bạn muốn mô tả "thất vọng" cho ai đó mà không tra Merriam-Webster, Firefox 5 nên làm được.
Trên giấy tờ, Firefox 5 là một trình duyệt rất tốt. Vì Firefox 4 là trình duyệt rất tốt và hai cái giống hệt nhau. Và không có lý do biện minh cho hệ thống đánh số, ngoài những gì tôi sẽ phàn nàn trong bài này.
Tại sao?
Không có gì 재미 hơn một công ty mất la bàn, trừ talvez các sketch của Benny Hill, tất cả Monty Python, Only Fools and Horses, Fawlty, Yes Minister, và một vài chương trình TV Anh huyền thoại khác. Ví dụ, Google đang đấu tranh, sau khi CEO mới quyết định "teabag" báo chí, cổ phiếu giảm và giao diện mới usable (khả dụng) như bình bột tiêu trong không gian. Và chúng ta sẽ nói thêm về nó.
Chủ đề chính, Mozilla đang bị khủng hoảng nhận dạng sâu sắc, có thể mô tả như sau: Bỏ qua bảy năm thành công lớn, cơ sở người dùng 30% toàn cầu hiện có được giành được mà không quan tâm đếncheme phiên bản, hãy đối phó thị trường như Google làm, bằng cách biến trình duyệt thành đồ chơi, loại bỏ tính năng, đưa vào bug, và đẩy nhanh phát hành để trông như chúng ta đang làm điều gì đó wicked (tuyệt) và awesome (tuyệt vời). Đó là tóm gọn.
Phát hành Nhanh (Rapid Release)
Rapid Release nghe như giao thức giải phóng con tin của Đặc biệt Lực lượng Mỹ, nhưng đó chỉ là tên ngốc cho việc Firefox tăng số phiên bản không lý do. Vì mọi người biết nếu bạn đi từ phiên bản 4 sang 5 trong ba tháng, nghĩa là bạn đã làm một chút công việc thực sự. Hoàn toàn cool.
Không có vấn đề với Firefox 5 nếu phiên bản biện minh cho con số của nó. Nhưng nó không. Không có một thứ duy nhất trong Firefox 5 đáng giá sự thay đổi. Không một thứ. Tối đa là Firefox 4.0.2, 4.1 nếu bạn muốn hào phóng. Nhưng Firefox 4 đang được nghỉ hưu và trình duyệt mới là all the rage (cực kỳ thịnh hành) bây giờ. Và có tin đồn Firefox 3.6 đang được chuẩn bị cho việc review, để một project manager có thể biện minh cho quyết định tồi. Mọi người không muốn chuyển đổi, hãy nhận gợi ý. Nếu Firefox 4, 5 và bất cứ thứ gì tuyệt vời, sẽ không còn người dùng Firefox 3.6, phải không?
Điều buồn là - điều này được làm vì Google làm tương tự. Google có tab trên cùng, Firefox cũng có. Sau đó, Google quyết định che giấu thanh địa chỉ bằng cách bỏ tiền tố HTTP, bây giờ Mozilla sẽ làm tương tự. Và không quan tâm việc không có thanh trạng thái, một thứ khác của Google, không cho bạn thấy link URL thực sự dẫn đến đâu. Google đẩy ra bản phát hành Chrome như thỏ, nên Mozilla phải làm tương tự.
Vâng, mọi người đều hào hứng về các tính năng "cloud" (đám mây), như thể từ khóa đó có nghĩa gì, nhưng thực tế đơn giản là, khi tôi highlight một URL, không có thanh trạng thái, tôi không biết tôi sẽ được đưa đến đâu, là link organic (tự nhiên) hay gì đó kém savory (ngon) hơn.
Một ví dụ, chỉ cho bạn - trang web của tôi. Tôi đặt con trỏ chuột lên tiêu đề Red Flag Linux, và nó chuyển từ đen sang xanh khi hover. Trong Firefox 3.6 hoặc bất kỳ phiên bản nào có thanh trạng thái, bạn có thể thấy link thực sự là gì, ở góc dưới bên trái trình duyệt.
Tuy nhiên, với Firefox 4.X trở đi, không có thanh trạng thái, bạn không nhận được bất kỳ thông tin hữu ích nào. Vậy bạn có bảo mật được ca ngợi như vũ khí thánh trên một bên và moronofication (làm ngu) khiến mọi thứ phức tạp hơn ở bên kia. Xem dưới đây, góc dưới bên trái, không có thông tin link.
Và đây là cách nó nên là:
Cách tôi thấy, có hai vấn đề lớn với cách tiếp cận này. Không phải URL cụ thể, tất cả những thay đổi gần đây đang xảy ra.
Sửa nhỏ, 8 tháng 7: Hóa ra sử dụng Status 4 Evar làm vô hiệu hóa hiển thị URL tích hợp ở góc dưới bên trái cửa sổ Firefox, nên ở đây có xung đột ngay với các tiện ích mở rộng nhằm sửa chức năng hỏng. Sẽ nói thêm sau, nhưng hãy bỏ qua toàn bộ lời phàn nàn về URL. Xem thêm dưới đây.
Thành công của Firefox cho đến nay
Một, người dùng Firefox chạy Firefox vì họ thích nó. Họ chọn trình duyệt của mình so với đối thủ, vì nó cung cấp thứ đối thủ không thể. Có lý do tại sao Firefox phổ biến và Opera không. Firefox trở nên phổ biến mà không quan tâm đến tốc độ sản xuất phiên bản. Do đó, thay đổi sang Rapid Release không có ý nghĩa, hoặc tối thiểu, sẽ không giúp ích gì trên quy mô lớn, trong khi chắc chắn sẽ làm phật lòng người dùng trung thành mà không hề muốn trở thành admin trình duyệt mỗi bốn ngày.
Lợi thế lớn duy nhất của Firefox
Và bây giờ, điểm chạm. Firefox đã giành được sự phổ biến lớn vì một lý do. Không phải vì nó đẹp hơn, không phải vì nó nhanh hơn, không phải vì nó an toàn hơn, không phải vì nó chạy trên hệ điều hành khác. Nó giành được, vì tính mở rộng (extensibility).
Firefox là trình duyệt đầu tiên thực sự có khả năng mở rộng. Lấy một số add-ons và biến nó thành bất cứ thứ gì bạn muốn. Skin khác nhau, bảo mật hơn, chặn quảng cáo, công cụ hỗ trợ đa phương tiện, báo thời tiết, personas, bạn nói ra tên. Tất cả đó, cộng với hàng nghìn khác, đang chờ bạn tại AMO.
Nhưng rồi Firefox 4 ra mắt và phá vỡ mọi thứ. Tôi vẫn chưa di chuyển hệ thống production sang Firefox 4, vì 1) không có lý do thuyết phục, tôi có tất cả hiệu suất và ổn định 2) bốn hoặc năm add-ons của tôi vẫn chưa tương thích.
Bạn có thể nói đây là lỗi của nhà phát triển, vì không theo kịp Firefox. Đúng một phần. Nhưng rồi, Mozilla cần điều chỉnh chính sách addons và đơn giản xóa dự án của bất kỳ nhà phát triển nào không thể cam kết chu kỳ phát hành của họ. Cách này, chúng ta sẽ tránh tình huống bạn dùng add-ons được cập nhật chậm hơn trình duyệt.
Tuy nhiên, hôm nay, bạn có hàng trăm tiện ích mở rộng không hoạt động, và bạn cần đống thêm các addon sửa tương thích chỉ để trình duyệt của bạn ổn. Một trong những máy test của tôi với Firefox 4.X trở đi chạy bốn tiện ích mở rộng mới, có mục đích duy nhất là dỗ dành Firefox mới theo nhu cầu của tôi.
Tôi bị buộc phải dùng Status 4 Evar, MR Tech Toolkit, mà bản thân nó không tương thích, Slim Add-on Manager, và Compatibility Reporter addon, cho phép bạn chạy addons không được hỗ trợ và gửi phản hồi về độ ổn định. Vì vậy không chỉ bạn bị phiền toái, bạn còn bị ép phải dành thời gian quý giá tweak (tinh chỉnh), sửa chữa, tìm câu trả lời cho những vấn đề ngốc nghếch và không cần thiết chỉ để thỏa hiệp, và tệ hơn, chạy ở chế độ gần như không được hỗ trợ. Vâng, bạn phải làm cho trình duyệt có khả năng không ổn định vì bạn ép những thứ vốn dĩ không tương thích.
Thêm rác rưởi
Bây giờ, đây là một bài viết hay giải thích một số thứ theo cách chính trị đúng đắn hơn tôi. Một vài điểm chính được nêu ra, cụ thể là, cố gắng xuất hiện an toàn hơn, hiệu ứng trông bận rộn, chào khách hàng doanh nghiệp bằng ngón giữa, và làm khuyết trình duyệt thêm.
Vậy bài viết nói: Một trình duyệt được cập nhật thường xuyên hơn có xu hướng có perception (cảm nhận) như một trình duyệt hiện đại hơn, cập nhật hơn, an toàn hơn với vẻ ngoài fresh (tươi) hơn. Thực sự, nhấn mạnh vào "xu hướng có cảm nhận". Đó là đống bollocks (bừa bãi) lớn nhất.
Và tất cả những thay đổi đột ngột, bạo lực - ok cho người dùng gia đình, không ok cho doanh nghiệp. Vâng, nó không ok cho người dùng gia đình cả. Trừ khi người dùng gia đình thích liều lượng lạm dụng hàng ngày bởi code monkeys (lập trình viên code cứng), thì chắc, hãy tất cả trở thành beta tester cho Mozilla, Google, Apple, và những người khác, để họ biện minh tiền thưởng cuối năm. Synergy (hợp lực) và web apps kết hợp thành Colossal Cluster Coitus (CCC).
Đừng làm cừu
Bạn không nên để bất kỳ ai biến bạn thành nô lệ miễn phí của họ. Bạn là một người dùng và với tư cách đó có quyền được phục vụ khách hàng tốt. Kill (giết) phiên bản trình duyệt không báo trước và phá vỡ chức năng không được coi là dịch vụ tốt ở đâu. Vì vậy hãy thoải mái thể hiện sự giận dữ và gửi một lời FU (fuck you) lớn ngụ ngôn cho các nhà cung cấp phần mềm yêu quý, những người quan tâm bạn đến nỗi họ loại bỏ thanh trạng thái và bây giờ sẽ loại bỏ HTTP. Vì, tất cả là một mạng lưới kết nối lớn, đúng không, ai quan tâm bạn kết nối HTTP hay FTP hay JAR, ai có thời gian cho chi tiết, LOL, khi bạn có thể productive (sản xuất) và casual (thoải mái) cùng lúc.
Một điều cuối về doanh nghiệp, trước khi tôi quay hang động. Mozilla dường như quên rằng chính doanh nghiệp tạo ra tiêu chuẩn và sẽ quyết định cuối cùng điều gì diễn ra. Y'know, những người có tiền, những người đưa ra tất cả quyết định lớn? Vậy làm sao việc nghỉ hưu Firefox 3.6 căn chỉnh với các bản phát hành Linux hỗ trợ dài hạn, bao gồm các phiên bản doanh nghiệp như RHEL, SLES, cộng với CentOS, Ubuntu và những người khác? Nó chắc chắn không căn chỉnh.
Kết luận
Firefox 5 là một gimmick (mánh khóe). Một cử chỉ rỗng của sự tuyệt vọng không có gì để cung cấp. Nó là Firefox 4, không thay đổi ngoại trừ một số chuỗi phiên bản, cộng với thêm vấn đề không tương thích. Và nó đang chậm rãi trở thành thứ người dùng Firefox không muốn - Chrome. Nếu người dùng Firefox muốn chạy Chrome, họ sẽ chạy Chrome. Nếu người dùng Firefox muốn sản phẩm của họ giống Chrome, họ sẽ dùng Chrome. Làm Firefox giống Chrome sẽ không làm người dùng Firefox ở lại, nó thực sự sẽ làm họ đi ra. Logic đơn giản, IQ 90 là tất cả cần thiết để tìm ra. Có lẽ Mozilla nên ra mắt trình duyệt mới gọi là Mozilla Titanium, nó sẽ dựa trên WebKit và dùng logo tròn ba màu phẳng. Đó nên dạy mọi người một bài học!
Tôi đoán tôi xong cho phiên này. Dùng Firefox 3.6 và không thích xu hướng mới. Có lẽ tôi nên đợi Mozilla gửi cho tôi một bức thư thơm thoang thoảng nói bạn là "bitch" mới của chúng tôi để tôi biết tôi đang bị dùng cho thí nghiệm. Điều tồi tệ nhất là, không có lựa chọn thay thế thực sự, và tôi thực sự tự hỏi bao nhiêu ngu ngốc có thể chịu đựng trước khi bỏ cuộc. Tôi hiện tại bốn tiện ích mở rộng quá liều lượng bình thường, vậy sẽ xảy ra gì khi họ ép tôi lên Firefox 92. Ít nhất tôi có thể phàn nàn không ngừng. Chúng ta sẽ thấy chuyện này 어떻게 unravels (giải quyết).
Chúc vui.