Cứ sau vài năm, giống như một người nổi tiếng đã qua thời kỳ đỉnh cao của họ, Firefox lại trải qua một cuộc cải tiến. Phiên bản 89 mang đến vòng thay đổi trực quan mới nhất cho bảng, được đóng gói dưới tên Proton. Chà, chúng tôi đã có Australis, sau đó là Quantum xuất hiện, sát cánh cùng với cuộc đại tu lớn của khung tiện ích mở rộng. Bây giờ, đã đến lúc cho một biến động khác.
Tôi đã xem xét sơ qua chức năng xem trước Proton trong Nightly Build một thời gian trước. Tôi không ấn tượng. Nhưng sau đó, hầu hết nếu không muốn nói là tất cả các thay đổi trực quan đã có trong Firefox trong sáu hoặc bảy năm qua là không cần thiết. Australis đi kèm với các tab có hình dạng ngớ ngẩn, giống như Chrome. Quantum cuối cùng đã giải quyết được điều vô nghĩa này và để thay đổi, nó mang lại một số hình ảnh rõ ràng và nhất quán cho thiết kế của Firefox, giống như Firefox đã từng có trước phiên bản 4.X và toàn bộ quá trình đào tạo phát hành nhanh. Hãy xem Proton làm gì.
Trước khi chúng ta tiếp tục, một chút lịch sử ...
Trong một thời kỳ hoàng kim ngắn ngủi, Firefox đã làm được điều kỳ diệu. Nó đã chiếm được một phần lớn thị phần trình duyệt, vì một lý do đơn giản là nó đã làm rất tốt:hàng tấn tiện ích bổ sung, vô song trong không gian này, ngoại hình đẹp, tốc độ tốt và không khí mới mẻ, đổi mới và tuân thủ các tiêu chuẩn W3C. Mọi thứ đều sưng lên.
Sau đó, Chrome xuất hiện và nó bắt đầu phát triển nhanh chóng. Và đây là lúc mọi thứ trở nên tồi tệ đối với Firefox. Đầu tiên, đó là thời kỳ copypasta, với Firefox bắt chước Chrome và loại bỏ nhóm người dùng cốt lõi của nó, bạn biết đấy, những người đã sử dụng Firefox vì nó KHÔNG PHẢI là các trình duyệt khác. Bằng cách làm cho Firefox giống Chrome hơn, Mozilla đã giúp mọi người thực sự chuyển sang Chrome dễ dàng hơn và không bao giờ quay lại. Logic FTW.
Australis là một ví dụ tuyệt vời về thiết kế không thành công (các vấn đề đã bắt đầu sớm hơn) - toàn bộ tab ở trên vô nghĩa, giảm chức năng tìm kiếm giữa các tab và tất cả những thứ đó. Techies đổ xô đến Classic Theme Restorer, đồng thời, ngừng ủng hộ Firefox, thậm chí còn tạo ra ít sự phản kháng hơn đối với những người mới không biết gì khi di chuyển sang Chrome. Sau đó, ném điện thoại thông minh vào phương trình, được tải và tải sẵn Android và Chrome, và mọi thứ trở nên thực sự tồi tệ.
Nếu điều đó vẫn chưa đủ, Mozilla quyết định loại bỏ công nghệ tiện ích bổ sung cũ và chuyển sang WebExtensions. Điều này tạo ra sự gián đoạn hơn nữa, dẫn đến vô số tiện ích bổ sung tuyệt vời cho trình duyệt bị chết, làm giảm giá trị đề xuất của Firefox so với đối thủ cạnh tranh.
Tôi đã xem xét các tiện ích bổ sung khi Firefox 57 ra mắt, sau đó vài năm lại xem xét lại. Một vòng tròn vô ích, yup. Ngay cả ngày nay, mặc dù vẫn có nhiều tiện ích mở rộng tuyệt vời, nhưng chức năng "hiện đại" vẫn đứng sau XUL cũ, cũ. Người ta có thể nói, bảo mật, nhưng điều này là vô nghĩa, bởi vì bên cạnh khả năng vô hiệu hóa tiện ích mở rộng, các nhà cung cấp trình duyệt đang cung cấp cho trình duyệt nhiều sức mạnh hơn, chẳng hạn như quyền truy cập thiết bị thô.
Tất cả những điều này đã nói lên rằng Firefox vẫn là trình duyệt số 1 của bạn
Bạn có thể cho rằng chính sự căm ghét đã thúc đẩy bài viết của tôi. Hoàn toàn ngược lại. Trước tiên, hãy đọc tất cả các bài báo trước đây của tôi được liên kết ở trên, như một kiểu nhìn thoáng qua mang tính tiên tri nhẹ nhàng về tương lai. Tôi đã cảnh báo điều gì sẽ xảy ra, và nó đã xảy ra, bởi vì các biện pháp khắc phục mà Mozilla đang sử dụng không khắc phục được sự cố. Đó là cách chữa sai lầm.
Bạn không cạnh tranh với những gã khổng lồ tài chính bằng tiền. Bạn không tham gia vào cuộc chiến tiêu hao với các công ty có hầu bao rủng rỉnh hơn. Bạn không đạt được bản sắc bằng cách đồng hóa với các đối thủ của mình. Bạn không giành được người dùng bằng cách giết chết các cựu chiến binh trung thành của mình. Tất cả những điều này chỉ khiến bạn ngày càng ít liên quan hơn.
Mozilla lẽ ra chỉ nên làm một việc - trung thành với sứ mệnh cốt lõi của mình. Than ôi, quá muộn cho điều đó bây giờ. Tại thời điểm này, điều tốt nhất nó có thể làm là duy trì một chút sức sống và cố gắng giành lại thị phần bằng thông điệp mạnh mẽ về quyền riêng tư. Và đây VẪN là nơi Firefox thắng.
- Firefox có các bộ chứa tab, rất tuyệt vời và mang đến cho bạn sự riêng tư tuyệt vời.
- Firefox cung cấp quyền riêng tư tốt nhất (theo ý kiến của tôi, vì vậy hãy thư giãn) và nó không giới hạn các tiện ích bổ sung chặn quảng cáo trên Android. Điều này rất quan trọng để có trải nghiệm Web không có sự phân biệt đối xử trên điện thoại thông minh. Tôi chỉ đơn giản là từ chối duyệt Internet trên điện thoại chưa cài đặt UBlock Origin và nếu điều đó không khả thi, thì tôi sẽ không duyệt. Tôi có quá nhiều trí thông minh để bận tâm với những quảng cáo, bất chấp nỗ lực trị giá hàng tỷ đô la và tất cả những cải tiến từ thông dụng AI/ML ưa thích đó, vẫn có cảm giác phù hợp và vô dụng như năm 1998.
- Ngay cả khi chức năng tiện ích mở rộng bị hạn chế so với XUL, Firefox vẫn có lựa chọn tốt nhất.
- Firefox không sử dụng công cụ Chromium - do đó, nếu Firefox biến mất, thì không gì có thể ngăn cản sự thống trị hoàn toàn về công nghệ của một sản phẩm duy nhất và chúng ta hoàn toàn quay trở lại thời đại Internet Explorer 6.0, khi mọi con tinh tinh có khả năng máy tính đều được mã hóa cứng HTML/CSS khai báo để chúng hoạt động trong một trình duyệt cụ thể này. Trên thực tế, điều này đã xảy ra và có rất nhiều trang Web (vô dụng) chỉ hoạt động trong các ứng dụng dựa trên Chromium. Bất cứ khi nào tôi bắt gặp một trang web như vậy, tôi đều nghĩ đến giáo dục trong phạm vi rộng lớn đầy nắng của hệ thống Gulag, và sau đó tôi thêm chúng vào danh sách đen vĩnh viễn, vì vậy tôi không bao giờ truy cập lại chúng nữa.
- Thật vậy, việc sử dụng Firefox vượt xa những điều cơ bản - công bằng mà nói, Firefox làm tốt những điều cơ bản. Đó là nhanh chóng, nhanh nhẹn, hữu ích, thiết thực. Điểm chuẩn JavaScript là vô nghĩa. Sẽ có ít JavaScript hơn trên Internet chứ không phải nhiều hơn. Và các bài kiểm tra tổng hợp có liên quan như thời gian Lamborghini Diablo qua giao thông cao điểm buổi sáng ở Paris. Nếu Firefox biến mất, Internet sẽ trở nên không thể chịu nổi. Hãy tin tôi.
Nhưng sau đó, thỉnh thoảng, Firefox cố gắng hủy bỏ tất cả những điều tốt đẹp này - một lần nữa - bằng một bản cải tiến giao diện người dùng vô dụng khác.
Bây giờ, cuối cùng, tổng quan về Firefox 89
Vì vậy, tôi đã thử trình duyệt mới trên bốn thiết bị - Windows 10, Kubfox 18.04 (Plasma), Ubuntu 20.04 (Gnome) và trên điện thoại (Android). Cái cuối cùng là ít quan trọng nhất vì bạn không thực sự nhìn thấy các tab. Nhận xét duy nhất về ứng dụng dành cho thiết bị di động, các trang web được ghim trên trang chủ giờ quá lớn, bạn không còn có đủ hai hàng như trước nữa.
Trên máy tính để bàn, kết quả ít hứa hẹn hơn. Đầu tiên, bạn nhận được ba cái nhìn khác biệt. Mỗi combo này trông khác nhau. Sau đó, bất kể lựa chọn nào, Firefox 89 Proton trông tệ hơn các phiên bản trước. Lại là sự phẳng lặng của IQ thấp thời hiện đại.
Đây là Windows 10:
Ít tương phản hơn ở mọi nơi, bao gồm cả thanh địa chỉ. Nút Home của tôi đã biến mất, tại sao. Tôi cố tình đặt nó ở đó!
Chúng ta bắt đầu, Plasma (KDE):
Nào, Gnome:
Không có đường viền cho bất kỳ tab nền nào. Không có. Điều này làm cho việc "tập trung" trở nên khó khăn hơn vì bộ não của bạn cần đoán các ranh giới hơn là sử dụng ranh giới hiện có. Mốt chủ nghĩa tối giản hiện đại này cần phải bị bãi bỏ, tốt nhất là gửi nó đến một nơi nào đó để chillax trong Gulag.
Các tab không thực sự phân biệt được với nhau. Lý do chính thức là do một số hoạt động tiếp thị vô nghĩa như tiêu điểm tab và những thứ khác - hãy nhìn xem, nếu một người gặp khó khăn trong việc "tập trung" vào các tab của họ, thì việc cải tiến giao diện người dùng của trình duyệt là vấn đề nhỏ nhất đối với họ. Trên thực tế, bạn sẽ có một thiết kế phẳng, nhàm chán với độ tương phản thấp. Tất cả các tab nền trông giống nhau. Bạn không tập trung nhiều hơn, mà là ÍT tập trung hơn! Và nếu bạn cần kích hoạt một tab khác, giờ đây sẽ khó tìm thấy nó hơn. FTW thất bại.
Một vấn đề khác - thiết kế lại menu. Trước đây, bạn đã có sự phân chia danh mục, một số biểu tượng đẹp mắt và bạn có thể tùy chỉnh giao diện dễ dàng. Bây giờ, không còn biểu tượng nữa, mọi thứ trông phẳng - và do đó khó tìm hơn, và Tùy chỉnh hiện sâu hơn một cấp trong menu, nghĩa là nhiều lần nhấp chuột hơn và lãng phí hơn. Hipsterology tại nơi làm việc, tất cả các cách. Nói một cách dễ hiểu, Firefox 78 ESR và Firefox 88/89 (sans Proton), hôm nay:
Và sau đó, phong cách mới (trái); cho vui, so sánh với cái cũ, đặt cạnh nhau:
Ngay cả "mũi tên" mở rộng menu trông đẹp hơn trong thiết kế cũ. Phông chữ cũng sạch hơn, sáng hơn.
Chỉ cần nhìn vào một số trong rất nhiều điều sai trái trong Proton:
- Giảm độ tương phản của trình duyệt.
- Giảm độ tương phản của hộp tìm kiếm (màu nhợt nhạt này là sao, nó tốt như thế nào?).
- Phông chữ nhạt màu hơn và giảm độ rõ ràng của điều hướng menu.
- Ít tùy chọn hơn.
- Các tùy chọn bị ẩn và các tùy chọn được chuyển xuống menu phụ, hay còn gọi là mất hiệu quả.
- Khó hơn để phân biệt các tùy chọn khác nhau vì tất cả chúng đều trông giống nhau.
- Mũi tên thả xuống menu đã biến mất; trình đơn bao phủ một phần hộp tìm kiếm.
Đây là tôi, một người nghiệp dư, đang thực hiện kiểm tra trực quan và xơ vải trong 5 phút. Tôi không nói menu cũ là tuyệt vời - nó cũng có các tùy chọn và sự cố kỳ lạ - bắt đầu với menu Hamburger dành cho máy tính để bàn và thực tế là menu tiêu chuẩn (được kích hoạt bằng Alt nếu bị ẩn) cung cấp cho bạn mọi thứ bạn cần mà không cần cố gắng cô đọng tất cả các tùy chọn trong một cửa sổ duy nhất. Nó có thể được thực hiện tốt hơn? Chắc chắn rồi. Việc triển khai Proton hiện tại có phải là câu trả lời không? Không.
Bất cứ điều gì tốt, bạn yêu cầu? Vâng, vâng. Firefox 89 phản hồi nhanh hơn một chút trên thiết bị di động so với các phiên bản trước đó. Nhanh hơn. Tôi thích điều này vì tôi sử dụng Firefox làm trình duyệt chính của mình trên cả máy tính để bàn và điện thoại thông minh. Nhưng vấn đề với điều này là, đại đa số người dùng Firefox là người dùng máy tính để bàn và họ đã gặp khó khăn ở đây.
May mắn thay, bạn có thể vô hiệu hóa Proton - hy vọng rằng nó sẽ không bao giờ trở thành giao diện người dùng bắt buộc - nhưng ngay cả khi đó, bạn vẫn có thể điều chỉnh mọi thứ bằng cách ghi đè CSS thủ công - điều mà Firefox cho phép bạn thực hiện. Một lợi thế lớn khác. Dù sao đi nữa, hãy mở about:config, nhập "proton" vào hộp tìm kiếm, sau đó, chuyển các tùy chọn liên quan đến Proton sang giá trị ngược lại với giá trị mặc định của chúng.
Và bạn đã trở lại bình thường. Trong bao lâu? Không ai biết...
Kết luận
Mọi công ty ngoài kia đều trở thành một sinh vật tự cung cấp thức ăn vào một thời điểm nào đó. Điều này ảnh hưởng đến các công ty nhỏ hơn với một sản phẩm thậm chí còn sâu sắc hơn những người khổng lồ. Trong khi các tổ chức lớn có thể chơi trò chơi ghế âm nhạc đổi mới trong khi đốt cháy nguồn dự trữ của họ, thì những tổ chức nhỏ không có được sự xa xỉ đó. Trường hợp điển hình, Mozilla. Nói Firefox là một sản phẩm hoàn chỉnh. Ôi không. Gì bây giờ? Mọi người về nhà?
Chà, câu trả lời là sự phát triển không ngừng cho đến khi Vũ trụ bùng nổ, toàn bộ thứ "nhanh nhẹn". Đó là lý do tại sao các trình duyệt ngày càng có nhiều tính năng vô dụng và các chỉnh sửa hình ảnh liên tục, mặc dù chúng không cần đến chúng, bởi vì mọi trình duyệt chỉ có một chức năng duy nhất, đó là hiển thị một số trang Web. Điều đó có nghĩa là hầu hết các công ty cần ít nhà phát triển hơn rất nhiều so với những gì họ có và cần nhiều thử nghiệm, bảo trì, sửa lỗi hơn. Bạn biết đấy, những thứ nhàm chán. Chắc chắn không phát triển hơn. Nhưng sự phát triển đang rất nóng ngay bây giờ. Chúng ta đang ở năm 2021, nhưng chúng ta đang hành động như năm 1999.
Trên thực tế là không. Không giống như năm 1999, ngày nay có một bước ngoặt khác. Thế giới phần mềm hiện đại đã trở thành một bộ máy quan liêu. Và giống như bất kỳ bộ máy quan liêu nào trên toàn thế giới, mục tiêu chính của bộ máy quan liêu là bảo vệ chính nó, và do đó, nó phát minh ra các quy trình để làm cho nó tồn tại, tiếp tục và phát triển. Điều này có nghĩa là, mọi sản phẩm phần mềm phải được phát triển cho đến khi nó trông không giống sản phẩm gốc. Australis, Lượng tử, Proton. Vấn đề ở đây là gì? Làm thế nào để bất kỳ trong số này làm cho trình duyệt tốt hơn? Những điều này tạo ra sự khác biệt như thế nào so với những gì Firefox đã làm trong kỷ nguyên 3.6?
Bây giờ, nghịch lý cay đắng. Những người luôn quan tâm đến việc làm mới hình ảnh liên tục - những người dùng thông thường. Nhưng người dùng phổ thông KHÔNG phải là người yêu thích và sử dụng Firefox! Đó là những kẻ mọt sách - chính những người mà Mozilla đã đẩy lùi Chrome vào ngày trước và hiện đang cố gắng giành lại họ. Điều đó sẽ không làm việc. Dân công nghệ không quan tâm đến lấp lánh, họ quan tâm đến chức năng và hiệu quả. Khi bạn làm cho hộp tìm kiếm của họ hầu như không thể phân biệt được với nền, họ sẽ quan tâm. Khi họ cần thêm những cú nhấp chuột để tìm một tùy chọn mong muốn, họ sẽ quan tâm. Người thở bằng miệng trung bình ngoài kia? Họ không thể quan tâm ít hơn. Phát triển công cụ cho kẻ ngốc là sai.
Proton không có gì kỳ diệu hay thú vị về nó để gây ảnh hưởng đến người dùng phổ thông. Nó không có gì thực chất để giữ chân các cựu chiến binh. Đó là tiếng ồn không cần thiết. Tiếng buồn. Tôi thích những cải tiến về bảo mật và quyền riêng tư, tôi thích tốc độ tăng thêm trên điện thoại. Nhưng những điều này có thể đạt được mà không cần Proton - hoặc ít nhất là không có Proton có độ tương phản thấp mà chúng ta có ngày nay. Tôi hy vọng Mozilla sẽ điều chỉnh giao diện người dùng mới một cách có ý nghĩa. Bởi vì điều này không giúp ích gì cho trường hợp của nó. Điều này khiến tôi buồn và lo lắng. Mặc dù vậy, kể cả với Proton, Firefox vẫn là trình duyệt chính của tôi. Ngay cả với Proton, nó vẫn tốt hơn đối thủ. Tôi không muốn nghĩ về tương lai tồi tệ khi chúng ta chỉ có một công cụ trình duyệt. Nhưng đó là ngày tôi sẽ cười nhạo tất cả những kẻ mọt sách đã từ bỏ Firefox. Kết thúc.
Chúc mừng.