Vào giữa tháng 11, các ô được tài trợ cuối cùng đã được ra mắt trên toàn thế giới và những người dùng Firefox lần đầu đã có trải nghiệm mới độc đáo và thú vị với trang tab mới. Chỉ đùa thôi. Nhưng những từ như độc đáo và thú vị là đầu gối của ong ngày nay.
Dù sao đi nữa, tôi đã nói với bạn những gì tôi nghĩ về Firefox 29 và lược đồ Ô xếp Thư mục. Đối với phần sau, tôi tập trung vào phần trung thực của toàn bộ thỏa thuận này, nhưng bây giờ nội dung thực tế đã được hiện thực hóa thành một sản phẩm, tức là quảng cáo, chúng ta hãy có một cuộc thảo luận thực tế, thú vị. Hãy xem những thứ được tài trợ này thực sự hoạt động như thế nào và liệu nó có mang lại bất kỳ giá trị nào cho người dùng hay không. Một bài kiểm tra công bằng.
Ô được tài trợ
Tôi thiết lập một bản cài đặt và cấu hình Firefox mới chỉ để thứ này hoạt động. Nếu bạn cố gắng mở một tab mới, bây giờ bạn sẽ thấy một trang quay số nhanh và các ô liên quan của nó được điền nội dung. Những thứ mà Mozilla tin rằng sẽ mang lại giá trị và công lao cho người dùng, thay vì chỉ là nguồn thu nhập bổ sung cho công ty, ngay cả khi họ không đề cập đến điều đó bằng nhiều từ và do đó khiến tôi tôn trọng hơn là khinh miệt.
Một vấn đề lớn với hầu hết các chương trình quảng cáo và các ô theo ngữ cảnh trực tiếp là chúng thường phục vụ cho mẫu số chung thấp nhất. Chẳng hạn, trong Windows 8.X, điều này có nghĩa là cập nhật tin tức về nội dung phổ biến tập trung vào Hoa Kỳ, công thức nấu ăn mà không ai cần, trò chơi mà không ai muốn chơi, v.v. Khi tôi nói không có ai, ý tôi là những người có chỉ số IQ trên 100 hoặc những người thực sự có thể tự mình tìm kiếm những thứ họ thích.
Mozilla đã thực hiện một cách tiếp cận hơi khác. Có thể có một thuật toán thông minh bên dưới và nguyên tắc cơ bản đằng sau nội dung được cung cấp có thể thay đổi, nhưng hàng tá ô vuông bẩn thỉu được hiển thị cho tôi và bạn phải thừa nhận rằng đây là một cách sử dụng phép loại suy tốt chết tiệt, không hoàn toàn tập trung vào việc nhồi nhét Silicon Thung lũng cường điệu xuống cổ họng của tôi. Không có nhiều của nó.
Một nửa số ô tập trung vào việc cho tôi biết Firefox mới mẻ, mới mẻ như thế nào, tập trung vào quyền riêng tư, có thể tùy chỉnh, mang tính giáo dục, độc lập và tốt hơn. Ngoài ra, Android. Các bạn, tôi đang sử dụng máy tính để bàn Windows, tại sao tôi lại quan tâm đến Android. Thứ hai, tôi thực sự biết Firefox là gì, tôi vừa tải xuống và tự cài đặt nó. Tôi có thực sự cần được nhắc nhở về những câu thần chú và tuyên ngôn của bạn và tất cả những thứ đó không?
Tôi quyết định chơi một chút và xem các ô sẽ thay đổi như thế nào dựa trên thói quen lướt web của tôi. Và vì vậy, nếu bạn truy cập trực tiếp vào các trang web, chúng sẽ chiếm lấy vị trí của một số ô xếp. Nếu bạn tiếp cận một số trang web thông qua tìm kiếm chung chung, thì chúng có thể không. Nói một cách dí dỏm, Distrowatch và Dedoimedo đã có chỗ đứng, nhưng Encyclopedia Dramatica thì không. Phải mất một thời gian trước khi nó được thêm vào. Tôi không biết logic đằng sau quá trình lựa chọn.
Nhưng giả sử mọi người có một cách phong phú và đầy màu sắc trên Web, thì các ô thực sự trở nên vô nghĩa, vì nội dung chung chung sẽ được thay thế bằng tùy chọn của người dùng trong vòng vài phút. Vậy tại sao phải bận tâm đến việc điền chúng ngay từ đầu?
OK, có lẽ nội dung có giá trị? Chà, không có gì thực sự khiến tôi hứng thú, tôi phải thừa nhận. Sự xáo trộn ban đầu không thực sự hấp dẫn. Tôi đặc biệt cảm thấy ác cảm với từ được tài trợ dưới ô CITIZENFOUR. Tệ hơn nữa, tôi không biết đây là gì. Tại sao tôi nên nhấp vào một hình ảnh chung? Nơi này sẽ đưa tôi đến đâu? Hầu như không có gì ở đây kích thích sự tò mò. Nếu bạn nghĩ về cách bạn tìm kiếm thông tin, bạn thường thấy một tiêu đề và một số từ giải thích hoặc giới thiệu một chủ đề. Thành thật mà nói, một hình ảnh không có thông điệp là vô giá trị, trừ khi nó là ảnh khoả thân.
Thị trường
Tôi cũng quyết định dùng thử Markerplace. Chúng tôi đã nhìn thấy nó trước đây. Tôi đã viết một bài báo rất chi tiết về trải nghiệm của mình, cả trên máy tính để bàn và thiết bị di động Android. Nói tóm lại, những thứ trên máy tính để bàn thật kỳ lạ và hầu như vô nghĩa, còn điện thoại thông minh thì có lỗi nếu nhìn đẹp mắt.
Một năm rưỡi sau, không có nhiều thay đổi. Ví dụ, ứng dụng Wikipedia ở dạng ứng dụng ít chức năng hơn so với trang web bình thường trong trình duyệt. Vì vậy, có lẽ điều này sẽ có ý nghĩa nếu và khi FirefoxOS trở thành hiện thực, nhưng cho đến lúc đó, không có lý do thuyết phục nào cho thị trường và do đó, vị trí của nó như một viên gạch.
So sánh nếu bạn muốn ứng dụng và trang web. Nào. 18 tháng sau!
Bạn có toàn quyền kiểm soát trang tab mới. Bạn có thể chỉ cần ẩn các ô và hoàn tất, vấn đề đã được giải quyết. Bạn cũng có thể kéo và thả các ô và xóa những ô mà bạn thấy ngu ngốc, xúc phạm hoặc vô nghĩa. Bạn có sự tự do mong muốn của bạn.
Vậy tôi nghĩ sao?
Được rồi, vậy nửa giờ đến một giờ sau khi sử dụng gạch, tôi nghĩ sao? Sự thật là, không có gì nhiều. Một cách khác để trình bày các ô màu và một số văn bản cho người dùng. Các ô cũng gặp phải vấn đề tương tự như trong giao diện Metro.
Các gạch không đủ thông tin. Chúng quá mơ hồ. Họ quá hào nhoáng theo một cách nào đó. Chúng có thể gây ra một số tò mò, nhưng cuối cùng, ở dạng hiện tại, chúng sẽ khiến người dùng mệt mỏi. Thứ hai, chất. Hiện tại, những viên gạch này thiếu chất. Không có một ứng dụng hoặc trang web đáng kinh ngạc nào được liên kết khiến tôi muốn cân nhắc sử dụng các ô xếp.
Cuối cùng, vấn đề lớn. Mozilla đã làm sai tất cả những điều này bằng cách không gọi toàn bộ thứ bằng tên của nó. Quảng cáo. Lẽ ra họ có thể làm điều đó, nhưng thay vào đó họ chọn để những người tiếp thị đọc cho chúng tôi những bài phát biểu dài về những thứ chẳng ai quan tâm. Tiếp thị tào lao đê hèn gây phản cảm, phân cực và tạo khoảng cách với người dùng. Thay vào đó, bạn có thể đưa cho chúng tôi một thông điệp trung thực, thực tế về nhu cầu để Firefox tiếp tục tồn tại và có một nguồn doanh thu khác. Quá nhiều thiệt hại cho không có gì. Đánh mất niềm tin và lòng trung thành của người dùng là điều tồi tệ nhất.
Bạn muốn thoát khỏi Google? Tốt. Đạt được thỏa thuận với Yahoo là điều hợp lý đầu tiên bạn đã làm trong một thời gian dài. Đó là một cách làm việc đó. Không chơi với pixel và gọi chúng là cầu vồng. Nếu không, đây sẽ là câu chuyện về Netscape. Mỉa mai nhỉ?
Kết luận
Là một sản phẩm, khách quan, những viên gạch này không có gì đặc biệt. Trung bình. Và đó là một vấn đề lớn. Không có hiệu ứng wow. Không có sự hài lòng và giá trị ngay lập tức cho người dùng. Không có gì để lôi kéo tôi hoặc bất kỳ ai khác tiếp tục sử dụng công cụ này. Tồi tệ hơn, tiền đề cơ bản của niềm tin có thể bị xói mòn, nếu tất cả những gì các ô từng làm là làm tôi thất vọng. Một con chó con sẽ chỉ lùi lại rất nhiều lần để bị ngoáy mũi.
Vì vậy, ngáp, thật không may. Một chương trình lớn chưa chắc đã thành công, và nếu bạn đã đọc tất cả những dự đoán kỹ thuật khác của tôi, thì bạn biết tôi đúng. Nếu Mozilla muốn kiếm lợi nhuận từ thứ này mà không làm hại hoặc mất người dùng, thì Mozilla phải loại bỏ FirefoxOS càng sớm càng tốt và tập trung sức lực vào đó. Tất cả và bất kỳ nỗ lực nào khác nhằm kết hợp máy tính để bàn với khái niệm ứng dụng/quảng cáo chỉ là thảm họa chực chờ xảy ra. Ở đó tôi đã nói với bạn.
Tóm lại mà không gây xúc động, giống như những người lập dị có xu hướng làm khi trí thông minh của họ bị chế giễu, các ô xếp là một nỗ lực không đúng chỗ, không trung thực nhằm tạo ra giá trị từ vốn chủ sở hữu trình duyệt không được sử dụng. Từ góc độ kỹ thuật, không có gì có giá trị lớn ở đây và kết quả cuối cùng cũng ngớ ngẩn như Metro. Sẽ không hoạt động, chaps. Một cái gì đó khác là cần thiết. Tôi sẵn sàng giúp đỡ, email của tôi luôn mở.
Chúc mừng.