Vì vậy, bài viết này là tất cả về những gì? Chà, có vẻ như Adobe đã quyết định sẽ chỉ hỗ trợ Flash trên Linux thông qua giao diện lập trình mới có tên là Pepper, giao diện này sẽ chỉ khả dụng trong Google Chrome. Plugin độc lập sẽ không còn nữa. Ngày tận thế.
Hoặc là nó? Hãy để tôi giải thích thêm một chút chính xác điều gì đang xảy ra, hay đúng hơn, điều gì sẽ xảy ra. Tôi sẽ cố gắng giải thích ý nghĩa chiến thuật và chiến lược của mối quan hệ đối tác mới này giữa Adobe và Google, tác động tiềm ẩn đối với Firefox, điều này có thể ảnh hưởng như thế nào đến bạn với tư cách là người dùng cuối và những vấn đề khác. Được rồi, hãy nhớ quy tắc số một, đừng hoảng sợ, và đi theo tôi.
Chính xác thì Adobe có kế hoạch gì
Phản ứng tức thời là đánh đồng Adobe với Ác quỷ vì đã từ bỏ hệ điều hành yêu thích của bạn. Nhưng hãy để chúng tôi tiêu hóa các con số. Trước hết, Adobe sẽ chỉ bắt đầu thực thi chính sách mới này sau khi Flash Player 11.2 được phát hành chính thức. Sau đó, nó sẽ tiếp tục cung cấp các bản cập nhật bảo mật trong 5 năm cho các phiên bản phần mềm không phải của Pepper.
Được rồi, năm năm. Đó là một thời gian dài trong thế giới phần mềm. Đầu tiên, để hiểu rõ mọi thứ, vui lòng nhìn lại 5 năm trước và xem có bao nhiêu bản phân phối Linux tồn tại trước đó đã chết hoàn toàn, không còn được phát triển hoặc hoạt động. Bây giờ, hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra trong nửa thập kỷ tới. Một số bản phân phối mà bạn hiện đang rất yêu thích sẽ tự nhiên bị tuyệt chủng. Chuyện gì cũng có thể xảy ra.
Năm năm là 10 bản phát hành của Fedora và Ubuntu. Trong 5 năm nữa, bản phân phối Linux nội địa duy nhất hiện tại sẽ được hỗ trợ sau đó sẽ là Ubuntu 12.04 Precise Pengolin sắp được phát hành, cùng với CentOS giống như máy chủ đáng kính, không bao gồm phần mềm trả phí và các phiên bản dành cho công ty. Không ai khác. Theo một cách nào đó, Adobe sẽ hỗ trợ khoảng phần mềm của họ. dài hơn ba lần so với thời gian tồn tại của phân phối trung bình của bạn.
Các công nghệ mới nổi
Trong 5 năm tới, HTML5 có thể cất cánh hoặc không. Nếu đúng như vậy, thì nó có thể trở thành tiêu chuẩn truyền thông thực tế, và sau đó, chính Flash sẽ chiến đấu để sinh tồn. Nhưng điều này có thể xảy ra hoặc không, giống như IPv6. Cũng có thể là các công ty khác sẽ thực hiện tất cả các loại thỏa thuận hợp tác với Adobe. API mới có thể chưa được bán, phát hành dưới dạng mã nguồn mở hoặc đi kèm với các trình duyệt khác.
Vẫn còn quá sớm để nói chính xác điều gì sẽ xảy ra. Sự hợp tác này có lẽ biểu thị một số xu hướng mới trong sự phát triển của Web, với tư cách là sân chơi thống nhất lớn. Vẫn còn quá sớm để nói, nhưng có lẽ Flash sẽ không chết sớm như vậy, hoặc có lẽ, họ đang cố gắng tránh cái chết có thể xảy ra này bằng cách tán tỉnh đối thủ lớn nhất của mình.
Trường hợp xấu nhất
Bây giờ, với tư cách là người dùng, điều tồi tệ nhất có thể xảy ra là gì? Chà, bạn có thể chuyển sang một hệ điều hành khác. Nhưng ngay cả khi bạn vẫn dùng Linux, bạn vẫn sẽ có Flash trong Chrome. Vì vậy, bạn vẫn có thể tận hưởng pr0n của mình và không có gì khác. Vì vậy, vấn đề thu hẹp xuống Firefox, Opera và các trình duyệt khác.
Chà, sau đó bạn có thể cài đặt Chrome chỉ dành cho Flash và sử dụng Firefox làm trình duyệt chính của mình trong tất cả các trường hợp khác. Điều này không khác gì hầu hết người dùng Windows ngày nay; Internet Explorer là một thứ bắt buộc phải có, cả từ góc độ tích hợp hệ thống và việc có một số trang web khá tệ sẽ chỉ mở trong trình duyệt cụ thể đó. Tôi biết điều này đúng với tôi. Tôi chỉ kích hoạt Internet Explorer khi ngân hàng của tôi vẫy gọi. Nó có làm phiền tôi không? Không, nó nằm đó, thu thập bụi điện tử và chỉ được sử dụng khi cần thiết. Vì vậy, điều tương tự cũng có thể áp dụng cho những người hâm mộ cuồng nhiệt của Firefox.
Bây giờ, người ta có thể khẳng định đây là một chiếc đinh khác trong quan tài của Firefox. Nhưng tôi không đồng ý. Chà, trên thực tế, chúng tôi sẽ có một bài viết riêng về cáo phó sớm và những thứ tương tự, tôi hứa, nhưng đó không phải là chủ đề ở đây. Một điều đáng nói là Linux chiếm một phần nhỏ trong thị trường máy tính cổ điển. Do đó, ngay cả khi toàn bộ cơ sở người dùng chuyển sang Chrome hoặc bắt đầu sử dụng nó song song với các trình duyệt khác, điều đó sẽ tạo ra rất ít sự khác biệt về lâu dài. Nhưng chúng ta thực sự nên nói về Linux.
Điều này có ý nghĩa gì đối với Linux
Một thực tế đáng buồn của mối quan hệ hợp tác này là Adobe đã từ bỏ Linux. Tôi nhớ đã đọc một số bài đăng trên diễn đàn được viết vào năm 2004, mọi người hỏi tại sao không có Photoshop cho Linux. Và câu trả lời đơn giản là, phân mảnh. Tám năm trôi qua, có gì thay đổi? Không. Linux vẫn bị phân mảnh. Các tệp nhị phân cho một bản phân phối sẽ không hoạt động trên một bản phân phối khác và thậm chí các tệp nhị phân cho cùng một bản phân phối đó sẽ không hoạt động trên các phiên bản trước mà không bị hack. Đây là một khả năng chống phần mềm độc hại tuyệt vời, nhưng là một mô hình kinh doanh tệ hại.
Adobe, giống như bất kỳ công ty hái ra tiền kha khá nào, đều muốn tăng lợi nhuận của mình. Vì vậy, nó đang làm một điều hợp lý, không có cảm xúc cá nhân nào ở đây, chỉ là lý do tài chính thuần túy. Tại sao họ phải lãng phí thời gian phát triển phần mềm cho một nền tảng không tự duy trì?
Điều tương tự cũng áp dụng cho các trò chơi, điều tương tự cũng áp dụng cho nhiều chương trình hoặc lĩnh vực máy tính khác. Linux có ý nghĩa rất lớn đối với các doanh nghiệp, nhưng nó không thực sự tốt cho thị trường gia đình. Hãy suy nghĩ về nó. Các phiên bản Enterprise Linux có giá rất cao. Nhưng họ cung cấp hỗ trợ dài hạn, năm, bảy và thậm chí mười năm. Họ cung cấp khả năng tương thích ngược, họ cung cấp một cơ sở vững chắc, mạnh mẽ cho công việc. Bạn có thể dựa vào các nhà cung cấp của mình để cung cấp cho bạn một mô hình bền vững sẽ không thay đổi sau sáu tháng.
Microsoft, công ty dẫn đầu thị trường trong nước, cũng cung cấp mười năm hỗ trợ cho hệ điều hành của họ và thậm chí lâu hơn. Windows XP, phát hành năm 2001, sẽ được hỗ trợ cho đến năm 2014. Thậm chí ngày nay, Windows 8 hỗ trợ đầy đủ mã kế thừa từ Windows 3.11 trở lại. Đó gọi là sự ổn định. Bất kỳ ai chỉ muốn lướt ngón tay cái bóng nhờn của mình trên một tấm nhựa cảm ứng đều có thể đánh giá cao mô hình kinh doanh này.
Hãy suy nghĩ về nó. Ubuntu là bản phân phối gia đình đầu tiên cố gắng giải quyết vấn đề hỗ trợ một cách nghiêm túc bằng các bản phát hành Hỗ trợ dài hạn của họ và hiện đang tăng tốc lên đến 5 năm. Đối với hầu hết mọi người, điều này có nghĩa là thay thế phần cứng và phần mềm cùng một lúc. Không ai trong tâm trí tỉnh táo muốn cài đặt lại hộp khi họ không cần, chỉ vì nhà cung cấp cung cấp phần mềm có tuổi thọ của một con bướm.
Linux sẽ không chết. Cách xa nó. Nó sẽ tiếp tục thống trị trong lĩnh vực kinh doanh và sẽ trở thành nhà vô địch của thị trường di động. Nhưng trong không gian máy tính để bàn, nó có thể sẽ vẫn như cũ, một bó hoa đầy màu sắc và ruy băng, một máy băm thịt băm và các mảnh đạn.
Sự thật đơn giản là có quá nhiều Linux. 90% mọi thứ trong cuộc sống là vô dụng và 90% tất cả các bản phân phối ngoài kia cũng vậy. Các dự án một người không cần thiết, không cần thiết, không có mục tiêu, không có tầm nhìn, được cá nhân hóa hoàn toàn cho một trường hợp sử dụng máy tính cụ thể. Nếu bạn hỏi tôi, tôi sẽ giảm danh sách xuống còn khoảng 5-6 bản phân phối là nhiều nhất. Điều tương tự cũng xảy ra với môi trường máy tính để bàn. Điều tương tự cũng xảy ra với máy nghe nhạc và mọi thứ khác.
Trừ khi Ubuntu tạo ra phép màu, nếu không sẽ không có cuộc cách mạng máy tính để bàn Linux. Bánh xe quán tính sẽ tiếp tục quay và bạn sẽ tiếp tục có những nỗ lực nửa vời nửa vời ra lò sau mỗi sáu tháng, mỗi sản phẩm đều cung cấp giống hệt nhau và không sản phẩm nào cung cấp cho người dùng thứ họ cần. Cũng có câu hỏi về hy vọng. Một người có thể nín thở trong bao lâu? Bạn có thể hào hứng với việc Linux sẽ làm cho nó trở nên nổi tiếng vào năm 2008, 2009 và 2010, nhưng nhiều năm trôi qua và không có gì thay đổi. Nếu bạn hỏi tôi, điều tuyệt vời nhất đã thực sự xảy ra trong thế giới Linux gần đây là gì, điều gì thực sự khiến tôi thích thú? Đó là CentOS, vốn không bao giờ dành cho máy tính để bàn và chạy trên nhân được phát hành ba năm trước. Nhưng điều đó hoàn toàn ổn, bởi vì những người bình thường không quan tâm đến điều đó. Ngoài ra, đó là món súp đáng tiếc của cái tôi và sự cố chấp mù quáng, khó hiểu.
Tất cả là lỗi của anh
Tóm lại, đó là lỗi của bạn. Vâng, bạn là người lập dị. Bạn, người cảm thấy tuyệt vời về khả năng cài đặt hệ điều hành của mình và giả vờ quan tâm đến tự do và những thứ nguồn mở, bạn là người trì hoãn tiến độ nhiều nhất.
Bạn chạy adblocks, bởi vì bạn muốn làm hỏng hệ thống. Bạn chạy với javascript bị tắt, để ác Google không thể theo dõi bạn. Bạn từ chối sử dụng phần mềm phần mềm trả phí và bạn sẽ thử mọi cách để hạ bệ bất kỳ và mọi công ty đang cố gắng kiếm sống. Microsoft phát hành trình điều khiển của họ sang nguồn mở, bạn gọi đó là điều ác. Một số công ty cố gắng bán phần mềm của họ cho Linux, nó bị tẩy chay. Tại sao? Có gì sai khi trả tiền?
Có lẽ nếu Adobe có thể tin rằng họ có thể kiếm thêm vài triệu đô la từ người dùng Linux, thì họ có thể bận tâm. Nhưng họ biết rằng những người Linux rẻ như họ đến. Hãy suy nghĩ về nó. Bạn thậm chí không hỗ trợ các trang web yêu thích của mình. Tại sao các trang web viết về chính trị và không có gì có tỷ lệ nhấp chuột vào quảng cáo trung bình là 3-4%, trong khi các trang web dành cho Linux chỉ có 1/5 hoặc thậm chí 1/10 tỷ lệ đó? Đó là bởi vì bạn muốn lừa các tập đoàn lớn, nhưng người duy nhất bị lừa là chính bạn.
Bạn đưa ra tiếng nói cho sự phân mảnh trong cộng đồng, bạn ủng hộ việc chia rẽ vô tận các bản phân phối. Bạn cho phép mình bị coi là một máy bay không người lái thử nghiệm và truyền lại những sản phẩm vô dụng, không ổn định, chúng sẽ hoạt động trong vài tháng trước khi bị ném vào quên lãng. Lựa chọn là tốt, tự do còn tốt hơn, nhưng tiền là tốt nhất.
Điều gì sẽ xảy ra nếu mỗi người dùng Ubuntu hoặc Linux Mint quyên góp ít nhất một đô la một năm cho bản phân phối của họ. Nếu bạn có thể tin vào những con số, thì chúng tôi đang nói về khoản hỗ trợ 15-20 triệu đô la, số tiền này có thể được đầu tư vào việc thuê thêm các lập trình viên, nhà tạo mẫu và nhà thiết kế giao diện, những người sẽ giúp cải thiện sản phẩm. Hoặc cho phép quảng cáo rầm rộ.
Và nếu mọi người quyên góp chỉ một đô la mỗi tháng, Mint sẽ có một trăm triệu đô la tiền để cạnh tranh trên thị trường kinh doanh. Nhưng không. Bạn là một người rẻ mạt. Tất cả những gì bạn muốn làm là không mua phần mềm. Đó là mục tiêu của bạn. Bạn không thực sự quan tâm đến bất cứ điều gì khác. Nhưng bạn than vãn về việc không có Photoshop cho Linux.
Độc quyền là xấu
Còn một điều nữa mà câu chuyện này dạy chúng ta, đó là độc quyền là xấu. Adobe thống trị thị trường truyền phát trực tuyến. Vì vậy, nó có thể làm bất cứ điều gì nó muốn. Nhưng nếu có một công ty đối thủ có ý định tiếp tục hỗ trợ Linux với các plugin tiêu chuẩn cho tất cả các trình duyệt, bạn có thể cá rằng Adobe sẽ không đơn phương làm bất cứ điều gì. Như vậy, họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn, và bạn có thể tự do thưởng thức buổi biểu diễn.
Có bất cứ điều gì bạn có thể làm ở đây? Bạn có thể khóc trong góc và cảm thấy hối tiếc về thất bại của chính mình. Hoặc bạn có thể thử tẩy chay hoặc phản đối sự thay đổi này. Nhưng hãy tự hỏi bản thân điều này:Bạn có chết để bảo vệ các giá trị và niềm tin của mình không? Bạn có sẵn sàng từ bỏ cuộc sống của mình để có được thứ bạn cần không? Nếu không, thì có lẽ bạn không thực sự lo lắng.
Nếu bạn đã theo dõi tin tức gần đây, bạn sẽ biết rằng các cuộc biểu tình trong đời thực có phần bạo lực hơn so với các bài đăng trên blog và tweet thông thường của bạn. Một số người sẽ thực sự đấu tranh cho niềm tin của họ. Đó là những gì người Mỹ đã làm. Đó là những gì người Pháp đã làm. Bạn không thực sự lo lắng về điều này. Cả SOPA và PIPA đều không thực sự làm phiền bạn, trong sâu thẳm. Vậy tại sao bạn lại lo lắng về một đoạn mã. Nó không giống như sự tồn tại của bạn sẽ thay đổi theo một cách nào đó. Một số chuyên viên máy tính sẽ bị ảnh hưởng, vậy thôi.
Phần cuối cùng thuộc về Google, kẻ khá lén lút, lén lút dạo này. Google là nhà vô địch thần thánh và thuần khiết của Web trong tương lai, đúng vậy. Nhớ bài viết chiến tranh codec của tôi? Google là người thúc đẩy HTML5 và VP8. Và sau đó, bạn có cặp codec Flash và X.264 cũ. Nhưng đó là một năm trước. Có vẻ như Google có thể không quá tự tin về tuyên bố của họ và có thể đang cắt lỗ. Hợp tác với Adobe có thể có nhiều ý nghĩa, nhưng điều đó cũng có thể có nghĩa là triển vọng kiếm tiền từ HTML5 của họ bây giờ có vẻ ít triển vọng hơn.
Nếu có bất cứ ai mà bạn nên tức giận, thì đó là Google, không phải Adobe. Google có thể đã phá vỡ thế độc quyền mà Adobe nắm giữ trên thị trường truyền phát trực tuyến. Thay vào đó, nó củng cố nó. Nhưng sau đó, nó chỉ cố gắng kiếm tiền. Bạn không thể đổ lỗi cho họ vì điều đó.
Lưu ý:Hình ảnh được lấy và điều chỉnh từ Wikimedia, được cấp phép theo CC BY-SA 2.0.
Kết luận
Nếu bạn suy nghĩ cẩn thận, không có gì thực sự thay đổi. Bạn có thêm năm năm nữa để quyết định những gì bạn cần làm. Và bạn thậm chí có thể không chạy Linux sau đó. Hoặc nếu có, chỉ cần cài đặt Chrome và sử dụng nó mỗi tháng một lần cho một số Youtube và pr0n.
Ngoài thương vụ kinh doanh này, điều bạn cần làm là suy nghĩ thật lâu và thật sâu về những gì bạn có thể làm để tác động đến tương lai. Và câu trả lời là, tất cả mọi thứ. Bỏ cái mông rẻ tiền của bạn ra và bắt đầu đóng góp. Thế giới không cần kỹ năng mã hóa của bạn hoặc nhận thức sai lệch của bạn về cách máy tính để bàn trông như thế nào. Những gì thế giới cần là tiền của bạn hoặc kỹ năng chiến đấu của bạn, nếu bạn chọn tham gia một cuộc cách mạng đẫm máu.
Nếu bạn muốn một ngày nào đó có Office, Photoshop, Steam và bất cứ thứ gì chạy trên Linux, thì bạn sẽ phải đảm bảo rằng các công ty thấy có lý do để đầu tư vào nền tảng yêu thích của bạn. Vì vậy, hãy bắt đầu làm những điều đúng đắn. Và bước đầu tiên để cứu con rết Linux què quặt là cắt bỏ quá nhiều chân mà nó có. Đó là sự thật đáng buồn của nó. 90% phần thân Linux phải chết đơn giản để phần đầu có thể sống. Giết 9.000 bản phân phối mà không ai cần. Giết 9.000 chương trình mà không ai cần. Bám sát một vài dự án hàng đầu và biến chúng thành siêu vĩ đại. Và đầu tư tiền của bạn. Và sau đó bạn sẽ có Flash trên Linux. Và bất cứ điều gì khác mà bạn mong muốn.
Tái bút Các hình ảnh giới thiệu ở đây và trên trang chỉ mục thuộc phạm vi công cộng.
Chúc mừng.