Nhiều khi, thực tế không phải là viên thuốc dễ nuốt. Google được ca ngợi như vị vua của mọi thứ công nghệ. Một lời mời làm việc tại tổ chức của nó được coi là mơ ước của bất kỳ lập trình viên nào. Chính sách nó áp dụng cho nhân viên quá khứ và hiện tại là hào phóng nhất, so với bất kỳ ngành nào trong bất kỳ lĩnh vực nào. Vì vậy, khi một anh hùng như vậy bị chỉ trích và phạt 5 tỷ USD bởi EU vì vi phạm chống độc quyền Android, đó thực sự là tin tức gây sốc.
-
Google đã làm gì? Tại sao bị phạt?
Ủy ban Châu Âu đã phạt Google vì cho rằng Google đã dùng vị thế thống trị trong ngành và dùng không công bằng nền tảng Android để tiếp thị thêm công cụ tìm kiếm Google và trình duyệt web Chrome.
Hơn nữa, EU cũng cho rằng Google đã „thanh toán cho một số nhà sản xuất lớn và nhà vận hành mạng di động“. Điều này có nghĩa là các nhà sản xuất thiết bị di động như Huawei, Samsung, HTC trong số khác chỉ phải gói gọn công cụ tìm kiếm Google và ứng dụng Chrome vào hệ điều hành của thiết bị. Ngoài ra, Google cũng chặn nhà sản xuất điện thoại tạo thiết bị chạy phiên bản song song của Android. Phiên bản song song này gọi là Android Open-Source Project (AOSP). Nó ít hạn chế hơn, cho phép nhà sản xuất thêm ứng dụng và dịch vụ theo ý thích trước khi tung ra thị trường. Mặt khác, là phiên bản Android mà Google ưu tiên. Nó đi kèm sẵn 11 ứng dụng Google khác nhau bao gồm Play Store, YouTube, Gmail rất phổ biến. Các ứng dụng này được gói gọn độc quyền bởi Google cùng với ứng dụng tìm kiếm trên điện thoại. Điều này cho phép Google nắm độc quyền thị trường vì mọi người dùng cuối cùng dùng dịch vụ của nó, làm tăng thị phần Google.
-
Nói logic, Google thực sự có lỗi?
EU bắt đầu điều tra năm 2010 nhưng chỉ chính thức buộc tội Google vi phạm chống độc quyền năm 2015. Điều này đơn giản là vì nó đã làm bài tập về nhà kỹ lưỡng. Sau khi nghiên cứu khoảng 5.2 Terabytes dữ liệu, EU cuối cùng kết luận Google thực sự đã thao túng thị trường theo cách làm khập khiễng đối thủ. Các „hướng dẫn“ Android mà nó áp đặt cho nhà sản xuất thiết bị, cản trở nhiều đối thủ không được người dùng tiếp cận. Điều đó lại từ chối cơ hội đối thủ đổi mới và cạnh tranh dựa trên mérite.
Điều này tước đi mọi khả năng phủ nhận từ Google. Nhưng những gì họ làm cơ bản là tận dụng cơ hội khi có lợi. Họ có quyền lực, họ dùng nó.
-
Tại sao Apple không bị phạt? Nó cũng làm theo quy trình tương tự.
Khác biệt cơ bản trong phương pháp kinh doanh của Google và Apple là Apple không chia sẻ giấy phép hệ điều hành cho nhà sản xuất thiết bị di động. Nó là gói một thỏa thuận. Do kỹ thuật này, không có câu hỏi về việc ép buộc ai đó làm bất cứ điều gì. Toàn bộ thiết bị do Apple làm và họ có quyền thêm ứng dụng hoặc dịch vụ theo ý muốn. Đây cũng là thực hành được Blackberry và hệ điều hành trên thiết bị của nó sử dụng.
-
Điều gì dành cho người dùng Android?
Khoản phạt 5 tỷ USD, bản thân nó là khoản phạt lớn nhất từng bị áp đặt bởi cơ quan quản lý đối với một công ty đơn lẻ, chỉ bằng 2 tuần doanh thu của Google. Vấn đề thực sự là điều này có ý nghĩa gì đối với người dùng Android hiện tại?
Mặc dù EU đã cho Google 90 ngày thay đổi thực tiễn, Google với toàn đội ngũ luật sư đã kháng cáo phán quyết. Vì vậy, chúng ta chờ đợi kết quả kháng cáo, trong thời gian thực, không nhiều thứ sẽ thay đổi cho người dùng Android. Chỉ vì, ngay cả Google thua kháng cáo, nó nhiều nhất chỉ thay đổi trong phiên bản mới nhất tức Oreo. Nhưng hiện tại, đa số người dùng Android vẫn dùng phiên bản cũ như Nougat hoặc Marshmallow.
Cũng có tin đồn Google đang phát triển hệ điều hành thay thế Android tên Fuchsia. Google từ chối thông báo chính thức về ngày phát hành, nhưng sự thay đổi có thể trong 5 năm tới đang hiện hữu.