Ủy ban Châu Âu (EC) có lịch sử dài tranh đấu với các công ty công nghệ khổng lồ, đặc biệt những công ty đặt trụ sở ngoài Châu Âu. Google là công ty nổi tiếng nhất liên tục đối mặt kiện cáo cạnh tranh không công평 và các lo ngại khác về xử lý dữ liệu người dùng. EC (trong kiện cáo cạnh tranh không công평) thường cáo buộc Google thực hành các hành vi hại người tiêu dùng và người đổi mới.
Mục tiêu ở đây không phải đưa ra phán quyết (tôi không cảm thấy đó là vị trí của tôi) mà là phơi bày cả hai lập luận ủng hộ và phản đối ý tưởng Google có thể thực hành cạnh tranh không công평.
Định nghĩa cạnh tranh không công평
Vấn đề định nghĩa thuật ngữ này là nó thường chịu ảnh hưởng văn hóa khu vực. Điều "không công평" trong hệ thống pháp lý Mỹ không nhất thiết trùng với ý tưởng và nguyên tắc hệ thống pháp lý, ví dụ, Ukraine hoặc Pháp.
Nói chung, định nghĩa cạnh tranh không công평 của hầu hết quốc gia dân chủ hiện đại có thể đặc trưng bằng "nỗ lực có ý thức của công ty làm bóp méo thị trường nó hoạt động, dùng các thủ đoạn phá hoại hoặc thẳng thắn tàn phá để đẩy đối thủ ra khỏi cuộc chơi." Đại học Cornell có định nghĩa cung cấp thêm ngữ cảnh.
Ví dụ cạnh tranh không công평: nhà sản xuất smartphone giành quyền mua độc quyền nguyên liệu thô thiết yếu cho làm smartphone. Điều này làm công ty không thể cạnh tranh vì bạn không thể tiếp cận thị trường nguyên liệu thô.
Tại sao người ta nghĩ Google cạnh tranh không công平?
Margrethe Vestager, Ủy viên Châu Âu phụ trách Cạnh tranh, nói "sự đổi mới tuyệt vời của Google không cho nó quyền từ chối đối thủ cơ hội đổi mới." Rối giữa EC và Google liên quan nhiều đến cách Google dùng sản phẩm của mình. Vì thị phần khổng lồ trong tìm kiếm Internet (Oxford English Dictionary thậm chí đưa "google" làm động từ), EC cảm thấy Google có trách nhiệm xã hội đảm bảo nền tảng không loại trừ đối thủ trong lĩnh vực khác, như quảng cáo.
Ví dụ, một trong những phàn nàn trong kiện cáo bao gồm sản phẩm tìm kiếm trong trang web của Google, ai cũng có thể triển khai trên trang để khách dùng tìm kiếm Google duyệt nội dung một trang cụ thể. Vì Google chỉ cho quảng cáo của chính nó xuất hiện trong kết quả tìm kiếm qua sản phẩm đó, sự hiện diện trên trang web đang đẩy lùi đối thủ quảng cáo.
Mặt khác của vấn đề
Dù dễ hình dung sự hiện diện lớn của Google như đe dọa cạnh tranh công bằng, nhiều người đứng chống cáo buộc nó cạnh tranh không công平. Họ lập luận Google sở hữu sản phẩm này và có quyền làm gì với nó miễn không làm hại đối thủ qua hành vi kinh doanh phi đạo đức như gian lận và quảng cáo sai sự thật.
Về bản chất hiện diện khắp nơi của Google, lập luận đối lập điển hình nói đây chỉ vì Google rất giỏi cạnh tranh. Có đối thủ như Microsoft (Bing) và Yahoo (Yahoo Search). Bạn thậm chí có thể dùng chính công cụ tìm kiếm Google để tìm họ. Nói cách khác, không có gì ngăn người dùng Google tìm ra đối thủ và dùng họ. Chỉ là hầu hết mọi người thích sự tiện lợi dùng sản phẩm Google.
Bạn nghĩ sao? Google có đang làm gì ám muối hay là công ty (ít nhất về mặt này) trong sạch?