Những quan niệm sai lầm về quyền riêng tư:Những điều bạn thực sự cần biết

Được xuất bản vào ngày 26 tháng 11 năm 2025, 8:00 sáng EST

Yadullah Abidi tốt nghiệp Khoa học Máy tính tại Đại học Delhi và có bằng sau đại học về Báo chí tại Trường Cao đẳng Báo chí Châu Á, Chennai. Với hơn một thập kỷ kinh nghiệm về hệ thống Windows và Linux, lập trình, phần cứng PC, an ninh mạng, phân tích phần mềm độc hại và chơi game, anh ấy kết hợp kiến thức kỹ thuật sâu sắc với khả năng biên tập mạnh mẽ.

Yadullah hiện viết bài cho MakeUseOf với tư cách là Nhân viên viết bài, về an ninh mạng, trò chơi và công nghệ tiêu dùng. Trước đây, anh từng giữ chức vụ Phó biên tập viên tại Candid.Technology và Biên tập viên tin tức tại The Mac Observer, nơi anh đưa tin về mọi thứ, từ các cuộc tấn công mạng hoành hành cho đến công nghệ mới nhất của Apple.

Ngoài công việc báo chí của mình, Yadullah còn là một nhà phát triển full-stack có kinh nghiệm về JavaScript/TypeScript, Next.js, MERN stack, Python, C/C++ và AI/ML. Cho dù anh ấy đang phân tích phần mềm độc hại, đánh giá phần cứng hay xây dựng công cụ trên GitHub, anh ấy đều mang đến góc nhìn thực tế của nhà phát triển cho báo chí công nghệ.

Bạn thực sự không muốn sự riêng tư. Tôi không có ý xúc phạm điều đó; Ý tôi là nó nhằm quan sát cách đại đa số mọi người sử dụng công nghệ của họ.

Ngay khi bạn bắt đầu cuộc trò chuyện về việc thu thập dữ liệu, chủ nghĩa tư bản giám sát hoặc các hoạt động theo dõi của công nghệ lớn, bạn sẽ thấy mọi người đang tức giận—và vì lý do chính đáng. Điện thoại, ứng dụng, TV và gần như mọi thiết bị công nghệ mà chúng ta sử dụng đều theo dõi chúng ta bằng kỹ thuật số theo một cách nào đó, hình dạng hoặc hình thức nào đó. Ngay cả việc duyệt web ở chế độ riêng tư cũng không phải là riêng tư—và chưa bao giờ như vậy.

Sự thật khó chịu là các lựa chọn thay thế thân thiện với quyền riêng tư tồn tại ở khắp mọi nơi. Phần cứng, phần mềm, dịch vụ, tất cả đều có ở đây, sẵn sàng để sử dụng. Lý do chúng ta không sử dụng chúng không phải vì chúng không tồn tại. Đó là vì sự thuận tiện chiến thắng. Mỗi lần như vậy.

Sự tiện lợi là kẻ thù của sự riêng tư

Nhu cầu về tốc độ, sự dễ dàng và thoải mái của chúng ta âm thầm phá bỏ mọi thói quen riêng tư mà chúng ta cố gắng xây dựng

Hãy xem xét tất cả các tùy chọn phần mềm ưu tiên quyền riêng tư mà chúng tôi có hiện nay. Tín hiệu tồn tại. Đây là một ứng dụng nhắn tin mã nguồn mở miễn phí cung cấp khả năng mã hóa thực sự. Nhưng có bao nhiêu người sử dụng nó so với WhatsApp hay Telegram? Theo Statista, WhatsApp có 3 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng tính đến tháng 10 năm 2025, trong đó Telegram đạt gần 1 tỷ. Signal thậm chí còn không lọt vào danh sách các ứng dụng nhắn tin di động phổ biến nhất vào năm 2025. Nó vẫn có hàng triệu người dùng đang hoạt động nhưng con số này không thể sánh bằng những gã khổng lồ như WhatsApp.

Tại sao lại có sự chênh lệch mặc dù Signal cung cấp trải nghiệm tương tự với quyền riêng tư vượt trội? Bởi vì bạn bè và gia đình của bạn đã sử dụng WhatsApp và Telegram. Bắt đầu mới với Signal có nghĩa là yêu cầu mọi người chuyển sang ứng dụng nhắn tin hoàn toàn mới và mất tất cả tin nhắn cũ.

Bạn muốn tránh Google? Chuyển sang DuckDuckGo hoặc Brave Search. Cả hai đều là những lựa chọn thay thế hợp lý không xây dựng hồ sơ kỹ thuật số chi tiết về bạn khi sử dụng. Nhưng tìm kiếm của Google được tích hợp chặt chẽ vào Android, liền mạch trong Chrome đến mức không sử dụng nó đòi hỏi bạn phải thường xuyên cảnh giác. Nếu bạn muốn chuyển đổi, bạn phải cố tình chọn một tùy chọn khác mỗi lần. Hầu hết mọi người không muốn điều đó. Họ muốn tra cứu các tìm kiếm trên web và tiếp tục cuộc sống của mình, vì vậy họ chọn con đường ít gặp trở ngại nhất.

Tương tự, các nhà cung cấp email tập trung vào quyền riêng tư như ProtonMail hoặc Tutanota cũng tồn tại. Họ cung cấp các tùy chọn mã hóa, bảo mật và ẩn danh tốt hơn. Nhưng chúng không phải là Gmail. Chúng không được đồng bộ hóa trên ba thiết bị và chúng không có cùng tùy chọn khôi phục email nếu bạn quên mật khẩu. Họ yêu cầu bạn phải có năng lực kỹ thuật hơn, cẩn thận hơn và có chủ ý hơn.

Không có lựa chọn thay thế nào tập trung vào quyền riêng tư khó sử dụng nhưng chúng khác xa với những bố cục tiện lợi, ấm cúng mà chúng ta thường thấy trong cuộc sống hàng ngày. Đối với nhiều người, việc sử dụng giải pháp thay thế tập trung vào quyền riêng tư sẽ gặp nhiều rắc rối và rắc rối hơn những gì họ muốn giải quyết.

Phần cứng bảo vệ quyền riêng tư của bạn

Chỉ riêng công cụ không thể khắc phục được hành vi của con người

Câu chuyện tương tự cũng xảy ra với phần cứng. Bạn có thể mua điện thoại từ các công ty ưu tiên quyền riêng tư. Bạn thậm chí có thể cài đặt một hệ điều hành khác như LineageOS hoặc GrapheneOS trên điện thoại và Linux trên PC. Với một chút nỗ lực và nghiên cứu, bạn có thể sử dụng các chương trình và hệ điều hành nguồn mở giúp bạn tiết kiệm tiền và tôn trọng dữ liệu của bạn từ trên xuống dưới. Chưa hết, đa số người dân vẫn mua iPhone, Samsung chạy Android tiêu chuẩn rồi phàn nàn về quyền riêng tư.

Tại sao? Bởi vì "chỉ sử dụng Linux" không còn là lời khuyên hữu ích nữa. Các lựa chọn thay thế có ý thức về quyền riêng tư đòi hỏi phải hy sinh. Chúng không hỗ trợ một số ứng dụng nhất định, không tích hợp mượt mà với hệ sinh thái hiện có, không được cập nhật thường xuyên, không có giao diện người dùng siêu thân thiện với người dùng và đôi khi bị hỏng. Chúng không "chỉ hoạt động" theo cách mà phần cứng và phần mềm dành cho người tiêu dùng làm.

Windows có thể theo dõi mọi hành động bạn thực hiện nhưng đó là trải nghiệm mặc định trên hầu hết mọi máy tính bạn có thể mua. Chromebook có thể bán toàn bộ lịch sử duyệt web của bạn cho các nhà quảng cáo nhưng nó khởi động ngay lập tức và hiếm khi gặp sự cố với các thông báo đầu cuối khó hiểu. Chúng cũng đi kèm với phần mềm mà bạn có thể đã sử dụng hoặc nghe nói đến. Máy tính có bản phân phối Linux tôn trọng quyền riêng tư yêu cầu bạn phải tìm ra hệ thống phần mềm của riêng mình và đó không phải là điều mà hầu hết mọi người muốn dành thời gian làm.

Nếu quyền riêng tư quan trọng đến vậy, tại sao chúng ta không hành động như vậy?

Tâm lý, sự lười biếng và những lựa chọn thiết kế mang tính hệ thống khiến chúng ta bị lộ ngay cả khi chúng ta biết rõ hơn

Những gì chúng tôi thực sự coi trọng là sự tiện lợi, theo sau là giá cả. Quyền riêng tư nằm ở đâu đó trong danh sách, có thể gắn liền với tính thẩm mỹ. Chúng ta nói rằng chúng ta muốn sự riêng tư vì điều đó nghe có vẻ hay, nghe có vẻ đúng. Nhưng chúng ta quan tâm đến nó như cách chúng ta quan tâm đến việc tập thể dục hoặc có một chế độ ăn uống lành mạnh. Đó là điều mà chúng tôi nghĩ là mình muốn, nhưng để thực hiện nó đòi hỏi phải phá bỏ những thói quen cũ, tìm ra những phương pháp mới để thực hiện nhiệm vụ của mình chứ không phải là điều chúng tôi ưu tiên khi có thời hạn thực sự phải đáp ứng.

Người quan tâm đến quyền riêng tư là người mang theo hai điện thoại, sử dụng các trình duyệt web khác nhau cho các mục đích khác nhau, không đồng bộ hóa gì với đám mây và quản lý các bản sao lưu theo cách thủ công. Họ không thể gọi cho người bạn không rành về công nghệ vì họ đã chuyển sang thứ gì đó mà bạn của họ chưa từng nghe đến. Người đó tồn tại, nhưng họ là ngoại lệ, không phải chuẩn mực. Là một trong những người đó, tôi kiệt sức rồi.

Điều này có nghĩa là sự riêng tư không quan trọng? Không. Điều đó có nghĩa là chúng ta cần ngừng giả vờ rằng chúng ta muốn nó nhiều hơn thực tế. Điều đó có nghĩa là chúng ta cần ngừng giả vờ rằng chúng ta muốn nó nhiều hơn thực tế. Điều đó cũng có nghĩa là chúng ta nên nhận ra rằng lựa chọn thực sự tôn trọng quyền riêng tư không nhất thiết phải là lựa chọn tốt nhất cho cuộc sống của một người nào đó vào lúc này.

Liên quan

4 cách sử dụng điện thoại thông minh đã thực sự cải thiện quyền riêng tư của tôi

Bằng cách nào đó, một thiết bị theo dõi bạn vẫn có thể là biện pháp bảo vệ tốt nhất cho bạn khỏi bị theo dõi.

Trên hết, nó có nghĩa là trung thực. Đối với người bình thường, quyền riêng tư tồn tại ở sự giao thoa giữa khả năng tiếp cận, sự tiện lợi và chi phí. Hiện tại, quyền riêng tư thực sự đòi hỏi phải hy sinh ít nhất một trong các trục này. Cho đến khi điều đó thay đổi, hầu hết chúng ta sẽ tiếp tục nói rằng chúng ta quan tâm đến quyền riêng tư khi sử dụng tùy chọn tiện lợi. Đó không phải là đạo đức giả. Đó chỉ là con người thôi.