Kể từ khi Google+ trở thành bắt buộc để bình luận video YouTube, đã có làn sóng phản đối lớn lan rộng Internet. Phản đối đó tuy nhiên đã dần nguôi. Người dùng bắt đầu chấp nhận thực tế rằng Google có thể không lùi bước bất kể mọi người ghét đến đâu. Nhưng nó thực sự tệ như bạn nghĩ?
Tùy thuộc bạn hỏi ai, Google hoặc là công ty thánh biến đổi thế giới về phía繁荣和互联, hoặc là công ty quỷ do sự kết hợp hỗn hợp của Satan, Hitler, và Illuminati gói gọn trong một. Nó thậm chí sinh ra bài viết yêu cầu thêm Google+ vào mọi thứ, mà nhiều bạn không đồng ý.
Cá nhân tôi đi đường giữa. Một số người từ bỏ Google hoàn toàn, nhưng tôi không. Tôi nghĩ có mặt tốt và xấu của sự tích hợp lan rộng Google+, nên hãy nhìn nhận một cách lý trí, từ cả hai phía.
Đăng Nhập Google+: Mặt Tốt
Một tài khoản cai quản tất cả. Tôi nhớ khi OpenID ra mắt, mọi người ngưỡng mộ hàm ý. OpenID là gì? Tóm lại, OpenID cho phép bạn dùng một tài khoản để đăng nhập bất kỳ trang web nào cho phép người dùng OpenID. Ngày nay, chúng ta có đăng nhập Facebook và Twitter thực hiện khá nhiều điều tương tự.
Google+ tích hợp vào nhiều dịch vụ là bước tiến hóa tiếp theo của sự tiện lợi trực tuyến. OpenID giúp người dùng không phải luân phiên hàng chục tài khoản cho website, diễn đàn, mạng xã hội, v.v. Google+ mở rộng ý tưởng đó để người dùng không cần luân phiên nhiều dịch vụ web khác nhau. Trong văn hóa công nghệ nhanh và lịch trình bận rộn, đây có lẽ là điều tốt. Mọi người thích sự tiện lợi.
Nhưng đợt đã, Google+ Sign In khác với Google OpenID Sign In cũ như thế nào? Lợi ích mới là cho phép người dùng tự động cài ứng dụng từ web lên Android mà không cần truy cập Play Store. Phần lớn tuy nhiên, chỉ có lợi cho người dùng Google+ vì nó cho phép mọi thứ lưu dưới tài khoản Google+, dễ dàng chia sẻ phương tiện trên mạng xã hội của Google.
Làm cho người dùng có trách nhiệm hơn. Một trong những thần thoại lớn về Internet là bạn có thể ẩn danh. Thực tế: hiện tại, không có cách thực sự ẩn danh trực tuyến. Mọi thứ bạn làm đều có thể truy vết về bạn — khác biệt chỉ là khó dễ thực hiện truy vết.
Mọi người dễ nói lời cay độc hơn khi có thể躲在匿名后面. Thực tế Google+ kết nối nhiều dịch vụ nâng cao rủi ro, nghĩa là mọi người cần cẩn trọng hơn về lời nói, nếu không nó có thể quay lại cắn họ sau này.
Ví dụ, nếu làm người xấu trên YouTube ảnh hưởng đời sống xã hội trên Google+, bạn sẽ suy nghĩ hai lần trước khi viết bình luận cay độc. Tôi cá nhân nhận thấy chất lượng bình luận YouTube cải thiện kể từ tích hợp — có thể người tốt hơn, có thể kẻ troll đã rời đi. Cả hai đều là thắng lợi theo tôi.
Google có thể cải thiện dịch vụ. Internet cực kỳ hoài nghi về bất cứ thứ gì liên quan đến Big Brother — và đúng vậy. Tuy nhiên, cuối cùng Google là doanh nghiệp và cần người dùng để tiếp tục lợi nhuận. Điều này có nghĩa Google cần tiếp tục cải thiện sản phẩm.
Tích hợp Google+ là một cách Google thu thập số liệu người dùng, cho phép họ nghiên cứu khuyết điểm và nút thắt cổ chai trong sản phẩm để khắc phục. Dù mơ hồ về đạo đức, không ai chối cãi Google có những sản phẩm web tốt nhất thế giới.
Không chỉ vậy, tiến bộ của họ lan tỏa và cải thiện Internet tổng thể. Công ty khác học từ Google và ra sản phẩm tuyệt vời mà chúng ta tận hưởng. Không có số liệu người dùng tin cậy, không có điều này.
Đăng Nhập Google+: Mặt Xấu
Cảm giác quyền riêng tư giảm sút. Nhớ rằng, ẩn danh Internet là huyền thoại. Tuy nhiên, ngay cả trước sự thật đó, mọi người tận hưởng và thích ảo giác được ẩn danh. Ảo giác này chủ yếu đã tan vỡ kể từ tiết lộ gián điệp NSA, đó có lẽ là lý do sự phẫn nộ về tích hợp Google+ gay gắt như vậy.
Cảm xúc quan trọng. Nếu tôi không cảm thấy an toàn dùng dịch vụ nào, tôi sẽ ngừng dùng. Nếu tôi cảm thấy Google nhìn vào mọi góc cuộc sống và không để không gian thở, tôi sẽ ngừng dùng. Dù ẩn danh thực không đạt được, khói và gương của quyền riêng tư giả vẫn quan trọng cho trải nghiệm người dùng.
Không phải ai cũng muốn dùng mọi thứ. Tích hợp bắt buộc Google+ trên nhiều dịch vụ tuyệt vời cho tiện lợi, nhưng chỉ nếu bạn đã dùng chúng từ đầu. Đối với nhiều người, chỉ một hoặc hai dịch vụ liên quan, dù YouTube, Calendar, Drive, Groups, v.v.
Nếu bạn chưa có tài khoản Google+, có thể không muốn tạo một chỉ để bình luận YouTube. Tương tự cho sản phẩm Google khác. Đôi khi sản phẩm nên tách biệt cho lợi ích tất cả. Tôi chắc không muốn bằng lái xe là định danh duy nhất cho mọi thứ tôi sở hữu và làm. Nó không hợp lý.
Thêm vào đó, tích hợp bắt buộc Google+ chỉ toát mùi nỗ lực hối hấp để kéo người dùng dịch vụ Google không biết marketing. Sự hối hấp không phản ánh tốt cho Google+, Google!
Google có quá nhiều quyền lực. "Đa dạng hóa danh mục đầu tư" là lời khuyên quan trọng nhất cho chứng khoán. Nếu bạn đầu tư toàn bộ tiền vào công nghệ mặt trời và thị trường sụp đổ, bạn mất hết. Nếu chia giữa công nghệ mặt trời, nước ngọt, và giấy vệ sinh, bạn chỉ mất một phần.
Vậy khi mọi thứ kết nối Google+ và Google sụp đổ thì sao? Máy chủ Google ngừng hoạt động vài tuần và không dịch vụ nào truy cập được? Hoặc tình huống thực tế hơn: bạn quyết định không muốn hỗ trợ Google nữa và muốn chuyển dịch vụ khác?
Trường hợp xấu nhất, bạn mất mọi thứ.
Ở một khía cạnh, đây là động lực để người dùng tiếp tục dùng Google даже khi không muốn hỗ trợ Google. Chỉ quá bất tiện để cắt đứt quan hệ. Và khi tất cả trứng trong giỏ Google, họ có quyền lực uốn nặn bạn theo ý muốn. Nếu suy nghĩ, nó gần như một dạng勒索温和. Và tiền trả là tài khoản Google+.
Bạn nghĩ sao về tích hợp bắt buộc Google+ lan sang sản phẩm khác? Google phải đi bao xa mới làm gãy lưng con lạc đà của bạn? Chia sẻ với chúng tôi trong bình luận!