Cách đây không lâu, tôi đã đưa ra một trường hợp lý giải tại sao tất cả chúng ta đều cần ẩn danh trực tuyến và mặc dù tôi vẫn tin rằng ẩn danh trực tuyến có giá trị của nó, nhưng chúng ta không thể bỏ qua thực tế rằng nó cũng có những sai sót - và chỉ công bằng mà chúng ta khám phá những nhược điểm đó.
Nhưng trước tiên, hãy xác định ẩn danh trực tuyến. Lý tưởng nhất, sẽ có hai thành phần riêng biệt nhưng có liên quan đến nó. Đầu tiên, không có hành động hoặc phần dữ liệu nào mà bạn đóng góp cho Internet có thể được truy xuất trở lại thiết bị bạn đã sử dụng. Thứ hai, không ai có thể theo dõi hoạt động của bạn trên Internet.
Ẩn danh trực tuyến không có nghĩa là chúng tôi không thể sử dụng tên và số nhận dạng. Nó chỉ đơn giản có nghĩa là kết nối của chúng tôi lên Internet là ẩn danh. Bạn vẫn có thể có danh tính trực tuyến, nhưng không ai có thể ràng buộc điều đó với danh tính ngoại tuyến của bạn (trừ khi bạn lè lưỡi). Về lý thuyết thì có vẻ tuyệt vời, nhưng đây là cách nó có thể phản tác dụng.
1. Chúng tôi mất trách nhiệm giải trình
Năm 2009, các nhà khoa học từ Đại học Nam California cho rằng tốc độ phát triển nhanh chóng của Internet và mạng xã hội có thể tác động đến năng lực thấu cảm con người của chúng ta. Bộ não của chúng ta cần thời gian để xử lý các phản ứng đồng cảm và Internet quá nhanh cho điều đó.
Không chỉ vậy, khi chúng ta sử dụng Internet, chúng ta rất dễ quên rằng những người thực đứng đằng sau tên người dùng mà chúng ta tương tác. Chúng ta đã có sự chia rẽ lớn giữa những người trên Internet - nó sẽ tồi tệ hơn bao nhiêu nếu tính ẩn danh thực sự trở thành một yếu tố cơ bản của Web?
Không có gì vô lý khi cho rằng chúng ta học cách bắt đầu coi tất cả mọi người như những người xa lạ quái gở, do đó khiến chúng ta mất đi nhiều hơn nữa mối liên hệ giữa con người vốn đã rất hiếm.
Nhưng mọi người cũng sẽ mất đi tinh thần trách nhiệm. Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy rằng mọi người đã hành động thường xuyên hơn khi họ có thể ẩn sau tính ẩn danh giả của trang Web hiện đại (nó được gọi là hiệu ứng khử trùng trực tuyến).
Hãy tưởng tượng nhiều người sẽ hành động như thế nào nếu họ biết rằng lời nói và hành động của họ không thể được truy ngược về danh tính ngoại tuyến của họ? Và tôi không chỉ muốn nói đến các cuộc tấn công bằng lời nói và đe dọa cái chết, mà còn là những thứ như vu khống, lừa bịp và lưu truyền sự thật sai lệch. Nó sẽ khuếch đại các phần của Internet vốn đã bẩn.
Theo một nghĩa nào đó, hai vấn đề này - mất sự đồng cảm, mất trách nhiệm - là hai mặt của cùng một đồng tiền. Khi chúng ta không phải lo sợ về những hậu quả do hành động của mình gây ra, nó có thể khiến chúng ta trở nên ít con người hơn và chúng ta càng mất kết nối, càng dễ bị ngắt kết nối với những người khác.
2. Chúng tôi mất kiểm duyệt
Chúng ta có xu hướng coi Internet là pháo đài cuối cùng của tự do ngôn luận, nhưng theo nhiều cách thì hoàn toàn ngược lại. Khi bạn là một phần của cộng đồng trực tuyến, bạn đồng ý tuân theo các quy tắc của cộng đồng đó. Nếu bạn không làm như vậy, họ có thể đuổi bạn ra ngoài. Không có gì sai với điều đó.
Nhưng nếu chúng tôi ẩn danh thực sự, chúng tôi sẽ mất điều này. Hãy suy nghĩ về nó. Ngay bây giờ, ngoài bất kỳ tài khoản nào bạn có thể tạo, cách tốt nhất để xác định bạn trên Internet là bằng địa chỉ IP của bạn. Nếu bạn làm gián đoạn cộng đồng trực tuyến, cách dễ nhất để trục xuất bạn là cấm địa chỉ IP của bạn.
Bây giờ hãy tưởng tượng nếu Internet không có địa chỉ IP. Người kiểm duyệt sẽ cấm một người dùng đặc biệt khó chịu hoặc gây rối bằng cách nào? Họ có thể cấm tài khoản của người dùng đó ... và sau đó người dùng đó có thể tạo một tài khoản khác. (Thông thường, những người dùng bị cấm không được tạo tài khoản mới vì địa chỉ IP của họ đã được ghi lại.)
Các cộng đồng giả danh như Reddit và 4chan đã gặp phải những vấn đề này ngay cả khi có sẵn tính năng ghi nhật ký IP. Kiểm duyệt cũng rất quan trọng đối với những thứ như thư rác. Ví dụ:nếu bạn muốn cho phép nhận xét trên blog của mình, thì "lệnh cấm danh tính" là một công cụ quan trọng cần phải có.
Tại sao không chỉ cấm sử dụng một số nhận dạng khác, chẳng hạn như địa chỉ email? Chà, điều đó chỉ đẩy vấn đề lên một cấp độ. Điều gì ngăn cản tôi tạo một triệu địa chỉ email (một lần nữa, không có ghi nhật ký IP để ngăn điều này)? Sau đó, tôi có thể sử dụng những địa chỉ email đó để vượt qua một triệu lệnh cấm. Chúc may mắn khi cố gắng thoát khỏi tôi!
3. Chúng tôi đánh mất các cộng đồng lớn
Việc mất đi trách nhiệm giải trình và sự kiểm duyệt sẽ khiến người dùng Internet tiến tới hai thái cực riêng biệt:những người sử dụng tính ẩn danh để tạo ra những trò hề và làm bất cứ điều gì họ muốn và những người muốn tránh tất cả những điều vô nghĩa gây rối đó.
Làm thế nào để bạn duy trì một cộng đồng đáng kính khi bạn không thể cấm những người xúi giục sự hỗn loạn để mua vui? (Bạn có thể biết họ là những kẻ troll.) Nếu bạn không thể đuổi họ, thì bạn phải ngăn họ tìm thấy bạn ngay từ đầu.
Các cộng đồng trực tuyến riêng tư, bí mật, chỉ dành cho người được mời không phải là điều gì mới, nhưng nếu Internet thực sự trở nên vô danh ở mức độ mà một số người muốn, thì tôi nghĩ rằng không thể tránh khỏi việc tất cả các cộng đồng sẽ thay đổi theo hướng đó vì các cộng đồng lớn sẽ không thể tiếp tục kiểm tra .
Về bản chất, những người "trưởng thành" sẽ ẩn náu và tìm nơi trú ẩn trong những ốc đảo ẩn mình trên vùng đất hoang tàn cuối cùng của những con troll "chưa trưởng thành" mà Internet sẽ trở thành - giống như những ngôi làng nhỏ hy vọng trốn tránh những tên cướp cầm đuốc tìm cách san bằng toàn bộ vùng nông thôn. .
Tất nhiên, điều này phụ thuộc vào tỷ lệ giữa người trưởng thành và người chưa trưởng thành. Nếu bạn lạc quan, việc ẩn danh có thể dẫn đến một điều không tưởng trên mạng. Nhưng nhìn thấy có bao nhiêu troll đã tồn tại trong một Internet giả danh, tôi không nghĩ chúng ta có thể lạc quan như vậy.
4. Chúng tôi mất bằng chứng hình sự
Giả sử trách nhiệm giải trình được đưa ra ngoài cửa sổ, đến mức thực sự không thể xác định được ai đã viết bài đăng đó, tải lên video đó hoặc kết nối với trang web đó. Điều gì xảy ra khi ai đó làm điều gì đó vi phạm pháp luật?
Ý tôi không phải là hoạt động nhẹ nhàng như quay chương trình TV hoặc album nhạc không thường xuyên. Tôi đang nói về những tội ác dọc theo đường dây phân phối nội dung khiêu dâm trẻ em, trộm cắp danh tính Web đen và các cuộc tấn công DDoS trên mạng botnet. Chúng ta sẽ làm gì trong những trường hợp như thế này?
Ẩn danh trực tuyến là con dao hai lưỡi vì lý do này. Nó bảo vệ những người vô tội cũng như tội phạm, bản thân nó sẽ không phải là một điều xấu, nhưng nó cũng thu giữ một dạng bằng chứng quan trọng. Làm thế nào để bạn kết tội ai đó khi bạn không thể truy ra tội phạm cho họ?
Tôi biết, nhật ký IP giống như một sự xâm phạm quyền riêng tư. Tôi biết, chúng có thể bị lạm dụng theo những cách mà chúng ta không thích. Nhưng đồng thời, không ai có thể phủ nhận rằng nhật ký IP là công cụ đưa tội phạm ra trước công lý. Bạn có thể tưởng tượng sẽ có bao nhiêu thư rác nữa nếu những người gửi thư rác không thể bị theo dõi hoặc bị cấm không?
5. Chúng tôi đánh mất một trang web miễn phí
Điểm cuối cùng này có thể gây tranh cãi, nhưng tôi chân thành nghĩ rằng đó là một điểm đáng xem xét. Ẩn danh trực tuyến ngụ ý mức độ bảo mật trực tuyến cao hơn, có nghĩa là gần như không thể theo dõi thói quen duyệt web của chúng ta - và điều đó có thể dẫn đến một Internet hoàn toàn khác với những gì chúng ta biết ngày nay.
Đây là những gì tôi muốn nói. Bất cứ khi nào bạn truy cập một trang web có quảng cáo, những quảng cáo đó có thể thu thập dữ liệu về bạn. Các điểm dữ liệu riêng lẻ rất nhỏ - chẳng hạn như địa chỉ IP của bạn và trình duyệt bạn đang sử dụng - nhưng theo thời gian, dữ liệu thu thập được có thể được tổng hợp thành các cấu hình mô tả các kiểu duyệt Web của bạn.
Có những yếu tố khác - dường như vô hại - có thể được sử dụng để theo dõi bạn, chẳng hạn như các nút chia sẻ trên mạng xã hội và các trang web sử dụng Google Webfonts. Nhưng trong mọi trường hợp, điều quan trọng là các nhà quảng cáo có thể xây dựng hồ sơ về bạn và sử dụng thông tin đó để hiển thị các quảng cáo có liên quan.
Giả sử có một mạng Internet thực sự ẩn danh nơi không thể theo dõi thói quen duyệt web của người dùng, chúng ta có thể sẽ thấy một đòn giáng mạnh vào ngành quảng cáo Web. Và mặc dù điều đó nghe có vẻ là một điều tốt ngay bây giờ, nhưng nó có thể dẫn đến một số phân nhánh nghiêm trọng, không lường trước được. Một tình huống-cẩn-thận-điều-bạn-mong-muốn.
Cụ thể, nếu nhà quảng cáo không thể xây dựng hồ sơ, thì họ không thể nhắm mục tiêu các cá nhân có quảng cáo có liên quan. Nếu không có quảng cáo được nhắm mục tiêu, họ có thể sẽ bắt đầu trả ít hơn cho không gian quảng cáo trên Internet. Các trang web sẽ kiếm được ít tiền hơn từ quảng cáo, có thể đến mức họ không đủ khả năng để sản xuất nội dung miễn phí.
Tôi có thể sai về điều này (trên thực tế, tôi hy vọng là vậy) nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu sự gia tăng của tính ẩn danh trực tuyến cuối cùng dẫn đến cái chết của nội dung miễn phí. Chà, nội dung miễn phí sẽ luôn tồn tại, nhưng có thể sẽ có sự sụt giảm lớn về chất lượng. Tất cả những thứ tốt có thể sẽ chuyển sang phía sau các loại tường phí.
Ẩn danh Trực tuyến Thậm chí Có thể Có
Tất cả những điều này là giả định rằng khả năng ẩn danh trực tuyến là có thể - mà điều này có thể không. Chắc chắn, chúng tôi có những thứ như duyệt web riêng tư trên mạng Tor, nhưng ngay cả khi đó thì đó cũng chỉ là một dạng ẩn danh giả khó hiểu hơn.
Hiện tại, ở trạng thái hiện tại, cấu trúc của Internet khiến cho việc ẩn danh thực sự là không thể. Tuy nhiên, Internets thay thế - những Internets không dựa vào những thứ như địa chỉ IP - hiện đang được nghiên cứu và phát triển. Ví dụ, MegaNet của Kim Dotcom dường như thể hiện rất nhiều hứa hẹn.
Hoặc có thể tất cả chỉ là một giấc mơ viển vông. Ai biết? Tất cả những gì chúng tôi có thể làm là chờ xem mọi thứ phát triển như thế nào từ đây.
Bạn cảm thấy thế nào về tính ẩn danh trực tuyến? Cái tốt có hơn cái xấu không? Hoặc ngược lại? Bạn có chuyển sang Internet thay thế riêng tư 100% không? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong phần nhận xét bên dưới!