Không lâu trước đây, tôi đã lập luận vì sao chúng ta cần sự ẩn danh trực tuyến, và tôi vẫn tin rằng ẩn danh có ích, nhưng chúng ta không thể bỏ qua khuyết điểm của nó – và chỉ công bằng khi khám phá những mặt trái đó.
Trước tiên, hãy định nghĩa ẩn danh trực tuyến.
Lý tưởng nhất, ẩn danh trực tuyến có hai thành phần riêng biệt nhưng liên quan. Thứ nhất, không hành động hay dữ liệu nào bạn đóng góp cho Internet có thể truy ngược về thiết bị bạn dùng. Thứ hai, không ai có thể theo dõi hoạt động của bạn trên khắp Internet.
Ẩn danh trực tuyến không có nghĩa là chúng ta không dùng tên và định danh. Nó đơn giản có nghĩa là kết nối của chúng ta với Internet là ẩn danh. Bạn vẫn có thể có danh tính trực tuyến, nhưng không ai có thể liên kết nó với danh tính ngoài đời thực (trừ khi bạn tự tiết lộ). Nghe hay trong lý thuyết, nhưng đây là cách nó có thể gây hại ngược.
1. Chúng Ta Mất Sự Trách Nhiệm
Năm 2009, các nhà khoa học từ Đại học Southern California cho rằng tốc độ nhanh của Internet và mạng xã hội có thể ảnh hưởng đến khả năng thấu cảm của con người. Não bộ cần thời gian để xử lý phản ứng thấu cảm, và Internet quá nhanh cho điều đó.
Không chỉ thế, khi trực tuyến, dễ dàng quên rằng những người thật đang đằng sau những tên người dùng chúng ta tương tác. Chúng ta đã có khoảng cách lớn giữa mọi người trên Internet – nó sẽ tệ đến mức nào nếu ẩn danh thực sự trở thành yếu tố cơ bản của Web?
Không có lý do gì để cho rằng chúng ta sẽ học cách nhìn mọi người như những người xa lạ không hình hài, từ đó làm mất thêm chút kết nối con người đã hiếm có.
Nhưng con người cũng sẽ mất ý thức trách nhiệm. Có bằng chứng ngày càng nhiều cho thấy mọi người đã hành động thái quá hơn khi có thể躲 trong sự giả danh của Web hiện đại (gọi là hiệu ứng mất kìm chế trực tuyến).
Hãy tưởng tượng mọi người sẽ hành động thái quá đến mức nào nếu họ biết lời nói và hành động không thể truy ngược về danh tính ngoài đời thực? Không chỉ là tấn công lời nói và đe dọa tử thần, mà còn bao gồm vu khống, tin giả, và lan truyền thông tin sai lệch. Nó sẽ khuếch đại những phần "bẩn" đã có của Internet.
Về mặt nào, hai vấn đề này – mất thấu cảm, mất trách nhiệm – là hai mặt của một đồng xu. Khi không phải sợ hậu quả cho hành động, nó có thể làm chúng ta kém nhân tính hơn, và càng ngắt kết nối, càng dễ dàng ngắt kết nối thêm với người khác.
2. Chúng Ta Mất Khả Năng Điều Phối (Moderation)
Chúng ta thường nghĩ Internet là lá chắn cuối cùng của tự do ngôn luận, nhưng ở nhiều mặt nó lại ngược lại. Khi tham gia cộng đồng trực tuyến, bạn đồng ý tuân thủ quy tắc. Nếu không, họ có thể đuổi bạn ra. Không vấn đề gì.
Nhưng nếu có ẩn danh thực sự, chúng ta sẽ mất điều này. Hãy suy nghĩ. Hiện tại, ngoài các tài khoản bạn tạo, cách tốt nhất để nhận diện bạn trên Internet là địa chỉ IP. Nếu bạn làm gián đoạn cộng đồng, cách dễ nhất để đuổi bạn là cấm địa chỉ IP.
Bây giờ hãy tưởng tượng Internet không có địa chỉ IP. Quản trị viên sẽ cấm một người dùng gây rối như thế nào? Họ có thể cấm tài khoản... và người đó chỉ cần tạo tài khoản mới. (Bình thường, người bị cấm không thể tạo tài khoản mới vì IP của họ được ghi log.)
Các cộng đồng giả danh như Reddit và 4chan đã gặp vấn đề này ngay cả khi có ghi log IP. Điều phối quan trọng cho việc chống spam. Nếu bạn cho phép bình luận trên blog, "cấm theo danh tính" là công cụ then chốt.
Tại sao không cấm bằng định danh khác như email? Vấn đề chỉ bị đẩy lên một cấp. Điều gì ngăn tôi tạo hàng triệu email (không có ghi log IP để ngăn chặn)? Tôi dùng chúng để vượt qua hàng triệu lần cấm. Chúc bạn may mắn khi cố gắng đuổi tôi!
3. Chúng Ta Mất Các Cộng Đồng Lớn
Mất trách nhiệm và điều phối sẽ đẩy người dùng Internet về hai cực: những người dùng ẩn danh để leo thang hành vi xấu và làm gì họ muốn, và những người muốn tránh hết rối loạn đó.
Làm sao duy trì cộng đồng thể diện khi không thể đuổi những kẻ gây rối vì vui? (Bạn có thể gọi chúng là troll.) Nếu không thể đuổi, bạn phải ngăn họ tìm thấy bạn từ đầu.
Cộng đồng trực tuyến riêng tư, bí mật, chỉ mời không mới, nhưng nếu Internet thực sự ẩn danh như một số người muốn, tôi nghĩ tất cả cộng đồng sẽ chuyển hướng đó vì cộng đồng lớn sẽ không thể kiểm soát được.
Về bản chất, người "trưởng thành" sẽ ẩn mình trong các ốc đảo bí mật khắp vùng đất hoang vu của "kẻ non nớt" troll mà Internet sẽ trở thành – như những ngôi làng nhỏ hy vọng tránh khỏi bọn cướp cầm đuốc tìm cách đốt cháy cả vùng quê.
Tất nhiên, điều này phụ thuộc vào tỷ lệ giữa người trưởng thành và non nớt. Nếu bạn lạc quan, ẩn danh có thể dẫn đến thiên đường mạng. Nhưng nhìn thấy bao nhiêu troll đã tồn tại trong Internet giả danh, tôi không nghĩ chúng ta có thể lạc quan như vậy.
4. Chúng Ta Mất Bằng Chứng Hình Sự
Giả sử trách nhiệm bị bỏ qua, đến mức không thể xác định ai viết bài, tải video, hay kết nối trang web đó. Điều gì xảy ra khi ai đó vi phạm pháp luật?
Tôi không nói về hoạt động nhẹ như torrent chương trình TV hay album nhạc. Tôi nói về tội phạm như phân phối nội dung khiêu dâm trẻ em, đánh cắp danh tính trên Dark Web, và tấn công DDoS botnet. Chúng ta sẽ làm gì trong các trường hợp này?
Ẩn danh trực tuyến là con dao hai lưỡi chính vì lý do này. Nó bảo vệ cả người vô tội và tội phạm, điều đó không xấu bản thân, nhưng nó cũng cắt đứt một hình thức bằng chứng quan trọng. Làm sao định tội ai đó khi không thể truy ngược tội phạm đến họ?
Tôi biết, log IP giống như xâm phạm riêng tư. Tôi biết, chúng có thể bị lạm dụng theo cách chúng ta không thích. Nhưng đồng thời, không ai phủ nhận log IP đóng vai trò then chốt trong việc đưa tội phạm ra ánh sáng. Bạn có thể tưởng tượng bao nhiêu spam hơn nếu người gửi spam không thể bị truy tìm hay cấm?
5. Chúng Ta Mất Một Web Miễn Phí
Điểm cuối này có thể gây tranh cãi, nhưng tôi thực sự nghĩ nó đáng cân nhắc. Ẩn danh trực tuyến ngụ ý mức độ riêng tư cao hơn, có nghĩa là gần như không thể theo dõi thói quen duyệt web – và điều đó có thể dẫn đến Internet khác hoàn toàn so với ngày nay.
Đây là ý tôi. Khi bạn truy cập trang web có quảng cáo, quảng cáo đó có thể thu thập dữ liệu về bạn. Các điểm dữ liệu riêng lẻ nhỏ – như địa chỉ IP và trình duyệt bạn dùng – nhưng theo thời gian, dữ liệu thu thập được có thể biên soạn thành hồ sơ mô tả mô hình duyệt web của bạn.
Có các yếu tố khác – dường như vô hại – có thể dùng để theo dõi bạn, như nút chia sẻ mạng xã hội và trang web dùng Google Webfonts. Nhưng quan trọng là nhà quảng cáo có thể xây dựng hồ sơ về bạn và dùng thông tin đó để hiển thị quảng cáo liên quan.
Giả sử Internet thực sự ẩn danh nơi thói quen duyệt web không thể theo dõi, chúng ta có thể thấy đòn đánh mạnh mẽ cho ngành quảng cáo Web. Và dù nghe có vẻ tốt, nó có thể dẫn đến hệ lụy nghiêm trọng, không lường trước. Một tình huống "cẩn trọng điều bạn ước ao".
Cụ thể, nếu nhà quảng cáo không thể xây dựng hồ sơ, họ không thể nhắm mục tiêu cá nhân với quảng cáo liên quan. Không có quảng cáo nhắm mục tiêu, họ có thể trả ít hơn cho không gian quảng cáo Internet. Trang web kiếm ít hơn từ quảng cáo, có thể đến mức không đủ sản xuất nội dung miễn phí.
Tôi có thể sai (thực ra tôi hy vọng mình sai) nhưng không ngạc nhiên nếu sự trỗi dậy của ẩn danh trực tuyến cuối cùng dẫn đến cái chết của nội dung miễn phí. Nội dung miễn phí sẽ luôn tồn tại, nhưng chất lượng có thể giảm mạnh. Tất cả thứ tốt có thể dịch chuyển vào các tường trả phí.
Ẩn Danh Trực Tuyến Có Thể Thậm Chí Không Khả Thi
Tất cả trên giả định ẩn danh trực tuyến khả thi – mà có thể không. Chúng ta có duyệt web riêng tư trên mạng Tor, nhưng đó chỉ là dạng giả danh che giấu hơn.
Hiện tại, cấu trúc Internet khiến ẩn danh thực sự không thể. Tuy nhiên, các Internet thay thế – không dựa trên địa chỉ IP – đang được nghiên cứu và phát triển. Ví dụ, MegaNet của Kim Dotcom dường như hứa hẹn nhiều.
Hoặc có thể tất cả chỉ là ảo tưởng. Ai biết? Tất cả chúng ta có thể làm là chờ và xem mọi thứ phát triển như thế nào.
Bạn cảm thấy thế nào về ẩn danh trực tuyến? Lợi ích có lớn hơn hại hay ngược lại? Bạn có chuyển sang Internet thay thế 100% riêng tư không? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong bình luận bên dưới!