Computer >> Hướng Dẫn Máy Tính >  >> Hệ Thống >> Windows

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Windows Settings vô nghĩa, muôn đời Control Panel

Cập nhật: 28 tháng 8, 2024

Nhiều năm, trong các bài Windows, tôi viết rất nhiều về chương trình này và giá trị (hoặc thiếu hụt). Có vẻ không có lý do mới nói nữa. Nhưng CÓ. Gần đây, Microsoft tuyên bố deprecated Control Panel, rồi nhanh chóng đổi lại wording sau backlash KHỦNG KHỊCH. Bạn thấy, phàn nàn CÓ TÁC DỤNG!

Đọc trang đó, một cụm từ trigger tôi cực độ. Câu nói hoàn toàn ảo tưởng về Settings: "...Settings app, which offers a more modern and streamlined experience". À, trải nghiệm "modern and streamlined"! Rác nóng. Lần thứ umpteenth, tôi nói thêm về Control Panel, Settings, sự xâm nhập rác IQ thấp cảm ứng lên desktop. Theo dõi.

Desktop + approach cảm ứng = Thất bại tuyệt đối

Rất đơn giản. Mọi chương trình, không ngoại lệ, nếu redesign "modern" (giao diện flat, control kiểu cảm ứng), ngay lập tức trở nên TỆ hơn trước. Không quan tâm khi, như, tại sao. Thêm bất cứ thứ gì cảm ứng vào chương trình desktop, bạn làm nó SUCK.

Thực ra, đúng cho MỌI lĩnh vực cuộc sống. Cho tôi lệch một chút. Ô tô. Đến vài năm trước, cabin, nhất là setup lái, là đỉnh cao sophistication, hiệu quả, ergonomics, an toàn. Mọi thứ trong cabin thiết kế để lái tập trung vào lái xe. Nhưng đội cảm ứng đến...

Kể từ đó, ô tô - hầu hết - thành tablet ngu ngốc trên bánh xe. Thay vì nút bấm, điều khiển bình thường, bạn có tablet ngu ngốc, màn hình cảm ứng thiết kế cho ngốc bởi người có lẽ chưa bao giờ lái xe. Bạn nói, đó là opinion dinosaur. Không, đây là THỰC TẾ. Chứng minh bằng data. Tạp chí Vi Bilagare (Thụy Điển) test so sánh thời gian thực hiện chức năng cơ bản khi lái xe qua nhiều xe, kể cả xe 2005 chỉ có nút bấm. Xe cũ THẮNG. Hơn nữa, Euro NCAP sẽ cho điểm an toàn cao hơn xe ưu tiên nút bấm vật lý cho chức năng thiết yếu từ 2026. Rất đơn giản. Cảm ứng = ngu ngốc.

Quay lại phần mềm...

Vài lý do thêm "modern" làm chương trình desktop suck:

  • Ràng buộc form-factor đơn giản, như bài tôi viết về chủ đề này. Muốn giao diện cảm ứng cung cấp mật độ thông tin như cổ điển, cần màn hình KHỦNG. Không thì phải chôn chức năng/menu con sau menu con, dùng kém hiệu quả.
  • Paradigm cảm ứng ưu tiên usage pattern kém thông minh. Đơn giản. Đọc bài IEEE tuyệt vời "Apes with Apps" (ai đó hơi windy), >10 năm trước. Bonobo giao tiếp bằng pictogram sáng bóng. Không dùng bàn phím/chuột.
  • Phần mềm cũ thường thiết kế sau nghiên cứu kỹ lưỡng, tốn kém. Phần mềm hiện đại là "vomlette" code vô nghĩa cố reinvent the wheel. Không có gì thêm vào paradigm desktop 40 năm có thể cải thiện. Không chút nào.
  • Giao diện hiện đại cũng kém ergonomics. Dùng element low-contrast, làm kém đọc, kém truy cập, kém hiệu quả.

Ví dụ: Exploit Mitigation của Microsoft. Một trong những điều TỐT NHẤT Microsoft làm, nhưng gần như bị bỏ qua media, vì không sensational hay hax0ry. Tôi fan công nghệ này, ưu tiên hơn AV truyền thống. Win7/8 bật qua EMET utility tuyệt vời. Phiên bản mới, qua Settings (hoặc viết XML như tinh tinh). Hãy xem khác biệt 2 giao diện:

Trong EMET: danh sách bảng dài chương trình và mitigation liên quan bên phải. Bảng thiết kế cho chuột PC. Thấy hết, tick on/off nhanh. Rất hiệu quả, nhìn toàn bộ software estate.

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Trong giao diện "modern" mới: chức năng tương đương hiển thị kiểu cảm ứng. Không info có nghĩa. 1, UI low-contrast kinh khủng. 2, không thấy full list. 3, không thấy mitigation cho chương trình liệt kê. 4, phải click mỗi entry, qua chục toggle như khỉ ngoan. Touch, touch, swipe, swipe, monkey, monkey.

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Gì sai với EMET? Không gì. Nó không "modern". Vậy là xong. Cổ điển hiệu quả vs modern ngu ngốc. Xin lỗi, họ gọi là streamlined experience. Thất bại design tuyệt đối.

Settings thiếu chức năng

Bây giờ, ngay cả bỏ qua tất cả trên, Settings vẫn FAIL. Tại sao? Vì nó KHÔNG LÀM ĐƯỢC NỬA CHỨC NĂNG Control Panel! Rất đơn giản. Ngay bây giờ, 10 năm sau, Settings vẫn kém chức năng hơn chương trình cũ. Không parity. Vì thế, không gì để bàn.

Ví dụ: làm sao tweak network adapter trong Settings? Câu trả lời: KHÔNG LÀM ĐƯỢC.

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Bạn lập luận: nhưng Dedoimedo, người bình thường không làm này! ĐÚNG! 99% thứ trong Settings VÀ Control Panel KHÔNG BAO GIỜ được người thường thấy, chạm, thay đổi. CHỈ CÓ NERD – người thích hiệu quả, tốc độ, logic hơn gimmick sáng bóng – mới dùng system configuration.

Microsoft làm paradox - thiết kế giao diện mới cho ngốc, nhưng CHỈ CÓ NGƯỜI THÔNG MINH cần dùng giao diện ngốc đó. Vậy mọi nỗ lực hoàn toàn lãng phí, không đóng góp giá trị chất lượng cho Windows. Đóa xuống: modern và sáng bóng, như đồ chơi.

Settings có vài option quanh data mà Control Panel không. Lý do: vấn đề tự tạo. Microsoft làm app dùng data để "personalized experience", rồi phải thêm toggle để user kiểm soát (mức độ) data usage. Họ có thể tránh toàn bộ bằng cách thiết kế app không ăn data như smartphone. Như chương trình cũ Win cũ, không cần Bing search, cloud, store.

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Tại sao đây là tùy chọn? Không cần thiết.

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Tại sao giữ activity history? Gửi Microsoft - jump back vào việc bạn làm, ngay cả khi đổi thiết bị? Tại sao? Ai làm này? Ai cần? Lại một trong vô vàn tính năng smartphone-like không có chỗ đứng trên desktop cổ điển.

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Location? Cái gì? Trên desktop? Cái gì? Ai quan tâm. Nhưng hey, smartphone! Data!

Điều buồn thực sự? Tất cả trên CÓ THỂ có ý nghĩa NẾU Microsoft không ngừng Windows Phone. Tôi vẫn giữ Lumia cũ, 520 ngọt ngào và 950 mạnh mẽ, vẫn yêu rất nhiều. Giao diện smartphone TỐT NHẤT từng làm. Trải nghiệm streamlined smartphone TỐT NHẤT. App Nokia/Lumia tuyệt vời, nhiều khía cạnh vẫn dẫn trước đối thủ hiện nay. Nếu điện thoại Microsoft vẫn tồn tại và được hỗ trợ, Win10/11 Settings có thể hữu ích, thực tế. Nhưng cái này? Chỉ là ai đó không chấp nhận thất bại của mình, plodding on với rác IQ thấp không lợi ích cho user.

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Lumia, tôi nhớ em... Camera ngon lắm!

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Tôi ghét dark mode, bất cứ đâu, nhưng Microsoft, xưa kia, làm dark mode TỐT. Ergonomics hợp lý. Rồi nhìn Cortana (would-be AI), mọi thứ thời đó, once, kind of worked. Privacy, settings, toggles. Hôm nay, trên desktop, sau khi KILL hệ sinh thái, để Windows Phone lurch? Không. Vô nghĩa, misguided, không cần thiết.

Bi kịch Ergonomic

Về Settings, không cần đi xa. Chương trình vô nghĩa, hay đúng hơn app, thậm chí không tôn trọng desktop accent color. Cửa sổ khác có border trên màu hue bạn chọn, Settings cứng nhắc giữ xám (light mode), không phân biệt với background window. Cả foreground và background cùng "màu" = minh chứng sự vô nghĩa tối thượng.

Nhìn nó tệ như thế nào:

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

  • "Rewards" lên đó (để bạn sign in Microsoft account) - chương trình admin hệ thống hành xử như đồ cho 5 tuổi. Rewards!
  • Không gian trống lãng phí.
  • Font xám nhạt xấu xí.

So sánh, Control Panel trông như:

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Nhưng đợi, bạn có thể dùng small icons hoặc large icons! Tùy biến!

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Dễ nhìn, sạch hơn. Icon sống động. Text đọc được. Chức năng? Cũng tốt hơn. Không nghĩa là Control Panel hoàn hảo, hoặc tuyệt vời. Nếu muốn menu cài đặt hệ thống đẹp, elegant, xem Plasma desktop làm. Ví dụ:

Windows Settings vs Control Panel: Tại sao Control Panel vẫn tồn tại

Tuy nhiên, dù Control Panel tốt/hay tệ, cuối cùng, tất cả xét đến, nó vẫn VÔ CỰC TỐT HƠN Settings.

Làm sao ai phát triển được cái đó?

Tôi đôi khi tự hỏi, làm sao một người ngồi bàn làm việc (office hay nhà), viết UI mà họ BIẾT suck mọi level? Không giới hạn Microsoft. Quan sát chung. Nhưng nhớ big corp luôn làm gì. Cách vài năm, họ送 veterans/dinosaurs thách thức vào nghỉ hưu sớm, tuyển fresh grads (term tôi ghét), ambitious, terrified, obedient, không biết better. Bảo viết gì, wrap trong slogan buzzword (modern, streamlined), ra Settings.

Control Panel có thể code nightmare. Có thể mess backend. Có thể. Là end user, TÔI KHÔNG QUAN TÂM! Tôi zero sympathy cho plight công ty và profit. Tôi quan tâm functionality và efficiency. Chương trình (hoặc app) không làm việc, là thất bại nên bắn lên Sao Hỏa.

Kết luận

Microsoft có thể migrate chức năng Control Panel sang Settings, nhưng họ đang PHÁ HUY những thập kỷ kinh nghiệm và usage pattern khó đạt. Và để gì? Tạo replacement KÉM HƠN. Làm admin hệ thống khó khăn hơn. Làm chuyện đơn giản kém hiệu quả. Settings xấu xí. Không giá trị cứu rỗi.

Họ làm giống Skype. Kill branch 7.X cũ, relaunch "app" 8.X, mất tháng tháng để "new" "improved" đạt功能 predecessor. Vẫn mostly, vì vẫn chưa đủ. Ngay bây giờ, năm sau, Skype 8 vẫn không tốt bằng cũ. Cùng chuyện Settings, menu Win11, và nhiều "ý tưởng modern" khác. Chỉ đống rác vô dụng, kém hiệu quả.

Tôi biết bạn nghĩ tôi sensational, đắng chát. Bạn SAI. Touchification desktop là nguy hiểm rõ ràng. "Modern" look không tách rời "touch" stupidity. Touch không tách rời smartphone-like usage. Và đó là điều corpo-drone muốn. Chuyển PC – bản chất 100% local asset, 100% kiểm soát của bạn – thành terminal điện thoại ngu ngốc mà HỘI KIỂM SOÁT.

Nhìn Windows biến đổi 10 năm. Bắt buộc online account setup OS, bắt buộc TPM/Secure Boot, cloud sync, sắp AI, có thể subscription, có thể quảng cáo, hey, quá trình dài, ổn định biến máy tính từ công cụ công việc thông minh thành terminal sáng bóng cho ngốc, vì ngốc profitable, chỉ quan tâm đó. Settings là biểu hiện quá trình. Mỗi lần mở nó, nhìn font xám buồn, layout kém hiệu quả, nhớ modern và streamlined nghĩa là gì. Nếu IQ > 100, bạn NÊN LO LẮNG. Xong.

Chúc vui.