'Nó' liên tục vật vã đối phó với các xu hướng và công nghệ mới nổi; hơn nữa, 'Nó' vật vã và lạc hậu so với các lĩnh vực khác trong việc làm điều đó. Bạn biết 'Nó' ở đây là ai? Bộ phận xử lý Chế độ Pháp lý và Quy định. Sự phát triển của Khoa học và Công nghệ đã gây áp lực lớn lên cuộc sống của người làm trong lĩnh vực này. Thêm vào đó, sự phát triển của AI đã khiến nhiệm vụ trở nên đáng sợ hơn bao giờ hết! Khái niệm Sở hữu trí tuệ trở nên gây nhầm lẫn hơn bao giờ hết, vì hiện nay có nhiều câu hỏi, câu trả lời cho chúng không đơn giản và ngay cả với nghiên cứu kỹ lưỡng cũng không thể đưa ra câu trả lời khả thi!
Luật pháp hiện hành được tạo ra trước khi AI tham gia sâu vào cuộc sống chúng ta, và do đó nó có quy định cho một số thứ có thể hữu ích khi xét quyền bản quyền của AI, nhưng ở bất kỳ thời điểm nào nó cũng không mô tả thủ tục hoặc hành động cần thiết cho việc đó!
Với học sâu và ứng dụng AI, việc phát triển nội dung sáng tạo không còn là giấc mơ. Các công ty như Boston Dynamics đã kiểm tra việc vận hành của robot người (nguyên mẫu), và kết luận rằng chúng có thể thực hiện các nhiệm vụ sáng tạo khá hiệu quả. Nhưng ai sở hữu nội dung được tạo ra như vậy?
Luật Sở Hữu Trí Tuệ Và Sự Khác Biệt
Luật sở hữu trí tuệ khác nhau giữa các quốc gia. Mỹ và Đức trước đây tuyên bố rằng chỉ những thứ được con người tạo ra mới đủ điều kiện được bản quyền, trong khi tại Anh luật pháp khá khác. Tom Lingard, chuyên gia về luật Sở hữu trí tuệ và Công nghệ, đã truyền đạt rằng trong Luật Bản quyền của Anh năm 1988, có quy định như sau: "Nếu có một phát minh hoặc tác phẩm văn học, kịch thuật hoặc âm nhạc được tạo ra bởi máy tính thì tác giả được xem là người đã thực hiện các sắp đặt cần thiết để tác phẩm được tạo ra." Nhưng vẫn vậy, không một cá nhân nào có thể được ghi nhận hoặc trao bản quyền vì sau mỗi máy AI, có cả một đội ngũ đã nỗ lực để máy hoạt động đúng cách.
Bây Giờ Làm Sao?
Sự chênh lệch này đã khiến các chuyên gia rơi vào bối rối sâu sắc và khối lượng công việc tăng vọt. Họ cho biết khả năng cao quyền sở hữu có thể rơi vào tay người chịu trách nhiệm thực hiện các sắp đặt khiến máy có thể đưa ra bất kỳ loại đầu ra nào. Thật tiếc! Sự nhầm lẫn vẫn tồn tại! Để hiểu vấn đề, hãy lấy ví dụ: tập đoàn công nghệ Microsoft nắm giữ mọi quyền sở hữu trí tuệ đối với Microsoft Word. Nhưng chỗ bẫy ở đây là họ không tuyên bố sở hữu tất cả tài liệu được tạo bằng chương trình này! Vì vậy, nếu một máy AI tạo ra bất kỳ nội dung nào bằng Microsoft Word, họ không thể yêu cầu nó là của họ. Thật khiến người ta bối rối!
Giờ đây, các lập pháp gia và đội ngũ pháp lý đang nghiên cứu kỹ lưỡng. Nếu giả định công nghệ được phát triển bởi công ty và do đó uy tín nên thuộc về công ty đó, thì chúng ta không thể phủ nhận việc thông tin đưa vào hệ thống được lấy từ Google và theo cách này hay cách khác, nguồn gốc của mọi thông tin phải được ghi nhận.
Sẽ Diễn Ra Gì Dù Có?
Các chuyên gia liên quan đã tuyên bố rằng các tổ chức dùng máy để hoàn thành nhiệm vụ sáng tạo, trước hết cần quyết định xem họ có muốn quyền sở hữu hay không? Nếu họ tạo ra một cái gì đó có giá trị, thì họ nên hướng tới việc nắm quyền sở hữu, nhưng hãy nghĩ ra những cách thực tế để làm điều đó!
Vì vấn đề này liên quan đến chuyên gia pháp lý và chuyên gia AI, không thể đưa ra hướng dẫn nào nếu không có sự đồng ý của cả hai bên. Các diễn giả từ khắp nơi trên thế giới đã bắt đầu đưa vấn đề này vào thảo luận để kết luận điều gì đó khả thi cho cả hai bên. Các sự kiện như WORLD AI SHOW có thể mang lại kết quả tích cực. Các hội nghị này được tổ chức với mục đích duy nhất là thảo luận về các khám phá có thể và các hàm ý pháp lý có thể xuất hiện trong tương lai gần. Hơn nữa, cũng đưa ra các giải pháp khả thi cho vấn đề đó.
Trong số đó, các hội nghị do Trescon tổ chức đáng để tham gia, vì những trí tuệ sáng suốt nhất từ khắp nơi trên thế giới tụ tập để "lật ngửa trần nhà" bằng bài phát biểu mạnh mẽ, các bài nói TED và các hoạt động khác.
Vì chúng ta không có bằng chứng cụ thể nào có thể làm rõ sự nhầm lẫn và giúp chúng ta trao quyền sở hữu cho ai đó cho các nhiệm vụ sáng tạo được hoàn thành bởi máy móc dựa trên AI, các chuyên gia không thể đưa ra câu trả lời thực tế nào cho đến nay. Nhưng các sự kiện được tổ chức quy mô lớn chắc chắn sẽ đóng góp vào điều gì đó mong muốn.