Sự khác biệt giữa các môi trường máy tính để bàn Linux là gì? [Giải thích về công nghệ]

Nếu bạn đã được làm quen với thế giới của Linux, có lẽ không mất quá nhiều thời gian để nhận ra rằng nó không có một "khuôn mặt" nào. Linux có thể sử dụng tất cả các loại môi trường máy tính để bàn, hoặc không có môi trường nào cả. Chỉ riêng điều đó thôi đã là một trong những lợi ích tuyệt vời của Linux trong số nhiều lợi ích khác.

Nhưng trong khi điều đó thật ấn tượng, nó để lại một câu hỏi rất quan trọng để bạn quyết định:Bạn nên chọn môi trường máy tính để bàn nào? Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích những gì tạo nên mỗi môi trường máy tính để bàn để bạn biết điều gì tốt nhất cho bạn và hệ thống của bạn.

Xin lưu ý rằng lựa chọn môi trường máy tính để bàn Linux không nên ảnh hưởng đến sự ổn định và cấu trúc của hệ thống của bạn. Điều đó sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào việc bạn đang sử dụng bản phân phối nào hơn là bản thân môi trường máy tính để bàn. Nếu bạn có trải nghiệm không ổn định với môi trường máy tính để bàn, tôi thà thử môi trường tương tự trên một bản phân phối khác trước khi nhảy tàu. Ngoài ra, bạn có thể làm tốt khi xem hướng dẫn tuyệt vời của chúng tôi về Linux.

GNOME

GNOME hiện là môi trường máy tính để bàn phổ biến nhất, mặc dù những con số đó đã giảm nhẹ kể từ khi phát hành GNOME Shell (hình trên). Nó không có nghĩa là nhẹ, cũng không nặng và hào nhoáng, vì vậy hầu hết mọi người đều có thể sử dụng nó tốt. Thiết kế mới của nó được cho là sẽ phát minh lại cách một người sử dụng máy tính của mình, nhưng điều đó đã nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều.

Tôi thấy nó là một giao diện tốt sau khi bạn đã quen với nó, nhưng điều đó có thể mất một chút thời gian. Nó chắc chắn không giống với giao diện người dùng Windows, vì vậy nếu bạn muốn tìm một giải pháp thay thế tương tự hơn thì GNOME có thể không dành cho bạn. Tuy nhiên, theo mặc định, môi trường GNOME cung cấp nhiều ứng dụng phổ biến, với nhiều ứng dụng khác sử dụng khuôn khổ của nó. Bạn cũng sẽ tìm thấy sự hỗ trợ nhiều nhất cho GNOME, xem xét cơ sở người dùng lớn của nó.

Thống nhất

Unity là một môi trường máy tính để bàn chỉ Ubuntu dựa trên GNOME. Mọi thứ giống như trong GNOME ngoại trừ màn hình thực tế trông khác với một thanh công cụ ở bên trái và một dấu gạch ngang tùy chỉnh chứ không phải màn hình "Hoạt động". Phần còn lại của trải nghiệm hầu như giống hệt nhau.

KDE

KDE là môi trường máy tính để bàn phổ biến thứ hai, và có lý do chính đáng. KDE đã từng là con chó hàng đầu "trở lại trong ngày" trước khi KDE 4 ra mắt với một máy tính để bàn được cập nhật hoàn toàn. Tuy nhiên, máy tính để bàn mới đó có nhiều cạnh thô và đã có một vài bản phát hành để làm mịn chúng. Trong thời gian đó, một số lượng lớn người đã chuyển sang GNOME vì nó hoạt động và ổn định.

Nhưng hiện tại, KDE rất ổn định và tạo ra một cú đấm mạnh mẽ với vô số tính năng và hiệu ứng máy tính để bàn mà nó cung cấp. Các máy công suất thấp có thể gặp khó khăn khi chạy KDE (đặc biệt là khi bật các hiệu ứng trên màn hình), nhưng nếu bạn có một máy mạnh hơn có thể làm được nhiều việc hơn là chỉ duyệt web, thì bạn nên ở trạng thái tốt.

Theo mặc định, KDE cũng cung cấp một số ứng dụng phổ biến, mặc dù các ứng dụng tương đương GNOME phổ biến hơn một chút (vì nhiều người sử dụng nó hơn). KDE cũng có khuôn khổ riêng cho các ứng dụng, vì vậy ứng dụng GNOME và KDE không kết hợp với nhau một cách hoàn hảo (nhưng vẫn đủ tốt, theo ý kiến ​​của tôi). KDE cũng cung cấp nhiều hỗ trợ thông qua cơ sở người dùng lớn của mình.

XFCE

XFCE là sản phẩm cuối cùng trong số ba sản phẩm lớn, được coi là sự thay thế "nhẹ" của chúng tôi. Và tôi đặt trọng lượng nhẹ trong dấu ngoặc kép vì nó không phải là môi trường nhẹ nhất bạn có thể tìm thấy (nếu bạn muốn nhẹ nhất có thể, đừng sử dụng môi trường máy tính để bàn). Tuy nhiên, tôi thích XFCE vì một vài lý do.

Trước hết, đối với môi trường máy tính để bàn truyền thống, đầy đủ tính năng, nó có trọng lượng nhẹ ấn tượng, thường chiếm khoảng 100-200 MB tổng bộ nhớ đã sử dụng, bao gồm môi trường máy tính để bàn cũng như bất kỳ quy trình nền hệ thống nào.

Thứ hai, XFCE vẫn hấp dẫn trực quan khi so sánh với các môi trường nhẹ khác. Tôi thường thấy mình làm việc hiệu quả hơn khi không bị phân tâm bởi sự xấu xí của môi trường máy tính để bàn.

Thứ ba, XFCE gần giống với GNOME cũ trước khi GNOME Shell ra mắt, vì vậy XFCE là một lựa chọn thay thế tốt nếu bạn không thích GNOME mới.

Cuối cùng, XFCE sử dụng cùng một khuôn khổ ứng dụng như GNOME, vì vậy bạn có thể dễ dàng cài đặt một ứng dụng GNOME và tích hợp liền mạch vào máy tính để bàn của bạn.

Kết luận

Tất nhiên, có rất nhiều môi trường máy tính để bàn Linux khác ngoài kia, nhưng một số môi trường tương tự như ba môi trường tôi đã đề cập ở trên, hoặc quá phức tạp để tôi có thể giới thiệu cho mọi người. Cuối cùng, tùy thuộc vào bạn để chọn môi trường máy tính để bàn nào bạn muốn. Nếu bạn không chắc chỉ từ các mô tả ở trên, tốt nhất bạn nên thử từng cái và quyết định theo cách đó. Bất kể bạn chọn gì, bạn không phải là một quyết định tồi bởi vì bạn chọn những gì bạn muốn sử dụng. Đó là vẻ đẹp của tất cả.

Bạn thích môi trường máy tính để bàn nào? Tại sao? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!