Gần đây, tôi đã xem xét kỹ hơn về Red Hat Enterprise Linux, hay "RHEL", để xem nó thực sự tốt như thế nào đối với hệ điều hành máy tính để bàn dành cho doanh nghiệp. Tôi nhận thấy rằng đó là một sản phẩm chất lượng hàng đầu và người dùng Fedora sẽ cực kỳ quen thuộc với nó (không có gì ngạc nhiên ở đó). Tuy nhiên, Red Hat không phải là công ty duy nhất trong thị trường máy tính để bàn dành cho doanh nghiệp Linux - còn có cả SUSE.
Mặc dù hướng tới cùng mục tiêu, SUSE Linux Enterprise Desktop hay "SLED" có giá 120 đô la cho đăng ký một năm và cung cấp các công nghệ và phần mềm khác nhau để hoàn thành công việc. Nhưng SLED có thể cung cấp những gì và nó khác gì với dịch vụ của Red Hat?
Nhận Bản sao Đánh giá và Cài đặt
Ngay từ đầu, việc nhận bản sao đánh giá của SUSE Linux Enterprise Desktop đã dễ dàng hơn bởi vì, không giống như Red Hat, bạn không cần phải liên kết với một doanh nghiệp hoặc doanh nghiệp để đủ điều kiện. Trên thực tế, tất cả những gì bạn cần làm là truy cập trang web này và yêu cầu một bản đánh giá. Sau đó, bạn sẽ được yêu cầu tạo một tài khoản để mã đánh giá có thể được liên kết với một cái gì đó. Sau khi hoàn tất việc này, bạn có thể tiếp tục và tải xuống phương tiện cài đặt SUSE Linux Enterprise Desktop của mình. Bản đánh giá của SLED kéo dài tổng cộng 60 ngày thay vì chỉ 30 ngày với Red Hat.
Việc cài đặt và đăng ký phần mềm cũng dễ dàng - trình cài đặt đã làm hầu hết mọi thứ cho tôi (bất kỳ người dùng openSUSE nào sẽ rất quen thuộc với trình cài đặt) và việc đăng ký hoạt động hoàn hảo sau khi nhập cả địa chỉ email và mã đăng ký của bạn.
Phần mềm
Đáng ngạc nhiên, SUSE vẫn coi GNOME là môi trường máy tính để bàn mặc định cho các dịch vụ doanh nghiệp của mình, mặc dù thực tế là openSUSE (từ đó SLED được tạo ra) được biết đến nhiều hơn với tính năng đánh bóng và tích hợp KDE bóng bẩy. Không có vấn đề gì, việc triển khai GNOME của SLED cũng khá hay, vì nó được điều chỉnh để phản ánh thiết lập giống Windows, nơi chỉ có một bảng điều khiển và một trình khởi chạy ứng dụng ở góc dưới cùng bên phải.
Bản phát hành mới nhất của SUSE Linux Enterprise Desktop phiên bản 11 SP3, thực sự bao gồm một số phần mềm được cập nhật cẩn thận. Một số ví dụ bao gồm nhân Linux 3.0.82, Firefox 17 (phiên bản hỗ trợ dài hạn mới nhất), LibreOffice 4 và GNOME 2.28.2. Mặc dù chúng chắc chắn không phải là bản phát hành mới nhất và hay nhất, nhưng chúng chắc chắn cập nhật hơn Red Hat trong khi vẫn được coi là ổn định hợp lý cho môi trường doanh nghiệp.
Nói chung, mọi thứ bạn có thể tìm thấy trong openSUSE sẽ rất dễ nhận biết trong SLED. Sự khác biệt chính giữa hai phần mềm này là phần mềm ổn định hơn và khung thời gian hỗ trợ cho SUSE Linux Enterprise Desktop dài hơn nhiều so với openSUSE. Trên thực tế, phần mềm có sẵn trong SLED gần như không bị hạn chế như trong Red Hat Enterprise Linux. Ví dụ:bạn vẫn có thể xem danh mục phần mềm Trò chơi, Giáo dục và Đa phương tiện trong trình quản lý phần mềm. Mặc dù tôi không chắc liệu điều này có thực sự tạo ra sự khác biệt về lâu dài cho môi trường doanh nghiệp hay không, nhưng tôi chắc chắn muốn thấy có nhiều lựa chọn hơn.
Ngoài ra, với SUSE Linux Enterprise Desktop, bạn nhận được sự hỗ trợ chuyên nghiệp từ công ty tạo ra hệ điều hành.
RHEL so với SLED
Có một số điểm khác biệt giữa Red Hat và SUSE. Ví dụ:Red Hat tập trung chủ yếu vào GNOME trong khi SUSE cung cấp cả GNOME và KDE (nhưng có GNOME làm mặc định). Red Hat cũng sử dụng các công cụ hoàn toàn khác nhau để quản lý hệ thống như yum để cài đặt gói, cài đặt hệ thống GNOME và kickstart để cài đặt tự động. Mặt khác, SUSE sử dụng YaST làm trung tâm điều khiển hoàn chỉnh cho mọi cài đặt hoặc nhiệm vụ hệ thống và AutoYaST cho các cài đặt tự động.
Kết luận
Tôi chắc chắn thích SUSE Linux Enterprise Desktop. Trên thực tế, tôi thích nó rất nhiều và tôi chắc chắn rằng tôi còn thích nó hơn nữa nếu tôi chọn cài đặt máy tính để bàn KDE thay vì gắn bó với các giá trị mặc định. Tuy nhiên, liệu tôi có thích nó hơn Red Hat - tôi không chắc. Tôi thích lựa chọn phần mềm lớn hơn và phần mềm cập nhật hơn, nhưng tôi cũng thích các công cụ cấu hình và ổn định của Red Hat.
Tôi chắc rằng nhiều người thích YaST của SUSE để định cấu hình toàn bộ hệ thống của họ từ một vị trí, nhưng tôi thấy mình liên tục đấu tranh để hiểu đầy đủ mọi thứ có chức năng hoặc ý nghĩa gì. Là một người đang chạy phiên bản Fedora mới nhất với KDE, tôi thực sự không thể không cảm thấy như mình đang bị mắc kẹt ở giữa. SUSE chắc chắn cố gắng lôi kéo bạn, vì vậy nếu bạn thấy ổn với việc sử dụng YaST, thì SUSE có thể tốt hơn một chút.
Trừ khi bạn có lý do cụ thể để thích cái này hay cái kia, tôi chỉ khuyên bạn nên đi với nhà cung cấp gần bạn hơn về mặt địa lý (nơi Red Hat ở Hoa Kỳ và SUSE có trụ sở chính ở Đức). Bằng cách này, bạn sẽ giao dịch với một nhà cung cấp địa phương hơn có thể phục vụ bạn tốt hơn về mặt hỗ trợ.
Bạn nghĩ giải pháp máy tính để bàn doanh nghiệp nào tốt hơn, RHEL hay SLED? Điều gì về các đối tác mở của họ, Fedora và openSUSE? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận bên dưới!