Với rất nhiều hệ điều hành Linux phổ biến được đầu tư vào hệ sinh thái GNOME (chẳng hạn như Ubuntu và Fedora), thật dễ dàng bỏ qua KDE.
Nhưng có nhiều lý do khiến nhiều người coi KDE tốt hơn GNOME. Nếu bạn dùng thử máy tính để bàn Plasma của KDE, bạn có thể bỏ qua một cách yêu thích mới để sử dụng Linux.
1. Giao diện chính là điều bạn muốn
Máy tính để bàn KDE Plasma hoạt động giống như plasma, trong đó nó đúc thành bất kỳ hình dạng nào bạn thích. Bố cục mặc định có vẻ quen thuộc nếu bạn đến từ Windows, nhưng sự giống nhau chỉ là bề ngoài. Bạn có thể di chuyển hoặc xóa mọi thành phần trên bảng điều khiển dưới cùng. Bạn có thể tạo thêm bảng, đặt chúng ở bất kỳ phía nào của màn hình hoặc làm hoàn toàn không có.
Nếu bạn đã cố gắng làm cho GNOME trông đẹp hơn, hay đúng hơn là cách bạn muốn màn hình của mình hoạt động, thì Plasma có thể giống như một luồng không khí trong lành.
Có rất nhiều widget đóng vai trò như các khối xây dựng của bạn. Biến trình quản lý tác vụ mặc định thành một dock. Đổi đồng hồ kỹ thuật số lấy đồng hồ kim. Và ngay cả khi đó, bạn chỉ mới bắt đầu.
Muốn viền cửa sổ lớn? Muốn không có đường viền cửa sổ? Bạn muốn cuộn các cửa sổ vào thanh tiêu đề như bạn đã làm trong những ngày trước Mac OS X? Bạn muốn Alt-Tab qua các cửa sổ như thẻ? Muốn nút đóng của bạn ở bên trái thay vì bên phải? Hơn bất kỳ máy tính để bàn nào khác, Plasma là thứ bạn muốn.
2. Điều tương tự cũng đúng cho các ứng dụng
Các ứng dụng KDE không kém phần tùy biến. Lúc đầu, họ tuân theo mô hình phần mềm máy tính để bàn truyền thống. Bạn có thanh tiêu đề, thanh menu và các thanh công cụ chứa đầy các biểu tượng và tùy chọn. Vấn đề là, KDE cho phép bạn thay đổi tất cả những điều đó.
Bạn muốn ứng dụng của mình có một thanh menu truyền thống bên dưới tiêu đề? Đó là mặc định. Nhưng nếu bạn xem văn bản đó là một sự lãng phí không gian, bạn có thể đặt menu đó bên trong một nút trên thanh tiêu đề. Hoặc bạn có thể có menu chung kiểu macOS hoặc Ubuntu ở đầu màn hình.
Cài đặt phần mềm KDE không giới hạn về hình thức. Nhiều ứng dụng giữ các tùy chọn mà các nhà phát triển trên máy tính để bàn khác thường cảm thấy không đáng để hỗ trợ. Điều này có thể làm cho việc điều hướng cài đặt trở nên khó hiểu, nhưng có nhiều khả năng bạn có thể khiến một ứng dụng làm những gì bạn muốn.
3. Phần mềm KDE rất mạnh mẽ
KDE Plasma cho cảm giác như một máy tính để bàn mạnh mẽ. Trình quản lý tệp Dolphin không thiếu tốc độ, tính năng hoặc tùy chọn. Trình xem hình ảnh Gwenview hiển thị nhanh các hình thu nhỏ và có thể thực hiện các chỉnh sửa. Hệ thống nói chung không cảm thấy bị sa lầy bởi các tác vụ đơn giản. Trong khi nhiều ứng dụng GNOME đang cố gắng thực hiện lại những điều cơ bản, Plasma cảm thấy sẵn sàng đảm nhận những nhiệm vụ khó hơn.
Ví dụ:KDE Connect là cách tốt nhất để đồng bộ hóa điện thoại thông minh của bạn với PC Linux.
digiKam được cho là trình quản lý ảnh tốt nhất mà máy tính để bàn Linux cung cấp. Điều tương tự cũng có thể nói đối với Kdenlive và các trình biên tập video. Bạn muốn tạo tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số? Bạn có thể muốn xem xét Krita. KDE có một trong số ít bộ ứng dụng văn phòng mã nguồn mở đang cố gắng cạnh tranh với LibreOffice:Calligra. Sau đó, có Krunner, một cách cực kỳ nhanh chóng để tìm kiếm tệp và khởi chạy ứng dụng.
4. KDE Nhanh đến Bất ngờ
Trong số các hệ sinh thái Linux, thật công bằng khi coi cả GNOME và KDE là nặng. Chúng là môi trường máy tính để bàn hoàn chỉnh với nhiều bộ phận chuyển động so với các lựa chọn thay thế nhẹ hơn. Nhưng khi nói đến cái nào nhanh hơn, thì ngoại hình có thể bị lừa.
Mặc dù có rất nhiều chủ đề và tiện ích con bóng bẩy, nhưng KDE có cảm giác như một trải nghiệm thú vị hơn. GNOME đã đi được một chặng đường dài về tốc độ và hiệu suất, nhưng nó ít hướng đến các thiết bị có công suất thấp.
Điều này không có nghĩa là KDE khách quan nhanh hơn. Đơn giản là có quá nhiều khía cạnh cần xem xét, từ phần cứng bạn đang sử dụng đến cách bản phân phối của bạn đóng gói từng môi trường máy tính để bàn. Nhưng bối cảnh đã thay đổi kể từ những ngày 4.0 cồng kềnh và đầy lỗi của KDE. GNOME có thể trông giống như một hệ thống nhẹ hơn, nhưng nó không còn giống như vậy nữa.
5. Có thể truy cập các phần khác trong hệ thống của bạn
Thay đổi màn hình đăng nhập trong GNOME không phải là một nhiệm vụ đơn giản. Nếu bạn chuyển sang một chủ đề thay thế, trừ khi bạn đã sẵn sàng mày mò mã, đừng mong đợi màn hình đăng nhập sẽ khớp.
Trong KDE, bạn có thể thay đổi màn hình đăng nhập thông qua Cài đặt Hệ thống. Bạn cũng có thể chỉnh sửa màn hình khóa. Trong khi bạn đang ở đó, tại sao không tìm kiếm các phần tử không phải KDE như bộ nạp khởi động GRUB? Việc không phải mở terminal hoặc chỉnh sửa tệp trong trình soạn thảo văn bản khiến việc này trong KDE dễ thực hiện hơn GNOME.
6. KDE Có Tích hợp Ứng dụng Tốt hơn
Tích hợp ứng dụng là một điểm yếu của GNOME. Nếu một ứng dụng tích hợp hoàn toàn với máy tính để bàn GNOME, thì ứng dụng đó có vẻ không phù hợp trong các môi trường khác (có lẽ ngoại trừ hệ điều hành cơ bản). Các ứng dụng GNOME cũ hơn không tuân theo ngôn ngữ thiết kế hiện tại của chúng cũng có vẻ không phù hợp. Điều này cũng đúng với các ứng dụng không phải GNOME vẫn sử dụng Bộ công cụ GIMP (GTK +), chẳng hạn như GIMP và LibreOffice.
Đây là một vấn đề ít hơn nhiều trong KDE. Không chỉ các ứng dụng KDE hiện đại trông đẹp mà nhiều ứng dụng không nhận được bản cập nhật trong nhiều năm cũng vậy. Các ứng dụng GTK như GIMP và LibreOffice, sử dụng thanh menu truyền thống, cũng phù hợp ngay trên máy tính để bàn Plasma.
7. Thật dễ dàng để có thêm nội dung trên KDE
Trong GNOME, khi bạn muốn có nhiều tiện ích mở rộng hơn, bạn đi tới Tiện ích mở rộng GNOME trong trình duyệt. Điều này tương tự như cách mọi thứ hoạt động trong Mozilla Firefox và Google Chrome.
KDE có Cửa hàng KDE, nhưng bạn không cần phải mở trình duyệt để truy cập. Tích hợp được đưa trực tiếp vào máy tính để bàn của bạn. Nó cũng không giới hạn ở các tiện ích mở rộng. Bạn cũng có thể tải xuống các tiện ích và hình nền máy tính theo cách tương tự.
Máy tính để bàn Plasma đôi khi có vẻ phức tạp, nhưng các tính năng như thế này làm cho nó đơn giản hơn các lựa chọn thay thế. Không giống như các máy tính để bàn khác, bạn không phải mở trình duyệt và nghiên cứu nơi tìm các tiện ích bổ sung cho máy tính để bàn của mình. Thay vào đó, những thứ này chỉ bằng một cú nhấp chuột.
8. KDE không bị ảnh hưởng bởi các xu hướng
Máy tính đã thay đổi trong những năm qua. Nhiều giao diện máy tính để bàn đã thay đổi để phù hợp với màn hình cảm ứng và thiết bị di động. Nếu bạn hài lòng với cách sử dụng máy tính, thì đây có thể là thời điểm khó chịu.
KDE Plasma là thứ bạn tạo ra. Bố cục mặc định giống như trải nghiệm Windows truyền thống. Các ứng dụng vẫn có thanh menu. Windows có các thanh tiêu đề. Bạn có thể thay đổi giao diện để trông giống như hệ điều hành cơ bản, macOS hoặc Chromebook, nhưng mức độ thay đổi đó là do bạn quyết định.
Điều này cũng đúng với các ứng dụng. KGet là một trình quản lý tải xuống độc lập. KMail là một ứng dụng email kiểu cũ tốt. Nếu bạn muốn sử dụng trình đọc RSS mà không cần tài khoản trực tuyến, Akregator sẽ giúp bạn.
Nếu ý tưởng về sự tiến bộ của bạn đang đạt được các tính năng và chức năng mới mà không từ bỏ cách làm cũ, KDE có thể tạo ra một ngôi nhà thoải mái.
9. KDE Plasma được xây dựng dựa trên mã ấn tượng
Máy tính để bàn KDE Plasma và các ứng dụng đều được viết bằng Qt. Đây là một ngôn ngữ bất khả tri nền tảng cũng được sử dụng nhiều trên Windows, macOS, Android và iOS. Điều này giúp dễ dàng chuyển đổi các công nghệ KDE.
Về mặt nào đó, Plasma cũng là một sự sáng tạo tiên tiến hơn hầu hết các máy tính để bàn khác. Bạn không chỉ có thể dễ dàng điều chỉnh giao diện theo sở thích của mình mà các nhà phát triển còn có thể dễ dàng tinh chỉnh Plasma cho phù hợp với các yếu tố hình thức khác nhau. Plasma Mobile, nhắm mục tiêu đến điện thoại thông minh, không yêu cầu nhà phát triển phải tạo quá nhiều mã từ đầu.
KDE cũng đã tạo Kirigami, giao diện được sử dụng trong các ứng dụng như Khám phá có thể điều chỉnh cho màn hình nhỏ hơn.
10. KDE thể hiện sự tự do
Cung cấp cho người dùng sự tự do là cốt lõi của đặc tính KDE. Đã có những vấp váp trên đường đi, chẳng hạn như khi quá trình chuyển đổi sang KDE 4 không diễn ra suôn sẻ. Nhưng nhìn chung, KDE cho phép mọi người sử dụng máy tính để bàn của họ theo cách họ muốn và cung cấp cho họ công cụ để làm điều đó.
Cộng đồng cũng công khai ủng hộ quyền riêng tư và các giá trị của phần mềm miễn phí theo cách mà các dự án khác đôi khi né tránh. Như KDE lưu ý trong tầm nhìn của mình cho tương lai:
"Trong một thế giới mà quyền riêng tư của chúng tôi ngày càng bị đe dọa, chúng tôi muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của nó. Tự do mà không có quyền riêng tư thì không có tự do nào cả".
Hầu hết các giao diện máy tính để bàn khác khiến bạn phải chờ người khác triển khai tính năng hoặc thay đổi mà bạn muốn xem. Trong Plasma, rất có thể bạn có thể tự biến điều này thành hiện thực. Tất cả chỉ là vấn đề tìm ra nơi chôn cất cài đặt.
Những lý do tốt nhất để sử dụng KDE trên GNOME
Tôi thừa nhận rằng sự tự do quá mức này có thể khiến bạn mất tập trung. Và có điều gì đó để nói về việc cung cấp phần mềm với thiết kế tuyệt vời, ngay cả khi điều đó phải trả giá bằng các tính năng và tùy chọn. Cần có thời gian để chỉnh sửa màn hình của bạn cho vừa phải, thời gian có thể dành cho những việc khác.
Các tính năng làm cho KDE trở nên tuyệt vời không rõ ràng ngay lập tức. Nhưng bạn càng sử dụng KDE, bạn càng học được cách làm và bạn càng thấy yêu thích hơn.