Bạn đã khám phá điều gì đó trong thời gian dùng Linux — bạn thích KDE! Bố cục mặc định cảm thấy quen thuộc với người dùng Windows trước. Thêm vào đó, có thể tinh chỉnh mọi thứ dường như tóm gọn tinh thần Linux. Bạn đã yêu.
Nhưng bạn có đang có trải nghiệm KDE tốt nhất bạn có thể có? Hay bạn đang nhảy lần đầu, và tìm nơi bắt đầu? Cách nào, hãy hướng mắt về năm bản phân phối này. Mỗi cái sẽ cài Linux trên máy tính và thiết lập bạn với không gian làm việc và ứng dụng KDE. Chỉ là chúng làm vậy theo cách khác nhau.
1. Kubuntu
Ubuntu là bản phân phối Linux màn hình bàn phổ biến nhất thế giới. Trải nghiệm nổi tiếng chào đón người mới Linux. Màn hình Unity dùng dock không quá khác thứ bạn có thể gặp trên MacBook.
Nó cũng không dành cho mọi người.
May mắn thay, bạn có thể cài môi trường máy tính bàn khác. Kubuntu là biến thể ship không gian làm việc KDE Plasma thay vào đó.
Canonical (nhà phát triển Ubuntu) ít tham gia dự án. Tính năng Ubuntu quá khứ và hiện tại như Ubuntu One, Ubuntu Software Center, Dash, hoặc HUD, chưa bao giờ chính thức đến Kubuntu.
Đó không có nghĩa bạn phải mất hết lợi ích Ubuntu. Người dùng Kubuntu giữ truy cập kho phần mềm lớn của Ubuntu. Thêm vào đó họ có thể thêm Personal Package Archives, nhà phát triển dùng để phân phối ứng dụng.
Là một phần của hệ sinh thái Ubuntu làm Kubuntu nơi lý tưởng cho người mới trải nghiệm KDE.
2. KDE neon
KDE neon bắt đầu như Project Neon, cách test phiên bản KDE mới nhất trên Kubuntu. Quy trình liên quan cài Kubuntu và thêm PPA.
Nhà phát triển quyết định đơn giản hóa quy trình. Bạn có thể tải và cài KDE neon như bất kỳ distro Linux nào. Có phiên bản nhắm vào người dùng và một cái cho nhà phát triển KDE.
KDE neon chạy trên Ubuntu long-term support releases. Giống Kubuntu, bạn duy trì truy cập repository Ubuntu. KDE neon cung cấp truy cập nhanh nhất đến cập nhật KDE mới, nhưng cập nhật non-KDE không đến nhanh bằng.
Cập nhật nhanh của KDE neon làm nó lựa chọn tốt nhất cho người dùng phải có bản phát hành KDE mới nhất NGAY LẬP TỨC.
3. Chakra
Kubuntu và KDE neon đều cung cấp trải nghiệm KDE mặc định tương đối thuần túy. Màn hình bàn trông như chụp màn hình trên KDE.org. Nhưng cả hai đi kèm một vài ứng dụng non-KDE như Firefox, LibreOffice, hoặc VLC.
Chakra lấy cách tiếp cận thuần túy. Nếu ứng dụng không được làm bằng QT — toolkit dùng phát triển KDE — thì nó không dễ dàng có sẵn. Nhà phát triển áp dụng mô hình KISS của tính toán. Nghĩa là họ cung cấp những gì họ coi là thiết yếu để chạy màn hình bàn KDE và ít hơn.
Khác với Kubuntu và KDE neon, Chakra không nhìn Ubuntu làm cha mẹ. Thay vào đó, distro dựa trên Arch Linux. Bạn cài và gỡ phần mềm dùng Pacman, đòi hỏi mở terminal. Dự án dùng mô hình half-rolling release, nên ứng dụng nhận cập nhật liên tục trong khi lõi ổn định.
Trung tâm hẹp của Chakra làm nó lý tưởng cho người dùng không chỉ thích màn hình bàn KDE, mà còn gắn bó với ứng dụng KDE.
4. openSUSE
Có kết nối sâu giữa cộng đồng openSUSE và KDE, với nhà phát triển SUSE đóng góp đáng kể qua nhiều năm. Kết quả, openSUSE có tiếng cung cấp trải nghiệm KDE chất lượng.
openSUSE hơi ít quan tâm đến cung cấp màn hình KDE thuần túy. Quá khứ, giao diện được theme nặng, với biểu tượng Geeko và wallpaper xanh chào đón bạn mặc định. Tuy nhiên phiên bản mới hơn làm ít thay đổi hơn.
openSUSE cung cấp phần mềm riêng, như YaST, xử lý hầu hết cấu hình hệ thống và cài đặt phần mềm. openSUSE cũng không ngần ngại cung cấp phần mềm non-KDE out-of-the-box.
openSUSE cho bạn chọn bất kỳ môi trường máy tính bàn nào, nhưng nó mặc định KDE. Điều này khác với Ubuntu và Fedora, ưu tiên màn hình bàn dựa trên GNOME. Khác biệt, thực sự, là openSUSE không đối xử KDE như công dân hạng hai.
Với cá tính riêng và nhiều phần mềm non-KDE, openSUSE là lựa chọn tuyệt vời cho người dùng thực tế thích dùng kết hợp ứng dụng QT và GTK để làm việc.
5. KaOS
Không distro nào trên làm thay đổi đáng kể bố cục Plasma mặc định. Điều đó có thể dẫn đến trải nghiệm cảm thấy hơi giống nhau.
KaOS lấy cách tiếp cận khác. Thay vì ship màn hình Plasma trong hình thức không đổi, distro này cố gắng độc đáo. Nó làm thay đổi giao diện mà một số người dùng thấy hữu ích.
Từ góc độ kỹ thuật, KDE là lựa chọn tuyệt vời cho loại sáng tạo này. Nhà phát triển không phải patch màn hình Plasma để làm thay đổi. Giao diện đã rộng rãi có thể cấu hình — KaOS chỉ cung cấp mặc định thay thế cho bạn.
KaOS là lựa chọn tuyệt vời nếu bạn thích mỗi distro Linux cung cấp trải nghiệm riêng biệt.
Distro Nào Đúng Cho Bạn?
Kubuntu là distro KDE đầu tiên tôi từng dùng. Đó là trước ngày Unity, và tôi cảm thấy theme Oxygen cung cấp trải nghiệm hiện đại hơn phiên bản GNOME hơi sửa đổi của Ubuntu. Trong những năm kể từ, tôi đã thử nhiều triển khai KDE khác.
Không quan trọng distro làm thay đổi gì, màn hình Plasma có thể không dành cho bạn. Đó không có nghĩa bạn phải bỏ KDE. LXQt là môi trường máy tính bàn thay thế được xây dựng dùng công nghệ KDE.
Distro nào giới thiệu bạn đến KDE? Bạn định cư trên cái nào? Bạn khuyên nó cho người khác? Chia sẻ trải nghiệm với bạn đọc trong bình luận dưới đây!