Arch Linux và Ubuntu là hai người chơi lớn trong thế giới Linux. Cả hai đều có một lượng người hâm mộ khổng lồ, với nhiều người có quan điểm cứng rắn ủng hộ cái này và chống lại cái kia. Các bản phân phối này đã tạo ra một nhóm toàn bộ các bản phân phối phái sinh mà chúng là những người chơi lớn theo đúng nghĩa của chúng. Nhưng cái nào tốt hơn? Ubuntu có phải là vị vua trị vì và không thể tranh cãi? Arch có thực sự là bản phân phối tốt nhất, dành riêng cho giới thượng lưu Linux? Câu trả lời là cả loại-có và có.
Cài đặt và thiết lập
Có vẻ như có một người chiến thắng rõ ràng ở đây. Xét cho cùng, Ubuntu là bản phân phối duy nhất có trình cài đặt thích hợp. Arch cung cấp thứ mà không trình cài đặt chính thức nào có thể - tùy chỉnh dạng tự do đầy đủ
Trình cài đặt hoàn toàn bằng đồ họa và DVD trực tiếp của Ubuntu làm cho nó trở nên lý tưởng cho cả người mới bắt đầu và những người không muốn bị làm phiền khi loay hoay và định cấu hình mọi khía cạnh của hệ thống của họ. Bạn có thể nhấp vào theo cách của mình với hướng dẫn đầy đủ ở mỗi bước. Bạn không cần có kiến thức kỹ thuật sâu để cài đặt Ubuntu và quá trình này diễn ra cực kỳ nhanh chóng.
Ngược lại, Arch Linux cung cấp một đĩa CD cài đặt trực tiếp không thực sự đi kèm với trình cài đặt. Thay vào đó, nó chỉ bao gồm các tiện ích dòng lệnh để khởi động hệ thống Arch Linux từ đầu. Kết quả là một quá trình kết thúc mở hơn nhiều mà bạn có thể tùy chỉnh và điều chỉnh theo cách. Bạn thực sự không cần phải làm theo hướng dẫn của Arch một cách rõ ràng và các hướng dẫn của Arch còn lâu mới trở thành hiện thực. Bạn có thể làm cho hệ thống Arch của mình bất cứ thứ gì bạn chọn, nhưng sẽ dễ mắc lỗi hơn nhiều và cần có thời gian để chuẩn bị sẵn sàng cho một thứ gì đó để sử dụng hàng ngày.
Phần mềm có sẵn
Cả Arch và Ubuntu đều có kho phần mềm khổng lồ. Ubuntu, vì nó rất phổ biến, được các bên thứ ba hỗ trợ tốt. Do đó, hầu hết mọi thứ đều được thử nghiệm để hoạt động trên Ubuntu và có nhiều kho lưu trữ của bên thứ ba, ở dạng PPA Ubuntu, để lấp đầy khoảng trống.
Phần mềm của Ubuntu có xu hướng khá mới, nhưng nó không phải là phần mềm mới nhất. Trừ khi bạn đang chạy Ubuntu LTS, bạn sẽ không cảm thấy mình bị tụt lại quá xa và phần mềm bạn nhận được có lẽ khá ổn định vào thời điểm nó được phát hành.
Arch có một hệ thống đóng gói rất đơn giản và không thực hiện nhiều sửa đổi, nếu có, đối với phần mềm của nó. Do quá trình đơn giản hóa này, nhóm Arch có thể đóng gói nhiều phần mềm hơn một cách nhanh chóng hơn. Khá hiếm khi Arch Linux hoàn toàn thiếu một thứ gì đó phổ biến trong các kho lưu trữ chính.
Kho lưu trữ người dùng Arch (AUR) thu thập mọi thứ khác. AUR được coi là một trong những điểm mạnh nhất của Arch vì nó cho phép người dùng đóng gói cho Arch và lưu trữ tất cả các gói ở một nơi thống nhất. Không cần phải cài đặt rất nhiều kho lưu trữ bên ngoài. AUR hoàn toàn được đóng gói với tất cả các loại phần mềm, bao gồm cả một số thứ khá khó hiểu.
Đa phương tiện và Trò chơi
Không có quá nhiều điều để nói về hai điều này khi nói đến hỗ trợ trò chơi và đa phương tiện. Cả hai đều tuyệt vời. Trên thực tế, cả hai đều có thể dễ dàng được coi là bản phân phối tốt nhất cho trò chơi và đa phương tiện.
Cả hai bản phân phối đều cung cấp nhiều ứng dụng đa phương tiện hàng đầu ngay trong kho lưu trữ mặc định của chúng. Chúng cũng bao gồm rất nhiều tính năng bổ sung và codec giúp mang lại trải nghiệm đa phương tiện mượt mà. Bạn sẽ không gặp khó khăn gì khi tìm máy nghe nhạc hoặc trung tâm đa phương tiện yêu thích của mình trong một trong hai. Đối với bất kỳ thiếu sót nào, AUR và PPA có thể sẽ được bạn bảo hiểm.
Chơi game không khác nhiều. Ubuntu được Valve hỗ trợ chính thức cho Steam, nhưng Arch là một bản phân phối Linux đơn giản như vậy, Steam cũng thường hoạt động hoàn hảo ở đó. Cả hai bản phân phối cũng cung cấp khả năng truy cập đơn giản vào các trình điều khiển đồ họa mới nhất cho cả NVIDIA và AMD. Arch có thể có lợi thế đối với người dùng AMD vì nó cung cấp các phiên bản mới nhất của Mesa và nhân Linux, nhưng tác động có lẽ sẽ chỉ đáng chú ý với các thẻ mới nhất tuyệt đối.
Tùy chỉnh
Tùy biến là một điều thú vị. Nếu bạn chỉ đang nói về việc thay đổi giao diện của máy tính để bàn của mình, thì bất kỳ môi trường máy tính để bàn Linux nào cũng có thể xử lý điều đó một cách tuyệt vời và cả Ubuntu và Arch Linux đều có quyền truy cập vào nhiều loại máy tính để bàn.
Bài viết này so sánh khả năng tùy chỉnh của hệ thống cơ bản và về mặt đó, hoàn toàn không có sự cạnh tranh nào. Arch là người chiến thắng rõ ràng.
Bằng cách cung cấp trải nghiệm được sắp xếp hợp lý, Ubuntu hy sinh sức mạnh tùy chỉnh. Các nhà phát triển Ubuntu làm việc chăm chỉ để đảm bảo rằng mọi thứ có trong hệ thống Ubuntu được thiết kế để hoạt động tốt với tất cả các thành phần khác của hệ thống. Bạn gặp rắc rối với hệ sinh thái mong manh đó và có thể bạn đang gặp rắc rối.
Arch giống một hộp Legos hơn. Bạn có thể chọn và chọn các mảnh để sử dụng và lắp chúng lại với nhau. Giờ đây, cũng giống như Legos, rất dễ dàng để chế tạo một thứ gì đó ghê tởm hoặc hoàn toàn không ổn định, nhưng nếu bạn đủ kỹ năng và hiểu biết, bạn có thể tạo ra thứ gì đó thực sự tuyệt vời.
Kết luận
Vì vậy, cái nào là tốt hơn? Không có câu trả lời rõ ràng ở đó vì cả hai bản phân phối này đều là những gì chúng làm tốt nhất. Ubuntu là tốt nhất trong việc cung cấp trải nghiệm vô nghĩa thân thiện với người mới bắt đầu, hoạt động ngay sau khi bạn cài đặt nó. Đó là một hệ thống hoàn chỉnh về tính năng, cung cấp mọi thứ bạn có thể muốn và không cần nhiều người trông trẻ hoặc bảo trì.
Mặt khác, Arch cho phép bạn xây dựng hệ thống của riêng mình theo cách bạn muốn. Nó có nhịp độ nhanh, nhẹ và thực sự mạnh mẽ. Với Arch, bạn sẽ không bao giờ muốn có phần mềm và bạn sẽ không bao giờ bị mắc kẹt với một cấu hình mà chính bạn không đặt đúng vị trí. Tuy nhiên, với Arch, mọi trách nhiệm thuộc về bạn và bạn sẽ cần phải đóng một vai trò tích cực trong việc đảm bảo hệ thống của mình tiếp tục chạy như một cỗ máy được tinh chỉnh mà bạn đã thiết kế ban đầu.