WordPress là Hệ thống quản lý nội dung (CMS) và nền tảng viết blog phổ biến nhất trên thế giới. Có rất nhiều lý do tốt cho điều đó. Nó có thể truy cập, đơn giản và trực quan để sử dụng, đồng thời rất linh hoạt, với một loạt các plugin và chủ đề chuyên nghiệp gây hoang mang. Trong những năm qua, nó đã khẳng định mình là sự lựa chọn vượt trội cho những người muốn tạo các trang web động, đáp ứng. Tôi cũng là một người dùng hạnh phúc. Bản thân tôi đã sử dụng nó từ năm 2012, trên blog viết sách của mình. Thật không may, tất cả những điều tốt đẹp này đã sẵn sàng đổ sông đổ biển.
WordPress 5.0, bản phát hành chính tiếp theo, sẽ có giao diện người dùng được sửa đổi (phần phụ trợ) bằng cách sử dụng một khung có tên là Gutenberg. Giao diện người dùng mới này có vẻ như sẽ lấy đi tất cả những điều tốt đẹp đã làm cho WordPress trở nên tuyệt vời và phá hủy vẻ đẹp sang trọng, hiệu quả và đơn giản bằng thứ gì đó giống như một thử nghiệm trừu tượng, được tối ưu hóa cho cảm ứng. Hãy thảo luận.
Tìm hiểu thêm về Gutenberg
Có rất nhiều điều có thể nói về Gutenberg. Nhưng tôi sẽ không làm thế. Không cần phải lặp lại những gì đã được nói. Nhóm WordPress đã phát hành giao diện sắp tới dưới dạng plugin, để cho phép thử nghiệm và phản hồi sớm. Tính đến cuối tháng 8 năm 2018, khi tôi viết bài viết này, đã có hơn 1.000 đánh giá cho plugin, 2/3 là tiêu cực, khiến plugin này có xếp hạng 2.3/5.0 khá tệ. Điều đó một mình nói lên khối lượng. Bất kể nội dung là gì, bạn có thực sự sử dụng/cài đặt plugin có xếp hạng dưới 3 không?
Chủ đề của các bài đánh giá tiêu cực (một và hai sao) là nhất quán:Gutenberg không trực quan, nó phá vỡ một thiết kế đẹp và cân đối, nó chậm, không hiệu quả, nó giới thiệu thêm các lần nhấp chuột. Bây giờ, điều này khiến tôi suy nghĩ, vì vậy tôi quyết định thử nghiệm. Tôi không bao giờ đánh giá bất cứ điều gì mà không có kinh nghiệm cá nhân. Vì vậy, tôi đã cài đặt plugin và kiểm tra chức năng của nó.
Trình chỉnh sửa cũ (TinyMCE)
Đơn giản, thanh lịch, được thiết kế cho máy tính để bàn. Có vẻ như bất kỳ trình soạn thảo văn bản, trình xử lý văn bản và/hoặc trình xử lý văn bản nào hiện có. Bạn viết và bạn có vài chục phím tắt cho các chức năng thường được sử dụng nhất. Thêm hình ảnh và phong cách là một điều đơn giản. Đây là vẻ đẹp của WordPress. Sự hoàn hảo.
Nhập Gutenberg
Đây là một sản phẩm được thiết kế cho thế giới cảm ứng. Giống như mọi sản phẩm đơn lẻ được thiết kế cho cảm ứng, nó đơn giản, phức tạp và thêm quá nhiều lần nhấp chuột (hoặc chạm) khi sử dụng trên máy tính để bàn. Không có một ứng dụng dựa trên cảm ứng nào hoạt động tốt trên máy tính để bàn hoặc thậm chí chỉ tốt hơn một chút so với bất kỳ ứng dụng cổ điển nào trong cùng danh mục. Chúng tôi đã thấy điều này với Windows 8/10 và các ứng dụng Hiện đại.
Gutenberg sử dụng khái niệm khối (không phù hợp với bất kỳ phong cách hoặc cú pháp ngôn ngữ Web nào). Bạn có thể di chuyển các khối xung quanh (điều này có thể thu hút người dùng cảm ứng mà không cần chức năng chọn và sao chép dễ dàng). Trên máy tính để bàn, đây là một sự phiền toái không trực quan làm tăng số lần nhấp chuột.
Bạn lãng phí thời gian để làm mọi việc. Bạn muốn thêm một hình ảnh đặc trưng? Trước tiên, bạn cần nhấn mũi tên xuống trước khi có thể tải lên. Trình chỉnh sửa cũ yêu cầu một cú nhấp chuột. Bạn muốn đặt thẻ? Đầu tiên bạn cần mở rộng sau đó sử dụng chúng. Nhiều lãng phí hơn. Không chỉ vậy, bạn không thấy ngay các thẻ được sử dụng phổ biến nhất của mình như trong trình chỉnh sửa cũ.
Bạn muốn thêm hình ảnh vào bên dưới một đoạn văn bản? Nhiều lần nhấp chuột không cần thiết. Trước đây, bạn chỉ cần nhấn nút Add Media là xong. Bây giờ, trước tiên bạn cần nhấp vào nút +, sau đó chọn loại khối bạn muốn thêm. Ít nhất bạn có gấp đôi công việc hành chính so với trước đây.
Đây là giao diện người dùng được tối ưu hóa cho cảm ứng - và giao diện này không thành công trên màn hình. Nó không tuân theo bất kỳ logic HTML/CSS nào, nó không hiệu quả trên máy tính để bàn và nó phá hủy nền tảng của WordPress - đó là sự đơn giản, nhanh chóng và trang nhã.
Và đó là tất cả những gì tôi sẽ nói về giao diện này. Việc nó thêm công việc - tăng số lần nhấp chuột mà một người phải thực hiện để thực hiện các tác vụ cơ bản, như thêm hình ảnh, là bằng chứng cho sự thất bại về mặt khái niệm và thiết kế. Còn rất, rất nhiều sự cố kỹ thuật khác, nhưng bạn có thể đọc hàng nghìn bài đánh giá kỳ quặc về vấn đề đó.
Trừ khi điều này được thay đổi hoàn toàn, nếu không điều này sẽ phá hủy hoàn toàn WordPress.
May mắn thay, có cách chữa trị (tạm thời)
Nếu không muốn dùng Gutenberg, bạn có thể cài đặt plugin tương thích có tên Classic Editor để vô hiệu hóa giao diện mới và bạn có thể tiếp tục làm việc như trước. Plugin này có hơn 200.000 lượt cài đặt đang hoạt động với số điểm gần như hoàn hảo là 5.0. Có một số plugin tương tự khác cung cấp chức năng cũ.
Nhưng tất cả những điều này giống như một deja vu. Tất cả đã quá quen thuộc. Vâng, chúng tôi đã thấy điều này với Firefox!
Dừng lại một lúc, Mozilla quyết định "tân trang" Firefox (không có lý do chính đáng), giới thiệu Australis, đây là một sự thay đổi công thái học khủng khiếp, và cuối cùng cung cấp cho chúng tôi Firefox 57, về cơ bản đã loại bỏ Australis và mang đến cho người dùng Firefox một giao diện đẹp và thú vị. giao diện người dùng hiệu quả một lần nữa. Theo một cách nào đó, tất cả những thanh kiếm thẩm mỹ xung quanh Australis chẳng là gì cả. Quay lại điểm xuất phát, với rất nhiều năng lượng bị lãng phí và thất vọng ở giữa.
Trong một thời gian ngắn, chúng tôi cũng đã có Trình khôi phục chủ đề cổ điển, mang lại cho chúng tôi giao diện Firefox cũ cho đến khi Quantum loại bỏ hàng nghìn tiện ích bổ sung có giá trị, bản chất vàng và sức mạnh của Firefox, đồng thời giới thiệu một thời kỳ mới và không quá hoàng kim cho Mozilla. Chà, Firefox vẫn là trình duyệt ít gây phiền nhiễu nhất hiện có, nhưng nó khác xa so với tình yêu và sự nhiệt tình mà nó từng gợi lên. Ngoài phạm vi của bài viết này, và toàn bộ câu chuyện về plugin là một câu chuyện phức tạp hơn, nhưng nó liên quan chặt chẽ đến WordPress và Gutenberg. Thông điệp là như nhau. Một mô hình tương tự đã xuất hiện ở đây.
Vì vậy, chúng tôi có một ân xá. Nhưng nó có thể không kéo dài. Nhóm WordPress đề cập đến Trình chỉnh sửa cổ điển này như một biện pháp để tiếp tục hoạt động như trước đây, dành cho những người chưa sẵn sàng chuyển đổi. Điều đó có thể có nghĩa là sẽ đến lúc Gutenberg trở thành một thứ bắt buộc phải có. Nhưng đối với tôi, và tôi đoán đối với hàng nghìn nhà thiết kế Web nghiêm túc ngoài kia (không phải tôi tự gọi mình là như vậy), không có cái gọi là trạng thái tương lai không chắc chắn mà Gutenberg trong vỏ bọc hiện tại có thể được chấp nhận. Đối với tôi, sẽ không bao giờ có thời gian để chuyển đổi.
Cuộc thập tự chinh chống lại máy tính để bàn
Kể từ khi thiết bị di động (cảm ứng) trở thành nền tảng tiêu dùng phổ biến, đã có rất nhiều sự tập trung vào việc phát triển các giải pháp di động. Điều này là tốt. Ngoại trừ những giải pháp di động này cũng được đẩy lên máy tính để bàn, nơi chúng hoàn toàn thất bại. Phần mềm cảm ứng không hoạt động trên máy tính để bàn. Nó chỉ là không.
Hơn nữa, có một vấn đề lớn hơn ở đây. Trong khi hầu hết nội dung được sử dụng trên thiết bị di động, hầu hết nội dung được tạo trên máy tính để bàn. Nó có ý nghĩa. Máy tính để bàn là một nền tảng vô cùng vượt trội để viết và xử lý hình ảnh. Tổ hợp bàn phím + chuột đầy đủ và khả năng sử dụng đa ứng dụng đánh bại tất cả và mọi giải pháp cảm ứng.
Tôi không xem xét nội dung "cập nhật" trên mạng xã hội. Tôi coi nội dung là những bài viết có ý nghĩa, cung cấp thông tin mới và độc đáo, ngày càng ít đi. Tôi cực kỳ tự tin rằng phần lớn các bài báo và bài đăng thực sự có giá trị đều được tạo bằng công thức máy tính để bàn cổ điển. Chỉ cần tưởng tượng viết 500 từ trên bàn phím so với cảm ứng.
WordPress Gutenberg dường như rơi vào danh mục cảm ứng. Nó là một sản phẩm dường như được tối ưu hóa cho thiết bị di động, nhưng nó không có chỗ trên máy tính để bàn. Và nếu bạn thắc mắc liệu đây có phải là một ý tưởng hay hay không, hãy nhớ đến Windows 8. Rất nhiều nỗ lực, tiền bạc, trí tuệ, công việc và hoạt động tiếp thị đã được đầu tư vào việc quảng bá Windows 8 như một giao diện người dùng mới và cấp tiến. Máy tính để bàn sẽ trở thành "chỉ là một ứng dụng" trên Màn hình Bắt đầu. Thiết kế này gây ra vấn đề tương tự như Gutenberg - gấp đôi số lần nhấp chuột so với trước đây.
Vài năm sau, Windows 8 là một ký ức chua chát. Mọi người đều muốn giả vờ rằng nó không bao giờ xảy ra. Windows 10 đã mang lại cách bố trí menu cổ điển, bởi vì cách sắp xếp đó có logic cổ xưa đã được chứng minh. Nó không phải là may mắn hay trùng hợp ngẫu nhiên hay cường điệu hay xu hướng. Đó là sự tiến hóa tự nhiên của con người. Đó là nhiệt động lực học.
Bạn không thể chống lại trật tự tự nhiên của mọi thứ. Tôi đã giải thích điều này trong bài viết về âm mưu Windows Blue của mình. Cảm ứng KHÔNG BAO GIỜ có thể thay thế máy tính để bàn vì đây là hình thức tạo nội dung ít được tối ưu hóa hơn. Nó là phương tiện một chiều trong khi bàn phím + chuột (và màn hình riêng) là phương tiện hai chiều. Viết trên bàn phím nhanh hơn so với chạm. Màn hình máy tính để bàn cho phép hiển thị một số lượng lớn các mục do sử dụng con trỏ có độ chính xác cao, giảm thiểu độ sâu phân cấp, đồng thời nâng cao nhận thức tình huống và hiệu quả công việc tổng thể. Những thứ này được đưa ra. Chống lại chúng dẫn đến một sản phẩm kém tối ưu.
Tại sao điều này lại xảy ra?
Vì vậy, bạn có thể tự hỏi, tại sao nhóm WordPress lại thích tự bắn vào chân mình như vậy? Câu trả lời là, sự cạnh tranh từ người chơi di động và phương tiện truyền thông xã hội. Tất nhiên, đây chỉ là phỏng đoán, nhưng vì tôi có lẽ là người thông minh nhất trong vũ trụ có thể quan sát được và hơn thế nữa, nên giả thuyết của tôi sẽ khiến bạn phải dỏng tai - hay đúng hơn là căng mắt lên - và đọc tiếp.
Trên phương tiện truyền thông xã hội - đặc biệt là Instagram và Pintrest - rất dễ tạo các mục ngắn, giống như blog. Bạn đăng một hoặc ba dòng văn bản, thêm một hình ảnh đầy cảm hứng và Bob là chú của bạn. Tuy nhiên, trên yếu tố hình thức không dành cho máy tính để bàn, làm điều gì đó tương tự KHÔNG phải là một nhiệm vụ dễ dàng đối với người dùng WordPress.
WordPress được tạo ra trong thời đại của máy tính để bàn. Nó trông và cảm thấy máy tính để bàn. Mặc dù nó đã cách mạng hóa Web và toàn bộ trang web phản hồi gần như không thể tách rời khỏi WordPress, phần phụ trợ quản trị được sử dụng để tạo nội dung được tối ưu hóa cho máy tính để bàn. Nó không phù hợp để sử dụng trên máy tính bảng và điện thoại.
Gutenberg rất có thể là một phản ứng gần như bất ngờ trước mối đe dọa của các đối thủ di động và một số đối thủ cạnh tranh khác cung cấp các giao diện phụ trợ đơn giản hóa. Tuy nhiên, nghịch lý trong giải pháp này là nó xa lánh gần như toàn bộ cơ sở người dùng của nó, hầu hết là các chuyên gia cực kỳ chăm chỉ, những người tạo trang web và thay vào đó, nó thu hút đám đông "blogger" bình thường, những người chỉ muốn cho cả thế giới thấy họ được truyền cảm hứng và trao quyền như thế nào. .
Giải quyết vấn đề không tồn tại
Đây là một phần lớn của vấn đề trong tầm tay. Gutenberg sửa những gì không cần sửa. WordPress 4.X hoàn hảo như nó có được về khả năng sử dụng thực tế. Nó hoạt động tốt, nó mang lại hiệu quả và tính linh hoạt. Thay đổi phương trình này làm hỏng nền tảng của văn bản.
Khái niệm viết không bị phân tâm là hoàn toàn vô nghĩa. Một cụm từ thông dụng. Đầu tiên, nếu bạn bị phân tâm bởi một thanh công cụ tĩnh có một vài phím tắt để định kiểu phông chữ và đoạn văn, thì bạn không nên viết. Thứ hai, Gutenberg hoàn toàn ngược lại với việc không bị phân tâm. Thực tế là bạn phải tương tác với các khối thực sự gây hại cho dòng viết. Nó không cải thiện nó theo bất kỳ cách nào.
Tôi viết khoảng 5.000-10.000 từ văn bản mỗi ngày. Mọi. Duy nhất. Ngày. Tôi có thể tự hào nói rằng tôi sản xuất nhiều nội dung bằng văn bản hơn hầu hết mọi người ngoài kia. Khối lượng từ này được chia thành nhiều bài báo, sách kỹ thuật, sách viễn tưởng, truyện ngắn. Mọi. Duy nhất. Ngày. Tôi đã khám phá mọi phương tiện và công nghệ có thể tưởng tượng được để viết. Hãy tin tôi khi tôi nói rằng tôi đã tối ưu hóa quá trình thực tế chuyển ý nghĩ thành câu viết.
Tôi có thể nói, với hàng thập kỷ viết lách tự tin, việc sử dụng các công nghệ như trình soạn thảo văn bản, trình soạn thảo WYSIWYG, trình xử lý văn bản (LateX và LyX), trình xử lý văn bản, trình soạn thảo HTML, công cụ viết và thiết kế dựa trên Web và mọi thứ khác hiện có, tôi có thể nói rằng WordPress 4.X cực kỳ thân thiện. Nó cung cấp một sự cân bằng rất tốt giữa năng suất viết và hỗ trợ tạo kiểu. Nó thực hiện điều sau một cách chính xác, với sự nhấn mạnh hợp lý vào sự tách biệt giữa nội dung và phong cách.
Gutenberg không làm điều đó. Nó giới thiệu các nhận xét và kiểu dáng CSS nội tuyến không phù hợp với các tiêu chuẩn Web. Nó buộc bạn phải lo lắng về việc mọi thứ nên trông như thế nào hơn là tập trung vào việc viết. Nó phá hủy sự tách biệt giữa nội dung và phong cách. Quay lại Internet những năm 90.
Cho phép kẻ ngốc một khối tại một thời điểm
WordPress là một sản phẩm chuyên nghiệp hàng đầu. Và nó phải vẫn như vậy. Khái niệm khối, phòng trưng bày và những thứ vô nghĩa tương tự có thể thu hút những người dùng điện thoại thiếu hiểu biết, những người sau đó sẽ vô tư vuốt khối này khối kia bất cứ thứ gì ở đây, thêm chữ hoa đầu dòng, sử dụng nền có màu và những thứ vô nghĩa tương tự.
Đây là một hồi quy. Một sự hồi quy khủng khiếp đối với kỷ nguyên GeoCites năm 1999 và tương tự, khi mọi người lắp ráp các trang web giống như họ là một số người nhặt rác hậu tận thế trong cơn ác mộng Mad Max do màu sắc gây ra. Gutenberg phá vỡ sự chặt chẽ và tách biệt giữa phong cách và nội dung, đồng thời biến công việc thiết kế trang web chuyên nghiệp thành một trò đùa.
Làm cho các trang web không phải là một điều dễ dàng. Ngay cả blog viết đơn giản và khiêm tốn của tôi cũng mất rất nhiều thời gian trau chuốt và chỉnh sửa - tìm đúng chủ đề, thực hiện các thay đổi CSS tinh tế, thêm các khối HTML và mã tùy chỉnh. Hàng giờ đồng hồ đầu tư vào việc cố gắng tạo một blog có thể trình bày được. Hơn một chục plugin và nó chỉ dành cho một blog viết đơn giản. Nếu bạn quan tâm, đây là danh sách các lớp và kiểu mà tôi phải thêm hoặc sửa đổi để có được kết quả như mong muốn (ngoài CSS chủ đề):
h1, .h1, h2, .h2, h3, .h3 { lề dưới:20px !quan trọng; lề trên:30px !quan trọng; }
.primary-menu li a { font-weight:bold !important; }
.site-title::after { width:65% !quan trọng; }
.entry-meta::after { width:65% !important; hiển thị:khối nội tuyến !quan trọng; }
.entry-content a { text-decoration:gạch chân !quan trọng; }
.entry-content a.more-link { text-decoration:none !important; không trưng bày; }
.entry-content .wp-caption-text { text-align:left; }
.entry-content hình { display:inline; }
.blockquote.entry-content { lề-trái:0em !quan trọng; border-left:5px solid #de7416 !quan trọng; phần đệm:1,3em !quan trọng; đệm-phải:1,5em !quan trọng; }
.byline { lề trái:7px; }
.read-more a { text-decoration:none !important; }
.btn-default { border:1px solid #de7416; }
.widget ul { padding-left:0em; }
.widget-title::after { width:100px !quan trọng; chiều cao:2px !quan trọng; }
.post-comments { padding:2.5em; cỡ chữ:10pt; chiều cao dòng:250%; }
.booklist { float:left; chiều rộng:48%! Quan trọng; lề phải:10px; đệm-phải:10px; }
.imgborder { đường viền:1px solid #de7416 !quan trọng; phần đệm:7px !quan trọng; }
@màn hình chỉ media và (max-width:511px) { .booklist { float:none; chiều rộng:100%! Quan trọng; }}
@màn hình chỉ media và (max-width:767px) { .entry-content img { display:block; ký quỹ:tự động; }}
@màn hình chỉ có phương tiện truyền thông và (độ rộng tối thiểu:767px) { .read-more { text-align:left; }}
@màn hình chỉ phương tiện và (độ rộng tối thiểu:767px) { .entry-title { text-align:left; }}
@màn hình chỉ phương tiện và (độ rộng tối thiểu:767px) { .entry-meta { text-align:left; }}
Ngoài ra, tôi cũng đã chỉnh sửa một số tệp PHP, giới thiệu tăng cường bảo mật, tạo tệp htaccess tùy chỉnh của riêng mình, phải sắp xếp tải không đồng bộ một số phần tử nhất định, và sau đó là một số. Sau đó, có bộ nhớ đệm, tối ưu hóa tải trang, tối ưu hóa yếu tố hình thức, quyền riêng tư (như GDPR). Tất cả điều này đòi hỏi sự hiểu biết kỹ thuật và sự kiên nhẫn. Không có phím tắt trong trò chơi này. Bạn không thể chỉ tập hợp một trang web bẩn 'n' nhanh chóng bằng cách sử dụng các khối giống như một đứa trẻ bốn tuổi nào đó và mong đợi nó hoạt động, trông đẹp mắt hoặc thu hút bất kỳ ai trừ đứa trẻ bên trong của bạn.
Gutenberg sẽ khiến các chuyên gia sợ hãi - những người mong đợi và muốn sử dụng một nền tảng chuyên nghiệp. Đây là cốt lõi quan trọng của tài sản trí tuệ và kinh nghiệm tối cao giúp tạo nên WordPress như ngày nay. Nếu những người này rời đi, WordPress sẽ mất đi lợi thế chuyên nghiệp. Có thể có sự quyến rũ và thậm chí là tiền kiếm được từ người dùng cảm ứng thông thường (tiền có thể là một động lực khác cho dự án này), nhưng cuối cùng, về lâu dài, đây sẽ là tiếng ồn vô nghĩa.
Điều gì sẽ xảy ra khi một người đã thiết kế hàng nghìn trang web quyết định chuyển sang một CMS khác? Điều gì xảy ra khi ai đó yêu cầu đề xuất sử dụng nền tảng blog nào? Một lần nữa, quay trở lại ví dụ về Mozilla, tất cả và mọi thứ mà Mozilla đã làm với những thay đổi về giao diện người dùng của mình là để khiến những người theo dõi trung thành của họ xa lánh. Nếu bạn hỏi tôi vào năm 2010, tôi muốn giới thiệu trình duyệt nào, thì đó sẽ là Firefox, bằng cả trái tim và đam mê của tôi. Hôm nay, nếu bạn hỏi tôi, đó sẽ là một câu trả lời không bắt buộc (tất cả đều giống nhau), mặc dù Firefox, cuối cùng, vẫn là lựa chọn ít tệ nhất. Tương tự như vậy, nếu bạn hỏi tôi nên sử dụng CMS nào, tôi sẽ nói WordPress, xuyên suốt. Nhưng đến Gutenberg? Một hoặc hai năm kể từ bây giờ? Tôi không chắc nữa.
Đây là cách bạn làm giảm lòng trung thành và đánh mất khách hàng.
Đọc thêm
Một số đánh giá thú vị khác về chủ đề này:
Đánh giá của Gutenberg Editor:Vui lòng không bao gồm điều này trong WordPress Core
7 lý do không nên chuyển sang Gutenberg WordPress Editor
Kết luận
Vấn đề với Gutenberg có thể được giải quyết dễ dàng. Có thể dự án đã đi quá xa để dừng hoặc hủy bỏ và việc thay đổi nó thành trạng thái hiện tại sẽ mất nhiều năm (điều vô nghĩa nhanh nhẹn), nhưng sau đó, giải pháp tinh tế và liền mạch là cung cấp nó dưới dạng một plugin. Không biến nó thành sản phẩm cốt lõi và cung cấp trình chỉnh sửa cổ điển dưới dạng plugin. Bật thông báo cho người dùng mới, cung cấp cho họ lựa chọn dùng thử tùy chọn thân thiện với thiết bị di động, hãy để các chuyên gia yên tâm. Bằng cách này, không có thiệt hại nào xảy ra và mọi người đều thắng.
Hoặc thậm chí tốt hơn - cho phép tùy chỉnh ở mức độ đầy đủ và bắt đầu với bố cục chuyên nghiệp, sau đó cho phép cắt bớt nếu ai đó cảm thấy mất tập trung. Vâng, điều đó có nghĩa là cơ sở mã lớn hơn, nhưng đó là cách DUY NHẤT để giữ chân người dùng cũ và giành được người dùng mới. Tôi thực sự ghét nhìn thấy WordPress khô héo, nhưng này, tiền của họ, quyết định của họ. Và với tư cách là một khách hàng, tôi cũng có quyền lựa chọn. Tôi không phải là một đứa trẻ, và tôi muốn sử dụng các sản phẩm chuyên nghiệp. Ngày nay, WordPress là một sản phẩm chuyên nghiệp. Ngày mai? Không xác định. Nếu đến lúc Gutenberg trở thành một thay đổi bắt buộc mà không có sự thay thế nào khác, tôi sẽ di chuyển trang web của mình sang một nền tảng khác. Và thế là kết thúc bài báo buồn này.
Chúc mừng.