Tôi không phải là cha mẹ. Tôi chưa có kinh nghiệm tạo ra một phiên bản nhỏ của chính mình và đưa nó ra thế giới. Tôi chưa bao giờ trải nghiệm cảm giác như thế nào khi phải chịu trách nhiệm với một đứa trẻ nhỏ bé, ngây thơ và sau đó nuôi dưỡng chúng một cách tốt nhất mà bạn biết. Nhưng khái niệm cơ bản về việc làm cha mẹ không hề mất đi đối với tôi. Bạn có một đứa trẻ, bạn yêu nó và bạn giữ nó không bị tổn hại với mục đích tạo ra một người lớn hạnh phúc, hiệu quả.
Đó là lý do tại sao tôi có thể hiểu động cơ đằng sau việc lọc cấp độ ISP bắt buộc, bắt buộc của David 'webcameron' Cameron. Tôi thực sự làm. Tôi có thể hiểu tại sao phụ huynh lại nhiệt tình với nó. Khiêu dâm có thể khá tệ hại. Thật vậy, chúng tôi mới chỉ bắt đầu hiểu tác động của nội dung khiêu dâm đối với sự phát triển tình dục của thanh niên.
Và tôi hoàn toàn phản đối các đề xuất lọc Internet của Cameron. Các đề xuất sẽ không bảo vệ trẻ em xem tài liệu khiêu dâm. Các đề xuất sẽ làm suy yếu nghiêm trọng khả năng của Internet để trở thành một diễn đàn miễn phí cho các cuộc thảo luận và tranh luận. Các đề xuất về cơ bản đe dọa vị thế của Vương quốc Anh như một ngọn hải đăng cho tự do và dân chủ.
Bỏ qua các Hạn chế
Khi tôi còn là một học sinh trung học, tôi nhớ mãi cách máy tính của trường được khóa chặt hơn cái nắp của một chai tương cà. Có một hệ thống lọc nghiêm ngặt khiến việc bắt kịp trò chơi Miniclip gần như là không thể.
Tuy nhiên, tôi luôn có thể phá vỡ bất kỳ hạn chế nào được áp dụng và bỏ chặn các trang web. Ban đầu, tôi sử dụng proxy dựa trên web từ Peacefire. Tôi sẽ nhận được những cái mới nhất qua email cho tôi, để tôi luôn đi trước một bước so với các bộ lọc WebSense mà trường tôi đã sử dụng.
Và sau đó khi chúng ngừng hoạt động, tôi sẽ tìm những cách khác khéo léo hơn để vượt qua các bộ lọc. Một người liên quan đến việc sử dụng một ứng dụng Java từ Opera, mô phỏng điện thoại di động chạy trình duyệt web Opera Mini. Vì tất cả lưu lượng truy cập đang được điều khiển thông qua các máy chủ nén của Opera ở Na Uy, nên tôi có thể xem bất cứ thứ gì mình muốn mà không bị ảnh hưởng bởi trường học.
Nếu tôi có đủ động lực, tôi thấy rằng luôn có cách để vượt qua bất kỳ hạn chế nào được áp dụng. Thanh thiếu niên là như vậy. Khéo léo.
Nếu Tường lửa của Hadrian (hay Tường lửa vĩ đại của Cameron) trở thành hiện thực, thì bạn sẽ sớm thấy rằng thế hệ con cháu của mình sẽ nhanh chóng tìm ra cách vượt qua nó. Vấn đề sau đó nằm ở chỗ điều gì sẽ xảy ra nếu họ rời khỏi thế giới an toàn của Internet được lập chỉ mục bởi công cụ tìm kiếm. Điều gì xảy ra nếu ai đó ở trường nói với con bạn cách lướt web ẩn danh bằng Tor?
Tor chủ yếu là một công cụ để cho những người sống trong chế độ chuyên chế truy cập internet miễn phí. Ngoài việc cung cấp Internet miễn phí, không bị kiểm duyệt, nó cho phép xuất bản miễn phí, ẩn danh các tài liệu thường bị cấm. Tor cũng cực kỳ khó khăn với cảnh sát. Có một số thứ cực kỳ khó tin ở đó. Ngay cả những chính phủ không thân thiện với Internet nhất như Trung Quốc cũng không thể kiểm soát nó một cách hiệu quả.
Đó là thời điểm gần như không thể theo dõi những gì con bạn đang làm trên mạng và việc thảo luận về nội dung mà chúng đang sử dụng trở nên vô cùng khó khăn. Sẽ khó hơn rất nhiều để giải thích với con bạn rằng những gì chúng đã xem trực tuyến không phải là đại diện cho các mối quan hệ bình thường, yêu thương, lành mạnh. Đề xuất của Cameron sẽ không làm cho việc xem nội dung khiêu dâm là không thể, mà là đẩy việc tiêu thụ nó vào một nơi rất tăm tối và khó chịu. Đây không thể là một điều tốt.
Mối quan tâm về Quyền riêng tư
Có lẽ điều khó khăn nhất về bộ lọc này là người dùng phải chủ động từ chối nó. Từ góc độ quyền riêng tư, điều này tạo ra một số lo ngại nghiêm trọng về quyền riêng tư.
Giả sử bạn là một giáo viên. Giả sử bạn là một bộ trưởng tôn giáo. Giả sử bạn là một thành viên của Quốc hội. Giả sử bạn muốn sử dụng tài liệu dành cho người lớn trên máy tính của mình. Bạn gọi cho ISP của mình và yêu cầu kết nối của bạn không bị kiểm duyệt. Sau đó, sẽ có một bản ghi về điều này được lưu trữ trong ổ cứng của bên thứ ba.
Bây giờ, hãy giả sử rằng danh sách đã bị rò rỉ. Hãy tưởng tượng nếu ai đó quyết định vẽ trên bản đồ tên và địa chỉ của tất cả những người có trong danh sách, như đã xảy ra vào năm 2009 với vụ rò rỉ danh sách thành viên của Đảng Quốc gia cực hữu Anh cho đến khi nó bị gỡ xuống theo lệnh của tòa án. Hãy tưởng tượng bạn đang đi làm và không có ai giao tiếp bằng mắt với bạn. Hãy tưởng tượng bạn nghe thấy tiếng cười cợt của đồng nghiệp khi bạn bước đến bàn làm việc. Hãy tưởng tượng bạn cảm thấy bụng mình như muốn thót lại khi được gọi vào văn phòng của sếp.
Đó không phải là một suy nghĩ vui vẻ, phải không? Tuy nhiên, nó hoàn toàn khả thi. Một thực tế không vui trong cuộc sống hiện đại, số hóa của chúng ta là những người mà chúng ta giao phó dữ liệu cá nhân của chúng ta đôi khi làm sai. Nó đã xảy ra với Facebook, AOL và LinkedIn. Nó có thể dễ dàng xảy ra tại ISP của bạn.
Danh mục các trang web bị chặn
Đáng lo ngại là chúng tôi biết rất ít về bộ lọc được đề xuất này sẽ trông như thế nào. Chúng tôi biết rằng smut bị cấm. Không có gì ngạc nhiên ở đó. Các trang web vi phạm cũng ra đời. Các đồng nghiệp của tôi tại MakeUseOf đã thảo luận rất nhiều về VPN, Tor và proxy trong quá khứ. MakeUseOf có bị chặn không?
Reddit và Twitter (và hầu hết các trang web nội dung do người dùng tạo khác) cũng có ảnh được NSFW trên đó. Reddit có bị chặn không?
'Trang web Bí truyền' là một danh mục khác của các trang web sẽ bị chặn bởi Talk Talk (một trong những ISP lớn nhất ở Vương quốc Anh). Tôi không biết trang web bí truyền là gì. Nó đủ mơ hồ để có nghĩa là rất nhiều điều. Vì vậy, những gì chính xác sẽ bị chặn?
Tôi không biết câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào trong số này. Bạn cũng vậy. Việc thiếu thông tin được công bố rộng rãi là điều vô cùng đáng lo ngại.
Ngoài ra, vấn đề đáng lo ngại là thiếu thảo luận về quy trình bỏ chặn các trang web đã được gắn nhãn không chính xác là không phù hợp. Kết quả dương tính giả rất phổ biến trên các hệ thống lọc web. Nhóm Quyền Mở đã thực hiện một số nghiên cứu tuyệt vời về chủ đề này.
Nếu trang web cá nhân của tôi bị chặn, tôi có quyền truy đòi nào? Tôi có thể mong đợi một giải pháp nhanh chóng không? Tôi có quyền khiếu nại một quyết định mà tôi cảm thấy không có lợi cho mình không? Liệu có người thanh tra bên thứ ba mà tôi có thể khiếu nại không? Đây là tất cả những câu hỏi cần được trả lời và vẫn chưa được giải đáp một cách thỏa đáng.
Mất quyền lực mềm
Có lẽ khía cạnh đáng kinh ngạc nhất của những đề xuất này là nó làm tổn hại đến cách thức mà Anh được quốc tế nhìn nhận. Trong ấn bản tháng 12 / tháng 1 năm 2013 của tạp chí Monocle, Khảo sát Sức mạnh mềm năm 2012 đã được công bố. Anh được trao danh hiệu 'Siêu cường quyền lực mềm' và vị trí số một trong cuộc khảo sát, thậm chí đánh bại toàn bộ Scandinavia, Hoa Kỳ và Pháp.
Điều này có nghĩa là Anh đã tạo dựng được danh tiếng về sự cởi mở, công bằng và xuất sắc và do đó có thể sử dụng điều đó trong các vấn đề quốc tế. Những đề xuất này tấn công vào vị trí cốt lõi của nó.
Bằng cách bắt buộc rằng tất cả các kết nối internet gia đình đều được kiểm duyệt theo mặc định, chúng tôi thực sự tham gia một câu lạc bộ rất không thể mời được. Chúng tôi không còn ở vị trí mà chúng tôi có thể lên án một cách không chắc chắn về tình trạng kiểm duyệt phổ biến ở Trung Quốc, Iran và Syria. Chúng ta đánh mất nền tảng đạo đức cao đẹp và chúng ta phản bội những người sống ở các quốc gia độc tài, những người đang đấu tranh cho tự do của họ.
Kinh tế học
Ngay cả từ góc độ kinh tế thuần túy, đề xuất này là điên rồ. Các ISP nhỏ sẽ phải gánh thêm chi phí nâng cấp hệ thống của họ để đối phó với gánh nặng lọc tất cả các kết nối internet trong thời gian thực. Thật hợp lý khi cho rằng người tiêu dùng sẽ phải chịu một phần chi phí này, có nghĩa là bạn có thể mong đợi hóa đơn internet của mình đắt hơn một chút. Đây là thời điểm mà nước Anh đang trải qua một số thời kỳ thắt lưng buộc bụng và nghèo đói tồi tệ nhất kể từ thời Margaret Thatcher.
Người tiêu dùng cũng có thể mong đợi kết nối internet của họ thậm chí còn chậm hơn. Vì mỗi truy vấn DNS phải được so sánh với danh sách đen, bạn có thể mong đợi các trang web tải ngày càng lâu hơn. Anh đã có một số tốc độ Internet chậm nhất ở Châu Âu.
Những đề xuất này thậm chí còn đáng ngạc nhiên hơn khi bạn nhìn vào chúng trong bối cảnh Vương quốc Anh đã áp dụng các thông tin xác thực thân thiện với công ty khởi nghiệp trong những năm gần đây như thế nào. Nhanh hơn bạn có thể nói 'Tôi gọi ứng dụng là nước Anh', các khoản tài trợ của chính phủ và các khoản vay lãi suất thấp đã tràn ngập đối với các cửa hàng mã còn non trẻ. Vương quốc Anh thực sự muốn càng nhiều doanh nhân kỹ thuật số càng tốt rời bỏ bầu trời đầy nắng của Thung lũng Silicon và chuyển đến đây.
Nhưng thực sự, ai lại muốn thành lập cửa hàng ở một quốc gia nơi dịch vụ của bạn có thể bị chặn tùy ý? Nơi mà thương hiệu mà bạn dày công vun đắp có thể bị nghiền nát bởi cụm từ đơn giản 'Trang web bị chặn - Danh mục nội dung khiêu dâm'?
Quả thực là ai.
Kết luận
Tôi không phải là cha mẹ. Nếu là tôi, tôi muốn con mình lớn lên ở một đất nước nơi tự do phong phú và là chuẩn mực cho phần còn lại của thế giới. Nơi các ý tưởng có thể được thảo luận công khai mà không sợ bị đóng cửa và nơi kiểm duyệt bị thu hồi. 'Hadrian's Firewall' biến điều này thành không thể.
Tôi hiểu sự cần thiết phải bảo vệ trẻ em khỏi vô số nội dung vô cùng khó chịu trên mạng. Đó là sự cống hiến. Tuy nhiên, lọc mức ISP đơn giản không phải là câu trả lời tốt nhất cho điều đó. Một ý tưởng tốt hơn, hiệu quả hơn sẽ là giáo dục. Nói chuyện với con bạn về những gì đang trực tuyến. Giáo dục họ về các mối quan hệ là như thế nào và rằng phim khiêu dâm không có gì gần với việc thể hiện họ một cách thực tế. Có lẽ thậm chí có thể là một ý tưởng hay nếu áp dụng mô hình Hà Lan và nói về các mối quan hệ ngay từ khi còn nhỏ trong lớp học. Kiểm duyệt không bao giờ là giải pháp tốt nhất.
May mắn thay, những cách làm cho tiếng nói của bạn được lắng nghe vẫn tồn tại như chúng nên làm trong một nền dân chủ. Bạn có thể viết thư cho nghị sĩ của mình và ký vào đơn thỉnh cầu. Làm cho sự phản đối của bạn được biết đến là bước đầu tiên tuyệt vời để ngăn chặn ý tưởng tồi tệ, tồi tệ này.
Những đề xuất này vô cùng xúc động. Mọi người ở cả hai bên của cuộc tranh luận đều có cảm xúc mạnh mẽ về vai trò của chính phủ khi nói đến internet. Bạn nghĩ gì?