Internet không thể nghi ngờ là một trong những phát minh quan trọng nhất lịch sử hiện đại. Chưa bao giờ chúng ta có truy cập không giới hạn vào kho kiến thức thế giới chỉ với vài nhấn phím.
Nó cũng là phương tiện khuyết tật sẵn sàng bị tham nhũng, và Kim Dotcom hy vọng thay đổi tất cả.
Theo ông, MegaNet sẽ là phiên bản mới, tốt hơn của Internet chúng ta biết và yêu. Nó sẽ có mã hóa end-to-end mạnh, không địa chỉ IP, và cấu trúc phi tập trung khiến vận hành thành đề xuất "do người dân, vì người dân" thay vì dựa vào người gác cổng và quy định chính phủ.
Đó là tham vọng, nói nhẹ.
MegaNet Là Gì?
Tóm lại, kế hoạch MegaNet là Internet tự do từ quy định chính phủ, hacker, và những kẻ tìm cách khai thác lượng dữ liệu khổng lồ chúng ta để lại trên Web khi sử dụng. Để đạt được, Dotcom định dùng nhiều công nghệ chúng ta đã dùng, nổi bật nhất: điện thoại thông minh.
Kế hoạch liên quan đến dùng sức mạnh xử lý, lưu trữ, và băng thông tập thể của hàng trăm triệu người dùng điện thoại thông minh. Mỗi người dùng sẽ đóng góp dữ liệu được tiêu thụ trong khoảng rảnh khi không dùng – ví dụ khi ngủ. Dữ liệu này sau đó được gom lại tạo nguồn lực cần thiết gửi và lưu trữ tệp từ mọi góc đất.
Đây là khái niệm tương tự botnet, trừ đi tất cả sự độc ác.
MegaNet dự định an toàn hơn cho người dùng bằng cách dùng mạnh mã hóa giữ gói dữ liệu an toàn khỏi ánh mắt dòm ngó. Điều này sẽ ngăn các rò rỉ dữ liệu ngày càng phổ biến – thường bao gồm thông tin thẻ tín dụng và ngân hàng – đau đầu Web ngày nay.
MegaNet cũng sẽ dựa vào blockchain, sổ cái công khai ghi và lưu giao dịch Bitcoin. Thay vì giao dịch Bitcoin, phiên bản blockchain sửa đổi này sẽ lưu tệp để chúng có thể truy cập mọi lúc không cần công nghệ máy chủ truyền thống ngày nay.
Thay vào đó, các phần dữ liệu cấu thành Internet – hoặc chính xác hơn, MegaNet – sẽ được phân phối khắp cầu và truy cập trực tiếp từ thiết bị của bạn.
Để giữ MegaNet trực tuyến luôn – phòng khi người dùng lưu trữ tệp ngoại tuyến khi bạn cố truy cập – các tệp này sẽ được phân tán khắp cầu và nhiều người dùng sẽ lưu trữ từng tệp, hoặc ít nhất một phần mỗi tệp.
Tại Sao MegaNet Lại Cần Thiết?
Kinh nghiệm thực tế, tôi nghĩ chúng ta đều cảm thấy đau đớn vì rò rỉ dữ liệu và gián điệp chính phủ.
Nhưng nếu nhìn phương tiện định lượng, như khảo sát NCC Group [URL Hỏng Đã Xóa], sẽ thấy 77% người mua sắm trực tuyến không hoàn toàn tự tin họ sẽ không bị vi phạm dữ liệu, 62% lo lắng an ninh trực tuyến hơn bao giờ hết, và 64% tin họ sẽ thành nạn nhân vi phạm trong 12 tháng tới.
Không chỉ vậy, gần 40% người Mỹ "rất lo ngại" hoặc "hơi lo ngại" về chính phủ giám sát lưu lượng trực tuyến, theo Pew Research. Số gần như tương tự lo ngại giám sát hoạt động điện thoại di động.
Bỏ qua riêng tư, còn một con voi lớn trong phòng không ai muốn nói: ai thực sự kiểm soát Internet? Mặc dù không có cơ quan quản lý, Chính phủ Mỹ近年来自行其是地在近几年里自行其是地 policing Internet – không chỉ tại Mỹ.
Kim Dotcom có trải nghiệm trực tiếp, ông đang chờ kháng cáo sau khi được phê chuẩn प्रत्यर्प đến Mỹ受审联邦敲诈勒索、洗钱和版权侵权指控。
Ngoài ví dụ Dotcom, Chính phủ Mỹ cũng là tác động quan trọng nhất trong quyết định của Thụy Điển – quốc gia với luật bản quyền [URL Hỏng Đã Xóa] nổi tiếng lỏng lẻo – quyết định giam ba người sáng lập Pirate Bay Frederik Neij, Gottfrid Svartholm, và Peter Sunde vì tạo điều kiện vi phạm bản quyền qua trang torrent phổ biến.
Cuối cùng, MegaNet không chỉ về an ninh và riêng tư khỏi hacker và ánh mắt dòm ngó chính phủ. Nó về việc tạo Internet gần như không thể chạm vào. Không địa chỉ IP, cá nhân và trang web không thể bị hack. Không thể chạy tấn công DDoS. Không thể hạ trang web vì vi phạm luật pháp của bất kỳ cơ quan quản lý đơn lẻ nào.
MegaNet về tự do và minh bạch, những gì Internet được ca ngợi khi ra đời nhưng dường như sắp mất đi khi nền tảng sụp đổ dưới trọng lượng tất cả.
MegaNet Có Thực Sự Xảy Ra Được Không?
Có, nhưng có lẽ sẽ không, ít nhất như Dotcom mô tả hiện tại.
Internet liên tục phát triển. Chúng ta đã chuyển từ HTTP sang HTTPS gần đây để tăng cường an ninh qua mã hóa tốt hơn. Chúng ta đang chuyển từ IPv4 sang IPv6 để cung cấp nhiều địa chỉ IP hơn. Chúng ta tranh luận mức độ riêng tư phù hợp so với mất tự do.
Chúng ta vẫn ở giai đoạn sơ khai Internet, và tự nhiên nó tiếp tục phát triển và thích ứng với nhu cầu thay đổi của người dùng.
Dịch vụ của Dotcom có nhiều vấn đề, không kém là thực tế ông có thể đối mặt án tù dài tại Mỹ nếu thua kháng cáo. Rào cản khác là can thiệp chính phủ, có thể làm dừng toàn bộ quá trình bằng cách cấm công nghệ dịch vụ xây dựng trên.
Cho đến nay, kết nối hàng trăm triệu điện thoại, xây dựng bảo vệ ngăn chặn xâm nhập chính phủ, và ẩn danh chuyển tiền qua blockchain đều ở vùng xám pháp lý. Bất kỳ thứ nào trong số này có thể bị cấm, sẽ chấm dứt MegaNet trước khi nó bao giờ tích lũy động lực cần thiết để cất cánh.
Nói về cất cánh, đó là lỗi lớn khác trong lý thuyết. Để đạt khối lượng quan trọng, MegaNet cần số lượng người dùng khủng khiếp để điều này khả thi. Dotcom dự đoán 100 triệu người dùng đăng ký năm đầu. Dù con số đó nghe khổng lồ, chưa rõ đó có đủ tránh nghẽn cổ chai lớn không.
MegaNet, dường như, còn quá sớm so với thời điểm. Để thực thi quy mô lớn này, bạn cần một trong hai điều xảy ra:
- Phần lớn dân số thế giới đóng góp nguồn lực qua dữ liệu điện thoại.
- Công nghệ cải tiến.
Chúng ta chắc chắn về số hai, nhưng con số áp dụng khiến tôi, nói nhẹ, lạc quan. Tôi không chống lại nhu cầu dịch vụ này, nhưng như người viết công nghệ, rõ ràng công chúng không hiểu điều này cũng không có xu hướng thực sự tại sao nó cần thiết (không có liều lượng giáo dục khỏe).
Nếu đơn giản như "cái này tốt hơn cái bạn đang dùng", chúng ta đều sẽ dùng Bitcoin rồi, và chúng ta đều biết điều đó không xảy ra gần đây. Giáo dục người tiêu dùng vẫn là rào cản lớn đối với áp dụng. Với số lượng áp dụng thấp, công nghệ cần tinh vi hơn để tránh nghẽn cổ chai.
Chúng ta cũng nên lưu ý đây vẫn là đề xuất lý thuyết ở thời điểm này. Khoa học đúng, công nghệ có sẵn, người dùng Web nhận thức an ninh hơn bao giờ hết, nhưng thay đổi hành vi người tiêu dùng là đề xuất khó khăn.
Dotcom và nhóm có nhiều việc phải làm, nhưng chúng ta sẽ có cái nhìn đầu tiên về MegaNet vào thời điểm nào đó năm 2016.
Bạn nghĩ gì về Internet riêng tư không địa chỉ IP? Bạn có dùng nó không?