Con người có thể khám phá được bao nhiêu về bạn qua mạng xã hội? Nó bắt đầu như một chiêu bài marketing, nhưng Digital Shadow vẫn là một ứng dụng rất hữu ích (và có thể khá đáng sợ).
Trò chơi Watch Dogs của Ubisoft là game khoa học viễn tưởng dựa trên tiền đề thông minh: cuộc sống của chúng ta có thể bị trình bày trần truộc trước một hacker và bị dùng chống lại chúng ta. Gia đình, bạn bè, sở thích, tính cách: chúng xây dựng một dấu vết số, để chúng ta trần trụi. Nghe giống ý tưởng của Asimov hay Bradbury, nhưng Digital Shadow đi kèm, được dùng để quảng bá game, cho thấy rằng دوستopia này không quá xa so với hiện tại.
Bằng cách cho phép truy cập Facebook, Digital Shadowได้ để hiểu bạn. Nhưng nó chính xác đến đâu? Tôi để nó "chạy tràn" trên hồ sơ của mình để tìm hiểu...
Digital Shadow Thực Sự Là Gì?
Bạn có thể chưa từng nghe nói Digital Shadow, nhưng tiềm năng của nó như công cụ marketing là thiên tài. Ý tưởng là làm cho trò chơi video đáng tin cậy. Watch Dogs, phát hành năm ngoái, là game thế giới mở nơi bạn đóng vai hacker, quyết tâm tìm kiếm công lý cho những người đã làm tổn thương gia đình bạn. Để làm vậy, bạn hack vào cơ sở hạ tầng Chicago và truy cập dữ liệu cá nhân của cư dân thành phố.
Nó thành công về mặt thương mại và đánh giá, bán 4 triệu bản trong tuần đầu tiên.
Digital Shadow là một phần của chiến dịch marketing, một ứng dụng miễn phí quét một phần nhỏ dấu vết trực tuyến của bạn. Nó đơn giản tuyên bố "bạn không phải một con người. Bạn là một cụm dữ liệu." Đó là một suy nghĩ gây tỉnh táo, và một công cụ hữu ích để nhắc nhở mọi người không từ bỏ quá nhiều dữ liệu.
Khởi Động
Rất dễ sử dụng. Bạn chỉ cần đăng nhập bằng Facebook như khi bình luận trên các trang web.
Trong 10 giây, nó đã kéo tất cả những gì cần biết. Ubisoft nói "hy vọng đằng sau ứng dụng không phải làm bạn sợ để lại dấu chân xã hội. Giống như chính game, ứng dụng Digital Shadow nhằm khiêu khích suy nghĩ và hội thoại, và có thể dẫn đến khám phá thêm về thế giới ngày càng số hóa của chúng ta." Nhưng bạn sẽ không bao giờ tin nó không nhằm đe dọa và làm bạn sợ với những đồ họa đi kèm đáng sợ.
Tôi tự nhiên rất quan tâm về quyền riêng tư trực tuyến. Kết hợp sự lo lắng này với sự lười biếng để tôi giữ cùng ảnh đại diện vài năm nay, tôi dự đoán Digital Shadow sẽ không tìm ra nhiều điều về tôi. Hãy xem nào...
Nó Thực Sự Biết Gì?
Ngay lập tức, Digital Shadow khẳng định tôi có thể được xác định với độ chính xác 94,6%. Facebook sử dụng DeepFace, dự án nhận diện khuôn mặt so sánh hai hình ảnh khác nhau và xác định cùng một cá nhân trong mỗi hình. Điều này cho phép bạn gắn thẻ (tag) người dễ dàng. Nó cũng rất bất an: Facebook biết bạn trông như thế nào.
May mắn là danh bạ của tôi "tự do". Họ gắn thẻ tôi chỉ để tôi thấy hình ảnh đó, bất kể tôi có trong ảnh hay không. Đó là lý do 2 trong 4 hình ảnh hiển thị所谓 là tôi thực chất là cô dì và một đứa bé.
Hai tấm còn lại đúng là tôi; thú vị là cả hai đều nhìn hơi ra khỏi camera, và trong một tấm tôi đang cố che mặt. Tôi thử 3 lần riêng biệt để xem chính xác Digital Shadow nghĩ tôi trông như thế nào. Lần tìm kiếm đầu tiên khá thành công: 3 trong số các ảnh hiển thị khuôn mặt tôi. Lần thứ hai hoàn toàn vô dụng, vì tôi không xuất hiện chút nào. Một hình ảnh显示一只刺猬。Lần thứ ba kết quả hỗn hợp.
Đây chỉ là thuật toán. Nếu một hacker thực sự có quyền truy cập vào ảnh của tôi, tôi không ngần ngại rằng mẫu rộng hơn sẽ tạo ra ấn tượng hoàn toàn thực tế về tôi. Và tôi không thích chụp ảnh. Những người mê selfie sẽ có kết quả chính xác hơn.
Tiếp theo, nó tập trung vào mối quan hệ với bạn bè trực tuyến của tôi. May mắn là các "pawns" (nhân vật phụ) không được xác định. Rõ ràng, tôi thể hiện "rủi ro phơi bày thấp". Tôi không biết gì sẽ bị phơi bày, nhưng thông tin này tuy nhiên là một sự an tâm.
Nhanh chóng theo sau là: Stalkers (người tương tác nhiều nhất với tôi); Liabilities (người gắn thẻ tôi nhiều nhất, được cho là có thể làm yếu tôi); Obsessions (những người không đáp lại cuộc trò chuyện, hoặc như Digital Shadow nói, "có khả năng thù địch"); và Scapegoats (người tôi có thể hy sinh vì tôi không nói chuyện với họ thường xuyên).
Những bạn bè được liệt kê là Liabilities không phải là những người tôi ngay lập tức nghĩ rằng họ gắn thẻ tôi trong ảnh. Sau khi tìm kiếm qua album, tôi thừa nhận họ đã làm điều đó trong 5 năm qua. Nhưng một người khác, cô dì của tôi, không xuất hiện ở đó, mặc dù cô ấy thu hút sự chú ý của tôi vào ảnh, quyên góp từ thiện và kiến nghị. Thay vào đó, cô ấy xuất hiện trong danh sách Obsessions, tức là những người liên lạc có thể "được tận dụng như đồng minh trong cuộc tấn công chống lại bạn." Tôi sẽ có một cuộc nói chuyện với cô ấy!
Đây là một chiêu bài marketing: bạn cần nhớ điều này ở đây. Kết luận rằng gia đình và bạn bè có kế hoạch ác là hơi không thực tế.
Tôi hy vọng.
Tôi cũng phải đặt câu hỏi về những tương tác nó theo dõi. Tôi dự định là cập nhật trạng thái đơn giản và hội thoại công khai vì tôi thường xuyên trò chuyện hai chiều với một trong những Obsessions của tôi qua tin nhắn riêng tư. Điều này cho thấy hạn chế của Digital Shadow: bạn chỉ cho nó truy cập vào những gì bạn bè thấy; Facebook, mặt khác, có thể đọc cuộc trò chuyện riêng tư của bạn.
Dự Đoán Tính Cách Của Tôi
Tôi sau đó được gắn nhãn "submissive" (trật phục), "người tuân thủ và thể hiện sự tuân thủ. Bạn sẽ bị cai trị nếu bị ép buộc." Mặc dù tôi tranh luận rằng hầu hết mọi người đều "bị cai trị nếu bị ép buộc", tôi chống lại ý tưởng tuân thủ. Tuy nhiên đây là khái niệm khá lỏng lẻo: tôi tuân thủ cái gì chính xác? Tôi không đi biểu tình, nhưng tôi viết và đọc bài viết chống lại sự tuân thủ, về Occupy, về luật chống quyền riêng tư phi đạo đức.
Tôi dự đoán, vậy hầu hết mọi người sẽ được gắn nhãn "submissive". Các nhãn khác bao gồm Volatile (bất ổn), Deviant (bất thường), Depressive (trầm cảm), và Neurotic (thần kinh).
Từ thường dùng của tôi biến động mạnh: grateful (biết ơn), thankful (cảm ơn), inflict (gây 고통), killing (giết chóc), stupid (ngu ngốc). Nhiều trong số này chắc chắn nói đùa (tôi không thừa nhận là người thần kinh), trong khi 'grateful' đến từ quyết định tham gia meme "Năm ngày biết ơn" tồi tệ (tôi chỉ kiên trì một ngày).
Bằng cách so sánh kết quả của tôi với bạn bè, tôi cũng có thể tìm ra đặc điểm tính cách của, ví dụ, biên tập an ninh của MUO, Christian Cawley. Anh ấy cũng rõ ràng là một người tuân thủ - điều tôi biết là không đúng.
Thú vị hơn là khi tôi hoạt động nhiều nhất, điều tôi không bao giờ nhận ra được. Tôi chủ yếu chia sẻ liên kết và đặc biệt hoạt động vào tối thứ Năm. Điều này khá có lý; tôi thường xa máy tính vào thứ Sáu và thứ Bảy, nên thích chia sẻ càng nhiều bài viết càng tốt trước cuối tuần.
Digital Shadow cũng đúng về tuổi của tôi (ngày sinh có trong hồ sơ, nên không ngạc nhiên), và vị trí chung. Điều sau có thể đặc biệt đáng lo ngại nếu, trong 3 lần thử, nó đã xác định được con đường tôi thực sự sống. Thay vào đó, nó chọn 3 nơi phân hóa, đều khá xa nơi tôi sống. Nó cũng sai về trình độ học vấn, và đoán mò nghề nghiệp. Tôi làm freelance, nên điều này có thể làm hỏng việc đoán.
Còn về thu nhập hàng năm... tôi ước gì!
Phần đáng lo ngại nhất là tạo mật khẩu. Dựa trên tất cả kết quả, Digital Shadow hiển thị danh sách từ khóa có tiềm năng cho hacker truy cập email, PayPal, Amazon và vô số dịch vụ khác! Có nhiều lý do để ngân hàng trực tuyến, nhưng nếu bạn quan tâm an ninh, phần này đặc biệt tiết lộ.
May mắn là tất cả dựa trên tính cách, nên nếu bạn tuân theo mẹo tạo mật khẩu dễ nhớ, tôi nghi ngờ ít một trong số này sẽ gần đúng.
Digital Shadow thậm chí gợi ý 'Spyro' (hoặc biến thể) làm mật khẩu của tôi vì tôi chia sẻ bài viết về game PS1 tôi vẫn yêu thích!
Điều thú vị là những gì Digital Shadow không nhìn vào. Nhiều hơn có thể được khám phá bằng cách đánh giá những trang web và bài viết tôi đã chia sẻ hoặc thích. Điều này bị bỏ qua ở đây - nhưng Facebook ghi chú để tạo quảng cáo cho sở thích của bạn. Thực tế, đầu năm nay, đã tiết lộ rằng máy thông minh đã đánh giá 'likes' của hơn 86.000 tình nguyện viên, và dự đoán tính cách của họ với độ chính xác đáng sốc.
Digital Shadow Tiết Lộ Được Bao Nhiêu?
Kết quả biến động mạnh. Tùy thuộc vào bạn dành bao nhiêu thời gian trên Facebook, bạn được gắn thẻ trong bao nhiêu ảnh, bạn cập nhật trạng thái bao nhiêu lần.
Là một chiêu bài marketing, Ubisoft đã làm rất tốt. Nó đáng nhớ, cảm xúc, và đáng sợ. Là công cụ tìm hiểu dấu vết số của bạn, nó chỉ là ngọn núi băng: Facebook biết nhiều hơn. Tuy nhiên, đây có thể là lời nhắc nhở cho hàng triệu người.
Tại sao không thử Digital Shadow? Nó chính xác đến đâu với bạn?