Một số thứ nghe hay trong lý thuyết, nhưng trong thực tế, gặp phải đủ loại hầm hố và vấn đề bất ngờ. Mặc dù công nghệ đơn giản hóa cuộc sống về phần lớn, nó cũng có thể tạo ra nhiều vấn đề hơn giải quyết.
Dưới đây là sáu công nghệ tồi tệ không bao giờ nên thấy ánh sáng.
1. Nhận diện khuôn mặt
Khi xưa chỉ tồn tại trong phim khoa học viễn tưởng, công nghệ nhận diện khuôn mặt hiện được dùng trong nhiều ứng dụng, từ Face ID của Apple đến an ninh biên giới tại sân bay quốc tế.
Clearview AI là một trong những công ty nhận diện khuôn mặt đầu tiên được công chúng biết đến. Công ty dùng phương pháp thông minh để xây dựng cơ sở dữ liệu khuôn mặt — bằng cách cào (scrape) hình ảnh từ trang web và mạng xã hội. Phần mềm đã được thực thi pháp luật dùng để giải quyết tội phạm như trộm cắp trong cửa hàng và bạo lực trẻ em.
Không thể phủ nhận rằng nhận diện khuôn mặt làm cuộc sống của chúng ta dễ dàng và an toàn hơn một chút.
Tuy nhiên, có lo ngại rằng công nghệ này có tiềm năng bị khai thác bởi kẻ xấu. Ví dụ, có nguy hiểm rằng một chính quyền áp bức nước ngoài có thể lạm dụng nó để giam cầm công dân hoặc thậm chí một sĩ quan thực thi pháp luật đi ngược đường dòi theo ai đó.
Lo ngại cũng được bày tỏ bởi các tổ chức quyền con người, như Big Brother Watch, rằng công nghệ giám sát như nhận diện khuôn mặt đe dọa nghiêm trọng quyền riêng tư cá nhân và nên bị cấm hoàn toàn.
2. Juicero
Với 120 triệu USD vốn từ nhà đầu tư, Juicero có tất cả dấu hiệu của "điều lớn tiếp theo".
Nước ép ép lạnh tươi và khỏe, phân phối đổi mới.
Máy ép nối Wi-Fi sẽ ép các gói trái cây và rau đã cắt sẵn. Ly nước cam buổi sáng của bạn sẽ được giao ngay tại nhấn một nút.
Mọi thứ sụp đổ khi Bloomberg đăng bài tiết lộ gói nguyên liệu có thể ép bằng tay trần, với sản phẩm cuối không thể phân biệt với những cái làm bằng thiết bị Juicero.
Đối với Juicero, mọi thứ đi lưng chừng từ đó, với doanh số máy ép và gói nước ép Juicero bị đình chỉ sau khi bài viết xuất bản.
3. Deepfakes
Các nhà nghiên cứu bắt đầu phát triển công nghệ deepfake trong những năm 1990. Nhưng chỉ gần đây công nghệ này mới có bước đột phá chủ류, với ứng dụng deepfake như Reface và FakeApp trở nên cực kỳ phổ biến trong những năm gần đây.
Mặc dù thay mặt người khác bằng mặt của bạn trong ứng dụng có vẻ như vui vô hại, có một mặt tối của xu hướng này.
Báo cáo năm 2019 của Deeptrace thấy 96% deepfake là khiêu dâm. Ngoài ra, nội dung khiêu dâm deepfake không đồng ý lưu hành trong nhiều cộng đồng trực tuyến, với cả người nổi tiếng và phụ nữ thường ngày làm nạn nhân.
Deepfake cũng đã được dùng để xuyên tạc quan chức công cộng trong video. Ví dụ, Extinction Rebellion đăng deepfake của Thủ tướng Bỉ Sophie Wilmès trên Facebook năm 2020, thảo luận về khả năng liên hệ giữa COVID-19 và khủng hoảng khí hậu. Trong 24 giờ, nó nhận 100.000 lượt xem, nhiều người tin video là thật.
Kẻ lừa đảo cũng đang khai thác deepfake giọng nói để lừa tiền của mọi người. Ví dụ, một CEO bị lừa 243.000 USD khi chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng, tin rằng ông đang nói với sếp của mình qua điện thoại.
4. Camera giám sát trẻ thông minh
Camera giám sát trẻ thông minh nghe như giải pháp hoàn hảo cho cha mẹ. Lắp camera, kết nối với ứng dụng qua Wi-Fi, và bạn có thể quan sát con từ xa.
Tuy nhiên, không có gì đáng sợ hơn cho cha mẹ mới hơn nghe giọng lạ phát ra từ cùng phòng với con ngủ của họ.
Đây là thực tế đối với một số cha mẹ đã bị hack camera giám sát trẻ và phát tiếng tục tĩu qua nó.
Mặc dù có cách tăng cường an ninh để đảm bảo camera giám sát trẻ của bạn không bị hack, bạn có thể sống yên tâm biết rằng ánh mắt tò mò đã được mời vào nhà bạn để gián điệp con bạn không?
5. Bầu cử điện tử
Về lý thuyết, bầu cử điện tử nghe như lựa chọn thay thế hoàn hảo cho phương pháp đếm giấy truyền thống.
Nó nhanh, và đơn giản hóa quy trình bầu cử cho người ở vùng hẻo lánh.
Tuy nhiên, việc sử dụng máy bầu cử điện tử trong quy trình dân chủ là vấn đề gây tranh cãi.
Một trong những vấn đề chính là vấn đề tâm lý về niềm tin. Một số người sợ phiếu bầu của họ có thể bị thay đổi, và nếu xảy ra, rất khó để con người xác minh.
Máy bầu cử được dùng trong bầu cử tổng thống Mỹ 2020 bởi Smartmatic và Dominion là đối tượng của cáo buộc gian lận bầu cử. Dù cáo buộc gian lận có đúng hay không, một bộ phận dân số Mỹ tin phiếu bầu của họ không được đếm chính xác, làm suy yếu niềm tin vào quá trình dân chủ.
Bên cạnh đó, như tất cả máy móc, máy bầu cử điện tử dễ bị hack và có thể cho ra kết quả sai. Phiếu điện tử có thể bị thay đổi không bị phát hiện dễ dàng hơn phiếu giấy để lại dấu vết vật lý.
Khi nhiều thứ có thể sai, liệu quy trình dân chủ quan trọng nhất có nên để cho một máy móc khi phương pháp chậm hơn nhưng đáng tin cậy hơn đã tồn tại?
6. Google Glass
Google Glass là thiết bị kính thông minh phát hành năm 2013.
Nó hiển thị thông tin trên màn hình quang học, và người dùng tương tác qua lệnh giọng nói. Kính cũng được trang bị camera có thể chụp ảnh và quay video, cũng như màn hình cảm ứng đặt ở bên cạnh.
Mặc dù được coi là đổi mới khi phát hành, nó không thiếu người phản đối. Cụ thể, lo ngại quyền riêng tư được nêu về việc quay người dùng thiết bị mà không có sự cho phép.
Lo ngại an toàn cũng là vấn đề, với tài xế tại Anh bị cấm đeo Google Glass khi lái xe.
Một số người cũng thấy Google Glass thẩm mỹ không hấp dẫn và thậm chí hơi đáng sợ vì mọi người không muốn tương tác với ai đó nếu họ biết có camera chỉ vào họ suốt thời gian.
Google Glass bị ngừng sản xuất năm 2015, để người dùng và người phê bình cào đầu, tự hỏi ý nghĩa của công nghệ là gì.
Gần đây hơn, Facebook đã thông báo hợp tác kính thông minh với Ray-Ban, một nước chắc chắn sẽ kích hoạt cùng các vấn đề liên quan đến quyền riêng tư.
Công nghệ tồi tệ của ngày mai
Công nghệ tiếp tục làm cuộc sống dễ dàng hơn, nhưng rủi ro chúng ta sẽ phát minh ra thứ thực sự kinh khủng vẫn còn lại.
Phòng thủ tốt nhất chống lại công nghệ thực sự tồi tệ là nhận diện sớm và kế hoạch dự phòng.