Nói chung, người yêu âm thanh (audiophile) và tiền của họ dễ dàng tách rời — nhưng người yêu âm thanh thực thụ thực sự khá tinh tế với thiết bị họ chọn mua.
Chúng không bỏ $200 cho tai nghe Beats by Dre (trông lòe loẹt, đắt đỏ, và nghe trung bình). Thay vào đó, họ có thể chi nhiều hơn nhưng vào thứ quan trọng, bỏ hàng nghìn đô la cho tai nghe và/hoặc loa siêu cao cấp.
Nhưng họ có chi $400 cho trình phát MPR chỉ vì danh sách tính năng có "Âm Thanh Độ Phân Giải Cao" (High-Resolution Audio)? Câu hỏi hay.
Âm Thanh Độ Phân Giải Cao (High-Resolution Audio) Là Gì?
Ngay từ đầu, tôi muốn nhấn mạnh điều thực sự quan trọng: Âm Thanh Độ Phân Giải Cao không phải là âm thanh lossless (không mất nén).
Khi CD được rip và chuyển sang MP3 (hoặc định dạng mất nén khác), nó bị nén. Lợi thế là bạn lưu bài 5 phút trong 4 MB (sẽ khoảng 50 MB ở định dạng Compact Disk Digital Audio, hay CD-DA).
Nhưng có mặt trái: trong quá trình, bạn mất một phần độ phong phú của âm thanh gốc. Dữ liệu âm thanh bị mất trong nén. Video này minh họa quá trình đẹp mắt:
Âm thanh lossless chỉ là âm thanh không trải qua nén mất dữ liệu, do đó giữ lại tất cả dữ liệu âm thanh gốc. Khi bạn rip CD sang định dạng lossless như FLAC, âm thanh giống hệt âm thanh CD-DA gốc vì không có gì bị mất — do đó, lossless.
Âm Thanh Độ Phân Giải Cao, mặt khác, được cho là tốt hơn CD-DA. Vâng, bạn nghe đúng. Tốt hơn. Điều gì làm nó tốt hơn? Vâng, trước hết, nó có độ sâu bit (bit depth) và tỷ lệ lấy mẫu (sampling rate) khác hoàn toàn.
Cho đến gần đây, không có tiêu chuẩn cho Âm Thanh Độ Phân Giải Cao, nhưng đó thay đổi tháng 6/2014 khi Warner, Universal Music Group, và Sony đồng ý định nghĩa chấp nhận được. Trước đó, chắc chắn duy nhất là nó sẽ có tỷ lệ lấy mẫu cao hơn 44.1 KHz và độ sâu bit lớn hơn 16-bit (ngưỡng tối đa CD-DA).
Hiện tại, có bốn tiêu chuẩn khác nhau cho Âm Thanh Độ Phân Giải Cao tùy nguồn âm thanh. Nhìn chung, Âm Thanh Độ Phân Giải Cao có tỷ lệ lấy mẫu 192 KHz và độ sâu bit 24-bit.
Kết quả là âm thanh được cho là gần như hoàn hảo về chất lượng và nghe gần với âm thanh thu trong phòng thu hơn bất kỳ phương tiện nào. Giả định Âm Thanh Độ Phân Giải Cao tái tạo trung thực bản master phòng thu theo cách CD không thể.
Lưu ý: Dù Âm Thanh Độ Phân Giải Cao thường lưu trong định dạng lossless (ví dụ FLAC), tệp âm thanh lossless không nhất thiết là Âm Thanh Độ Phân Giải Cao.
Người Phản Biện Nói Gì?
Hỏi xung quanh bạn sẽ nghe phản hồi thú vị. Một số nói lợi ích Âm Thanh Độ Phân Giải Cao có thể bỏ qua, những người khác buộc tội nó gần như chiêu trò lừa đảo.
Trong bài blog, Quỹ Xiph.org viết:
"Tệp nhạc số 192kHz không mang lại lợi ích. Chúng thậm chí không trung lập; độ trung thực thực tế hơi tệ hơn. Siêu âm là rủi ro khi phát lại."
Họ còn gay gắt hơn về âm thanh 24-bit, 192 KHz, mô tả nó là "giải pháp cho vấn đề không tồn tại, mô hình kinh doanh dựa trên vô tri cố ý và lừa đảo người dân".
Thực tế, ít bằng chứng Âm Thanh Độ Phân Giải Cao cảm nhận được tốt hơn âm thanh CD. Ngược lại, bằng chứng gợi ý điều ngược lại.
Nghiên cứu 2007 của Brad E. Mayer và David R. Moran mô tả thử nghiệm double-blind (đôi mù) nơi kỹ sư âm thanh, "người yêu âm thanh tận tụy", và sinh viên đại học ghi âm được nghe âm thanh chất lượng CD và Âm Thanh Độ Phân Giải Cao tự mô tả.
Kết quả? Không có sự khác biệt cảm nhận được giữa âm thanh chất lượng CD và Âm Thanh Độ Phân Giải Cao. Tuy nhiên, vẫn có hàng nghìn người yêu âm thanh thề bởi nó và sẵn sàng trả giá cao.
Cần Gì Để Phát Nó?
Nếu bạn muốn nghe Âm Thanh Độ Phân Giải Cao, bạn sẽ phải mua thiết备 thật đắt. Không có cách nào khác.
Trình phát Âm Thanh Độ Phân Giải Cao nổi tiếng nhất có lẽ là PonoMusic PonoPlayer, ra mắt bởi Neil Young 2014.
PonoPlayer chạy Android giá $399 với 64 GB bộ nhớ. Nghe nhiều, nhưng nhớ tệp Âm Thanh Độ Phân Giải Cao lớn. Điều PonoPlayer có đi cho nó là thiết kế kỳ lạ và dễ thương, trông giống đồ chơi trẻ em Fisher Price hơn thiết bị audiophile cao cấp.
Một số phê bình — như ArsTechnica — chê PonoPlayer là "dầu rắn" (snake oil) trong khi những người khác — như Leo Laporte — đánh giá cao, khen là bước tiến lớn từ tiêu chuẩn thiết bị âm thanh hiện tại.
Sau đó là FiiO X1 Music Player thân thiện ngân sách hơn, có từ $100. Dù trông hợp phần, và có đánh giá khá ấn tượng, bạn có thể thấy một số góc bị cắt để đạt mức giá đó. Ví dụ, nó thực sự không có bộ nhớ tích hợp. Bạn phải mua thẻ MicroSD riêng.
Sony cũng chạm chân vào thế giới trình phát Âm Thanh Độ Phân Giải Cao với Sony Walkman NWZA17SLV. Có trên Amazon $300, nằm giữa PonoPlayer và FiiO X1.
Không chỉ hỗ trợ nhiều định dạng lossless, nó cũng có 64 GB bộ nhớ, Bluetooth, và pin 50 giờ bền bỉ.
Tìm Bài Hát Độ Phân Giải Cao
Giả sử bạn tin. Khi đã có trình phát, đâu là nơi lấy bài hát? Hiện tại, lựa chọn tốt nhất là dịch vụ tải PonoMusic.
Danh mục của họ cạnh tranh hầu hết trang khác, nhưng bạn trả giá cao xem xét nhiều album ở đây tốn khoảng $16. Dù không phải toàn bộ nhạc hiện có ở định dạng Độ Phân Giải Cao, họ hứa cấp nâng cấp cho bài đã mua khi có sẵn.
Bạn Sẽ Mua Chưa?
Có giá trị lưu ý giá trị phương tiện thường mang tính chủ quan. Ví dụ, một số người thấy vinyl vượt trội hơn số, những người khác phản đối mạnh mẽ.
Âm Thanh Độ Phân Giải Cao không thiếu người phê phán, nhưng cũng có nhóm người ủng hộ cuồng nhiệt, tất cả sẵn sàng trả giá cao cho chất lượng âm nhạc được cho là tốt hơn.
Bạn có phải một trong họ? Bạn nghe nhạc Độ Phân Giải Cao? Bạn nghĩ mua trình phát? Hay bạn hoài nghi về toàn bộ chuyện này? Hãy cho tôi biết trong bình luận dưới đây.