Windows 10 ESU cho EEA vẫn chưa đủ tốt
Cập nhật:ngày 29 tháng 9 năm 2025
Có thể bạn đã nghe hoặc đọc. Microsoft chớp mắt. Chỉ còn vài tuần nữa là Windows 10 không còn được hỗ trợ chính thống, công ty đã bổ sung một bản sửa đổi, một nhượng bộ đối với dịch vụ vá lỗi phần mềm của họ, theo đó, Bản cập nhật bảo mật mở rộng (ESU) của Windows 10 sẽ được cung cấp miễn phí cho người dùng ở Khu vực kinh tế Châu Âu (EEA). Nghe hay đấy, ngoại trừ việc không phải vậy.
Tôi đã đọc khoảng chục bài viết về chủ đề này và tất cả đều gọi đây là "tùy chọn không có chuỗi", hoặc ít nhất là một điều tốt. Yêu cầu? Bạn vẫn cần có tài khoản Microsoft. Ôi trời. Vì vậy, tôi quyết định viết bài này và khuyên bạn không nên xem xét ESU này ngay cả khi bạn có thể đủ điều kiện về mặt địa chính trị, trừ khi nó thay đổi một lần nữa và Microsoft bỏ điều khoản tài khoản trực tuyến. Sự phân nhánh sẽ kéo dài và với sự ngây thơ ngu ngốc của mình, bạn có thể bỏ qua chúng cho đến khi quá muộn. Bắt đầu đọc.
Windows 11 là một sự thất bại
Còn nhiều tuần nữa, Windows 10 vẫn chiếm khoảng 50% thị phần. Điều đó cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết. Một phần lý do khiến nhiều người từ chối sử dụng Windows 11 mới và sáng bóng là lỗi của Microsoft, ngoài việc tạo ra một bản phát hành ngớ ngẩn. Windows 11 có những yêu cầu phần mềm “nghiêm ngặt”, mặc dù chúng chỉ áp dụng cho các phiên bản nông dân (Home và Pro); Phiên bản doanh nghiệp thực sự có yêu cầu thấp hơn, tin hay không thì tùy. Những yêu cầu này bao gồm CPU tương đối "mới", nhưng quan trọng hơn, bo mạch chủ của bạn cần phải có chip TPM 2.0 (sẽ nói thêm sau). Đây là nguyên nhân ngăn cản việc nâng cấp hàng tỷ máy, ngay cả khi người dùng của họ muốn làm như vậy (dù sao thì rất có thể họ sẽ không làm như vậy).
Bây giờ, về mặt kỹ thuật, Microsoft có thể khắc phục sự cố ngay hôm nay. Họ có thể chỉ cần loại bỏ yêu cầu TPM, yêu cầu này thực sự không nghiêm ngặt đối với người dùng doanh nghiệp, xin chào. Thay vào đó, họ sẵn sàng cung cấp ESU cho người dùng Windows 10, dường như là một kịch bản được bên thua. Một tình huống thú vị phải không. Rõ ràng, việc Microsoft hỗ trợ một hệ điều hành cũ thêm vài năm sẽ hợp lý hơn là cho phép mọi người nâng cấp lên phiên bản mới. Bạn sẽ sớm hiểu tại sao tôi nghĩ như vậy.
Tài khoản Microsoft chính là Khách sạn California của bạn
Việc yêu cầu phải có tài khoản Microsoft trong Windows là yêu cầu cứng "duy nhất" để cập nhật liên tục sẽ cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết về rạp xiếc này. Nó rất đơn giản. Bảo mật là tất cả hoặc không có gì. Nếu bạn phân loại nó theo những yêu cầu tùy tiện thì đó là một trò chơi sỉ nhục và điều hòa. Hệ thống Windows có thể có tài khoản cục bộ hoặc có thể có tài khoản trực tuyến hoặc cả hai. Các bản vá bảo mật giống hệt nhau. Trừng phạt những người dùng từ chối chơi trò chơi trên đám mây có nghĩa là vấn đề bảo mật không phải là vấn đề lớn. Thật vậy, không phải vậy, như tôi đã nêu trong hướng dẫn EOL về Windows 10 của mình. Tiếng ồn và tiếng ồn đặc trưng.
Hiện tại, ngoài kia, bạn có HÀNG TỶ hệ thống Windows 10. Hầu hết người dùng sẽ không biết về khả năng sử dụng ESU hoặc nếu có, họ sẽ không biết cách thiết lập nó. Cuối cùng, sẽ có hàng trăm triệu máy Windows 10 không có bản vá, có thể là do người dùng của họ không thể hoặc từ chối thiết lập tài khoản trực tuyến. Nếu Microsoft đồng ý với tình trạng này thì bạn cũng nên như vậy. Suy cho cùng, nếu khả năng vài trăm triệu máy không nhận được bất kỳ bản vá nào không phải là vấn đề lớn thì đó cũng không phải là vấn đề lớn. Quả thực, khi Windows 7 không còn được hỗ trợ, nó vẫn chiếm khoảng 25% thị phần. Không có ESU. Do đó, lịch sử cho chúng ta biết rằng hệ thống không vá lỗi EOL 25% là ổn. Vì vậy, bạn có thể thư giãn. Thống kê FTW.
Điều này có nghĩa là Microsoft thực sự muốn bạn sử dụng tài khoản trực tuyến trong Windows. Theo quan điểm của tôi, theo tôi, đây dường như là động lực đằng sau ESU. Đưa mọi người lên đám mây và gắn bó với họ mãi mãi.
Hãy suy nghĩ một chút nhé:
- Tài khoản cục bộ tồn tại mãi mãi. Tài khoản trực tuyến được kiểm soát bởi công ty cung cấp cơ sở hạ tầng, trong trường hợp này là Microsoft. Đối với tất cả các mục đích thực tế, Microsoft có thể vô hiệu hóa hoặc xóa tài khoản trực tuyến đã đăng ký trên nền tảng của họ. Họ không thể làm bất cứ điều gì với tài khoản cục bộ.
- Bạn có thể giữ máy Windows ngoại tuyến mãi mãi. Thiết lập nó bằng một tài khoản cục bộ, tắt kết nối mạng và bạn thật tuyệt vời. Như tôi đã viết trong hướng dẫn EOL dành cho Windows 10 của mình, đây chính xác là điều tôi sắp thực hiện. Tôi có một máy Windows 10 được cài đặt Microsoft Office 2010, đặc biệt để viết. Hệ thống này sẽ không có quyền truy cập Internet. Tôi có thể tiếp tục sử dụng nó ngoại tuyến trong 20 năm nếu cần thiết và không có gì yêu cầu chức năng trực tuyến hoặc sẽ cần kiểm tra trực tuyến định kỳ để tiếp tục hoạt động. Tôi giữ quyền kiểm soát 100%.
- Với thiết lập đám mây, với tài khoản trực tuyến, bạn có chính xác 0% quyền kiểm soát.
Sau khi tạo một tài khoản trực tuyến và sử dụng nó làm phương thức chính để đăng nhập vào máy chủ Windows, bạn sẽ không còn quyền kiểm soát hệ thống đó nữa. Có lẽ Microsoft sẽ không bao giờ thực hiện các quyền từ xa đối với tài khoản của bạn (của họ), nhưng khả năng đó vẫn tồn tại và giờ đây nó là một phần trong quá trình thiết lập của bạn.
Hơn nữa, ngay cả khi người dùng EEA không cần "đồng bộ hóa" cài đặt của họ vào đám mây sau khi họ tạo tài khoản Microsoft, thì trên thực tế, đây là điều sẽ xảy ra:
- Thiết lập tài khoản chủ yếu là chọn không tham gia chứ không phải chọn tham gia. Hầu hết các nút bật tắt tồi tệ sẽ được đặt thành bật, như tôi đã chỉ cho bạn nhiều lần, NGAY CẢ đối với các tài khoản cục bộ. Hãy xem hướng dẫn sử dụng Windows 11 của tôi để biết tất cả những thứ người ta cần tắt - không bật, tắt - để có một hệ thống cục bộ yên tĩnh không "gọi điện về nhà". Trên thực tế, một tài khoản trực tuyến có nghĩa là rất nhiều thứ được tự động đồng bộ hóa vào đám mây. Bạn có thể xóa nội dung sau, nhưng đó là sự thật. Nếu bạn muốn, hãy xem bài viết của CDP.
- Hầu hết mọi người sẽ không biết hoặc không quan tâm đến các giá trị mặc định của họ nên quá trình đồng bộ hóa sẽ diễn ra.
- Khi đã ở trên đám mây, mọi người sẽ khó rời khỏi hệ sinh thái.
- Về lâu dài, Windows 10 không còn được hỗ trợ và mọi người giờ đây gần như "phải nâng cấp" và Microsoft có rất nhiều người dùng "đã cam kết" không thể dễ dàng đăng xuất khỏi nền tảng đám mây. Giành được Microsoft, người dùng mất quyền kiểm soát phần cứng của chính họ.
Và tài khoản trực tuyến chỉ là khởi đầu
Tôi không muốn tỏ ra mình như một kẻ điên khùng theo thuyết âm mưu. Tôi chỉ đang xem xét tình hình thôi. Hãy tự hỏi, tại sao yêu cầu TPM của Windows 11 lại quan trọng đến vậy? Câu trả lời đơn giản là:bảo mật. Đây là những gì Microsoft đã nói. TPM là cần thiết cho an ninh hiện đại. Được cho là. Hãy bỏ qua thực tế là dữ liệu CỦA BẠN sẽ bị rò rỉ, bị tấn công và đánh cắp từ hàng trăm hệ thống (đám mây) trực tuyến khác nhau với mức độ bảo mật CNTT tồi tệ. Máy tính xách tay của bạn sẽ được bảo mật nhưng dữ liệu trực tuyến của bạn sẽ được bán cho người trả giá cao nhất. Trong quá trình thực hiện, dự kiến các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, công ty sạc xe điện, sân bay hoặc nhà sản xuất ô tô sẽ bị xâm phạm. Nhưng TPM!
Nhưng sau đó... ngay cả khi bạn làm theo logic của Microsoft, TPM khôn ngoan, làm cách nào để dung hòa những điều trên với việc hệ thống tài khoản cục bộ Windows 10 không nhận được ESU?
- Nếu bảo mật là quan trọng thì mọi thứ đều phải có, phải không?
- Nếu nó không quá quan trọng thì tại sao lại nhất quyết yêu cầu TPM, phải không?
Tôi cố gắng tìm ra lời giải thích có thể kết hợp được hai khả năng này. Vâng, có một điều, và đó chỉ là phỏng đoán thuần túy, nhưng nó có mối liên hệ chặt chẽ với những điều vô nghĩa của TPM.
TPM là viết tắt của Mô-đun nền tảng đáng tin cậy. Ý tưởng là có một con chip đặc biệt trên bo mạch chủ của bạn, nơi bạn lưu giữ mọi loại bí mật và chìa khóa. Điều này nhằm đảm bảo tính toàn vẹn của quá trình khởi động hệ thống, kể từ thời điểm bạn bật nguồn, thông qua BIOS, khởi động và vào hệ điều hành. Nói cách khác, TPM khiến hệ thống khó bị phá hoại hơn. Hữu ích cho doanh nghiệp, vô nghĩa và hoàn toàn bị thổi phồng quá mức đối với người dùng gia đình.
Bản thân nó, điều này không tệ. Ngay cả đặc tả TPM cũng là nguồn mở. Ngoại trừ ... với TPM đã có sẵn, bạn với tư cách là người dùng cuối KHÔNG có quyền kiểm soát máy của mình. Nếu bạn cần thuyết phục, hãy nghĩ đến Secure Boot (một tính năng bảo mật khác).
- Tính năng Khởi động an toàn đã được thêm vào (trên các nền tảng có UEFI) như một cơ chế khởi động an toàn.
- Chỉ các bộ tải khởi động và hạt nhân "đã được xác minh" mới có thể chạy trên các hệ thống có Khởi động an toàn. Về mặt kỹ thuật, đây không phải là một hạn chế, nhưng hãy đoán xem ai kiểm soát việc ký Khởi động an toàn? Thật vậy, nếu bạn có bản phân phối Linux không hỗ trợ công nghệ này, nó không thể khởi động trên máy có tính năng Khởi động an toàn đang hoạt động.
- Ngay cả khi thông số kỹ thuật của nền tảng là nguồn mở thì việc triển khai của nhà cung cấp lại không như vậy. Thật vậy, có những máy tính xách tay mà người dùng không thể truy cập BIOS/UEFI hoặc thực hiện một số sửa đổi nhất định. Ví dụ điển hình nhất về hệ thống bị khóa là điện thoại thông minh. Hầu hết điện thoại thông minh không thể dễ dàng sửa đổi để chạy ROM không phải của nhà cung cấp. Trên máy tính để bàn được xây dựng tùy chỉnh, bạn có thể dễ dàng vô hiệu hóa Khởi động an toàn và chạy bất cứ thứ gì bạn thích. Thật vậy, đối với máy tính để bàn, tôi đặc biệt khuyên bạn nên tắt Khởi động an toàn với tất cả và mọi hệ điều hành, nếu có thể.
- Do đó, hiện đã có một cơ chế có khả năng ngăn bạn sử dụng phần cứng của mình theo bất kỳ cách nào bạn muốn, dưới danh nghĩa bảo mật. Bằng cách này hay cách khác, nó luôn luôn là sự bảo mật, được sử dụng làm biểu ngữ để tước bỏ các quyền tự do và quyền riêng tư, v.v., đồng thời giữ cho những con cừu ngoan ngoãn. Công nghệ đã không thực sự thay đổi thực tế nhân học đơn giản này. Trên thực tế, điều đó khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn nhiều.
Quay lại TPM ...
TPM là Khởi động an toàn trên steroid. Tốt hơn nữa, với TPM, bạn cũng phải sử dụng Secure Boot, bất kể cách triển khai nào, trong khi trước đây bạn thực sự không làm như vậy. Windows 11 yêu cầu bật tất cả các tính năng bảo mật này (một ngày nào đó, mã hóa ổ đĩa có thể được thêm vào gói bắt buộc). Do đó, một cách hiệu quả, nếu bạn mua một giàn khoan mới ngay hôm nay, bạn sẽ có một chiếc máy được thiết kế để chỉ chạy các chương trình và hệ điều hành "đáng tin cậy". Không rõ ràng. Một cách ngầm định. Điều đó thực sự có nghĩa là bất cứ điều gì Microsoft cho là hữu ích. Không được thi hành. Chưa. Một lần nữa, công ty có thể không bao giờ thực hiện quyền phủ quyết trên thực tế đối với việc thực thi, nhưng công nghệ cho phép điều đó và đối với tất cả các mục đích thực tế, hầu hết các hoạt động triển khai đều tích cực hỗ trợ điều đó.
Có, bạn có thể có hệ thống của riêng mình với việc triển khai TPM "miễn phí", cộng với BIOS "miễn phí". Đúng. Bây giờ, hãy chỉ cho tôi một chiếc máy tính xách tay có thể làm được điều đó và thực sự hữu ích. Đối với tất cả các mục đích thực tế, bạn sẽ mua một hệ thống có chương trình cơ sở độc quyền hoàn toàn và nếu bạn muốn chạy một hệ điều hành khác ngoài hệ điều hành "đã được phê duyệt trước", chỉ nhờ ý thích và may mắn mà bạn mới có được điều này. Công bằng mà nói, điều này đã xảy ra từ lâu rồi. Hầu như mọi máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn bạn có ngày nay đều được cấu tạo chủ yếu từ các đốm màu độc quyền, ngoại trừ hệ điều hành. Cho đến nay, người dùng cuối hầu như có quyền tự do làm bất cứ điều gì họ thích. Nhưng cho đến nay, hệ điều hành máy tính để bàn/máy tính xách tay không yêu cầu bất kỳ loại bảo mật cấp phần cứng nào.
TPM sẽ không thành vấn đề nếu có thể tách Microsoft khỏi chuỗi quyền lực và biến nó thành một đối thủ bình đẳng với tất cả những đối thủ khác (ngoại trừ việc không có bất kỳ đối thủ quan trọng hoặc khả thi nào khác trong không gian máy tính để bàn). Trên thực tế, Microsoft thống trị không gian này và cũng là người đưa ra quyết định chính nếu không muốn nói là duy nhất. Vì vậy, Microsoft có cơ hội chơi trò chơi kiên nhẫn lâu dài. Tất cả những gì họ cần làm là tồn tại lâu hơn những người bùng nổ cứng đầu và những kẻ mọt sách từ chối đám mây Utopia.
Tôi cũng biết rằng ngay từ đầu đây đã không phải là “kế hoạch”. Nếu bạn đã từng tham dự bất kỳ cuộc họp nào ở bất kỳ công ty công nghệ nào, bạn sẽ biết rằng không có kế hoạch nào cả. Chỉ có người quản lý vi mô bối rối mới chạy vòng quanh các từ thông dụng. Không ai thông minh hay có tầm nhìn xa như vậy, mặc dù mọi người đều cho rằng họ là thiên tài. Vì vậy, bạn có thể bỏ mệnh đề Dr. Evil khỏi vốn từ vựng của mình.
Nhưng dần dần, chắc chắn, từng bước một, Windows đi từ chỗ không kích hoạt (chỉ có khóa nối tiếp) sang "Lợi thế chính hãng" từ khóa của bạn nằm trong BIOS đến khóa của bạn nằm trên đám mây (hoặc TPM). Vì vậy, nếu bạn muốn thay đổi giấy phép Windows của mình, thì sẽ có ping trực tuyến bắt buộc, chỉ để kiểm soát những người thuộc thế hệ bùng nổ. Và hãy thành thực đi, ai là người thực hiện tất cả những cuộc kiểm tra này để ngăn chặn hoặc gây bất tiện? Chỉ những người dùng hợp pháp hoặc những người cần thay thế bo mạch chủ đã hỏng. Những người muốn chạy phần mềm lậu không gặp rắc rối gì. Điều buồn cười là ngày nay, Microsoft dường như không thực sự quan tâm đến khóa nối tiếp của bạn nữa. Điều đó không còn thú vị nữa trong sơ đồ lớn hơn.
Bây giờ, có một cơ hội vàng. Cuối cùng! Kết hợp ESU với các tài khoản trực tuyến, thu hút vài chục nếu không muốn nói là hàng trăm triệu người vào vùng đất Borg. Mọi người bắt đầu sử dụng hệ thống của họ mà không có nhiều sự tách biệt khỏi hệ sinh thái đám mây, họ quen với nó và phụ thuộc vào nó. Bùm! Nhiệm vụ đã hoàn thành.
Một vài năm nữa, Microsoft sẽ có khả năng buộc nâng cấp - nếu bạn không nâng cấp, đám mây của bạn sẽ không hoạt động nữa trên phần cứng hoặc phần mềm "không được hỗ trợ" - giống như trên điện thoại thông minh hoặc thiết bị IoT. Điều này xảy ra mọi lúc với tất cả các loại ứng dụng. Ví dụ điển hình nhất:loa và chuông "ngôi nhà thông minh" tồi tệ, v.v., theo đó công ty mẹ quyết định không làm phiền nữa và bạn mất quyền truy cập, chức năng hoặc cả hai. Với các chương trình cục bộ, ngoại tuyến, bạn có toàn quyền kiểm soát và bạn sẽ luôn như vậy. Với bất kỳ thứ gì dựa trên cơ sở hạ tầng đám mây dù chỉ ở một mức độ nhỏ nào đó, bạn sẽ không có quyền kiểm soát. Bạn đang phụ thuộc vào sự thương xót và nhân từ về mặt tài chính của người kiểm soát phần cứng.
Bạn quyết định nổi loạn. Nhưng sau đó... lựa chọn của bạn bị hạn chế. Giờ đây, tất cả các hệ thống đều chạy với TPM 2.0 trở lên, Khởi động an toàn, mã hóa (không kém BitLocker), một số cơ chế bảo mật trong tương lai mà bạn không nghĩ tới, mật mã nên bạn cũng phải sử dụng điện thoại thông minh của mình trong toàn bộ rạp xiếc này và chỉ những chương trình đã được phê duyệt mới được phép chạy. Không ai nói không với bạn. Không bao giờ trực tiếp. Bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn. Chỉ là chi phí để ký chương trình của bạn với tất cả các khóa cần thiết để vào vòng kết nối đáng tin cậy cao đến mức chỉ những người chơi lớn mới có thể làm điều đó và do đó, bạn chỉ sử dụng phần mềm mà các công ty lớn muốn bạn sử dụng một cách hiệu quả.
Bạn muốn chạy Linux? Rất tiếc, hạt nhân phân phối của bạn chưa được ký, xin lỗi. Bạn muốn tắt TPM và Secure Boot? Có thể nền tảng phần cứng sẽ cho phép bạn (do luật chống cạnh tranh và có thể như vậy), nhưng sau đó bạn không thể chạy Windows nữa và bạn có tất cả dữ liệu đó trên đám mây và bạn hoàn toàn phụ thuộc vào nó, vì bạn đang sử dụng tài khoản trực tuyến và bạn không bao giờ bận tâm đến các khóa khôi phục đó và những thứ tương tự.
Điều tuyệt vời nhất là sẽ không có ai nói không vì điều đó là nghịch lý và các cơ quan quản lý không thích điều đó. Chỉ là các quy tắc và cái giá để được vào giới thượng lưu sẽ là bạn sẽ không được phép tham gia, và bạn sẽ phải vẫn là một người nông dân nghèo khổ, ngoan ngoãn như hiện tại.
Bạn nghĩ tôi đang hoài nghi hay điên rồ. Lấy điện thoại thông minh của bạn. Nhìn nó đi. Bây giờ hãy cho tôi biết bạn có bao nhiêu quyền tự do khi nói đến việc chạy cái gì, chạy khi nào và những thứ tương tự. Bạn có thể chặn quảng cáo trong tất cả các trình duyệt trên Android của mình không? Chào chào. Chạy Android mà không cần tích hợp Google Play dễ dàng đến mức nào? Thật dễ dàng để lấy quyền root trên điện thoại của bạn và chặn bất cứ thứ gì bạn thích? Hãy lấy iPhone của bạn và cho tôi biết bạn có thể bật hoặc tắt những gì. Bây giờ, hãy tưởng tượng máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay của bạn sau 10-20 năm nữa, khi tất cả những con khủng long trước kỷ nguyên Internet đã chết hoặc không còn được chăm sóc. Đó là tương lai điện toán tươi đẹp của bạn.
Bạn không muốn nó? Không sử dụng tài khoản trực tuyến trên máy tính để bàn của bạn. Ơ!
Kết luận
Tôi thực sự nghĩ rằng bạn không nên sử dụng ESU trừ khi bạn đang chạy tài khoản Microsoft hoặc trừ khi Microsoft nới lỏng thêm các yêu cầu. Ngoài ra, trang ESU vẫn không cho bạn biết điều gì xảy ra giữa Home và Pro. Dựa trên văn bản đó, việc sử dụng thương mại là không có với ESU, điều đó có nghĩa là bạn sẽ "hạ cấp" giấy phép Pro của mình một cách hiệu quả nếu bạn sử dụng nó. Không chắc chắn, nhưng không có lời giải thích rõ ràng. Vì vậy, tôi thà thận trọng còn hơn là vi phạm các thỏa thuận cấp phép và những thứ tương tự.
Nhưng vâng, tài khoản trực tuyến, không. Không phải là một ý tưởng tốt. Vấn đề không phải là ngày hôm nay. Đã 10 năm kể từ bây giờ. Sau khi bạn gửi bản thân một chút, bạn sẽ gửi bản thân nhiều hơn một chút, cho đến khi bạn mất toàn bộ quyền kiểm soát đối với tài sản máy tính của mình. Nếu bạn không phiền điều đó, chúc chuyến đi vui vẻ. Nếu bạn không hứng thú với thử nghiệm ngu ngốc này thì đừng làm. Tôi đã nghe nói về TPM từ khoảng năm 2004. Bây giờ, có vẻ như điều đó cuối cùng đã xảy ra. Bước đi nhỏ nên không ai phản đối nhiều.
Điều tồi tệ nhất là không có lựa chọn nào khác. Bạn có thể mua một chiếc Macbook chỉ vì bất bình, nhưng bạn sẽ không có được bất kỳ quyền tự do mày mò nào. Linux vẫn là một trò đùa trong không gian máy tính để bàn, qua hàng loạt dự án tự đánh bại mình. Vì vậy, bạn chỉ cần chọn những gì làm phiền bạn ít nhất. Tôi đã sử dụng Windows được khoảng 30 năm và không có ý định sử dụng Windows 11. Đó là tiếng kêu phản đối của người nông dân, ảo tưởng về ý chí tự do và quyền kiểm soát, nhưng ít nhất đó là điều tôi có thể làm nên tôi đang làm.
Thực ra, nếu bạn nghĩ về điều đó, Microsoft ĐÃ chớp mắt. Người dùng Windows đã thực hiện quyền lực của mình và điều đó vẫn có giá trị. Nếu 50% người dùng cứ nói KHÔNG thì Microsoft thực sự sẽ không có nhiều sự lựa chọn. Và ngay cả khi một phần nhỏ người dùng đó rời bỏ Mac, bạn sẽ đột nhiên thấy Windows 12 với đủ loại cài đặt thân thiện, màu hồng. Vì vậy, tôi nói, hãy giữ chặt các tài khoản cục bộ của bạn, đừng bỏ Windows 10 càng lâu càng tốt và có thể, chỉ có thể thôi, tương lai của điện toán sẽ không tệ hại như hiện tại nữa.
Chúc mừng.