Tôi không định làm bài so sánh vì so sánh nghĩa là thảo luận 2 chủ thể qua ưu/nhược điểm. Nhưng trường hợp này, chủ thể không riêng biệt mà liên kết/hợp nhất, rất khó quyết định. Là blogger, bạn tưởng tượng tôi không bao giờ bỏ qua phương tiện số truy cập văn học (hoặc nội dung khác). Nền tảng blogging chúng ta viết là số. Nhưng tôi cũng mê sách in, đặc biệt novel trinh thám David Baldacci. Hơn nữa, chúng ta đều dành >10 năm học giữa sách in, nên rõ ràng có góc mềm cho phương tiện này.
Nhưng kể từ e-reader như Amazon Kindle và nền tảng như Google Books đi toàn cầu, chúng khai cuộc chiến chưa định thắng bại chống ngành in ấn. Dù dịch vụ không mới, Kindle của Amazon đẻ ra hàng trăm nền tảng và thiết bị đọc giống nó: Scribd, Goodreads, Z-Library... Với internet tốc độ cao đến mọi góc, việc tạo e-book dường như chiếm chỗ thư viện truyền thống, kèm dịch vụ mở rộng: chia sẻ sách, chuyển đổi định dạng.
Bài này phân tích tác động e-book và thay đổi mang đến cho thực hành học tập và truy cập thông tin. Cần xem e-reader mới nổi và lựa chọn miễn phí thay Kindle/Google Books ảnh hưởng thế nào đến xuất bản để hiểu cái nào tốt hơn. Tôi vẫn phân vân tranh luận e-book vs sách in, nhưng xem xu hướng đọc mới có đủ mạnh lật đổ di sản văn hóa trăm năm qua sách in không.
Sự Tăng Trưởng Của Thư Viên Công Cộng
Nói về toàn bộ lịch sử thư viện, bài báo quá ngắn. Quay về Thời kỳ Cổ điển khi thư viện xích sách vào kệ, xem như phòng lưu trữ hơn phòng tri thức. Sự trỗi dậy Cơ đốc giáo và sau đó Hồi giáo tạo ra phòng lưu bảo thủ bản thảo kiến thức thiêng liêng.
Chỉ đến cuối thế kỷ 17 và đầu 18 thư viện bắt đầu mở hơn. Bắt đầu tại Châu Âu thời Thời đại Lý trí, học giả vận động nhấn mạnh logic/lý trí thắng mê tín, dẫn đến cuộc cách mạng văn hóa/trí tuệ. Nghiên cứu hàng trăm chủ đề nổi bật, bằng chứng tích lũy, tài liệu hóa thành cuộn, sách, bản thảo...
Hơn nữa, chiến tranh/chống đối Châu Âu phá hủy thư viện cổ điển. Sách bị cướp như kho báu cùng tài sản khác, phân phối qua biên giới lãnh thổ Châu Âu. Phân phối này dẫn đến người khác review, thêm góc nhìn cho kiến thức/thông tin trong đó.
Thay Đổi Vai Trò Của Thư Viên
Thư viện công cộng hiện đại không nổi bật trước Đạo Luật Thư Viên Công Cộng 1850 tại Anh. Lập pháp Anh nhận ra quan tâm công chúng và xu hướng thế giới về đạo đức/giáo dục. Thông qua đạo luật, cho phép thành lập thư viện công cộng miễn phí quản lý bằng thuế. Tương tự Mỹ, sau khi hiểu ý nghĩa kinh tế sách/thư viện, thư viện công cộng được thúc đẩy, dẫn đến thành lập Hiệp Hội Thư Viên Mỹ 1876. Nền tảng cho thư viện công cộng hiện đại tại Mỹ tiếp cận đại chúng cho mục đích giáo dục.
Cuối cùng, 1990, phương pháp đạo đức lý thuyết tổ chức được đề xuất. Lý thuyết tổ chức đề xuất mọi quyết định tổ chức phải có chương trình tiền tệ/chủ nghĩa tư bản. Tuy nhiên, phương pháp đạo đức mới ủng hộ tầm nhìn hướng công chúng chạy kinh doanh.
Điều luận tổ chức nên hoạt động vượt mục tiêu, nghĩ hơn lợi nhuận. Áp dụng nguyên tắc này cho kinh doanh thư viện công cộng, nhiều thư viện hơn (công cộng và đăng ký) mở ra, đặt nền móng thư viện hiện đại. Thư viện nhằm truyền đạt kiến thức, cung cấp mọi dữ liệu/thông tin cho người muốn học.
E-Reader Trở Nổi Bật
Đầu những năm 90, thư viện công cộng hiện đại hóa nặng. Nhà nước tài trợ thư viện miễn phí mọi thông tin/kiến thức cho công chúng. Tuy nhiên, xu hướng số hóa cũng bắt đầu lớn thời kỳ này. "American Memory," dự án Thư Viện Quốc Hội, bước nổi bật nhất số hóa thư viện. Dự án này, thư viện xử lý 160 triệu bản sao nội dung đa dạng dạng laserdisc và CD.
Năm 1995, Internet đi toàn cầu, tổ chức kinh doanh brainstorm tiềm năng vốn hóa Internet. Mua sắm online xuất hiện với Jeff Bezos khởi sự Amazon. Lúc đó Amazon bán sách trên web giá rẻ. Lần đầu sách có sẵn online dưới hình thức nào đó. 1997, giấy điện tử phát triển, năm sau, e-book thương mại đầu tiên Rocket e-book ra mắt. Nhưng khả năng lưu nhiều sách và chạy lâu không cần sạc/thay pin bị giới hạn.
Đến 2004 e-reader mới phổ biến rộng rãi. Với ra mắt Sony Librié, e-reader bắt đầu được công chúng đón nhận. Tiếp theo model Sony Reader 2006 và cuối cùng đối đầu Kindle của Amazon 2007.
Kindle phổ biến khổng lồ, được xem uy tín và giàu nguồn lực hơn, nhờ sự tham gia lâu dài của Amazon trong kinh doanh sách. Lô đầu bán hết trong 5 giờ. 2010, Apple ra iPad với nền tảng đọc/mua sách riêng iBooks. Toàn bộ ngành thư viện số ra đời. Nhiều e-reader giờ có app trên điện thoại đa nền tảng.
Trỗi Dậy Của E-Reader
2011, e-reader áp dụng cấu trúc kinh doanh thư viện số hoàn chỉnh. 2011, Amazon ra Kindle Library cho mượn/bán sách số qua tải xuống, giống sách in phát tại thư viện. 2 năm sau, tức 2013, e-reader và người thích sách số tăng nhanh. Năm 2013, tỷ lệ người lớn đọc e-book tăng từ 17% (2011) lên 28%. Hơn nữa, giá bản số giảm 40% giá bản in → giảm đột ngột lượt đến thư viện.
Số Hóa Thư Viên
Tăng bán e-reader và quan tâm e-book khiến thư viện thích ứng. Số hóa thư viện lớn tràn lan toàn cầu cho người dùng truy cập e-book trong thư viện. Thư viện công cộng lớn thích ứng sớm, thư viện nhỏ và đăng ký tư nhân bắt đầu sửa đổi thành hơn thư viện/phòng đọc. Mua bản số từ nhà xuất bản, cho mượn người tiêu dùng. Audiobook, phim, bộ sưu tập nhạc thêm vào thư viện cho làm mới toàn diện.
Thực tiễn này vẫn duy trì tại thư viện lớn. Thư viện không chỉ bán/cho mượn/phân phối sách, còn cung cấp dịch vụ internet qua Wi-Fi, cho mượn e-book, audiobook, DVD. Số hóa tài liệu học thuật lớn (nghiên cứu, tạp chí) tăng lượng người đến thư viện. Theo Statista, 2015, chi tiêu thư viện cho tài nguyên điện tử tăng thần tốc, đặc biệt khu vực trung/thấp. Ngân sách dành cho tài nguyên điện tử gần nửa tổng ngân sách vật liệu, cho thấy xu hướng nghiêng về e-book và bản điện tử tài liệu học thuật/khác.
Trỗi Dậy Thư Viện E-book Miễn Phí Và Nền Tảng Đọc
Trung tâm tăng e-reader, một số dự án tập trung truy cập miễn phí tài liệu đọc (học thuật và phi học thuật) trỗi dậy. Dự án Open Library, tổ chức phi lợi nhuận mục tiêu "một trang web cho mỗi cuốn sách từng xuất bản". Chạy hoàn toàn mô hình quyên góp, hoàn toàn online. Kỹ sư Aaron Swartz. Nền tảng tương tự Z Library, truy cập sách miễn phí. Dù Z Library không tổ chức như Open Library, nội dung khổng lồ.
Thực tế, vài sách trên Google Tools như Google Books miễn phí một phần hoặc toàn bộ. Google Scholar cho truy cập hàng nghìn bài nghiên cứu tạp chí uy tín miễn phí. Bên cạnh đó, 몇몇 thư viện số miễn phí cấp vùng cũng có.
Điều Gì Dוח Người Đi Hướng Thư Viện Số Miễn Phí?
Lý do chính: mối quan hệ căng thẳng nhà xuất bản và thư viện. Cho mượn e-book hại kinh doanh nhà xuất bản, lợi nhuận chính từ bán sách in. Đáp ứng nhu cầu e-book tăng, thư viện thích truy cập từ dịch vụ bên ngoài hơn trực tiếp nhà xuất bản. Thay vì mua e-book từ NXB, thuê từ bên thứ ba → làm giảm biên lợi nhuận NXB. Dẫn đến căng thẳng lớn nhiều thư viện công cộng và NXB.
NXB phản ứng không tốt. Macmillan thay đổi lớn cung cấp e-book cho thư viện. Macmillan Publishing công bố năm ngoái giới hạn e-book cung cấp thư viện chỉ 1 bản. Nghĩa là thư viện không e-book cho mượn, buộc dùng bản in. Macmillan chỉ cung thêm e-book sau ít nhất 4 tháng từ xuất bản sách/phiên bản.
Lệnh cấm vận này được nhiều NXB áp dụng nhưng bị hội thư viện lớn phản đối. NXB lo lợi nhuận, hội thư viện muốn bình đẳng cơ hội học/tri thức. Trong kịch bản này, hỗ trợ nền tảng đọc online không rào cản truy cập e-book tăng. Dự án Open Library và Z Library được tìm kiếm thường xuyên.
Hạn chế e-book mới dẫn đâu và ảnh hưởng thế nào đến kinh doanh thư viện/NXB tổng thể khó dự đoán.
Thư Viện Số Miễn Phí Có Xứng Giá Trị Học Tập?
Ý kiến chia rẽ. Lo ngại lớn đầu tiên: thiếu sự mới mẻ thông tin/tài liệu đọc. Ví dụ Z Library: hàng trăm sách miễn phí nhưng khó tìm bản mới nhất trong đống lộn xộn. Thêm đó, Z Library thiếu hụt tài liệu học thuật nghiêm trọng. Google Scholar cũng không cung cấp tạp chí mới miễn phí. Nền tảng JSTOR tốt hơn Google Scholar truy cập journal/nghiên cứu.
Vấn đề khác: tính hợp pháp tải/truy cập nội dung từ nền tảng này. Luật DRM cập nhật thường xuyên bảo vệ nội dung, bạn không biết tài liệu nào cho truy cập miễn phí. Open Library từng bị triệu tập vi phạm bản quyền và hành vi xâm phạm.
Aaron Swartz, kỹ sư trưởng dự án, bị bắt tải journal JSTOR miễn phí, dẫn đến điều tra hình sự và cuối cùng Swartz tự tử. Film tài liệu The Internet's Own Boy dựa trên phần đời này, có trên YouTube.
Cũng vậy, uy tín thư viện số miễn phí bị chất vấn. Tuy nhiên, tài liệu trên web hoàn chỉnh và không lỗi. Việc truy cập sách qua thư viện miễn phí là lựa chọn cá nhân, tùy người dùng có muốn làm ưu tiên truy cập thông tin miễn phí không.
Tình Hình Hiện Tại Thư Viên Hiện Đại Và Nhà Xuất Bản
Trong giai đoạn căng thẳng thư viện-NXB, NXB chiếm ưu thế. Theo Statista, bán sách in tăng đáng kể vài năm gần. Doanh thu sách in 2019 tại Mỹ riêng $689 triệu. Dù ít hơn 2018, thống kê tổng thể ngành khỏe đáng ngạc nhiên so với 2011-2015 khi e-book tăng đều.
Tương tự, tăng tốt bán sách in 2017-18 tại UK, Châu Âu, Nam Á. Doanh thu sách UK tăng 4% so với năm trước, Châu Á và Châu Âu 13% và 8% tăng trưởng.
Chỉ ra người quay lại sách in. Nhưng không nói cấm vận Macmillan là lý do duy nhất. Lo ngại môi trường, tiết kiệm năng lượng/nguồn lực, nguy cơ nghiện mạng xã hội có thể là nguyên nhân chính hơn cho sự chuyển dịch.
Hơn nữa, novelists thay đổi cách kể chuyện. Dùng đồ họa/nghệ thuật trong sách để hình dung đọc giả. Có thể dẫn đến hứng thú mua bản gốc thay vì bản điện tử không hấp dẫn như in.
Thư Viên Có Sống Sót Qua Cách Mạng Số?
Tôi tin cho đến khi thư viện đủ dũng cảm và tiến bộ kết hợp yếu tố số và thích ứng công nghệ tương lai, không e-reader nào lật đổ được. Dù NXB từ chối cung cấp bản điện tử cho thư viện сейчас, họ biết patron chỉ truy cập tài liệu từ thư viện. Không nhà sản xuất e-reader nào đưa bộ sưu tập khổng lồ trực tiếp đến công chúng. Luôn cần thư viện.
Như nói, thư viện không chỉ cung cấp sách. Là phòng đọc yên tĩnh nơi học giả tránh cám dỗ bên ngoài,獲取知识巨大 cho mục đích học thuật/phi học thuật. E-book khó hỗ trợ tài nguyên nhiều như thư viện. Dù dùng cloud cho sách/tài liệu trên e-reader, yêu cầu net quá lớn thêm giới hạn. Cách thư viện tổ chức hiển thị mọi tài liệu trên kệ rõ ràng là điều không đạt được dạng số. Dễ tìm tài liệu thư viện hơn e-reader.
Vì vậy, cho đến khi thư viện tiếp tục tiến hóa từ mô hình giao dịch bán/phân phối sang cách tiếp cận quan hệ gắn kết người với tri thức/thông tin, sự tồn tại không bị đe dọa.
Cái Nào Tốt Hơn? E-book Hay Sách In?
Câu hỏi không trả lời được đơn phương. Cả hai đều có ưu/nhược điểm. Cảm giác giấy, minh họa nghệ thuật, linh hoạt chia sẻ/ghi chú (cần thiết sách học thuật) khiến sách in ưu tiên. Ngược lại, di động, truy cập nhiều sách, bookmark/dánh dấu số dễ dàng, tiết kiệm chi phí - ưu điểm lớn e-reader/e-book.
Yếu tố này làm cả hai tốt hơn nhau. Tôi đọc nhiều novel gồm The Sixth Man và Eleven Minutes bản in, theo tôi không so sánh được cảm giác giấy. Ngược lại, đọc vài trang A Game of Thrones dạng điện tử, cũng trải nghiệm tốt. Trường hợp tôi, tiết kiệm chi phí là lý do chuyển e-reader cho A Game of Thrones.
Kết luận: cuốn sách trên tay hấp dẫn hơn; nhưng luôn khác nhau tùy người.
Kết Luận
Tôi nói: chọn bản điện tử nếu sách mang tính học thuật. Truy cập để tri thức, hình thức không quan trọng. Thực tế tài liệu này đắt, e-book tốt hơn. Nhưng để kết nối câu chuyện, tiểu thuyết/hồi ký, sách viết trên giấy có kết cấu với minh họa đúng sẽ thú vị hơn.
Dù sao, thư viện sẽ phát triển dù cách mạng số vì họ cầu nối patron và NXB. Với công nghệ hiện đại tích hợp thư viện cùng không gian đọc rộng và internet nghiên cứu, thư viện có khả năng sống sót qua chuyển dịch số.
Góc Nhìn Của Bạn:
Chia sẻ góc nhìn về thư viện và e-reader. Bạn nghĩ e-book tốt hơn sách in? Nền tảng như Z Library đủ uy tín thay đổi cách truy cập tài liệu số? Bình luận, cho ý kiến, giúp mọi người quyết định - e-book hay sách in/ thư viện hay e-reader.