Tại Sao Linux Không Tốt Như Mọi Người Nói [Ý Kiến]

Linux là một hệ điều hành phát triển cao, ổn định và tiên tiến - điều này, tôi không bao giờ chất vấn. Nó có mọi hương vị khả thi - từ giải pháp server chỉ đơn giản chạy (lại, điều này không thể tranh cãi) đến bản phát hành desktop với nhiều phần mềm hơn bất kỳ ai có thể cần.

Vậy vấn đề là gì? Tại sao, vào năm 2011, Linux vẫn chưa sẵn sàng cho desktop? Nó chạy - chắc, nhưng sau một thời gian dài dùng Linux làm hệ điều hành chính, tôi sẵn sàng mua Macbook Pro và dual boot Windows. Đọc tiếp để biết tại sao tôi là một chú chim cánh cụt buồn.

Ubuntu

Đủ rồi, tôi đã nghe hết. "Bạn cũng nên dùng Windows XP nếu dùng Ubuntu LOLZ!" - nhưng đây chưa từng là trường hợp. Tôi đã "đổ mồ hôi" với Ubuntu nhiều năm, và thật sự không nhớ bản phát hành đầu tiên tôi gặp. Quyết định cài Ubuntu của tôi đến với phiên bản 10.04, sau khi thử live USB và cuối cùng chán Windows.

Tôi biết Ubuntu không đại diện cho Linux toàn thể, vậy tại sao tôi tập trung vào nó? Vì nó đi theo slogan "Linux for Human Beings" (Linux cho con người) và thường được gọi là lựa chọn OS cho người chuyển đổi. Nó chưa từng là đẹp nhất, mượt nhất hay mạnh nhất trong hàng ngàn bản phân phối, nhưng cho chút web, xuất bản và thử ngắn vào thế giới Linux, nó chạy tốt, ổn định cao và ít vấn đề.

Theo kinh nghiệm của tôi, nhiều thứ đã thay đổi. Ubuntu 11.04 giới thiệu giao diện mới - Unity - và tôi không chịu nổi nó. Chắc, tôi có thể tắt nó nhưng hầu hết người sẽ không - bạn có phải tắt giao diện mặc định Windows hoặc OS X để nó có thể dùng được? Hai máy chạy Ubuntu trong gia đình tôi cảm thấy chậm rõ rệt sau cập nhật, một phần do animation chậm lag trên cả hai cài đặt.

Thêm vào đó vô số vấn đề driver xuất hiện một đêm với 11.04 - hiệu suất wireless giảm, lỗi đồ họa và vấn đề đồng bộ âm thanh kiên trì nhất và tôi đã chán. Cách phá vỡ một hệ điều hành hoạt động hoàn hảo. Điều này dẫn tôi đến...

Nhiều Bản Phân Phối Quá

Tôi không tranh cãi về phía server. Nếu bạn muốn server vững chắc, tin cậy và thoải mái với dòng lệnh thì hãy tự xây một hộp Linux. Tuy nhiên - cho người mới, người thử sức và người đã quen Windows, có đơn giản là quá nhiều lựa chọn.

Một số người than phiền khi Microsoft công bố nhiều phiên bản Vista và 7, nói nó sẽ "làm bối rối người tiêu dùng" - nhưng chúng ta biết đó là bêt vì nhà sản xuất thường bán Home Premium hoặc Professional với giá OEM không quá đau đớn, và nếu bạn thực sự cần Ultimate thì luôn có thể nâng cấp. Nhiều khả năng tồn tại cho những người muốn cài Linux có thể gây nản chí và bối rối.

Tất nhiên sau khi nghe 101 gợi ý, loại bỏ những cái bạn không thích và cuối cùng cài bản phân phối bạn chọn, bạn có vấn đề nhỏ là...

Phần Mềm Linux

Phần mềm mã nguồn mở miễn phí không phải điều xấu, nhưng đôi khi đáng trả tiền cho sản phẩm chất lượng. Lấy GIMP ví dụ, sau khi trải nghiệm, bạn hoặc sẽ yêu hoặc ghét. Nếu bạn ghét GIMP, dù là quy trình, giao diện hay chỉ thiếu hụt chung so với Photoshop, bạn không có nhiều lựa chọn thay thế.

GIMP tốt chừng nào trên Linux về phần mềm hình ảnh, và ngay cả so với giải pháp Windows-only Paint.NET nó có thể cảm thấy lỗi thời, rối rắm và không đặc biệt trực quan cho thế hệ Adobe. Không có dòng Adobe cho Linux bất chấp nhiều lời kêu gọi của cộng đồng (hỗ trợ Flash đôi khi cũng kinh khủng).

Nếu bạn là nhạc sĩ quen Traktor, Cubase, Reason, FLStudio (tôi có thể nói thêm) hoặc thậm chí Garage Band thì bạn cũng hết cơ hội ở đó. Có một vài giải pháp tốt, nhưng có lý do hầu hết nhạc được sản xuất trên Mac hoặc Windows.

Chỉnh sửa video nghiêm túc cũng không được. Dù nhiều giải pháp có khả năng được xây cho Linux, vẫn không có gì so sánh được với tiêu chuẩn ngành như Final Cut Pro hay Adobe Premier. Tất nhiên đây là các bộ phần mềm đắt tôi nhắc đến, nhưng chúng cũng được dùng rộng rãi và mua vì lý do. Phần mềm Linux đơn giản không thể so sánh ở cấp độ phần mềm chuyên nghiệp này, và cũng không thể so sánh khi nói đến...

Game

Điều đã tốt hơn về game trên Linux trong vài năm qua, nhưng "tốt hơn" không nhất thiết nhầm lẫn với "tốt". Dịch vụ phân phối Steam của Valve có tác động lớn đến game PC, đóng vai trò then chốt trong việc phân phối mọi thứ từ game indie nhỏ đến game đại tác giá full. Tin xấu là nó có lẽ không bao giờ đến Linux (và ngay cả nếu đến, hầu hết game có lẽ không làm được hành trình).

Có nhiều game miễn phí trên Linux, nhưng nếu bạn vào game FPS test phần cứng hoặc các bản phát hành mới nhất, bạn sẽ cần Windows. Ngoài vài title free-to-play lẻ tẻ, rất ít bản phát hành gần đây đến Linux.

Dual-boot luôn là lựa chọn, nhưng nếu bạn chơi game nhiều, bạn có lẽ không muốn rắc rối với đó.

Kết Luận

Linux không phải bài viết off, nhưng như hệ điều hành chính nó có vấn đề nghiêm trọng. Không phải tất cả có thể sửa, tuy không có nghĩa là chú chim cánh cụt khiêm tốn không có chỗ nó có thể hữu ích.

Nếu bạn may mắn tìm thấy bản phân phối bạn yêu, không chơi game và không quan tâm đến Creative Suite của Adobe hay trình chỉnh sửa video mạnh thì đó là tuyệt vời. Và những PC cũ hoặc netbook không có nhiều sức mạnh có thể được sự sống mới với Linux. Chúc may mắn!

Bạn nghĩ sao về Linux? Đồng ý Linux không tốt? Không đồng ý? Có tiếng nói trong bình luận, bên dưới.