Ubuntu là phiên bản desktop Linux phổ biến nhất. Nó nhận được hầu hết sự chú ý báo chí và có nhiều người dùng nhất. Khi nhà phát hành cung cấp phiên bản Linux cho ứng dụng đa nền tảng, thường chỉ cho Ubuntu. Chắc chắn, bạn có thể chạy game trên bất kỳ phiên bản Linux nào, nhưng Ubuntu thường là cái có hỗ trợ chính thức.
Với tất cả lợi thế này nghiêng về Ubuntu, tại sao mọi người chọn lựa chọn thay thế Ubuntu? Tại sao bạn có thể?
Không Thích Cách Ubuntu Đóng Gói Phần Mềm
Ubuntu là một "phân phối" (distro) Linux miễn phí và mã nguồn mở mà bất kỳ ai tự do dùng và chỉnh sửa theo ý muốn. Phần lớn phần mềm đi vào Ubuntu giống hệt những gì bạn tìm thấy trên distro khác. Điều nổi bật là cách tất cả các thành phần này được đóng gói cùng nhau.
Để đơn giản hóa cho người dùng, Ubuntu đi kèm một đống công cụ và dịch vụ nền được nạp sẵn. Điều này cho phép người mới dùng Linux mà không cần kiến thức sâu về cách hệ thống hoạt động. Đối với người có kinh nghiệm, điều này tiết kiệm công sức tự lắp ráp.
Nhưng bạn có thể không thích các thành phần Ubuntu đã chọn. Bạn có thể không thể thay thế một số phần hệ thống hoặc thấy khó khăn quá không đáng. Ở vị trí đó, dễ hơn dùng lựa chọn thay thế Ubuntu dùng các thành phần mã nguồn mở bạn thích hoặc cái cho phép bạn tự xây dựng hệ thống từ đầu.
Thích Lịch Phát Hành Khác
Bản phát hành Ubuntu mới đến hai lần một năm. Những cái kết thúc bằng X.04 ra mắt tháng 4 trong khi phiên bản X.10 có sẵn tháng 10. Thời gian này dựa trên lịch phát hành môi trường desktop GNOME, nơi phiên bản mới ra tháng 3 và 9.
Các lựa chọn thay thế Ubuntu đến với lịch khác. Lịch Fedora tương tự Ubuntu, với bản mới hai lần năm: một thường giữa tháng 11 và 1, cái khác vào mùa hè. Mặc dù thời gian Fedora kém dự đoán hơn, độ trễ vài tháng nghĩa là distro thường đi kèm phiên bản ứng dụng mới hơn. Fedora cũng xu hướng gửi nhiều cập nhật ứng dụng giữa các bản phát hành lớn sáu tháng.
Bạn có thể thích tránh hoàn toàn bản phát hành định kỳ. Một số distro Linux dùng mô hình rolling release (phát hành liên tục). Bạn cài một lần, sau đó cập nhật ứng dụng và thành phần hệ thống lớn dần dần đến vô tận. Không có bản phát hành lớn để bạn nâng cấp. Arch Linux và openSUSE Tumbleweed là hai distro lấy cách tiếp cận này.
Biết Trình Quản Lý Gói Khác
Các distro dựa trên Ubuntu lấy theo Debian, dùng hệ thống APT quản lý phần mềm (thường gọi là "packages" - gói). Fedora dùng DNF, openSUSE dùng Zypper, Arch Linux dùng pacman. Mặc dù các hệ thống quản lý gói này phần lớn làm cùng việc, chúng hoạt động khác nhau.
Là công cụ dòng lệnh, bạn cần biết chính xác từ gì để gõ cho bất kỳ hệ thống nào hoạt động. Một khi bạn học được một cái, có thể bất tiện học cái khác.
Hoặc bạn đơn giản thích cách một cái hoạt động. Pacman, ví dụ, cho bạn cài phần mềm với tối thiểu gõ phím. APT có lệnh purge dọn sạch gói đã tải, trong khi DNF không có.
Không hệ thống nào là tốt nhất, nên cái nào bạn thích chủ yếu là vấn đề sở thích. Nhưng trong khi Ubuntu cho bạn thay đổi nhiều thành phần OS, bạn không thể đổi hệ thống quản lý gói mà không chuyển sang distro khác.
Hoài Nghi Lịch Sử Canonical
Canonical, công ty sau Ubuntu, đã tìm cách cải thiện desktop Linux bằng cách cung cấp trải nghiệm sẵn sàng cho người tiêu dùng. Mục tiêu là cung cấp trải nghiệm khác biệt thu hút người đến Ubuntu và giữ họ ở đó, không dùng khóa vendor (vendor lock-in). Dọc theo đường, có lẽ công ty sẽ khám phá cách xây dựng mô hình kinh doanh bền vững dựa trên desktop Linux.
Vì vậy hơn một thập kỷ qua, mọi người đã thấy nhiều sáng kiến đến và đi. Canonical không còn đầu tư vào Ubuntu Software Center, App Indicators, Unity, hoặc lưu trữ đám mây Ubuntu One. Các thử nghiệm khác, như Ubuntu cho TV và Ubuntu Phone, không nhận được sự kéo dài. Unity 8, giao diện mới Canonical dành nhiều năm làm việc, chưa bao giờ ra mắt chính thức.
Nhiều người hào hứng về Ubuntu 17.10 không phải vì Canonical cuối cùng đã mang đến trải nghiệm độc đáo đáng chú ý, mà vì nó đã ngừng thử.
Khó Chiu Với Xu Hướng Đi Đơn Độc Của Ubuntu
Thay vì ưu tiên đóng góp cho dự án mã nguồn mở tự do hiện có, Canonical tập trung nguồn lực vào phần mềm và dịch vụ chỉ dành cho Ubuntu. Nhiều sáng tạo của công ty có thể dùng trên distro khác, nhưng gánh nặng nằm ở người khác để lấy mã và làm cho nó xảy ra. Nhiều người không sẵn lòng làm vậy vì phần mềm Ubuntu thường yêu cầu chỉnh sửa thư viện lõi theo cách có thể phá vỡ phần mềm khác phụ thuộc vào thư viện đó.
Điều này cũng ảnh hưởng người dùng Ubuntu. Giao diện mặc định trước, Unity, yêu cầu bản vá gây vấn đề cho người muốn dùng môi trường desktop GNOME thay vào đó.
Cách tiếp cận của Canonical tạo ra khe hở giữa người dùng Ubuntu và người dùng lựa chọn thay thế Ubuntu. Unity, Ubuntu One, và Ubuntu Software Center là trải nghiệm chỉ dành cho Ubuntu. Với Unity 8, Canonical tạo máy chủ hiển thị (display server) riêng gọi là Mir, trong khi hầu hết distro khác định dùng Wayland. Canonical cũng phát triển định dạng gói riêng (Snap) thay vì dùng lựa chọn nhiều distro khác đang muốn dùng (Flatpak).
Phiên bản Ubuntu mới có thể có nhiều điểm chung với distro khác hơn bây giờ vì Canonical bỏ nhiều dự án, nhưng công ty vẫn đẩy mạnh định dạng Snap. Dễ tưởng tượng Ubuntu tìm cách mới để tách biệt từ distro khác trong tương lai.
Muốn Tránh Phần Mềm Độc Quyền
Một phần làm Ubuntu phổ biến ban đầu là sự dễ dàng nó cung cấp phần mềm độc quyền. Bao gồm Adobe Flash và codec cần thiết chơi định dạng media phổ biến như MP3. Thú nhận, điều này làm cho việc chuyển sang Linux dễ dàng hơn cho tôi. Tôi chưa biết tại sao một số distro tránh các định dạng này — tôi chỉ mong mọi thứ hoạt động.
Mặc dù Ubuntu vẫn là dự án mã nguồn mở miễn phí chủ yếu, nó giờ cung cấp thậm chí nhiều phần mềm độc quyền hơn người ta kỳ vọng từ thời gian trên OS khác, như Spotify và Mailspring. Dễ dàng cài phần mềm nguồn đóng mà không nhận ra.
Vấn đề là, có vấn đề với phần mềm nguồn đóng không liên quan đến giá. Một trong những lý do tôi dùng Fedora thay vì Ubuntu là vì tôi biết nó không cung cấp phần mềm non-free nào ngoài driver phần cứng đóng tích hợp trong kernel Linux.
Có distro khác gỡ thành phần nguồn đóng từ kernel, dù nghĩa là không hỗ trợ nhiều PC. Đối với những người quan tâm sâu sắc về đạo đức phần mềm tự do, những vòng xoáy như vậy đáng giá để nhảy qua, và có thể cảm thấy an toàn hơn tránh dùng Ubuntu hoàn toàn.
Bạn Dùng Distro Khác Ubuntu?
Ubuntu (thay vào đó, Xubuntu) là distro Linux đầu tiên tôi cài, nhưng nó không phải cái tôi dùng hôm nay. Ngay khi tôi cài Elementary OS, tôi đôi khi ước nó không dựa trên Ubuntu. Ngay cả với giao diện khác trên cùng, tôi chỉ không quá hứng thú với hệ sinh thái Ubuntu.
Nhưng Ubuntu tuyệt vời! Tôi sẵn lòng dùng Ubuntu hơn OS thương mại, và không vấn đề gì khuyến nghị nó cho người mới. Khi tôi giúp người dùng Ubuntu trên trang này, tôi không làm với sự cay đắng hay bực bội.
Nếu mọi người muốn dùng Ubuntu, đó là điều tuyệt vời. Và nếu sau đó họ quyết định dùng cái khác, như tôi đã làm, đó cũng cool. Ai biết? Với Ubuntu chuyển về GNOME, có lẽ tôi cuối cùng sẽ quay lại một ngày nào đó.
Bạn dùng distro nào? Bạn bắt đầu từ Ubuntu rồi nhánh ra cái khác? Bạn bắt đầu nơi khác rồi trôi về Ubuntu? Tôi rất muốn nghe câu chuyện của bạn!