Computer >> Máy Tính >  >> Hệ thống >> Linux

Tại sao lại sử dụng hệ điều hành Linux khác với Ubuntu?

Ubuntu là phiên bản phổ biến nhất của Linux dành cho máy tính để bàn. Nó nhận được nhiều báo chí nhất và có nhiều người dùng nhất. Khi một nhà phát triển cung cấp phiên bản Linux của một ứng dụng đa nền tảng, thường thì nó chỉ dành cho Ubuntu. Chắc chắn, bạn có thể cho phép các trò chơi chạy trên bất kỳ phiên bản Linux nào bạn muốn, nhưng Ubuntu thường là phiên bản có hỗ trợ chính thức.

Với tất cả những lợi thế có lợi cho Ubuntu, tại sao mọi người lại chọn các lựa chọn thay thế Ubuntu? Tại sao có thể bạn ?

Không thích Cách gói phần mềm Ubuntu

Ubuntu là một "bản phân phối" (hoặc "bản phân phối") Linux miễn phí và mã nguồn mở mà mọi người đều có thể tự do sử dụng và chỉnh sửa theo ý mình. Phần lớn phần mềm đi vào Ubuntu cũng giống như những gì bạn sẽ tìm thấy trên các bản phân phối khác. Điều nổi bật là cách tất cả các thành phần này được đóng gói cùng nhau.

Để làm cho mọi thứ đơn giản hơn cho người dùng, Ubuntu đi kèm với một loạt các công cụ và dịch vụ nền. Điều này cho phép người mới sử dụng Linux mà không cần kiến ​​thức chuyên sâu về cách hệ thống hoạt động. Đối với những người có nhiều kinh nghiệm hơn, điều này giúp họ tiết kiệm công sức khi phải tự lắp ráp mọi thứ.

Tại sao lại sử dụng hệ điều hành Linux khác với Ubuntu?

Nhưng bạn có thể không thích các thành phần mà Ubuntu đã chọn. Bạn có thể không hoán đổi được các phần nhất định của hệ thống hoặc nhận thấy rằng khó khăn còn rắc rối hơn mức đáng có. Ở vị trí đó, sẽ dễ dàng hơn khi sử dụng một giải pháp thay thế Ubuntu sử dụng các thành phần nguồn mở mà bạn thích hoặc một thành phần cho phép bạn xây dựng hệ thống của riêng mình từ đầu.

Thích một lịch phát hành khác

Các bản phát hành Ubuntu mới đến hai lần một năm. Những phiên bản kết thúc bằng X.04 ra mắt vào tháng 4 trong khi các phiên bản X.10 sẽ có sẵn vào tháng 10. Thời gian này dựa trên lịch phát hành của môi trường máy tính để bàn GNOME, nơi các phiên bản mới ra mắt vào tháng 3 và tháng 9.

Các lựa chọn thay thế Ubuntu đi kèm với một lịch trình khác. Fedora's tương tự như Ubuntu, với các phiên bản mới ra mắt hai lần một năm:một phiên bản thường từ tháng 11 đến tháng 1 và một phiên bản khác vào mùa hè. Mặc dù thời gian của Fedora khó dự đoán hơn, nhưng sự chậm trễ vài tháng có nghĩa là bản phân phối thường đi kèm với các phiên bản ứng dụng mới hơn. Fedora cũng có xu hướng gửi nhiều bản cập nhật ứng dụng hơn giữa các bản phát hành chính sáu tháng.

Bạn có thể muốn tránh hoàn toàn các bản phát hành thông thường. Một số bản phân phối Linux sử dụng cái mà chúng tôi gọi là mô hình phát hành cuốn chiếu. Bạn cài đặt chúng một lần, sau đó các bản cập nhật cho ứng dụng và các thành phần hệ thống chính dần dần được tung ra vô thời hạn. Không có bản phát hành chính nào để bạn nâng cấp lên. Arch Linux và openSUSE Tumbleweed là hai bản phân phối thực hiện phương pháp này.

Biết một Trình quản lý gói khác

Các bản phân phối dựa trên Ubuntu được lấy sau Debian, sử dụng hệ thống APT để quản lý phần mềm (thường được gọi là "gói"). Fedora sử dụng DNF, openSUSE sử dụng Zypper và Arch Linux sử dụng pacman. Mặc dù các hệ thống quản lý gói này phần lớn làm cùng một việc, nhưng chúng hoạt động khác nhau.

Là công cụ dòng lệnh, bạn cần biết chính xác những từ cần nhập để bất kỳ hệ thống nào trong số này hoạt động. Sau khi bạn học một cái, có thể bất tiện khi học cái khác.

Tại sao lại sử dụng hệ điều hành Linux khác với Ubuntu?

Hoặc đơn giản là bạn có thể thích cách một hoạt động hơn. Pacman, chẳng hạn, cho phép bạn cài đặt phần mềm mà chỉ cần đánh máy tối thiểu. APT có một lệnh xóa hệ thống của bạn các gói đã tải xuống, trong khi DNF thì không.

Không có hệ thống nào là tốt nhất, vì vậy bạn thích cái nào thì phần lớn là do sở thích. Nhưng mặc dù Ubuntu cho phép bạn hoán đổi nhiều thành phần của hệ điều hành, bạn không thể chuyển hệ thống quản lý gói mà không chuyển sang một bản phân phối khác.

Bản ghi theo dõi của Canonical Đặt câu hỏi

Canonical, công ty đứng sau Ubuntu, đã tìm cách cải thiện máy tính để bàn Linux bằng cách cung cấp trải nghiệm sẵn sàng hơn cho người tiêu dùng. Mục đích là cung cấp một trải nghiệm khác biệt thu hút mọi người đến với Ubuntu và giữ họ ở đó mà không cần dùng đến khóa của nhà cung cấp phần mềm. Trên đường đi, có thể công ty sẽ khám phá ra cách xây dựng mô hình kinh doanh bền vững dựa trên Linux dành cho máy tính để bàn.

Vì vậy, trong hơn một thập kỷ qua, mọi người đã thấy nhiều sáng kiến ​​đến và đi. Canonical không còn đầu tư vào Trung tâm phần mềm Ubuntu, Bộ chỉ báo ứng dụng, Unity hoặc bộ nhớ đám mây Ubuntu One nữa. Các thử nghiệm khác, chẳng hạn như Ubuntu cho TV và Ubuntu Phone, không đạt được sức hút. Unity 8, giao diện mới mà Canonical đã dành nhiều năm làm việc, chưa bao giờ được phát hành chính thức.

Nhiều người hào hứng với Ubuntu 17.10 không phải vì Canonical cuối cùng đã mang đến một trải nghiệm độc đáo đáng chú ý, mà vì nó đã ngừng cố gắng.

Khó chịu với Xu hướng đi một mình của Ubuntu

Thay vì ưu tiên đóng góp cho các dự án mã nguồn mở và miễn phí hiện có, Canonical tập trung tài nguyên vào phần mềm và dịch vụ chỉ dành cho Ubuntu. Nhiều sáng tạo của công ty có thể được sử dụng trên các bản phân phối khác, nhưng dựa vào người khác để lấy mã và biến điều đó thành hiện thực. Nhiều người không sẵn sàng làm như vậy vì phần mềm Ubuntu thường yêu cầu chỉnh sửa các thư viện lõi theo cách có thể phá vỡ các phần mềm khác phụ thuộc vào các thư viện này.

Điều này cũng ảnh hưởng đến người dùng Ubuntu. Giao diện mặc định trước đó, Unity, yêu cầu các bản vá gây ra sự cố cho những người muốn sử dụng môi trường máy tính để bàn GNOME thay thế.

Cách tiếp cận của Canonical đã tạo ra khoảng cách giữa những người đã sử dụng Ubuntu và những người sử dụng các lựa chọn thay thế Ubuntu. Unity, Ubuntu One và Ubuntu Software Center là những trải nghiệm dành riêng cho Ubuntu. Với Unity 8, Canonical đã tạo ra máy chủ hiển thị của riêng mình (được sử dụng để hiển thị pixel trên màn hình) được gọi là Mir, trong khi gần như tất cả các bản phân phối khác dự định sử dụng Wayland để thay thế. Canonical cũng đã phát triển định dạng gói của riêng mình (Snap) thay vì sử dụng tùy chọn mà nhiều bản phân phối đang tìm cách áp dụng (Flatpak).

Các phiên bản mới của Ubuntu có thể có nhiều điểm chung hơn với các bản phân phối khác khi Canonical đã từ bỏ nhiều dự án của mình, nhưng công ty vẫn đang cố gắng bỏ qua định dạng Snap. Thật dễ dàng để tưởng tượng Ubuntu sẽ tìm ra những cách mới để tách biệt khỏi các bản phân phối khác trong tương lai.

Muốn Tránh Phần mềm Độc quyền

Một phần của điều khiến Ubuntu trở nên phổ biến ngay từ đầu là sự dễ dàng mà nó cung cấp phần mềm độc quyền. Điều này bao gồm Adobe Flash và các codec cần thiết để phát các định dạng phương tiện phổ biến như MP3. Phải thừa nhận rằng điều này giúp tôi chuyển sang Linux dễ dàng hơn nhiều. Tôi vẫn chưa biết tại sao một số bản phân phối đã tránh các định dạng này - Tôi chỉ mong mọi thứ hoạt động.

Mặc dù Ubuntu vẫn là một dự án mã nguồn mở và miễn phí áp đảo, nhưng giờ đây nó cung cấp nhiều phần mềm độc quyền hơn những gì mọi người mong đợi từ thời của họ trên các hệ điều hành khác, chẳng hạn như Spotify và Mailspring. Thật dễ dàng để cài đặt phần mềm nguồn đóng mà không nhận ra.

Có một vấn đề là với phần mềm mã nguồn đóng không liên quan gì đến giá cả. Một trong những lý do tôi sử dụng Fedora thay vì Ubuntu là vì tôi biết nó không cung cấp bất kỳ phần mềm không miễn phí nào ngoài các trình điều khiển phần cứng đóng được tích hợp vào nhân Linux.

Tại sao lại sử dụng hệ điều hành Linux khác với Ubuntu?

Ngoài ra còn có các bản phân phối khác loại bỏ các thành phần nguồn đóng khỏi hạt nhân, mặc dù điều đó có nghĩa là không hỗ trợ nhiều PC. Đối với những người quan tâm sâu sắc về đạo đức của phần mềm miễn phí, những vòng lặp như thế này rất đáng để bỏ qua và có thể cảm thấy an toàn hơn khi tránh sử dụng Ubuntu hoàn toàn.

Bạn có sử dụng Distro khác với Ubuntu không?

Ubuntu (hay đúng hơn là Xubuntu) là bản phân phối Linux đầu tiên mà tôi từng cài đặt, nhưng nó không phải là bản tôi sử dụng ngày nay. Ngay cả khi tôi cài đặt Hệ điều hành cơ bản, đôi khi tôi ước nó không dựa trên Ubuntu. Ngay cả khi có một giao diện khác ở trên cùng, tôi vẫn chưa hoàn toàn thích thú với hệ sinh thái Ubuntu.

Nhưng Ubuntu rất tuyệt! Tôi rất vui khi sử dụng Ubuntu trên một hệ điều hành thương mại và tôi không gặp vấn đề gì khi giới thiệu nó cho người dùng mới. Khi tôi giúp mọi người sử dụng Ubuntu trên trang web này, tôi không làm như vậy với bất kỳ sự cay đắng hay thất vọng nào.

Nếu mọi người muốn sử dụng Ubuntu, đó là một điều tuyệt vời. Và nếu sau đó họ quyết định sử dụng thứ gì đó khác, giống như tôi đã làm, thì điều đó cũng rất tuyệt. Ai biết? Với việc Ubuntu chuyển trở lại GNOME, có lẽ cuối cùng tôi sẽ chuyển trở lại vào một ngày nào đó.

Bạn sử dụng bản phân phối nào? Bạn đã bắt đầu trên Ubuntu chỉ để chuyển sang một thứ khác. Bạn đã bắt đầu ở nơi khác và bị thu hút về Ubuntu? Tôi rất muốn nghe câu chuyện của bạn!