Trình duyệt Brave - Một tùy chọn dựa trên Chrome khá thú vị
Cập nhật:ngày 2 tháng 5 năm 2025
Cho đến bây giờ, không có lý do cố ý nào, tôi chưa bao giờ thử nghiệm Brave. Tôi đã thử và đánh giá nhiều trình duyệt dựa trên Chrome khác, nhưng không hiểu sao, không phải trình duyệt đó. Chà, hôm nay, tôi muốn khắc phục tình trạng này và thử dùng Brave. Điều khiến nỗ lực này trở nên dễ dàng hơn là thực tế đây là trình duyệt mặc định trong Zorin OS, một bản phân phối Linux mà tôi đã thử nghiệm gần đây.
Bây giờ, hãy lưu ý rằng nhóm Zorin đã định cấu hình Brave theo cách riêng của mình, với một số tính năng bị tắt theo mặc định. Do đó, trải nghiệm của bạn với Brave có thể khác với những gì tôi sắp trình bày, nhưng những phần thiết yếu phải giống nhau. Ngoài ra, hãy lưu ý rằng tôi sẽ thực hiện đánh giá này từ quan điểm của một người dùng Firefox trung thành, vì vậy trọng tâm của tôi là liệu Brave có thể là một trình duyệt phụ vững chắc cho tôi hay không. Được rồi, hãy xem kết quả là gì.
Cài đặt
Tôi không bao giờ sử dụng bất kỳ chương trình nào mà không xem qua cài đặt trước. Mỗi cài đặt duy nhất. Điều này đúng gấp đôi đối với các trình duyệt. Tôi muốn kiểm tra các giá trị mặc định và đảm bảo rằng chúng hợp lý và không xúc phạm đến ý thức của tôi về cách sử dụng Web.
Theo những gì tôi đã quan sát, hầu hết sự khác biệt giữa các trình duyệt dựa trên Chrome đều nằm ở những tính năng nào được hiển thị rõ ràng thông qua Cài đặt và có thể được điều chỉnh, cùng với một số tính năng bổ sung được cho là làm cho trình duyệt trở nên độc đáo. Về vấn đề này, Chrome có trang Cài đặt "đơn giản nhất". Mặt khác, Microsoft Edge có rất nhiều thứ, một số thì ổn, một số thì thực sự khó chịu. Có vẻ như đó là cuộc sống hoặc gì đó.
Tôi nghĩ Brave giống Edge hơn Chrome khi nói về tính năng và tùy chọn. Ở một khía cạnh nào đó, nó làm tôi nhớ đến Opera và Vivaldi, cả hai đều có rất nhiều công cụ. Đối với nhiều thứ trong số này, tôi không chắc liệu chúng có tuyệt vời hay có lẽ là không cần thiết. Một ví dụ là lời nhắc máy Wayback trên các trang 404. Đây có thể là một điều thực sự thú vị nếu bạn thực sự thích đọc những thứ "đã qua lâu rồi". Mặt khác, điều này có thể khiến người dùng gặp phải thông tin lỗi thời hoặc thậm chí có thể gây nhầm lẫn.
Khiên
Về mặt tích cực hơn, Brave nhằm mục đích giúp người dùng cuối chống lại những điều vô nghĩa trên Web. Điều này xuất hiện dưới dạng Shields, có thể giúp bạn chặn quảng cáo, trình theo dõi và tất cả các loại cửa sổ bật lên và phiền toái thời hiện đại. Ví dụ:Brave có thể vô hiệu hóa các bài đăng và thông tin đăng nhập được nhúng trên Facebook, X và Linkedin.
Quyền riêng tư và bảo mật
Một khía cạnh quan trọng khác, và ở đây, tôi nghĩ, nó đi kèm với sự quá mức cần thiết. Ví dụ:Brave có thể tự động chuyển hướng các trang AMP sang các trang thông thường. Theo nhiều cách, tôi đồng ý. Cụ thể, Trang di động tăng tốc (AMP) của Google có thể cung cấp nội dung "được tối ưu hóa" cho người dùng. Tôi thấy điều này hoàn toàn vô nghĩa và không nên sử dụng khuôn khổ này. Giai đoạn. Đồng thời, chuyển hướng tự động là con dao hai lưỡi, vì người dùng có thể không biết có chuyển hướng tại chỗ, họ có thể nhận được kết quả trái với mong đợi của họ và thật kỳ lạ, điều này có thể che giấu việc sử dụng công nghệ vô nghĩa và do đó giúp duy trì việc sử dụng nó. Chính sách chung của tôi chỉ đơn giản là TRÁNH đọc các trang web sử dụng AMP, theo nguyên tắc. Nếu trình duyệt tự động chuyển hướng, tôi có thể không biết trường hợp này và tôi không thể thực hiện các quyền hạn chế của mình.
Đối với tôi, việc đưa Tor vào nghe có vẻ kỳ lạ. Nếu ai đó sử dụng Tor trong Brave, nhưng phần còn lại trong hệ thống của họ không được định cấu hình để đảm bảo quyền riêng tư tối đa thì ý tưởng này đã sai lầm. Có nhiều cách khác để ẩn địa chỉ IP, chẳng hạn như sử dụng proxy và VPN. Nhưng sau đó, bạn cũng muốn tắt WebRTC, vì nó có thể làm rò rỉ thông tin phù hợp (và khi đó, một số dịch vụ tất nhiên sẽ không hoạt động, xin chào). Việc sử dụng Tor còn có nhiều tác động khác và không nên sử dụng nếu không hiểu biết đầy đủ về toàn bộ mạng.
Web3
Nhìn chung, Web2 là một thứ khó chịu - Web3 cũng vậy gấp ba lần. Internet "hiện đại" là một đống rác khổng lồ và việc đưa vào bất kỳ thứ gì có tiền tố Web3 sẽ tự động khiến tôi khó chịu, ngay cả khi các phần và phần cụ thể, ở đây hoặc ở đó, có thể có lợi. Thật ngạc nhiên, phần này trong Cài đặt thực sự đề cập đến ví tiền điện tử và những thứ tương tự. Tôi không biết nó hoạt động như thế nào.
Trợ lý AI
Đây chắc chắn là một thứ khác mà tôi không muốn hoặc không cần, ở bất cứ đâu, bao giờ hết. Bản dựng Brave của Zorin đi kèm với Leo bị vô hiệu hóa và tôi không có gì khác để báo cáo ở đây. Đối với tôi, điều này đơn giản là không cần thiết.
Tiện ích mở rộng
Đây là phần thực sự tốt. Brave hỗ trợ rất nhiều tiện ích mở rộng khác nhau, bao gồm cả nội dung Manifest V2. Vì vậy, bạn vẫn có thể sử dụng các tiện ích mở rộng tuyệt vời như UBlock Origin (UBO), tiện ích mở rộng này không còn thực sự hoạt động trong Chrome hoặc hoạt động nhưng không còn được hỗ trợ. Nếu bạn muốn lọc rác trong khi duyệt web, bạn chắc chắn muốn có UBO. Tôi sử dụng nó trong Firefox, kể cả trên Android. Trên thực tế, đây là trình duyệt duy nhất tôi muốn sử dụng trên điện thoại vì lý do cụ thể này.
Tham gia Brave Wide Web
Được rồi. Tôi quyết định thực hiện một số thử nghiệm cơ bản và xem Brave hoạt động tốt như thế nào. Điều đầu tiên khiến tôi khó chịu là thanh địa chỉ hẹp, tương tự như Firefox. Lệnh đầu tiên trong ngày của tôi trên trình duyệt Mozilla là xóa phần đệm. Ở đây, bạn không thể làm điều đó, nhưng bạn có thể sử dụng thanh địa chỉ rộng, về cơ bản cũng thực hiện điều tương tự. Tuyệt vời. Ngoài ra, bạn có thể hiển thị các URL đầy đủ, với https:// và những thứ khác, chứ không phải những thứ vô nghĩa hiện đại đó.
Hóa ra, Shields và mọi tiện ích mở rộng chặn quảng cáo có thể hoạt động song song, nhưng Shields hoạt động trước. Ví dụ:trên trang web của riêng tôi, nó tự động chặn biểu ngữ bật lên cookie. Đây không phải là điều xấu, nhưng tôi cũng cho rằng nó không chỉ loại bỏ applet mà còn xử lý sự đồng ý tiềm năng, nếu không, nó chỉ ẩn thông tin chi tiết khỏi người dùng.
Tôi đã thử bật và tắt Shields và thực sự, UBO hiển thị số lượng mục bị chặn khác nhau. Có vẻ như một tính năng gọn gàng. Trong trường hợp của tôi và tôi biết mình là một ngoại lệ, thẻ phân tích của tôi được đặt để chỉ lưu cookie phiên và không thu thập dữ liệu nào khác. Nhưng Brave không thể biết trước điều đó và với hầu hết các trang web thì tình hình lại ngược lại.
Khi Khiên bị vô hiệu hóa, UBO sẽ hoạt động. Bảo vệ kép.
Sau đó, tôi đã thử DistroWatch và ở đây, tương tự, tôi nhận được số lượng mục bị chặn khác, dựa trên việc tôi có bật Khiên hay không. Một chi tiết nhỏ khác, khi bạn kích hoạt Brave lần đầu tiên, nó sẽ hiển thị một cửa sổ bật lên để cho bạn biết Shields đang hoạt động. Cửa sổ bật lên này tràn qua viền màn hình nhưng đây có thể chỉ là trục trặc hình ảnh trong bản dựng trình duyệt cụ thể này. Tôi nghĩ đó không phải là vấn đề lớn.
Khi nói đến quản lý tab, bạn có thể đặt trang tab mới mở ở Bảng điều khiển, đây là điều mà nhiều trình duyệt hiện đại thực hiện. Có thể nói, bảng điều khiển này có thể hiển thị cho bạn số liệu thống kê, tab, thời tiết chặn quảng cáo nếu bạn muốn và nó đi kèm với hình nền của riêng nó. Tôi chưa bao giờ thích khái niệm này và tôi thích các tab mới của mình trống.
Có tìm kiếm tích hợp và theo mặc định, bạn có thể chuyển đổi giữa công cụ Brave và DuckDuckGo. Bạn có thể thêm bất kỳ động cơ nào khác mà bạn thích. Cách tiếp cận không phải của Google được thể hiện khá rõ ràng cả trong Cài đặt và trên Trang tổng quan này. Tôi đoán đó là một phần của lời kêu gọi.
Trong khi tôi đang chỉnh sửa Bảng điều khiển thì trình duyệt bị lỗi. Điều này chỉ xảy ra một lần và việc sử dụng tiếp theo không có lỗi. Nhìn chung, Brave phản hồi khá hợp lý và tôi không gặp phải bất kỳ lỗi chức năng nào với các trang web, cả khi Shields và UBO hoạt động song song. Tôi không thể nói cho bạn biết liệu Brave có nhanh hơn đối thủ về mặt nhận thức hay không. Kinh nghiệm của riêng tôi cho thấy rằng trải nghiệm Web phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố nên việc bạn lựa chọn trình duyệt sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt lớn nào. Chỉ cần làm những gì bạn thích và làm công việc đó cho bạn.
Sau đó, tôi tình cờ thấy Phần thưởng. Kể từ khi tôi thấy Microsoft thêm phần thưởng vào công cụ tìm kiếm của riêng mình và có các thông báo tương tự trong Cài đặt Windows, tôi đã dị ứng với bất kỳ khái niệm nào về phần thưởng hoặc bất kỳ thứ gì tương tự. Nói chung, bất cứ khi nào ai đó nói giảm giá hoặc ưu đãi, các lỗ trên cơ thể tôi sẽ siết chặt lại để phòng thủ. Có lẽ đây là một ý tưởng tuyệt vời nhưng tôi không quan tâm. Tôi muốn trình duyệt của mình đơn giản và làm được những việc thật đơn giản.
Kết luận
Đối với tôi, lựa chọn trình duyệt chính của tôi là Firefox, bao gồm cả Android. Tôi chỉ đơn giản là thích giao diện, cảm giác của nó hơn và nó không dựa trên Chrome, điều này rất quan trọng đối với sự đa dạng của công nghệ Web. Điều đó nói lên rằng, Brave tạo ra một trình duyệt phụ khá hợp lý trong cuốn sách của tôi. Cuối cùng, nó khiến tôi nhớ đến Vivaldi hơn là Edge. Như đã nói, tất cả, và ý tôi là tất cả, các trình duyệt chính đều cồng kềnh. Họ có quá nhiều tùy chọn không liên quan chặt chẽ đến việc duyệt web đơn giản, thuần túy. Trình duyệt không cần phải là hệ điều hành dựa trên Web. Và mọi tùy chọn đều là một lỗ hổng tiềm ẩn và vectơ khai thác, vì vậy mã càng gọn gàng thì càng tốt. Ngoài ra, tiết kiệm tài nguyên, làm cho chương trình nhỏ hơn. Thắng thắng thắng.
Brave mang đến rất nhiều điều thú vị. Tôi thích các tiện ích mở rộng, tôi thích Shields, tôi thích việc bạn có thể cắt bớt và điều chỉnh các trang Internet để bớt khó chịu hơn một chút. Ngoài ra, đối với những người quan tâm, còn có AI và ví. Ngoại hình khá chung chung, nhưng đó là điều được mong đợi. Đối với tôi, Bảng điều khiển hoàn toàn không cần thiết. Tôi không thể cho bạn biết Brave thân thiện với quyền riêng tư như thế nào ở dạng mặc định, bởi vì trong bản dựng của Zorin, nó khá thân thiện, với hầu hết nếu không muốn nói là tất cả các tính năng dành cho trình duyệt không nghiêm ngặt đều bị tắt. Đó là một cơ sở khá tốt.
Dù sao đi nữa, Brave có vẻ là một sản phẩm ổn và tôi đã khắc phục được lỗ hổng kéo dài nhiều năm trong báo cáo của mình. Tôi sẽ chọn nó làm lựa chọn phụ của mình chứ? Có lẽ. Hiện tại, không có nhu cầu cấp thiết nào, nhưng thật an ủi khi biết rằng nếu mọi thứ thực sự đi xuống phía nam trong không gian Web, trình duyệt này có thể cung cấp thêm một số biện pháp bảo vệ khỏi sự ngu ngốc toàn cầu. Ít nhất, đáng để thử nghiệm. Về trình duyệt, tôi nghĩ bạn sẽ thấy nó thú vị.
Chúc mừng.