Brave browser - Một lựa chọn Chromium-based khá thú vị
Cập nhật: 2 tháng 5, 2025
Cho đến nay, không vì lý do cố ý, tôi chưa bao giờ test Brave. Tôi đã thử và review nhiều trình duyệt Chromium-based khác, nhưng cách nào đó, không phải nó. Hôm nay, tôi muốn khắc phục tình huống, và test Brave. Điều làm cho việc này dễ dàng hơn là nó là trình duyệt mặc định trong Zorin OS, một distro Linux, mà tôi test gần đây.
Lưu ý team Zorin đã cấu hình Brave cách của họ, với một số tính năng tắt mặc định. Do đó, trải nghiệm của bạn với Brave có thể khác với những gì tôi show, nhưng các bit và piece thiết yếu nên giống nhau. Cũng lưu ý tôi sẽ review từ góc nhìn người dùng Firefox kiên định, nên tập trung vào việc Brave có thể là trình duyệt secondary solid cho tôi. Ok, hãy xem có gì.
Settings
Tôi không bao giờ dùng chương trình nào mà không đi qua settings trước. Mọi setting. Điều này đúng gấp đôi cho trình duyệt. Tôi muốn kiểm tra mặc định, và đảm bảo chúng hợp lý, và không xúc phạm cảm giác của tôi về cách Web nên được tiêu thụ.
Từ quan sát, hầu hết sự khác biệt giữa các trình duyệt Chromium-based归结为 những tính năng được expose nhìn thấy qua Settings và có thể tinh chỉnh, cộng thêm một số extra supposed to làm trình duyệt unique. Về mặt này, Chrome có trang Settings "đơn giản" nhất. Microsoft Edge, mặt khác, đi kèm với tấn thứ, một số ổn, một số thực sự khó chịu. Đó là cuộc sống, có vẻ, hoặc cái gì đó.
Tôi nghĩ Brave giống Edge hơn Chrome về tính năng và tùy chọn. Vài cách, nó nhắc tôi Opera và Vivaldi, cả hai đi kèm đống công cụ. Với nhiều cái, tôi chưa quyết định chúng amazing hay perhaps unnecessary. Ví dụ là prompt Wayback machine trên trang 404. Điều này có thể rất cool, nếu bạn thực sự muốn đọc thứ "lãng quên". Mặt khác, điều này có thể expose user cho thông tin lỗi thời, hoặc thậm chí gây nhầm lẫn.
Shields
Mặt tích cực hơn, Brave nhằm giúp end user chống lại rác rối Web. Điều này đến dưới dạng Shields, có thể giúp bạn chặn quảng cáo, tracker, và mọi loại popup và phiền toái thời hiện đại. Ví dụ, Brave có thể disable Facebook, X và Linkedin embedded posts và logins.
Privacy and security
Khía cạnh quan trọng khác, và ở đây, tôi nghĩ, nó đi kèm overkill. Brave có thể auto-redirect trang AMP sang trang thường, ví dụ. Vài cách, tôi đồng ý. Cụ thể, Accelerated Mobile Pages (AMP) của Google có thể phục vụ nội dung "tối ưu" cho user. Tôi thấy đây là vô nghĩa tuyệt đối và hoàn toàn, và framework không nên dùng. Chấm. Đồng thời, auto-redirect là con dao hai lưỡi, vì user có thể không biết có redirect, họ có thể có kết quả trái ngược kỳ vọng, và kỳ lạ, điều này có thể che giấu việc dùng công nghệ vô nghĩa và do đó giúp duy trì nó. Chính sách chung của tôi là đơn giản TRÁNH đọc trang dùng AMP, như một nguyên tắc. Nếu trình duyệt auto-redirect, tôi có thể không biết đây là trường hợp, và tôi không thể thực hiện quyền curmudgeonly của mình.
Việc bao gồm Tor nghe lạ, với tôi. Nếu ai đó dùng Tor trong Brave, nhưng phần còn lại của hệ thống không cấu hình cho privacy tối đa, khái niệm miss the point. Có cách khác tiềm ẩn IP, như dùng proxy và VPN. Nhưng rồi, bạn cũng muốn disable WebRTC, vì nó có thể rò rỉ thông tin đúng (và rồi, một số dịch vụ không chạy, hi hi). Dùng Tor cũng có nhiều implication khác, và không phải thứ nên dùng không hiểu hoàn toàn toàn bộ mạng.
Web3
Lớn nhỏ, Web2 là thứ khó chịu - Web3 gấp ba lần. Internet "hiện đại" là đống rác khổng lồ, và việc bao gồm bất cứ thứ gì tiền tố Web3 tự động khiến tôi e ngại, ngay cả khi bit và piece cụ thể, đây hay đó, có thể beneficial. Với sự ngạc nhiên của tôi, section này trong Settings thực sự refer đến crypto wallet và những thứ. Tôi không có ý tưởng nó hoạt động ra sao.
AI assistant
Đây chắc chắn là thứ khác tôi không muốn hoặc cần, bất cứ đâu, bao giờ. Build Brave của Zorin đi kèm Leo disabled, và tôi không có nhiều gì báo cáo ở đây. Với tôi, điều này đơn giản rơi vào category unnecessary.
Extensions
Đây là phần thực sự tốt. Brave hỗ trợ tonelada extension khác nhau, bao gồm Manifest V2 stuff. Vậy bạn vẫn có thể dùng extension amazing như UBlock Origin (UBO), không còn thực sự chạy trong Chrome, hoặc chạy nhưng không còn supported. Nếu bạn keen vào lọc rác khi lướt, bạn chắc chắn muốn UBO. Tôi dùng nó trong Firefox, bao gồm Android. Thực tế, đó là trình duyệt duy nhất tôi muốn dùng trên điện thoại, vì lý do cụ thể này.
Đối mặt với Brave Wide Web
Ok. Tôi quyết định làm một số test cơ bản, và xem Brave hành xử ra sao. Điều đầu tiên làm phiền tôi là thanh địa chỉ hẹp, tương tự Firefox. Ưu tiên hàng ngày của tôi trong trình duyệt Mozilla là bỏ padding. Ở đây, bạn không thể làm vậy, nhưng bạn có thể dùng wide address bar, làm cơ bản điều tương tự. Awesome. Cũng, bạn có thể hiển thị full URL, với https:// và cái gì, và không có modern nonsense đó.
Kết quả là, Shields và bất kỳ adblocking extension nào hoạt động cùng nhau, nhưng Shields kick in trước. Trên site của tôi, ví dụ, nó tự động chặn cookie popup banner. Điều này không xấu, nhưng tôi cũng đoán nó không chỉ dismiss applet, mà cũng xử lý potential consent, nếu không, nó chỉ ẩn chi tiết khỏi user.
Tôi thử với Shields bật và tắt, và đúng, UBO cho count bị chặn khác nhau. Trông như tính năng neat. Trong trường hợp tôi, và tôi biết tôi là exception, analytics tag của tôi set chỉ lưu session cookies, và không capture data khác. Nhưng Brave không thể biết trước, và với hầu hết trang, tình huống ngược lại.
Với Shields tắt, UBO kick in. Double protection.
Tôi thử DistroWatch, và ở đây, tương tự, tôi có count bị chặn khác nhau, dựa trên Shields bật hay tắt. Chi tiết nhỏ khác, khi bạn khởi chạy Brave lần đầu, nó sẽ show popup window cho bạn biết Shields đang làm việc. Popup này tràn viền màn hình, nhưng có thể chỉ là visual glitch trong build cụ thể này. Không phải biggie, tôi nghĩ.
Về quản lý tab, bạn có thể set new tab page mở Dashboard, thứ nhiều trình duyệt hiện đại làm. Panel này, nói cho dễ, có thể show thống kê adblocking, tab, thời tiết nếu thích, và đi kèm background image riêng. Tôi chưa bao giờ thích khái niệm này, và tôi thích new tab blank.
Có integrated search, và mặc định, bạn có thể chuyển giữa Brave và DuckDuckGo engine. Bạn có thể thêm engine khác. Cách tiếp cận non-Google khá rõ rệt cả trong Settings và trên Dashboard. Tôi đoán đó là một phần của appeal.
Khi tôi chỉnh Dashboard, trình duyệt crash. Điều này chỉ xảy ra một lần, và việc sử dụng sau đó không lỗi. Nói chung, Brave responsive hợp lý, và tôi không gặp lỗi chức năng với trang web, cả với Shields và UBO làm việc cùng nhau. Tôi không thể nói Brave nhanh hơn competition cảm giác. Trải nghiệm của tôi cho thấy trải nghiệm Web phụ thuộc vào nhiều yếu tố đến mức lựa chọn trình duyệt không làm khác biệt lớn. Chỉ đi với thứ bạn thích, và làm việc cho bạn.
Rồi, tôi gặp Rewards. Từ khi thấy Microsoft thêm rewards vào search engine của họ, và có notification tương tự trong Windows Settings, tôi dị ứng với bất kỳ khái niệm rewards hay cái gì như vậy. Nói chung, khi ai đó nói discount hoặc offer, các lỗ cơ thể của tôi co lại phòng thủ. Có lẽ đây là khái niệm amazing, nhưng tôi không quan tâm. Tôi muốn trình duyệt đơn giản và làm việc đơn giản.
Kết luận
Với tôi, trình duyệt primary là Firefox, Android included. Tôi đơn giản thích giao diện, cảm giác, và nó không Chromium-based, điều vital cho đa dạng công nghệ Web. Đó nói, Brave làm trình duyệt secondary khá hợp lý theo sách tôi. Cuối cùng, nó nhắc tôi Vivaldi hơn Edge. Đó nói, tất cả, và tôi nói TẤT CẢ, trình duyệt chính đều bloated. Chúng có waaaay quá nhiều tùy chọn không strict liên quan đến lướt web đơn giản, thuần khiết. Trình duyệt không cần là hệ điều hành dựa trên Web. Và mỗi tùy chọn là vector lỗ hổng và exploit tiềm ẩn, nên code càng lean càng tốt. Cũng tiết kiệm resource, làm chương trình nhỏ hơn. Win win win.
Brave mang đến nhiều thứ thú vị. Tôi thích extensions, tôi thích Shields, tôi thích bạn có thể trim và tinh chỉnh trang Internet để bớt khó chịu. Thêm vào đó, cho những ai quan tâm, có AI và wallet. Look khá generic, nhưng đó là kỳ vọng. Đối với tôi, Dashboard hoàn toàn không cần thiết. Tôi không thể nói Brave thân thiện privacy đến đâu trong dạng mặc định, vì trong build Zorin, nó khá thân thiện, với hầu hết nếu không phải tất cả tính năng non-strictly-browser tắt. Đó là baseline khá tốt.
Anyway, Brave có vẻ sản phẩm okay, và tôi đã lấp đầy khoảng trống báo cáo nhiều năm. Sẽ tôi chọn nó làm secondary? Có lẽ. Lúc này, không có nhu cầu gấp, nhưng biết rằng nếu mọi thứ thực sự đi xuống dốc trong không gian Web, trình duyệt này có thể cung cấp phòng thủ thêm từ sự ngốc nghếch toàn cầu. Ít nhất, đáng test. Về trình duyệt, tôi nghĩ bạn sẽ thấy nó thú vị.
Cheers.