Nhớ không, khi tôi nói – càng désespéré (tuyệt vọng) Mozilla về thị phần, càng hung hăng họ sẽ đẩy "nội dung chất lượng" lên người dùng? Tôi đã nói, tôi đã nói. Vâng, đám lửa Mr. Robot fiasco (tai biến) vĩnh viễn chưa nguội, và bây giờ có drama mới đang phát triển. Mozilla sẽ bắt đầu chạy pilot (thử nghiệm) kiểm tra sponsored stories (câu chuyện tài trợ) trong phần Pocket recommendations (gợi ý Pocket) trên trang New Tab (Tab mới).
Vì tôi thường là một chàng trai vui vẻ, tôi đang chủ động tìm câu chuyện để làm hỏng tâm trạng, và tôi rất hào hứng (đây là ngôn ngữ bán hàng, chúng ta sẽ đến đó) khi đọc thông báo này.畢竟, viết về mọi thứ peachy (tuyệt vời) và hiệu quả và tốt trong thế giới công nghệ là chán, chúng ta cần những gai nhọn tham lam nhỏ này để làm mọi thứ phức tạp. Sau tôi, những người tiên phong.
Ngày xửa ngày xưa có một trình duyệt tôi thích, giờ nó chỉ đang rơi rụng, không có gì tôi làm được, nội dung tài trợ sẽ bắt đầu.
Chi tiết hơn
Ngày xửa ngày xưa, Mozilla giới thiệu thứ Pocket này vào Firefox. Nó làm gì, tôi không hiểu. Có thể cho phép người ít rành hơn "lưu" câu chuyện để sau – hiển nhiên vì họ không thể dùng thứ như lưu dưới dạng (save as), lịch sử duyệt web, hoặc, đợi đã, bookmark. Bây giờ, với Firefox 57 bắn quantum khắp nơi và mọi người thoải mái với Pocket này, Mozilla đang tìm cách giới thiệu sponsored stories. Không cần thiên tài để hiểu sponsored stories có nghĩa gì. Cụ thể:
Khi Mozilla và Pocket hợp lực chưa đầy một năm, chúng tôi nói rằng cùng nhau chúng tôi sẽ làm việc để cung cấp cho mọi người khắp nơi công cụ để khám phá và truy cập nội dung web chất lượng cao trên các nền tảng và silo (nghiệp vụ tách biệt), cho một trải nghiệm trực tuyến an toàn, được trao quyền, độc lập.
Nếu tuyên bố trên làm bạn giận hoặc bối rối, đừng. Nó không nhắm vào BẠN, người dùng. Nó nhắm vào nhà đầu tư. Khi họ đọc từ như silo và platform (và từ excited theo sau một đoạn), họ thấy cơ hội tiền bạc. Đừng quên được trao quyền (empowered), vì sống ở thế giới thứ nhất, bạn cần empowerment (trao quyền), vì không bao giờ đủ.
Vậy chuyện gì? Vâng, bạn sẽ nhận được NHIỀU QUẢNG CÁO hơn trong trình duyệt của bạn.
Đừng quá khắt khe
Mozilla cần tiền, bạn có thể nói. Nếu họ không làm lợi nhuận, họ sẽ biến mất, và bạn sẽ chỉ còn Chrome. Nghe đe dọa, tôi thừa nhận, và có lẽ vài năm trước, suy nghĩ đó có thể làm tôi hơi buồn và khó chịu. Nhưng bây giờ, với Firefox và WebExtensions và Directory Tiles và Pocket và Mr. Robot và tất cả những thứ bổ sung tuyệt vời khác (phương pháp biên cưỡng biên cường kỷ nguyên bán hàng thập niên 1950), khoảng trống do Firefox biến mất có thể không sâu như trước.
Unleash your Internet (Giải phóng Internet của bạn), cái gì? Người nhận phải đồng ý? Với cái gì? Đọc như tin tức từ hành tinh khác. Nhưng rồi, đây không phải tin nhắn cho bạn hay tôi hay bất kỳ ai với IQ dám tiếp cận mốc ba chữ số nguy hiểm. Từ dưới đó thôi.
Giá trị gia tăng của Firefox
Nhìn lại qua sáu năm qua, cảm giác của tôi đối với Firefox đã đi từ yêu thích say sưa đến khinh bỉ hoàn toàn. Chỉ có hai lý do tôi vẫn dùng trình duyệt này:
- Giao diện hơi thoải mái hơn Chrome (cụ thể quản lý tab).
- Bộ Noscript Security Suite tuyệt vời. Đúng.
Ngày xưa, sự khác biệt – và lợi thế – của Firefox là khổng lồ. Bạn có tiện ích như Tab Mix Plus, Videodownload Helper (phiên bản tốt), Sage, Zotero, Scrapbook, và nhiều, nhiều cái khác. Nó là công cụ dao Thụy Sĩ, và bạn có thể làm bất cứ gì và mọi thứ với Firefox, và rất ít với trình duyệt đối thủ.
Hôm nay, về mặt kỹ thuật, sự khác biệt đã giảm xuống MỘT tiện ích mở rộng, đối với tôi. Nếu có Noscript cho Chrome, tôi có thể thậm chí nghiêng về dùng Chrome thường xuyên. Và không phải khía cạnh bảo mật, luôn bị thổi phồng, đó là khía cạnh bình yên và yên tĩnh – tôi ghét tệ cái đống lòe loẹt mà người ta gọi là Internet hôm nay.
Chiến thuật "salami" (thâm nhập từng chút một)
Tất nhiên, thay đổi hiếm khi là bước chuyển hàm bước radical. Mozilla giới thiệu tiles (ô vuông) và Pocket và để bạn quen với ý tưởng cũng như sự hiện diện thị giác của chúng. Họ cho bạn xem câu chuyện của họ trước, có xu hướng hướng về quyền riêng tư (Snowden, EFF, thứ đó), và bây giờ khi bạn có phản ứng Pavlov (điều kiện phản xạ) an toàn và tin cậy nhìn vào các ô vuông, một ô vuông tài trợ lạ hay hai sẽ không kích hoạt phần não reptilian (cổ xưa) của bạn.
Bên trái, ý chí chống cự của bạn; bên phải, phần đã bị lấy đi.
Hình ảnh lấy từ Wikipedia, cấp phép dưới CC BY-SA 2.5.
Phần tệ nhất là – Mozilla vẫn nói về quyền riêng tư và tự do như Thulsa Doom đứng trước đám tùy túng của hắn, trừ James Earl Jones cool hơn bài blog của Mozilla, và chúng ta không có Conan để đá đập. Thực tế, nếu bạn nhìn qua các trình duyệt khác, bạn không thực sự nhận được nhiều rác rối sponsored stories này. Hơn nữa, không đối thủ nào giả vờ là tổ chức phi lợi nhuận uniqueicorn (nguyễn phép). Ít nhất bạn biết bạn đứng đâu khi đăng ký với họ. Họ theo tiền và dữ liệu của bạn, và họ không nói ngược.
Phần cứu rỗi duy nhất dường như là bạn có thể kỹ thuật opt-out (chọn không tham gia) và tắt một số thứ trong Firefox, cho lúc này. Nhưng nghe kỹ nhé, Tiên tri Dedoimedo nói cho bạn biết ... nó sẽ tệ hơn.
Tệ nhiều hơn
Thực tế, không cần pháp sư để hình ra. Chỉ nhìn gì xảy ra năm năm qua, kể từ khi thế giới di động bùng nổ. Ví dụ, nghĩ lung tung về vài ví dụ phổ biến, Windows 7 đến Windows 10, và lượng rác rối online và telemetry. Chỉ so sánh Skype 7.40, phiên bản cổ điển cuối. và nhà máy đồ chơi ngu ngốc là Skype 8. Windows Control Panel đến Windows Settings. Gnome 2 đến Gnome 3. Ôi, Firefox 3.6 đến Firefox bất kỳ.
Bạn thấy menu càng sâu càng sâu và càng che giấu, tập trung vào tối thiểu thẩm mỹ (di động) đi trực tiếp chống lại trực giác và hiệu quả người dùng. Bạn cần càng nhiều hành động và cú click chuột để đạt kết quả giống nửa thập kỷ trước. Bây giờ tưởng tượng gì sẽ xảy ra trong năm hoặc thậm chí mười năm. Coi mình may mắn bạn đã chứng kiến ngày đầu Internet, khi nó vẫn ngây thơ và trong sáng và không chỉ tiền thuần túy.
Họ có thể lấy đi tab của chúng ta, nhưng không thể lấy đi... tự do. Đợi đã.
Hình ảnh nhờ openpixel, freeimages.com.
Về mặt quyền riêng tư, lại nữa, sự thay đổi ngỡ ngàng. Năm 2005, một chương trình (ví dụ toolbar) lập hồ sơ trải nghiệm duyệt web và phục vụ quảng cáo được gọi là SPYWARE (phần mềm gián điệp). Hôm nay, đây là phần không tách rời, tích hợp sẵn của nhiều chương trình. Gần như bất kỳ ứng dụng di động nào bạn cài sẽ đọc danh bạ, email, lịch sử duyệt web, và hơn thế. Sự khác biệt duy nhất là mọi người tự nguyện, cố ý và ngu dốt cho phép các hành động này, nên xoay pháp lý được bao phủ. Nhưng khác biệt kỹ thuật giữa BonziBuddy và hầu hết phần mềm (cảm ứng) hiện đại và tính năng trình duyệt không lớn.
Bây giờ nghĩ, telemetry trong Windows, quảng cáo trong thiết bị streaming (ví dụ Amazon TV), tài khoản trực tuyến trên hệ điều hành di động, đặc biệt Android. Firmware bị khóa. Khuyến mãi nhúng trong ứng dụng. DRM media. Không có thứ nào ở đó để làm trải nghiệm người dùng tốt hơn. Tất cả phục vụ mục đích hoàn toàn khác.
Bây giờ Firefox ...
Năm năm trước, trang tab mới là một tờ trắng. Có lý do nó gọi là about:blank. Bây giờ, bạn cần thủ công xóa không kém bốn phần tử, và sớm năm (sponsored stories). Pocket là phần không tách rời của code trình duyệt, và bạn cần vào about:config để tắt nó (vẫn có thể cho lúc này). Có chục cấu hình liên quan đến hoạt động trang tab mới, có vẻ hơi báo động từ góc độ quyền riêng tư.
Điều gì nếu Mozilla quyết định trang tab mới của bạn nên giống Chrome hoặc Opera – không như họ chưa từng làm thay đổi làm Firefox copy-paste Chrome trước đây đúng không. Điều gì nếu họ quyết định Pocket không thể tắt? Điều gì nếu họ quyết định telemetry bắt buộc? Chưa xảy ra, nhưng nếu ai hỏi bạn năm 2007, Firefox năm 2017 sẽ trông như nào, hoặc vấn đề đó, hầu như bất kỳ sản phẩm nào, vâng. Tôi muốn nói, bạn nghĩ điều tiếp theo là gì? Hoa và ôm và chúng ta quay về Firefox 3.6 và tiện ích cũ? Không, Kimosabe (bạn ơi), con đường tiến về phía tiền.
Nếu bạn bao giờ bối rối, hãy nghĩ: HÀNH KHÔNG DU LỊCH. Ngày xưa, nó vui – nếu đắt. Bây giờ, bạn có chín cấp economy rác rối, bạn trả cho mọi thứ (lên máy bay trước, lên tàu, waterboarding - tra tấn bằng nước), ít chỗ chân hơn, ghế hẹp hơn, ít không khí tươi hơn ngày xưa, bạn trả tiền ăn nhẹ trên chuyến bay ngắn, và vẫn còn càng ngày càng nhiều hạn chế và giới hạn được thiết kế để nạo thêm biên lợi nhuận cho công ty. Cùng chuyện đang xảy ra với Internet.
Có thể thậm chí sẽ đến ngày khi can thiệp phần mềm, jailbreak thiết bị, hoặc vô hiệu hóa chức năng nhất định trở nên bất hợp pháp. Chúng ta chưa đến đó, nhưng trong 30 năm, thế hệ hiện tại của những kẻ nghiện LIKE và con cháu tương lai của họ chắc chắn sẽ sẵn sàng đăng ký cho bất kỳ rác rối Web 5.0 mới nào xuất hiện lúc đó.
Đừng ghét người chơi
Ghét trò chơi. Bạn không nên ghét Mozilla, cuối cùng. Nó là công ty Mỹ, và nó làm những gì công ty Mỹ làm – lợi nhuận, biên độ và tất cả, nó là trò chơi cushty (dễ chịu) nếu bạn sẵn sàng chơi phía thông minh, tức là như nhà đầu tư không phải người dùng. Mô hình đã có từ một thời gian, và nếu bạn thắc mắc tại sao bất kỳ công ty công nghệ nào trông, cảm thấy và hành động như nó là bán hàng, đó là vì nó LÀ bán hàng. Lý do bạn ghét nó là vì bạn không phải người bị excited (hào hứng) bởi slide sang trọng, từ như silo (chúng ta ở trang trại à?), inventory (kho hàng) và enablement (trao quyền), vì chúng không có nghĩa gì với bạn. Chúng là ngôn ngữ của nhà đầu tư. Ngôn ngữ bí mật của cổ đông và người có uy tín tiền bạc.
Tập trung sự giận dữ của bạn vào sự thiếu lựa chọn thay thế khả thi. Tại sao không có trình duyệt thành công dùng cách tiếp cận khác, ít hướng tiền hơn để thành công? Tại sao nếu bạn cần chức năng nhất định, bạn bị giới hạn lựa chọn? Bạn có chỉ ra trình duyệt non-Mỹ nào có thể cho bạn những gì Firefox làm? Không, vì trong dài hạn, mô hình kinh doanh thực sự thành công duy nhất là câu chuyện excited-silo này. Vậy cuối cùng, bất cứ gì Mozilla làm sẽ không phải vấn đề lớn, nếu không phải vì tất cả đối thủ của nó làm cùng điều, và nếu bạn muốn thứ khác, bạn sẽ phải mở đường hippie đầy zombie (living dead).
Kết luận
Một số người có thể cho rằng tôi có vấn đề cá nhân với Mozilla và Firefox. Không thực sự. Chỉ là tôi không thích sự đạo đức giả (hypocrisy), và tôi không thích bị đẩy vào chuồng đọc IDIOTS (ngu ngốc). Tôi hoàn toàn hiểu Mozilla cần quiche (tiền). Tốt, hãy nói rõ trước. Đừng che giấu trong bullshit (bậy). Từ privacy (quyền riêng tư), freedom (tự do) và khẩu hiệu tương tự không có nghĩa khi bạn đặt chúng cạnh sponsored stories. Bạn muốn tiền, hãy bắt đầu thu tiền cho trình duyệt. Không có gì sai với đó. Và tôi sẽ vui vẻ trả tiền cho sản phẩm chất lượng cao – và khi cần, tôi làm.
Tôi cũng ước chúng ta có lựa chọn thay thế – càng nhiều càng vui. Thật không may, chính sự ngược lại đang xảy ra. Theo thời gian, sẽ càng khó hơn để có sản phẩm (giả định miễn phí) thực sự phục vụ người dùng. Đốc lợi nhuận là một chiều. Khi bạn tạo một biên, bạn cần tạo biên hơn và hơn và hơn. Nó không bao giờ dừng.
Firefox là sản phẩm hoàn toàn khác so với thập kỷ trước. Nó giờ là "big boy" (anh chàng lớn), cố gắng cạnh tranh trong sân chơi lớn. Không còn chỗ cho sự tử tế. Điều duy nhất bạn có thể làm là cố gắng chuẩn bị cho ngày không thể tránh khỏi khi rác rối bán hàng này trở nên quá nhiều, vậy khi bạn chuyển, bạn cố gắng làm một cách thanh lịch và thông minh. Tôi không thể bảo chứng thực sự có một trình duyệt đẹp và yên bình cho bạn khi khoảnh khắc đó đến, nên nếu bạn muốn ngủ ngon, đừng. Internet cũ đang chết, và tương lai không thuộc về bạn và tôi hoặc bất kỳ ai sẵn sàng đọc toàn bộ bài viết này mà không bỏ từ. Điều tốt nhất bạn có thể làm là chơi trò chơi, vậy ít nhất, bạn sẽ trở thành một người lý tưởng giàu có một ngày thay vì người dùng nghèo. Hoặc tốt hơn, một kẻ thua cuộc giàu thay vì người dùng nghèo. Áo thun tiếp theo của bạn. Giữ gìn.
Cheers.