Tòa án ở hầu hết quốc gia thường rất bận rộn và tốn kém, một số vụ án kéo dài nhiều năm. Các vụ kiện bản thân là quá trình xấu xí thường đòi hỏi lượng lớn vốn và kiên nhẫn. Vì tất cả các yếu tố này, quyết định kiện ra tòa với ai đó mang lại gánh nặng nặng nề.
Cuối tháng 7 năm 2016, Lord Justice Briggs (Anh) đề xuất cải cách tư pháp, trong đó có thành lập tòa án trực tuyến cho các khiếu nại trị giá lên đến 25.000 bảng Anh. Đây là đề xuất có lợi hay ý tưởng gây thảm họa?
Vấn Đề Ẩn Danh Trên Mạng
Ai từng online hơn 15 phút đều biết Internet đầy username và avatar. Biết danh tính thật của ai trên mạng hiếm, ngay cả người nổi tiếng. Đó là lý do nhiều người nói tự do trên mạng – ít hoặc không có hậu quả thực. Khi tạo tài khoản mạng, bạn hiếm khi bị yêu cầu địa chỉ. Vậy tòa án trực tuyến sẽ giải quyết tính ẩn danh của Internet như thế nào?
Để xác định danh tính đúng trong tòa án, cơ quan cần bằng chứng xác thực người đó là người họ tuyên bố. Trên mạng, dễ dàng nói bạn là Johnny Martins, thợ sửa nhà ở Arkansas. Nghĩa là tòa án trực tuyến phải cách nào đó xác thực danh tính mỗi bên và gắn với thứ họ dùng trên mạng. Có thể làm bằng cách yêu cầu nộp giấy tờ tùy thân rồi gắn với email, cho phép tòa án nhận diện email như dạng xác thực.
Điều này mở ra "hộp pandora" mới. Nếu email bị hack sao? Trong vụ án có độ nổi bật đủ thu hút hacker, chắc chắn sẽ có nhiều kẻ thử mạo danh các bên. Nếu chính phủ không xử lý mối đe dọa này, hacker cuối cùng sẽ tinh vi hóa thủ đoạn, biến việc này thành phổ biến.
Việc Kiện Có Nên Dễ Dàng Đến Vậy?
Kế hoạch của Lord Justice Briggs về cơ bản làm cho ai cũng dễ dàng kiện ra tòa mà không cần thuê luật sư cho các vụ án trị giá lên đến 25.000 bảng. Mục tiêu rõ ràng là làm cho kiện ra tòa dễ tiếp cận và dễ bắt đầu hơn. Nhưng làm vậy chính phủ tạo động lực cho văn hóa kiện tụng nhiều hơn. Có thể không xảy ra, nhưng khả năng hiện hữu. Mặt khác, làm tòa án dễ tiếp cận có thể lợi ích cho công nhân không thuê được luật sư. Nếu mọi người kiện nhiều hơn, tòa án trực tuyến có thể cũng quá tải như các tòa án cấp cao.
Kết Luận
Tòa án trực tuyến đưa ra lựa chọn thay thế cho hệ thống tòa án dân sự tốn kém hiện hành ở nhiều quốc gia. Vấn đề là kết nối Internet cũng mang rủi ro mà chính phủ thường không muốn xem xét. Dịch vụ Internet mặc định mở ra các cuộc tấn công tinh vi theo thời gian. Nhiều công ty tư nhân lớn đã succumb trước tay hacker, và tôi thấy đây là thách thức tòa án trực tuyến buộc phải đối mặt.
Bạn nghĩ sao về ý tưởng kiện tụng trực tuyến? Cho chúng tôi biết trong bình luận!