Tòa án ở hầu hết các quốc gia thường là những tổ chức rất bận rộn và tốn kém, với một số trường hợp phải mất nhiều năm để giải quyết. Bản thân các vụ kiện là những quy trình xấu thường đòi hỏi một lượng lớn vốn và sự kiên nhẫn. Do tất cả những yếu tố này, quyết định ra tòa với một người nào đó có một tổn thất nặng nề.
Vào cuối tháng 7 năm 2016, Lãnh chúa Công lý Anh Briggs đã đưa ra một đề xuất bao gồm một số cải cách tư pháp, một trong số đó là thành lập một tòa án trực tuyến cho các yêu cầu tổng trị giá lên đến 25.000 bảng Anh. Đây là một đề xuất có lợi cuối cùng hay một ý tưởng sẽ gieo rắc thảm họa cho đất nước?
Con voi ẩn danh trong phòng
Bất kỳ ai đã dành hơn mười lăm phút trên Internet đều có thể cho bạn biết rằng Internet có đầy tên người dùng và hình đại diện. Việc biết danh tính thật của một người trên Web là rất hiếm, ngay cả khi người đó được nhiều người biết đến. Đây là lý do tại sao nhiều người quyết định tự do phát biểu trên Web. Có rất ít hoặc không có hậu quả thực tế khi làm như vậy. Khi tạo tài khoản trên Web, bạn hiếm khi được hỏi địa chỉ của mình. Vì vậy, tòa án trực tuyến sẽ giải quyết bản chất ẩn danh của Internet như thế nào?
Để xác định đúng một người tại tòa án, cơ quan giải quyết vụ việc cần phải có bằng chứng xác thực rằng người đó đúng như những gì anh ta nói. Trên Internet, có thể dễ dàng nói rằng bạn là Johnny Martins, anh chàng sửa nhà đến từ Arkansas. Điều này có nghĩa là các tòa án trực tuyến sẽ phải xác minh bằng cách nào đó danh tính của mỗi bên và gắn danh tính đó với thứ mà họ sử dụng trên Web. Điều đó có thể được thực hiện bằng cách yêu cầu một người gửi một số dạng ID và sau đó là địa chỉ email của họ, ràng buộc cả hai và cho phép tòa án công nhận địa chỉ email như một dạng nhận dạng.
Điều này mở ra một loại sâu hoàn toàn mới. Điều gì sẽ xảy ra nếu địa chỉ email của bạn bị tấn công? Trong trường hợp hồ sơ phương tiện đủ cao để thu hút sự chú ý của tin tặc, bạn có thể đặt cược rằng sẽ có rất nhiều người cố gắng mạo danh các bên theo cách này. Nếu các chính phủ từ chối hành động trước mối đe dọa này, tin tặc cuối cùng sẽ tinh chỉnh các phương pháp của họ, khiến điều này trở nên phổ biến.
Vụ kiện có nên dễ dàng như vậy không?
Kế hoạch mà Lord Justice Briggs đưa ra về cơ bản sẽ giúp mọi người dễ dàng tham gia vào một vụ kiện hơn mà thậm chí không cần thuê luật sư cho các yêu cầu lên tới 25.000 bảng Anh. Rõ ràng là mục tiêu ở đây là làm cho các vụ kiện dễ tiếp cận hơn và bắt đầu dễ dàng hơn. Nhưng bằng cách làm này, chính phủ đang tạo ra động lực cho một nền văn hóa tôn giáo hơn. Nó có thể không xảy ra, nhưng khả năng là hiện tại. Mặt khác, làm cho tòa án dễ tiếp cận hơn theo cách này có thể mang lại lợi ích ròng cho những công dân thuộc tầng lớp lao động không có đủ khả năng thuê luật sư. Nếu mọi người bắt đầu kiện thường xuyên hơn, một tòa án trực tuyến có thể sẽ bị áp đảo như các tòa án cấp cao hơn.
Kết luận
Tòa án trực tuyến cung cấp một giải pháp thay thế cho hệ thống tòa án dân sự chi phí cao hiện đang được áp dụng ở nhiều quốc gia. Tất nhiên, cảnh báo trước cho điều này là việc kết nối với Internet cũng mang lại những rủi ro mà các chính phủ thường không muốn tính đến. Theo mặc định, các dịch vụ Internet luôn sẵn sàng đối mặt với các cuộc tấn công ngày càng tinh vi theo thời gian. Nhiều công ty lớn của khu vực tư nhân đã không thể khuất phục trước sự mưu mẹo của tin tặc và tôi thấy đây là một thách thức mà các tòa án trực tuyến chắc chắn sẽ phải giải quyết.
Bạn nghĩ gì về ý tưởng kiện tụng trực tuyến? Hãy cho chúng tôi biết trong một bình luận!