Nếu bạn lướt qua các ấn bản công nghệ, bạn có thể thấy bài như này nhắc đến Quốc hội Mỹ vừa bỏ phiếu cho phép ISP bán thông tin khách hàng cho quảng cáo viên. Sự hoang mang sau đó lan truyền qua mạng xã hội, nhiều người chỉ trỏ qua đường chính trị và thậm chí khẳng định đây là cuối của quyền riêng tư trên Web (như thể điều đó từng tồn tại).
Câu chuyện kể từ khi Quốc hội kết thúc phiên là việc bãi bỏ quy tắc FCC sẽ cho phép nhà cung cấp Internet sử dụng tất cả dữ liệu của bạn – bao gồm lịch sử duyệt web và tìm kiếm – theo ý muốn bán cho người trả giá cao. Có sự thật nào trong đây hay chúng ta vào chế độ hoang mang mà không kiểm tra sự thật?
Tóm Tắt
Trong tinh thần minh bạch và tiết lộ, kết luận phiên Quốc hội có thể tìm ở trang này. Trong trường hợp liên kết đó ngừng hoạt động, bạn cũng tìm được ở phần clerical của trang web Hạ viện.
Nói chuyện ngày nay là Quốc hội đã bỏ phiếu bãi bỏ quy tắc FCC đề xuất ngày 27 tháng 10 năm 2016. Các quy tắc này, theo Reuters và thậm chí bản thân FCC, yêu cầu ISP phải thông báo khách hàng loại thông tin họ thu thập và cách sử dụng.
Kể từ khi quy tắc bị gỡ bỏ, có nhiều lời nói về việc giờ hoàn toàn ổn cho nhà cung cấp Internet lấy toàn bộ lịch sử tìm kiếm và bán cho công ty khác.
Nhìn Sâu Hơn Một Chút
Sau khi đọc, bạn hy vọng tự hỏi, "Tại sao bạn cung cấp liên kết trực tiếp đến bãi bỏ Quốc hội nhưng không có gì về đề xuất FCC?" Nếu bạn chưa, bạn nên hỏi.
Hầu hết tổ chức truyền thông nhìn vào bản tin tự thân FCC (liên kết trước) và báo cáo dựa trên đó. Được công nhận, thường không cần lội qua luật và sửa đổi để đưa tin, nhưng không bao giờ hại khi đào sâu hơn.
Thật không may, bạn sẽ bị ép tìm bất kỳ tham chiếu công khai đến văn bản, và bạn không thể đi ra tìm trừ khi biết số docket FCC nộp đề xuất. Thậm chí bản tin FCC cũng không có tham chiếu đó.
Vài giờ và vài ly cà phê sau, tôi tìm thấy số docket WC 16-106 chứa FCC 16-39 nộp ngày 1 tháng 4, 2016. Khác với luật Quốc hội phê duyệt, cơ quan có tự chủ đáng kể về quy định mới. Hệ thống hơi khác Capitol Hill, làm quy định khó tìm sau khi chôn dưới đống quy định khác.
Nhìn vào FCC 16-39 khám phá tài liệu 147 trang đầy quy tắc và sửa đổi đề xuất Luật Mỹ và Luật Truyền thông 1934. Nó phức tạp hơn nhiều so với quy tắc bảo vệ khách hàng đơn giản. Một số điều khoản bao gồm yêu cầu nhà cung cấp broadband lớn và nhỏ thông báo khách hàng về vi phạm dữ liệu họ có thể gặp. Mặc dù một số văn bản ngụ ý yêu cầu chỉ áp dụng vi phạm dữ liệu khách hàng do ISP nắm, nó không làm rõ ISP có chịu trách nhiệm dữ liệu khách hàng ở nơi khác không.
Để đơn giản, sau xem qua văn bản thực tế của đề xuất quy tắc, Quốc hội đã bãi bỏ thứ phức tạp hơn nhiều so với quy tắc bảo vệ khách hàng nhỏ.
Đối Mặt Với Sự Hoang Mang
Tất nhiên, khi mọi thứ nói xong, vấn đề gốc chưa biến mất: trong số quy tắc FCC bị bãi bỏ có điều khoản hạn chế ISP bán dữ liệu người nếu không có sự đồng ý.
Câu hỏi tiếp theo chúng ta nên hỏi, "Vâng, đã có gì sẵn để ngăn điều này?"
Câu trả lời tìm thấy ở Title 47, Subchapter A, Part 8, §8.3 của Quy định Liên bang. Phiên bản số hóa đoạn nhỏ này tìm thấy ở đây. Trong mảnh văn bản nhỏ bạn sẽ tìm thấy quy tắc minh bạch đã có sẵn yêu cầu ISP công khai "thông tin chính xác về thực tiễn quản lý mạng, hiệu suất, và điều khoản thương mại dịch vụ."
Về thông báo vi phạm dữ liệu, bản thân FCC thừa nhận trong tài liệu 47/50 tiểu bang đã có quy tắc tương tự (khác với quy định liên bang này) không tạo rào cản vào nhỏ cho ISP nhỏ.
Dưới Đạo luật Window (Wiretap Act) (18 USC § 2511), đã bất hợp pháp ISP tiết lộ thông tin riêng tư cho bên thứ ba nếu không có sự đồng ý.
Tất cả đã thiết lập cơ sở cho lập trường quy tắc FCC không chỉ không cần thiết, mà còn thêm gánh nặng cho nhà cung cấp nhỏ vào danh sách quy tắc khổng lồ. Chúng ta có thể đi xa hơn (ví dụ Section 201(b) Luật Truyền thông), nhưng chỉ dư thừa. Điểm là thực sự rất ít lý do hoang mang về bãi bỏ Quốc hội.
Kết Luận
Nếu thực sự muốn Internet tự do và mở, có lẽ không hại nhìn ra ngoài hàng rào xem quốc gia khác làm gì. Không trùng hợp các quốc gia có tự do chọn cao nhất cho khách hàng và tốc độ kết nối cao nhất cũng là nơi có quy định viễn thông ít nhất. Vì hầu như ai cũng vào thị trường, hầu như ai cũng làm, làm ISP lớn cảm thấy áp lực liên tục từ ISP nhỏ và động lực thêm giá trị cho người đăng ký thay vì ngồi yên vị thế độc quyền khu vực như tại Mỹ.
Bạn nghĩ cần thêm bảo vệ quyền riêng tư khách hàng? Hay nên giải quyết vấn đề làm khó công ty nhỏ đặt chân thị trường broadband? Cho chúng tôi biết suy nghĩ trong bình luận!