Computer >> Máy Tính >  >> Phần cứng >> Phần cứng

Asus Vivobook - Uy tín bền lâu

Trong vài tháng qua, bạn đã đọc các báo cáo chiến đấu trên Slimbook của tôi, trình bày chi tiết việc sử dụng máy tính xách tay chỉ chạy Linux ở cấp độ sản xuất thực sự của tôi cho những công việc nghiêm trọng. Nhưng đây không phải là lần đầu tiên tôi sử dụng máy Linux cho công việc thực tế trên máy tính để bàn. Có eeePC, một con quái vật cứng rắn trong hành trình. Và sau đó, chúng tôi cũng có một chiếc Asus Vivobook 2013 cổ điển đã qua thời gian, đã phục vụ trung thành trong khả năng này trong vài năm.

Trong gần 5 năm, chiếc máy tính xách tay này đã chạy Ubuntu 14.04 Trusty xuất sắc nhất và nó đã hoạt động tốt, trong và ngoài nước, ở những địa điểm đã biết và chưa biết. Nó luôn hoàn toàn ổn định, bàn phím tuyệt vời, thời lượng pin luôn ở mức khá ngay cả khi hiệu suất không xuất sắc như vậy. Khiếu nại duy nhất là tín hiệu Không dây hơi yếu so với hầu hết các máy khác. Vài tháng trước, khi Trusty LTS kết thúc, tôi đã nâng cấp hệ thống lên Bionic và cài đặt máy tính để bàn Unity và Plasma. Trong bài viết này, tôi muốn cho bạn biết Ultrabook đã hoạt động như thế nào trong cái gọi là điều kiện "chiến đấu" kể từ đó. Theo tôi.

Asus Vivobook - Uy tín bền lâu

Ấn tượng chung

Chà, bài kiểm tra đường bộ này chủ yếu tập trung vào phiên bản Plasma. Dù sao, máy tính để bàn mượt mà, nhanh chóng và phản hồi nhanh. Hệ thống không còn hoạt động tốt như trước khi nâng cấp và một số hiện tượng phình to đã xuất hiện. Tôi cũng đã quan sát thấy điều này trong quá trình thử nghiệm của mình trên eeePC cũ hơn và kém hiệu năng hơn nhiều, vốn đã gặp khó khăn sau khi nâng cấp tương tự, nhưng sau đó Tôi đã hồi sinh nó bằng MX Linux. Tình hình không đến mức tồi tệ, nhưng có một sự suy giảm nhỏ nếu đáng chú ý về khả năng phản hồi.

Điều đó nói rằng, máy tính xách tay vẫn hoạt động tốt đáng ghen tị. Nó cũng được trang bị một màn hình cảm ứng, trở lại khi mọi người bị ảo tưởng với vinh quang của cảm ứng, trước khi mọi người hết ảo tưởng. Mọi thứ hoạt động tốt, nhưng tôi đã quan sát thấy một số điều kỳ lạ, có vẻ như đó là kết quả của việc nâng cấp hai phiên bản đầy đủ cộng với thiết lập máy tính để bàn Plasma.

Đầu tiên, trình tự khởi động dài hơn so với 14.04 - hoặc 18.04 với Unity, đối với vấn đề đó. Tôi cũng nhận thấy một số vấn đề với việc tạm dừng và tiếp tục - những vấn đề này xảy ra chậm, nhưng sau đó, hệ thống đang sử dụng khóa màn hình Gnome và không có gì khác, đó phải là thứ gì đó từ Ubuntu thường trú. Xin lưu ý, tôi chưa cài đặt Kubfox từ đầu, tôi đã nâng cấp 14.04 (Unity) qua 16.04 (Unity) lên 18.04 (Gnome), sau đó cài đặt thêm hai môi trường máy tính để bàn. Sau khi nhận thấy màn hình khóa, tôi đã đặt SDDM làm trình quản lý đăng nhập của mình, nhưng tôi phải chọn lại màn hình đăng nhập theo cách thủ công, v.v. Sau đó, phiên hoạt động hoàn toàn là Plasma bình thường và quá trình tạm ngưng và tiếp tục trở nên nhanh chóng.

Asus Vivobook - Uy tín bền lâu

Thứ hai, Discover đã đưa ra lỗi Kdenlive. Hóa ra, tôi đã có một tệp cấu hình còn sót lại từ những ngày xa xưa, điều này đã ngăn trình quản lý gói xử lý các bản cập nhật (một cách duyên dáng). Xóa thủ công tệp vi phạm đã hoạt động, nhưng đây là thứ mà Plasma cần sắp xếp mà không có bất kỳ lỗi hoặc tiếng ồn nào của người dùng.

Asus Vivobook - Uy tín bền lâu

Tải nhà cung cấp từ tệp:https://download.kde.org/ocs/providers.xml không thành công"

Thật vậy, nhìn vào cây thư mục, tất cả tài sản Kdenlive đều mới, từ bản nâng cấp, nhưng có một tệp đã có từ nhiều năm trước và cùng với nó, hệ thống đang gặp sự cố. Tôi không chắc điều này ảnh hưởng đến các bản cập nhật như thế nào, vì thực tế nó dường như không có. Nhưng nó chắc chắn cũng không truyền cảm hứng cho sự tự tin.

roger@ultra:/etc/xdg$ ls -ltra | grep kdenlive
-rw-r--r-- 1 root root 244 Mar 10 2016 kdenlive_projectprofiles.knsrc
-rw-r--r-- 1 root root 1124 Mar 2 2018 kdenlive_wipes.knsrc
-rw-r--r-- 1 gốc gốc 1133 ngày 2 tháng 3 năm 2018 kdenlive_titles.knsrc
-rw-r--r-- 1 gốc gốc 1197 ngày 2 tháng 3 năm 2018 kdenlive_renderprofiles.knsrc
-rw -r--r-- 1 root root 48 ngày 2 tháng 3 năm 2018 kdenlive.categories

Tinh chỉnh phần cứng

Tôi cũng nhận thấy Touchpad khá rung - mặc dù có màn hình cảm ứng. Cài đặt Plasma để giải cứu, tôi đã có thể thay đổi hành vi. Có vẻ như có một phạm vi rất hẹp về độ nhạy của con trỏ, khi nó đi từ tê liệt đến loạn thần kinh, nhưng tôi đã tìm ra được. Vì vậy, mặc dù tôi không thích biểu hiện ban đầu của vấn đề và sự khác biệt so với kỷ nguyên 14.04, nhưng tôi rất vui vì cách khắc phục tương đối đơn giản. Và một lần nữa, nó cũng cho thấy khả năng tùy chỉnh tuyệt vời của màn hình Plasma.

Asus Vivobook - Uy tín bền lâu

Asus Vivobook - Uy tín bền lâu

Thời lượng pin

Một trải nghiệm tốt đẹp, tích cực - và một điều bất ngờ. Trong hơn 6 năm qua, các tế bào pin chỉ xuống cấp một chút, giảm xuống còn 88% so với mức tối đa. dung tích. Để so sánh, chiếc HP Pavilion của tôi đã mất gần như toàn bộ dung lượng lưu trữ chỉ trong vòng vài năm và Lenovo G50 hiện chỉ còn khoảng 2/3 dung lượng sạc, khoảng 5 năm trong vòng đời của nó.

Với chiếc Vivobook này, ở độ sáng 50%, mức pin còn khoảng 50% và hoạt động nhẹ nhàng trên máy tính để bàn, tôi có thể đạt được khoảng 2 giờ sử dụng pin. Điều này có nghĩa là hơn 4 giờ ở công suất tối đa, cộng với nếu tính đến mức suy giảm 12% của tế bào, chúng tôi sẽ nhận được khoảng 4,5 giờ - tương đương với Windows 8 khởi động kép trên cùng hộp này và rất giống với những gì Slimbook làm. Rất tuyệt.

Bây giờ, một điều thú vị khác là - nếu bạn đặt máy tính xách tay ở chế độ ngủ, nó có thể duy trì mức sạc trong hơn bốn ngày mà không cần tắt. Slimbook có thể làm được khoảng hai ngày. Thật thú vị khi thấy những thứ tưởng chừng như giống hệt nhau lại có thể thay đổi nhiều đến vậy.

Asus Vivobook - Uy tín bền lâu

Khác với điều đó?

Khá ổn. Không có tai nạn, không có hành vi kỳ lạ. Có một số liên kết tệp cần thay đổi, chẳng hạn như mở tệp này hoặc tệp đó trong một chương trình khác, v.v. Nhưng nói chung, tôi có mọi thứ, bao gồm phát lại phương tiện, kết nối điện thoại, in ấn, v.v. Các cài đặt đó được bảo toàn chính xác trong suốt quá trình nâng cấp. Tôi cũng đã thử nhiều bộ chứa Truecrypt cũ và một lần nữa, không có vấn đề gì.

Kết luận

Trong một thời gian ngắn, tôi đã suy nghĩ về việc cài đặt lại hệ thống từ đầu, nhưng sau đó quyết định từ chối. Các vấn đề tôi gặp phải là nhỏ (nếu khó chịu) và tôi có thể giải quyết chúng nhanh chóng. Hệ thống hoạt động tốt, nó đủ nhanh. Không tệ đối với một chiếc máy tính xách tay năm 2013 được sản xuất tiết kiệm ngay từ đầu. Bây giờ lý tưởng nhất là không nên có những khúc mắc và không có bóng ma nâng cấp, nhưng bạn đã có nó. Trong quá trình thử nghiệm trên đường, tôi đã có mọi thứ mình cần ở những nơi xa lạ và xa lạ, và Vivobook + Plasma đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của chúng.

Tôi có thể sẽ theo dõi thêm một hoặc hai bài báo về bản chất này trong tương lai. Tôi không chắc mình sẽ sử dụng Ultrabook nhiều đến mức nào, nhưng sau đó, tuổi của nó sẽ là một yếu tố thú vị để xem xét. Những chiếc máy tính xách tay cũ của tôi đang xử lý khá tốt gánh nặng của nhiều năm trôi qua, nhưng chúng cũng thuộc loại có giá cao hơn khi còn mới. Với chiếc máy này ở tầm giá trung bình, tôi thực sự không biết mọi thứ sẽ phát triển như thế nào. Đó là về nó cho bây giờ. Kết thúc.

Chúc mừng.