Đã qua rồi thời đại điện thoại "ngu" khi thông tin duy nhất bạn lưu là danh bạ, tin nhắn SMS và thời gian cuộc gọi. Ngày nay có một kho dữ liệu khổng lồ trong điện thoại mỗi người, một phần cho thấy chi tiết mật thiết mà người ta không muốn công khai.
Chúng ta đã thấy cảnh sát cố gắng взламывать điện thoại của nghi phạm còn sống với ít thành công, nhưng người chết thì sao? Có một chút tiền lệ ở đây, khi cảnh sát Miami dùng ngón tay của nghi phạm đã chết để thử mở khóa điện thoại và tìm kiếm bên trong vào ngày 20 tháng 4 năm 2018. Mặc dù có vẻ phức tạp, lãnh thổ pháp lý ở đây không thể rõ ràng hơn, và chúng ta sẽ đi sâu ngay!
Xử lý một số vấn đề pháp lý ban đầu
Mặc dù tôi thường dùng pháp luật Mỹ trong ví dụ này (vì sự kiện tôi nhắc đến xảy ra trên lãnh thổ quốc gia đó), nhưng rất khó tìm thấy ngoại lệ đáng kể khi nói đến quyền của người chết. Hầu hết các quốc gia đều đồng ý về cách họ đối với tài sản hoặc thi thể của người qua đời. Do đó, khi một tội phạm xảy ra dẫn đến cái chết của một người, thi thể của họ là mảnh ghép quan trọng và thường chuyển vào quyền sở hữu của cơ quan điều tra. Điều này có nghĩa là kế hoạch tang lễ có thể bị hoãn.
Còn tài sản cá nhân thì sao?
Nếu cảnh sát điều tra tội phạm liên quan đến cái chết và người chết có điện thoại trên người, nó trở thành bằng chứng như bất kỳ vật thể nào khác. Ở hầu hết các quốc gia, chuyện khá rõ ràng: quyền con người áp dụng cho người sống. Chúng không nói gì về người chết, vì họ không còn có năng lực hành động.
Vậy, từ góc độ pháp lý, những gì cảnh sát làm ở Miami là hoàn toàn hợp pháp. Cách họ thực hiện, tuy nhiên, hơi phi truyền thống.
Thay vì lấy vân tay tại hiện trường, cảnh sát đến nhà tang lễ Sylvan Abbey với điện thoại của nghi phạm để ấn ngón tay thi thể lên cảm biến. Cần nhắc rằng việc này được thực hiện một thời gian sau khi nghi phạm chết. Họ chỉ thu hồi được điện thoại một ngày sau khi thi thể chuyển khỏi quyền lực nhà nước, khiến cuộc gặp gỡ khó xử này trở nên không thể tránh khỏi. Về mặt chữ nghĩa pháp luật, họ vẫn không vi phạm quy tắc nào.
Nếu điện thoại nằm trong nhà nghi phạm, cảnh sát sẽ cần sự đồng ý của người hiện nắm giữ tài sản đó (trừ khi không ai thừa kế) hoặc lệnh điều tra. Nếu là nhà thuê, họ cần sự đồng ý từ chủ nhà. Trong cả hai trường hợp, nếu hiện trường tội phạm ở nhà nghi phạm, cảnh sát có thể trực tiếp lấy điện thoại làm bằng chứng.
Về vân tay, người chết không có quyền cơ thể, nên việc này hợp pháp.
Vân tay sau khi chết có hoạt động không?
Câu trả lời ngắn gọn là "không". Khi cơ thể mất độ dẫn điện và nhiệt độ, nó không còn kích hoạt được cảm biến vân tay. Để smartphone giữ kích thước nhỏ gọn, nó dùng cái gọi là bộ quét dung lượng (capacitive scanner), cần một lượng năng lượng điện từ nhất định để hoạt động. Có tụ điện nhỏ trong điện thoại để phát hiện ngay cả thay đổi nhỏ nhất trong điện tích, sáng lên ngay khi rãnh vân tay chạm vào chúng. Để điều này xảy ra, bạn cần còn sống.
Các sĩ quan cảnh sát cố gắng dùng đầu ngón tay thi thể để kích hoạt điện thoại có thể đã thất vọng khi thấy phương pháp không hoạt động. Nhưng điều này không có nghĩa là điện thoại khóa vân tay của người chết không thể mở khóa sau khi họ qua đời. Bằng cách tạo khuôn vân tay của thi thể, cơ quan chức năng (vẫn còn sống) vẫn có thể truy cập điện thoại của người đó bằng cách đặt khuôn đó lên ngón tay mình.
Bài học rút ra
Mặc dù rất không太可能 bạn sẽ rơi vào tình huống giống Linus Phillip – nghi phạm trong vụ án chúng ta thảo luận – nhưng cuộc đời chúng ta sẽ kết thúc tại một thời điểm nào đó. Hầu hết chúng ta có những thứ muốn giữ kín, bao gồm thông tin nhạy cảm không muốn rơi vào tay sai. Trong những trường hợp đó, tôi建议 dùng một phát minh hơi "retro": mật khẩu. Trong một số trường hợp, điều này có thể an toàn hơn ngay cả khi bạn còn sống!
Bạn nghĩ mọi người nên làm gì để chuẩn bị cho trường hợp xấu nhất với các thiết bị công nghệ khác? Hãy cho chúng tôi biết trong bình luận!