Jetpack vs Wordfence: Chọn Plugin Bảo Mật Tốt Nhất Cho WordPress

Jetpack là plugin quản trị đa năng, gói backup, bảo mật, tăng trưởng và tốc độ trong một plugin tiện lợi. Thêm vào đó, nó có uy tín từ Automattic, nên rõ ràng có tiếng nói trong cộng đồng WordPress.

Đối thủ còn lại là Wordfence, có lẽ plugin bảo mật WordPress phổ biến nhất hiện nay. Chúng nổi tiếng với cách tiếp cận "không thương lượng" về bảo mật, và tài nguyên bảo mật tuyệt vời họ phát triển liên tục.

Chúng tôi đưa 5 plugin bảo mật WordPress qua thử thách trong loạt test kéo dài 1,5 tháng. Muốn biết mỗi plugin đối phó với mã độc, tấn công, lỗ hổng ra sao.

PHÁN QUYẾT Có lẽ làm tốt một việc hơn làm nhiều việc nhưng trung bình. Giữa Jetpack vs Wordfence, bất chấp nguồn gốc WordPress, Jetpack thua trong trận đánh gay gắt này. Wordfence là plugin bảo mật miễn phí tuyệt vời, có khuyết điểm nhưng vẫn tốt hơn Jetpack.

Tóm Tắt So Sánh Jetpack vs Wordfence

Nếu thắc mắc Jetpack vs Wordfence — chọn cái nào? Chọn Wordfence. Nó tốt hơn Jetpack đúng nghĩa cấp độ.

Chúng tôi thích cách tiếp cận tất cả trong một của Jetpack cho quản trị WordPress, nhưng nó thực sự thua thiệt ở mặt bảo mật, nhất là so với Wordfence. Không có nghĩa Wordfence không có vấn đề; chỉ là bối cảnh nó tốt hơn Jetpack.

Cuối cùng, không Jetpack cũng không Wordfence là lựa chọn tốt nhất cho bảo mật web. Sẽ đi sâu sau, nhưng nếu muốn nhanh, tải plugin bảo mật hàng đầu: MalCare.

Jetpack Trong Vài Nét

Trình quét mã độc Jetpack chỉ ở mức trung bình. Nó phát hiện được một phần mã độc. Tuy nhiên, không có tùy chọn dọn dẹp cũng không có tường lửa. Mặc dù có vài tính năng bảo mật ổn, chúng tác động ít đến bảo mật web. Tổng thể, Jetpack không phải lựa chọn tốt.

Với bất kỳ plugin bảo mật, chúng tôi tìm 3 yếu tố quan trọng trước: trình quét mã độc, trình dọn dẹp mã độc, tường lửa. Jetpack đã trượt 2/3, nên bắt đầu kiểm tra trình quét.

Jetpack là plugin thứ 2 test, sau iThemes, và thành thật chúng tôi vui thấy nó chạy như mong đợi. Rõ ràng, cách tiếp cận này không khách quan, nên ném nhiều mã độc vào Jetpack xem phản ứng. Thất vọng, trình quét chỉ bắt ~30% file/thư mục nhiễm mã độc trên web WordPress bị hack.

Khi thử tính năng khác như bảo vệ brute force, nó hoạt động không nhất quán. Đôi khi tấn công bị chặn, đôi khi không kích hoạt phản ứng. Plugin cũng không phát hiện hết lỗ hổng. Những cái tối hơn không bị phát hiện, dù chứa lỗ hổng nghiêm trọng. Web test chỉ có vài plugin/theme dễ bị tấn công, nên 2/3 không tệ. Nhưng web lớn hơn với nhiều phần mềm, tệ lệ sẽ tệ hơn nhiều.

Không phải tất cả xấu. Nhật ký hoạt động Jetpack thực sự tuyệt vời và thân thiện. Không thuật ngữ kỹ thuật khó hiểu. Chúng tôi cũng thích tích hợp backup, vì backup có thể là cứu cánh cuối cùng với web nhiễm mã độc. Không test backup vì ngoài phạm vi thí nghiệm.

Tóm lại, Jetpack là plugin bảo mật dưới trung bình. Chúng tôi mong đợi nhiều hơn, xem giá cao, nhưng vẫn không phải cuối bảng. Danh hiệu đó thuộc iThemes.

Wordfence Trong Vài Nét

Sau MalCare, Wordfence là plugin bảo mật miễn phí tốt nhất chúng tôi test. Nếu ngân sách bảo mật web = 0, Wordfence cho bạn bảo mật tốt nhất. Trình quét phát hiện hầu hết mã độc dựa trên file, và tự động sửa gỡ được hầu hết. Tường lửa là một trong những cái cập nhật nhất, nhưng phiên bản miễn phí không nhận cập nhật real-time. Wordfence có dịch vụ gỡ mã độc, nhưng đắt.

Chúng tôi để Wordfence cuối trong loạt test, vì quá hào hứng thử "trùm" plugin bảo mật WordPress. Trừ MalCare, các plugin khác thất vọng hoặc kinh khủng.

Trình quét Wordfence phát hiện tất cả mã độc dựa trên file trong file core WordPress, root web, file/thư mục plugin và theme miễn phí. Bề mặt trông như trình quét tuyệt vời, và nhiều mặt nó thực sự trên trung bình. Tuy nhiên, Wordfence không phát hiện mã độc giấu trong plugin/theme premium, và một số trường hợp trong database.

Nhược điểm lớn của trình quét, ngoài việc không quét mọi góc ngách, là web bị giảm hiệu suất. Wordfence dùng tài nguyên server làm mọi thứ trên web. Đó không tốt.

Lúc này Wordfence vẫn tốt hơn các plugin khác test. Ý kiến tăng vài đẳng khi thử tự động sửa, nó gỡ hết mã độc nó phát hiện. Tất nhiên, không gỡ được mã độc không phát hiện, nhưng tự động gỡ nhanh hơn chờ chuyên gia dọn web. Lại tốt hơn các plugin khác, trừ MalCare.

Cuối cùng, thử tường lửa, hiệu quả chặn vài khai thác như SQL injection, XSS, remote code injection.

Wordfence là plugin bảo mật miễn phí tuyệt vời, nhưng hay false positive và gửi cảnh báo mọi thứ nhỏ tường lửa chặn. Sau vài ngày, không tìm thấy tín hiệu giữa biển nhiễu. Thực sự, quá nhiều cảnh báo cũng tệ như không cảnh báo, vì cùng dẫn đến: không hành động.

Sau khi kiểm tra 3 tính năng bảo mật chính, thử 2FA và bảo vệ brute force. Cả hai chạy rất tốt. Wordfence cũng phát hiện tất cả lỗ hổng trên web, kể cả cái trong plugin tối mà hầu hết plugin khác bỏ lỡ.

Điều chúng tôi thực sự yêu thích Wordfence là trải nghiệm người dùng tuyệt vời. Không thuật ngữ đáng sợ, ngôn ngữ đơn giản, khuyến nghị rõ ràng cho admin mới.

Chúng tôi ngạc nhiên Wordfence không có nhật ký hoạt động, trừ raw log rõ ràng dành cho dev Wordfence. Cũng không bảo vệ web từ bad bot, khá lạ.

Tóm lại, Wordfence khuyến nghị cao cho web không ngân sách bảo mật. Là lựa chọn miễn phí tốt nhất, nhưng ngay cả vậy, không cung cấp bảo mật hoàn toàn. Cho sự an tâm, chọn MalCare.

Cách Chọn Plugin Bảo Mật Tốt Nhất

Với lời khuyên chuyên gia sai lệch tràn lan online, bảo mật WordPress có thể là hộp đen. Nhiều admin muốn chắc chắn web được bảo vệ, nhưng không hiểu chi tiết, nên không biết chọn cái nào tốt nhất.

Là một phần loạt test, chúng tôi muốn trình bày dữ liệu khách quan, dễ hiểu. Nghĩa là cần giải thích cách và tại sao đến kết luận.

Plugin bảo mật có thể có hàng tá tính năng, và đôi khi tính năng đó che lấp sự vô hiệu bên dưới hype. Nếu danh sách tính năng khổng lồ không phải thước đo tốt, thì cái gì? Những yếu tố này:

• Tính năng bảo mật cốt lõi
  • Quét mã độc
  • Dọn dẹp mã độc
  • Tường lửa
• Tính năng bảo mật tốt nếu có
  • Phát hiện lỗ hổng
  • Bảo vệ brute force đăng nhập
  • Nhật ký hoạt động
  • Xác thực hai yếu tố
• Vấn đề tiềm ẩn
  • Tác động tài nguyên server

Như bạn thấy, danh sách rất ngắn. Nhưng đây là yếu tố ngăn hacker khai thác web, và mã độc lật đổ web và sự an tâm. Trong tất cả plugin test, không cái nào đáp ứng.

Thực tế, chỉ MalCare vượt qua danh sách này. Với MalCare, web được đảm bảo trình quét mã độc xuất sắc, trình dọn dẹp tự động gỡ mã độc không làm hỏng web, và tường lửa ngăn hacker khai thác lỗ hổng. Bạn tuyệt đối không sai với MalCare.

Wordfence vs Jetpack Bảo Mật: So Sánh Đầu Đầu Tính Năng

Để trình bày kết quả test công khai, súc tích, chúng tôi tổ chức dữ liệu theo tính năng. Mỗi plugin có ưu/nhược điểm, tùy bạn tìm gì, mục này giúp đánh giá Wordfence và Jetpack trên giá trị tính năng đó.

Chúng tôi tổ chức từ quan trọng đến kém quan trọng, tóm gọn trải nghiệm cài đặt, và các khía cạnh khác.

Tuy nhiên, nếu muốn bỏ qua kết luận, khuyến nghị cài MalCare trên WordPress và xong việc.

Quét Mã Độc

Trình quét Wordfence tìm thấy tất cả mã độc dựa trên file trong core WordPress và thư mục, plugin/theme miễn phí. Nhưng không phát hiện mã độc trong database, và thứ trong một số plugin/theme premium. Jetpack tìm ~30% mã độc trên web.

Khi kích hoạt Wordfence, hai chuyện xảy ra ngay: quét web đầu tiên bắt đầu, tường lửa vào learning mode. Sẽ nói tường lửa sau. Thấy quét chạy, sớm đạt 60%. Rồi đứng đó một lúc. Ok, nghĩ cần thời gian, bỏ vài giờ, quay lại vẫn 60%.

Thực ra, 60% không phải thanh tiến trình quét, mà chỉ số hiệu suất trình quét miễn phí. Để 100%, cần nâng cấp pro. Đây là lần đầu và cuối sự nghịch lý nhận thức với Wordfence, nên bỏ qua.

Chạy lại quét Wordfence, ngạc nhiên nó xong rất nhanh. 37 giây chính xác, cho web nhỏ nhiễm mã độc. Trình quét phát hiện tất cả mã độc trong core WordPress và plugin/theme miễn phí, nhưng không cái nào từ plugin/theme premium hay database. Vì vậy, dù Wordfence là thay thế tuyệt vời cho hầu hết plugin khác (trừ MalCare), trình quét chỉ trên trung bình.

Nhận xét: database mã độc Wordfence rộng, tương đối cập nhật. Tuy nhiên, nếu team Wordfence chưa gặp mã độc, nó không có trong database. Do đó, không bảo vệ web khỏi mối đe dọa mới.

Nhược điểm khác: trình quét sinh nhiều false positive. False positive ngang bằng không cảnh báo, vì dẫn đến không tin cảnh báo và tự mãn.

Jetpack có trình quét mã độc trong gói trả phí. Dù không sánh được Wordfence, chúng tôi ghi nhận Jetpack phát hiện một phần mã độc. Phần trăm thấp hơn đáng kể Wordfence, ~30-50% so với 70-80% Wordfence.

Dọn Dẹp Mã Độc

Jetpack không có dọn dẹp mã độc, tự động hay không. Wordfence có tùy chọn sửa file nhiễm, nhưng chỉ mã độc nó phát hiện. Bên cạnh đó, Wordfence có dịch vụ gỡ mã độc premium, giá "sốc" $490/web.

Sau quét, Wordfence liệt kê file hacked với khuyến nghị nhờ chuyên gia WordPress dọn. Hoặc thử 2 tùy chọn tự động dọn trên bảng điều khiển: xóa tất cả file có thể xóa, sửa tất cả file có thể sửa.

Trong test, tùy chọn xóa gỡ 1 file thành công không lỗi, còn lại nhiều file vẫn hacked. Thử tùy chọn sửa, nó sửa hết file trong danh sách. Tuyệt vời, vì không cần trả tiền gỡ mã độc riêng.

Chỉ có vấn đề: cảnh báo kinh hoàng web có thể hỏng nếu dùng xóa/sửa. Chúng tôi có backup BlogVault, nên không lo, tiếp tục. Mã độc vẫn cần gỡ, nên cảnh báo khiến ngắn ngủi tranh luận: sống với mã độc hay hỏng web tốt hơn? Không, không phải vậy.

Vì các plugin khác test không đến được điểm này thành công, không kiểm tra chúng với loại mã độc khác. Tuy nhiên, vì Wordfence xử lý nhanh mã độc dựa trên file, chúng tôi thêm "quả cầu cong" vào test.

Thêm mã độc redirect hack vào database. Thêm vài trang spam từ khóa tiếng Nhật. Chèn script độc vào plugin premium, cài plugin nulled. Giả định sẽ làm lừa trình quét, và đúng. Trình quét không đăng ký mã độc trong thư mục non-core, premium.

Database mã độc Wordfence toàn diện, nhưng dường như phụ thuộc lớn vào thứ team đã thấy. Đó là lúc tự động sửa chạy. Wordfence không phát hiện mã độc tối, hay mã độc trong plugin/theme premium. Kết quả: trình dọn dẹp chỉ hiệu quả bằng trình quét, ~70-80% hiệu quả.

Bước tiếp là dịch vụ gỡ mã độc Wordfence, tuyên bố gỡ mọi mã độc, backdoor, và đánh giá web lỗ hổng, sơ hở bảo mật. Là một phần gói, Wordfence hỗ trợ gỡ web khỏi blacklist, như Google. Có bảo hành 1 năm, miễn là admin tuân thủ checklist sau hack tỉ mỉ. Lưu ý: Chúng tôi không nhận xét hiệu quả dịch vụ gỡ mã độc Wordfence, vì không thử.

Jetpack lảng tránh chủ đề dọn dẹp mã độc trên web. Đó là dấu hiệu chết chắc họ không làm được. Dọn mã độc là phần quan trọng và khó nhất bảo mật WordPress, vì gỡ cẩu thả có thể hỏng web không thể cứu. Nếu plugin dọn mã độc tự tin, chắc chắn sẽ nói về nó.

Mong đợi Jetpack không cao, nhất là sau khi thấy trình quét không gắn cờ hết mã độc. Chúng tôi đúng vì ngay cả mã độc nó gắn cờ, Jetpack không làm gì được. Kết quả quét hiển thị code thực bị gắn cờ, gợi ý mỗi cái là nhờ chuyên gia gỡ. Vậy không toàn diện cũng không hữu ích.

Tường Lửa

Jetpack không có tường lửa. Tường lửa ứng dụng web Wordfence bảo vệ web hiệu quả khỏi hầu hết tấn công chính và phổ biến. Một điểm lo ngại: phiên bản miễn phí nhận cập nhật sau phiên bản premium.

Tường lửa là phần không tách rời bảo mật WordPress, vì nó chặn tấn công và traffic độc hại không đến web. Nếu kẻ xấu không đến web, không khai thác lỗ hổng, không cài mã độc. Hãy nghĩ tường lửa như chu vi an ninh quanh web. Jetpack không có tường lửa, nên mục này chỉ về Wordfence.

Tường lửa Wordfence vào learning mode ngay khi cài plugin. Khuyến nghị để learning mode ít nhất 1 tuần cho kết quả tốt. Đúng, vì tường lửa cần traffic thật để chặn hiệu quả tương lai. Trong case chúng tôi, web test không có traffic, nên tắt learning mode ngay, test ngay.

Cả free và premium Wordfence chặn tấn công thành công. Thử SQL injection, XSS, CSRF, remote code injection. Không khai thác được lỗ hổng nào.

Có một câu hỏi. Bảng điều khiển Wordfence hiển thị hiệu quả free firewall 35%, đối lập 100% premium. Vậy khác biệt free vs premium là gì?

Khác biệt hai góc: thứ nhất, khi tường lửa load trên web; thứ hai, khi tường lửa nhận cập nhật.

Cả hai yếu tố phi tầm thường, quan trọng để cùng plugin có chênh lệch 65% hiệu quả. Chúng tôi phân tích cả hai.

Thứ nhất, web load theo thứ tự tuần tự. WordPress trước, core file/thư mục, rồi plugin/theme, database. Đây là load order, file quan trọng load trước vì nền tảng cho phần còn lại. Ví dụ, không wp-config thì không kết nối database. Ví dụ nhỏ, nhưng chỉ ra load order quan trọng như thế nào khi nói bảo mật.

Free Wordfence firewall load như plugin thường, nghĩa là load sau WordPress, core file, và có thể cùng plugin khác. Nghĩa là, firewall không chặn hết traffic độc, chỉ một phần.

Thứ hai, tường lửa hiệu quả nhờ rule lọc traffic xấu. Rule cần cập nhật thường xuyên để thích ứng đe dọa thay đổi.

Tường lửa MalCare ví dụ học từ tất cả web nó bảo vệ. Nếu firewall chặn đe dọa trên vài web, nó học nên có rule cho đe dọa đó, cập nhật rule firewall trên 100.000+ web khác — trước khi đe dọa chạm đến web đó. Đó là sức mạnh bảo vệ preemptive.

Vậy, Wordfence có firewall cập nhật nhất, nhưng user free nhận cập nhật sau premium. Nếu có chỉ báo độ trễ, chúng tôi nói được rủi ro tính toán, vì cửa sổ nhỏ cũng vấn đề. Nhưng không có, chỉ suy đoán là đáng kể. Ai biết.

Phát Hiện Lỗ Hổng

Wordfence làm tuyệt vời phát hiện tất cả lỗ hổng trên web test. Jetpack bỏ lỡ hoàn toàn những cái ít biết.

Trong quét ban đầu, Wordfence cảnh báo tất cả lỗ hổng, gắn cờ threat critical. Chúng tôi cài nhiều plugin/theme tối, vì chúng làm lừa các plugin khác khi quét. Một số <200 user, rất niche. Điểm tuyệt đối cho Wordfence.

Điểm thêm chúng tôi thích: Wordfence gắn cờ plugin/theme cũ là threat medium. Rất quan trọng, vì lỗ hổng phần mềm cũ là nguyên nhân chính hack thành công web WordPress.

Thú vị, không thể sửa lỗ hổng từ bảng điều khiển Wordfence. Một số plugin kém hơn thêm làm tính năng bonus, nhưng bản chất "tính năng" chỉ cập nhật phần mềm cũ — chức năng đã có trên wp-admin. Không lý do replicate, trừ khi plugin có managed updates như MalCare.

Jetpack trượt, bỏ lỡ hoàn toàn phần mềm cũ tối. Không ngạc nhiên, nhưng thất vọng.

Bảo Vệ Brute Force Đăng Nhập

Wordfence làm xuất sắc bảo vệ trang đăng nhập khỏi brute force. Jetpack thêm captcha vào wp-login khi nhiều lần sai, nhưng không chặn IP tạm thời.

Chỉ để ghi nhận, chặn IP là tính năng không chính xác. Vậy tại sao chỉ trích Jetpack bất lực? Chủ yếu vì họ có quá nhiều setting dành cho whitelist IP, đến mức chúng tôi tưởng sắp bị tự chặn. Nhưng không. Nếu bạn nói lên tính năng nhiều đến vậy, cần follow-through tốt. Chỉ vậy.

Chúng tôi brute force trang đăng nhập nhiều lần, vượt xa giới hạn. Chỉ thấy khác biệt: captcha số không có trước. Không branding, nên đoán là Jetpack.

Tóm lại, captcha là giải pháp thanh lịch nhưng không đủ cho brute force trang đăng nhập. Brute force có thể làm quá tải web bằng cách dùng tài nguyên server, nên cần chặn bằng hơn captcha.

Wordfence, mặt khác, chạy như champion. Chúng tôi hơi sợ plugin với hàng tá setting, đôi khi nghĩa là plugin không chạy, nên thấy sảng khoái chỉ vài tùy chọn.

Mặc dù bảo vệ brute force bật mặc định, bạn tùy chỉnh từ phần tường lửa. Có tùy chọn đặt số lần sai dẫn đến khóa tạm thời, và thời gian khóa. Tất nhiên, thấy allowlist, dù biết IP thiết bị động, nên chỉ mang tính chỉ thị, tốt nhất vô nghĩa.

Cũng tìm thấy tùy chọn mật khẩu mạnh ở đây. Tuyệt vời, nhưng dưới tường lửa > bảo vệ brute force không phải vị trí logic. Cả hai liên quan bảo mật đăng nhập, nhưng vẫn cần nhảy để nối. Chúng tôi nghi ngờ người dùng tìm thấy setting hữu ích này ở chỗ xa lạ.

Nhật Ký Hoạt Động

Chúng tôi thực sự thích activity log Jetpack, một trong những phiên bản tốt nhất. Ngạc nhiên, Wordfence không có activity log.

Chúng tôi ngạc nhiên Wordfence không có activity log, vì nó là trụ cột bảo mật web. Hacker tận dụng log thiếu để tấn công. Bạn chắc chắn muốn activity log tin cậy với thông tin đúng về hoạt động web.

Trên Wordfence, có tùy chọn bật debugging, nếu có sự cố. Tùy chọn chôn sâu trong Diagnostics dưới Tools. Nó để log firewall verbose hơn. Chúng tôi cũng tìm thấy activity log đầy đủ cho event Wordfence trong Scan, nhưng đó không phải activity log chúng tôi nói. Nó cũng trông như raw log cho dev Wordfence.

Tính năng activity log Jetpack tuyệt vời, làm siêu dễ hiểu điều gì xảy ra trên web. Có preview trên gói miễn phí, nhưng cần subscription premium để thực sự hữu ích. Log có mọi thông tin user, plugin, theme, cộng với cảnh báo thứ cần chú ý như mã độc hoặc lỗ hổng.

Chú ý: dữ liệu activity log chỉ có 30 ngày. Chúng tôi muốn khung thời gian dài hơn nhiều để thực sự hữu ích.

Xác Thực Hai Yếu Tố

Wordfence có 2FA tuyệt vời, chạy out-of-the-box. Jetpack không có tính năng này.

2FA không phải deal-breaker cho plugin bảo mật, vì có plugin chuyên dụng. Vì vậy không quá khó với Jetpack vì không có.

Trên Wordfence, 2FA chạy hoàn hảo. Tốt nhất, đơn giản, không đống tùy chọn rối rắm. Thực tế, nó từng là tính năng premium, giờ có cho free user.

Sử Dụng Tài Nguyên Server

Jetpack dùng một chút tài nguyên server cho quét, nhưng không cảm thấy ảnh hưởng hiệu suất. Wordfence, mặt khác, bị cấm bởi một số host vì tải server quá lớn.

Chúng tôi nhận ra Jetpack là "lightweight" về bảo mật, tác động tài nguyên tương tự. Có blip disk usage rõ rệt, nhưng không thấy quá nhiều ảnh hưởng hiệu suất web.

Wordfence là "ma cà rồng" tài nguyên server. Cho là quét web nhiều lần và ném đống test, nhưng không ngờ disk usage tăng 2-3 lần. Thật ra web test nhỏ, phạt không nghiêm trọng. Nhưng run sợ nghĩ web thương mại điện tử hoặc content nhiều. Yikes.

Sau khi thấy tin nhắn trên bảng điều khiển, kết luận Wordfence dùng tài nguyên web làm mọi thứ: từ quét đến dọn, và tất cả giữa chừng. Vấn đề: hiệu suất và bảo mật không nên đối đầu trong tradeoff. Bạn không nên thỏa hiệp cái nào.

Cảnh Báo

Jetpack gửi cảnh báo lẻ tẻ, Wordfence có thể ngập inbox trong 1 giờ.

Theo chúng tôi, cảnh báo cần cân bằng. Bạn muốn biết ngay nếu web có vấn đề. Nhưng không cần cảnh báo nếu ai đó hắt hơi gần web. Cân bằng là chìa khóa.

Wordfence thất bại thảm hại ở đây. Cảnh báo từ kết quả quét, false positive, khóa firewall, và hơn thế nữa quá nhiều không đếm được. Thực sự, firewall tốt nên chặn tấn công thầm lặng, không tạo cảnh báo mỗi lần.

Trong trường hợp này, Jetpack làm rất tốt. Chỉ nhận cảnh báo thứ quan trọng, như lỗ hổng phát hiện hoặc mã độc phát hiện; tức là thứ cần chú ý ngay.

Cài Đặt, Cấu Hình, Khả Năng Sử Dụng

Wordfence cài đặt dễ dàng nhất. Không thể nói vậy Jetpack.

Wordfence tuyệt vời khía cạnh này. Bắt đầu dùng, nó chỉ đường. Không cấu hình phức tạp. Ngôn ngữ đơn giản, dễ tiếp cận.

Đặc biệt thích walkthrough ngắn khi vào từng section bảng điều khiển lần đầu. Giải thích rõ ràng, dễ hiểu, không tech gobbledegook thường đi kèm.

Thiết kế tổng thể rất trực quan, cho cái nhìn chim bay về bảo mật web. Nếu có gì khó hiểu, click tooltip đến tài liệu tuyệt vời.

Nếu Wordfence dễ, Jetpack bất ngờ rắc rối. Cài đặt lệch nặng vào cần nâng cấp. Bạn thậm chí phải chọn gói, miễn phí hay không, mới tiến hành. Có thể tốt hơn nhiều.

Jetpack: Extra

Điều tốt về Jetpack là gom nhiều nhiệm vụ admin WordPress vào một plugin. Có backup, siêu quan trọng. Bảng điều khiển bên ngoài trên WordPress.com, rất quen thuộc.

Được nói vậy, chúng tôi đã cho Jetpack thumbs up không điều kiện làm plugin bảo mật mà không cần rườm rà, nếu nó làm tốt bảo vệ web. Nó không, nên cuối cùng không tính năng tốt nào có giá trị.

Wordfence: Extra

Wordfence thuần túy bảo mật. Không tính năng, tùy chọn, dòng nào security-adjacent, như cập nhật plugin như đề cập trước. Dù vậy, vẫn có vài extra.

Từ cài đặt, thứ đầu thấy là section thông báo cập nhật web. Ví dụ, cho thấy 5 plugin web test cần cập nhật ưu tiên vì critical hoặc medium threat.

Tiếp theo, panel Wordfence Central status. Cho phép kết nối tài khoản nhiều web, xem status tất cả web trong wp-admin của web này. Nghe lúng túng thì vì nó lúng túng và không trực quan. Bạn không muốn quản lý nhiều web từ dashboard một web. Cần bảng điều khiển bên ngoài, Wordfence Central thực sự là vậy. Nhưng làm việc kém truyền đạt.

Wordfence Central ổn, không gần full-featured. Có lẽ chúng tôi bị spoil bởi dashboard MalCare, cảm giác như bảng điều khiển máy bay cho web. Wordfence Central trông cồng kềnh cho >10-20 web, có thể tốt hơn nhiều.

Trong Tools, có panel live traffic. Ban đầu trông như skin Google Analytics, nhưng nhiều hơn. Ghi log traffic web, thấy chính xác loại traffic: human, bot, warning, blocked.

Diagnostics thú vị, nhiều thông tin web; như process owner, bảng database. Như bản thiết kế web, status từng spec. Không vẻ gì user bình thường cần, nhưng giúp dev rất nhiều.

Thiếu Gì Ở Jetpack Và Wordfence

Cuối cùng, nhiều thứ thiếu Jetpack: trình quét dưới trung bình, không cleaner, không firewall. Còn lại ổn, nhưng 3 yếu tố này non-negotiable cho bảo mật.

Wordfence thiếu bot protection, và ngạc nhiên không activity log. Dù plugin bảo mật toàn diện, tiêu hao tài nguyên server và hay kêu gà (cry wolf) là chán nản.

Jetpack vs Wordfence: Giá Cả

Jetpack đắt đỏ $300/năm cho gói bảo mật. Wordfence premium hợp lý hơn $99/năm, nhưng phiên bản premium không nâng cấp đáng kể so với free.

Wordfence có free version rất mạnh, theo chúng tôi nâng cấp premium không thêm nhiều. License site vẫn cạnh tranh $99, tốt hơn với nhiều web.

Jetpack thực sự không xứng đáng price tag đó. Ít nói hơn.

Lựa Chọn Tốt Hơn Jetpack Và Wordfence: MalCare

Đầu tư tốt nhất cho web là đầu tư plugin bảo mật tốt. Lúc này bạn biết tìm gì trong plugin bảo mật. Và bạn sẽ tìm thấy tất cả đó và hơn trong MalCare. MalCare quét, dọn và bảo vệ web khỏi khai thác lớn. Nó vượt trội hơn tất cả plugin khác.

Gói MalCare từ $99 cho Basic, bao gồm dọn dẹp không giới hạn. So với Wordfence $99 plan và $490/cleanup sau đó, lựa chọn rõ ràng. MalCare all the way.

Kết Luận

Rất mong bài này giúp làm rõ bất cứ băn khoăn nào về bảo mật WordPress. Thật khó lọc qua tin sai lệch online để quyết định tốt.

Nếu có câu hỏi, viết cho chúng tôi. Chúng tôi sẵn sàng giúp, và rất vui được nghe từ bạn!