Hầu hết chúng ta có thể nhớ cách chính phủ Hoa Kỳ cấm sử dụng các sản phẩm của Kaspersky tại các văn phòng liên bang trên toàn quốc cách đây vài năm. Điều này là do các cáo buộc rằng gã khổng lồ an ninh mạng của Nga có quan hệ với Điện Kremlin.
Như tuyên bố của một quan chức từ Bộ An ninh Nội địa (DHS) “Hành động này dựa trên các rủi ro bảo mật thông tin do việc sử dụng các sản phẩm của Kaspersky trên các hệ thống thông tin liên bang gây ra.”
Đã gần 2 năm kể từ sự cố đó và kể từ đó, thế giới đã chuyển từ mối quan tâm về an ninh mạng sang cuộc chiến chống lại các mối đe dọa sinh học. Nhưng trong một cuộc phỏng vấn gần đây với ZDNet, ông Eugene Kaspersky, người sáng lập và chủ tịch của Kaspersky Lab đã tiết lộ khía cạnh của câu chuyện.
Đây có thể là một động thái chính trị của Hoa Kỳ?
Trong khi DHS duy trì hạn chế để đối phó với các nỗ lực gián điệp của Nga, một số nhà điều tra đã thách thức tuyên bố của họ. Ngay cả Kaspersky Lab cũng đã đưa ra các tuyên bố ủng hộ việc họ không liên quan đến tình báo Nga trong quá khứ nhưng vô ích. Theo Eugene Kaspersky, toàn bộ hoạt động là một trò hề của chính phủ Liên bang khi họ chi nhiều tiền hơn cho vụ kiện so với hoạt động kinh doanh của Kaspersky với Hoa Kỳ vào năm đó.
Kaspersky tuyên bố rằng các cơ quan gián điệp có nhiều cách 'rẻ hơn' và bí mật hơn để theo dõi và đánh cắp dữ liệu bí mật. Ngoài ra, anh ấy cũng so sánh việc tổ chức của mình bị DHS chỉ ra vì lệnh cấm của Huawei và mô tả đó là một động thái chính trị và địa chính trị của Hoa Kỳ.
Như ông đã nói trong cuộc phỏng vấn với ZDNet, lệnh cấm này cũng có thể là do hoạt động gián điệp của chính phủ Hoa Kỳ đối với công dân của họ. Vì các công cụ bảo mật của Kaspersky cũng có thể phát hiện các mối đe dọa do nhà nước tài trợ và tiết lộ bất kỳ mối liên hệ nào với phần mềm độc hại khác bằng cách sử dụng mã nguồn tương tự. Đây chắc chắn là một cáo buộc lớn (trừ khi được chứng minh là đúng) và thực sự có thể làm mất uy tín của Kaspersky trên thị trường.
Lệnh cấm của Hoa Kỳ có ảnh hưởng đến thị trường của Kaspersky không?
Mặc dù lệnh cấm của Hoa Kỳ có thể bị coi là hành động bôi nhọ danh tiếng của Kaspersky, nhưng Eugene mô tả hoạt động kinh doanh của mình với chính phủ Hoa Kỳ là không đáng kể. Kể từ khi lệnh cấm được thông qua, doanh thu của họ từ các khu vực khác trên toàn cầu đã tăng lên đến mức các khoản lỗ của họ tại thị trường Hoa Kỳ đã được bù đắp. Hơn nữa, một số đối tác từ chối Kaspersky hiện đã quay trở lại, cho thấy một thị trường đang phát triển cho tổ chức an ninh mạng của Nga.
Có thể đổ lỗi cho Bức màn sắt kỹ thuật số không?
Mặc dù Nga đã chấm dứt chính sách biệt lập của họ vào những năm 80, nhưng khả năng Nga tách mình ra khỏi World Wide Web để ủng hộ một mạng lưới quốc gia tư nhân chắc chắn đã khiến một số người phải kinh ngạc. Còn được gọi là Internet của Nga, hệ thống mới này đang được các nước phương Tây so sánh với Bức màn sắt của Liên Xô. Tuy nhiên, theo Kaspersky “”Nga, như tôi thấy, họ muốn có dữ liệu trong nhà, họ muốn không bị phụ thuộc vào phần còn lại của thế giới. Vì vậy, những gì họ làm ở Nga là kiểm tra hệ thống của họ, nếu nó hoạt động đơn lẻ, biệt lập, để chắc chắn rằng nếu có điều gì đó xảy ra thì hệ thống phải tự hoạt động”.