Computer >> Máy Tính >  >> Hệ thống >> Windows

Tại sao Microsoft không sản xuất "Phiên bản" Windows mới

Tại sao Microsoft không sản xuất  Phiên bản  Windows mới

Một thông báo được đưa ra vào ngày 8 tháng 5 năm 2015 từ Microsoft nói rằng một điều gì đó đặc biệt. Nó sẽ không sản xuất thêm bất kỳ “phiên bản” Windows nào nữa sau khi phát hành Windows 10. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là Windows sẽ không còn tồn tại như một hệ điều hành. Thay vào đó, Microsoft đang định hướng theo một hướng mới để giữ cho mình cạnh tranh. Nhưng chính xác thì tất cả những điều này có nghĩa là gì? Theo Microsoft, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ thấy Windows được cải thiện thông qua các bản cập nhật gia tăng liên tục. Tất nhiên, điều này đặt ra nhiều câu hỏi và chúng tôi luôn sẵn sàng trả lời chúng như thường lệ.

Phiên bản kết thúc tất cả các phiên bản

Tại sao Microsoft không sản xuất  Phiên bản  Windows mới

Microsoft, giống như nhiều nhà phát triển hệ điều hành khác, công bố phần mềm của mình dưới dạng "bản phát hành lớn" được lặp đi lặp lại. Sự thay đổi hướng từ mô hình phát hành lặp đi lặp lại thoải mái này sang một mô hình “gia tăng” linh hoạt hơn là hoàn toàn căn bản. Nó có hậu quả sâu rộng cả tốt và xấu cho những người đang chạy Windows trên máy tính của họ.

Jerry Nixon, một giám đốc phát triển phần mềm tại Microsoft, đã nói với BBC rằng Windows “sẽ được cung cấp như một dịch vụ mang lại những cải tiến và cập nhật mới một cách liên tục.” Có hai cách hiểu điều này:

  • Các bản cập nhật sẽ tiếp tục, nhưng bạn sẽ phải trả tiền "đăng ký" để nhận chúng hoặc
  • Các bản cập nhật hoàn toàn miễn phí, với hy vọng bán được cả gói hàng bằng phần mềm bổ sung.

Tôi rất đau lòng khi nói rằng lựa chọn đầu tiên sẽ có nhiều khả năng xảy ra nhất. Office 365 đã sử dụng mô hình đăng ký này với mức thấp nhất có giá khoảng 70 đô la mỗi năm.

Tại sao Đây là Điều Tốt?

Từ quan điểm phát triển, đây là một ý tưởng tuyệt vời. Hãy đặt mình vào vị trí của một nhà phát triển lớn đang làm việc trên phần mềm trong các bản phát hành lặp đi lặp lại. Bạn luôn phải lên kế hoạch trước để theo kịp đối thủ. Đôi khi bạn mạo hiểm làm một dự án trong hai hoặc ba năm, và trong lúc đó, đối thủ cạnh tranh của bạn nghĩ ra một điều gì đó gây kinh ngạc, phá tan tất cả công việc bạn đã làm. Điều đó kéo theo rất nhiều doanh thu bị mất và những người tham gia dự án rất đau lòng.

Cập nhật liên tục sẽ đưa bạn vượt lên trước đối thủ. Mọi ý tưởng tuyệt vời xuất phát từ phòng họp sẽ được thực hiện trong vài tuần hoặc vài tháng, tùy thuộc vào quy mô và phạm vi của tính năng được thêm vào. Dù bằng cách nào, bạn không cần phải đợi nhiều năm để nhồi nhét mọi thứ vào một bản dựng cuối cùng của “phiên bản lớn tiếp theo”.

Tất cả đều có thể sai

Giờ thì bạn đã hiểu lý do tại sao một nhà phát triển có thể thích thú với triển vọng có thể thêm các tính năng và cải tiến trong thời gian thực, hãy hiểu tại sao mô hình phát hành này có thể sai lầm nghiêm trọng đối với người tiêu dùng. Các công ty như Microsoft đã không đạt được vị trí của họ bằng cách cho đi miễn phí những gì họ sản xuất. Điều đó khó có thể thay đổi trong tương lai, vì theo như chúng ta nhớ, nền kinh tế vẫn chạy bằng tiền. Ý tưởng là tuyệt vời, nhưng chúng phải hiện thực hóa một số của cải cho các cổ đông và công ty của họ. Trong trường hợp có thể xảy ra trường hợp họ tính phí hàng năm cho các bản cập nhật liên tục của Windows, khách hàng có thể cảm thấy sai khi thực tế là họ phải trả tiền cho việc sử dụng một thứ mà lẽ ra họ đã phải trả bằng 100% khi bắt đầu sử dụng.

Khả năng khác (kịch bản lạc quan “tăng giá”) khiến chúng ta gặp phải tình huống mà chúng ta phải làm quen với việc chạy một hệ điều hành mà các phần mở rộng của nó (chẳng hạn như Microsoft Office) sẽ khiến chúng ta phải trả giá đắt hơn nếu chúng ta muốn. để cài đặt chúng.

Tất nhiên, có một kịch bản siêu lạc quan cuối cùng mà chúng tôi chưa đề cập đến cho đến bây giờ:Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì chuyển chi phí phát triển cho người tiêu dùng, Microsoft lại chuyển nó cho các nhà sản xuất thiết bị máy tính? Dù bằng cách nào, bạn vẫn phải trả giá bằng số tiền bạn đang chi cho phần cứng mới. Hầu như không thể tránh khỏi rằng chúng ta sẽ phải làm quen với bối cảnh thanh toán đã thay đổi. Câu hỏi bây giờ là, “Microsoft sẽ quyết định thanh toán chi phí phát triển của mình như thế nào?”

Kết luận

Các nhà phát triển cũng là con người và họ có gia đình để nuôi sống ngay cả khi những gia đình đó chỉ gồm một thành viên. Bằng cách sử dụng sức mạnh của suy luận, chúng ta có thể đoán được rằng để kế hoạch của Microsoft trở nên bền vững, thì ai đó sẽ phải trả giá. Ai đó có thể là người mua hệ điều hành hoặc nhà sản xuất phần cứng mà nó sẽ chạy. Dù bằng cách nào thì chúng ta cũng phải tự nghĩ rằng “Đây có phải là cái giá thích hợp để trả cho phiên bản Windows‘ cuối cùng ’không?”

Chúng tôi muốn biết bạn phải nghĩ gì. Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!