Được xuất bản vào ngày 23 tháng 2 năm 2026, 1 giờ chiều theo giờ EST
Kinh nghiệm của Afam trong lĩnh vực xuất bản công nghệ bắt đầu từ năm 2018, khi anh làm việc cho Make Tech Easier. Trong những năm qua, ông đã tạo dựng được danh tiếng nhờ xuất bản các bài viết hướng dẫn, đánh giá, thủ thuật và giải thích chất lượng cao, bao gồm Windows, Linux và các công cụ nguồn mở. Tác phẩm của anh đã được giới thiệu trên các trang web hàng đầu, bao gồm cả Digital Ustad, Windows Report, Guiding Tech, Alphr và Next of Windows.
Anh có bằng đầu tiên về Khoa học Máy tính và là người ủng hộ mạnh mẽ quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu, với một số mẹo, video và hướng dẫn về chủ đề này được đăng trên kênh YouTube Fuzo Tech.
Khi không làm việc, anh ấy thích dành thời gian cho gia đình, đạp xe hoặc chăm sóc khu vườn của mình.
“Năm của máy tính để bàn Linux” có lẽ là trò đùa dai dẳng nhất trong giới công nghệ. Tuy nhiên, một điều đáng chú ý đã xảy ra vào năm 2025:Linux đã vượt qua 5% thị phần máy tính để bàn ở Mỹ, trong đó Windows mất thị phần. Nó không làm cho trò đùa trở nên không liên quan, nhưng nó có tác dụng đáng kể. Nếu bạn cho rằng sự tăng trưởng không phải là yếu tố quan trọng duy nhất cần thiết để tạo nên một môi trường máy tính để bàn thì bạn đã đúng. Một số cuộc trò chuyện thậm chí còn quan trọng hơn — hệ thống chơi game, bản phân phối bất biến và hệ thống OEM — và bạn sẽ mong đợi một chiếc máy tính để bàn phát triển mạnh sẽ được đề cập trong các cuộc thảo luận này.
Đây là những vòng tròn mà KDE Plasma xuất hiện vào năm 2026. Có thể chưa phải là năm của máy tính để bàn Linux, nhưng trong hệ sinh thái Linux, năm 2026 được coi là năm của máy tính để bàn KDE Linux.
Plasma 6 đã khắc phục một thập kỷ trôi dạt kỹ thuật
Việc hoàn thành Qt6 và đánh dấu việc không dùng nữa X11 việc thiết lập lại kiến trúc của KDE
Nhà cung cấp dịch vụ: Raghav Sethi/MakeUseOf Trong vài năm, Plasma 5 liên tục bổ sung thêm các tính năng mặc dù có cơ sở mã cũ. Trong một thời gian, mọi chuyện vẫn ổn, nhưng dần dần, một số vấn đề không nhất quán và hiệu suất bắt đầu lộ rõ. Plasma 6 là sự cứu chuộc của KDE. Nó phá bỏ cơ sở mã cũ, loại bỏ mã kế thừa và loại bỏ các lớp tương thích cũ. Bằng cách này, nó đã đạt được một điều hiếm thấy trong thế giới nguồn mở:các dự án ở đó thường không thể chấp nhận được mức độ gián đoạn này. Tuy nhiên, thành tích này phải trả giá bằng một chu kỳ di chuyển kéo dài khiến các công việc khác bị đình trệ. Chương này giờ đã là quá khứ.
Từ một tùy chọn cần lựa chọn thủ công, Wayland đã trở thành phiên mặc định. X11 hiện không còn được dùng nữa và thời hạn loại bỏ được đặt vào năm 2027. Thời điểm thoát này đáng được chú ý vì nó đánh dấu cam kết xây dựng theo đúng thời hạn thay vì giả vờ như X11 chưa từng tồn tại. Nó cũng cho thấy ý định của KDE trong việc loại bỏ dần các hệ thống cũ.
KDE cũng cho thấy cách tiếp cận có chủ ý tương tự với việc tái cấu trúc KWin. Quá trình này đã tách X11 khỏi mã Wayland, giúp cơ sở mã gọn gàng hơn và dễ quản lý hơn. Nó cũng biến Wayland thành phiên bản chính có thẩm quyền. Toàn bộ quá trình thiết lập lại kiến trúc này phù hợp với Qt6, KWin và cách tiếp cận ưu tiên Wayland.
Sự trưởng thành của Wayland đã thay đổi câu chuyện về sự ổn định
Quá trình chuyển đổi muộn của KDE giờ đây có vẻ có chủ ý chứ không bị trì hoãn
GNOME đã đi trước KDE nhiều năm trong việc áp dụng Wayland. Điều hợp lý là các tổ chức coi sự do dự của KDE là sự bất ổn và thiếu sự phát triển. Nhưng với việc hoàn tất quá trình chuyển đổi sang kiến trúc dựa trên Wayland hiện đại, sự do dự đó giờ đây có vẻ như là một cách tiếp cận thận trọng và có chủ ý để thay đổi vào năm 2026. Cách tiếp cận này đã giúp khắc phục được ba trong số những điểm yếu lớn nhất trong Linux:tốc độ làm mới hỗn hợp, bố cục đa màn hình và tỷ lệ phân đoạn. Trong nhiều năm, việc chuyển sang Gnome để có được độ tin cậy trên phần cứng phức tạp đơn giản là an toàn hơn. Giờ đây, KDE cũng đáng tin cậy như mọi lựa chọn khác.
Dải động cao (HDR) là độc quyền của Windows trong nhiều năm và Linux có những triển khai không thể cạnh tranh. Tuy nhiên, Wayland của KDE có tính cạnh tranh. Với hỗ trợ HDR trong Plasma 6.6, màn hình có thể hiển thị phạm vi độ sáng và màu sắc rộng hơn so với màn hình tiêu chuẩn. Cột mốc quan trọng thực sự là HDR xuất hiện cùng lúc với việc tối ưu hóa cho các tấm nền có tốc độ làm mới cao. Nó báo hiệu rằng KDE đang phù hợp với phần cứng hiện đại. Ngay cả việc ghi lại màn hình không đáng tin cậy về mặt lịch sử cũng đáng tin cậy hơn. Thêm vào đó, NVIDIA đã đưa hỗ trợ GBM vào trình điều khiển độc quyền của mình, khắc phục sự cố tương thích lâu dài mà KDE gặp phải. Nó cho phép những người dùng đang sử dụng X11 di chuyển sang Wayland và hệ sinh thái rộng lớn hơn hiện đã loại bỏ phần phụ trợ EGLStreams.
Với tất cả những gì đã thay đổi, sẽ có một cuộc tranh luận thực sự:Liệu Gnome có thực sự là lựa chọn an toàn hơn không? Để trả lời câu hỏi, đây là ý kiến:Plasma đã đảm bảo sự ổn định của Wayland và nó cũng có hỗ trợ HDR. Trên hết, nó còn tích hợp tính linh hoạt đa màn hình và khả năng tương thích NVIDIA. Trường hợp thực tế duy nhất coi GNOME như một mặc định an toàn là tính trì trệ và sự quen thuộc về thể chế. Bạn thực sự không thể chỉ ra một lợi thế kỹ thuật cụ thể. Toàn bộ cuộc tranh luận này nói lên rất nhiều điều về triển vọng của KDE vào năm 2026.
KDE đang trở thành cơ sở hạ tầng triển khai
Tại sao Fedora, Valve và các bản phân phối bất biến tiếp tục chuẩn hóa trên Plasma
Nhà cung cấp dịch vụ: Raghav Sethi/MakeUseOf Khi một người có sở thích chọn một bản phân phối Linux, quyết định này chỉ ảnh hưởng đến cá nhân đó nếu có thứ gì đó bị hỏng. Tuy nhiên, đó lại là một kịch bản khác với các doanh nghiệp và tổ chức mà sự lựa chọn của họ phần lớn là vấn đề chấp nhận rủi ro. Vào năm 2026, các tổ chức này sẽ tiêu chuẩn hóa KDE Plasma.
Một ví dụ là SteamOS vận chuyển chế độ Plasma trên Steam Deck và Steam Machine. Trên Fedora 42, KDE là Phiên bản đầy đủ. Những trường hợp này chứng tỏ KDE đang dần định vị mình như một lựa chọn cho các tổ chức cùng với Máy trạm Gnome. Các bản phân phối tập trung vào tính bất biến như Bazzite và CachyOS cũng đang chiếm lĩnh vị trí. Họ đang tận dụng tính linh hoạt của Plasma, cho phép thích ứng rõ ràng với các hệ thống dựa trên hình ảnh.
Arch Linux có cơ sở người dùng tự chọn về mặt kỹ thuật nghiêng về Plasma, như đã báo cáo trong cuộc khảo sát Linuxiac. Vì vậy, mặc dù Ubuntu chiếm thị phần lớn hơn trên Linux, nhưng những người ra quyết định chủ chốt, những người thực sự xây dựng và mày mò, đang ngày càng áp dụng KDE làm cơ sở. Nó chỉ ra một điều:tương lai rất có thể được quyết định bởi những người nghiêng về KDE. Nó bắt đầu đưa ra ý tưởng về vị trí của xu hướng chủ đạo. Điều này không có nghĩa là KDE không phải là một máy tính để bàn thú vị và dễ sử dụng.
Hồ sơ rủi ro của KDE đã thay đổi
Nguồn tài trợ bền vững và bản phân phối tham chiếu giúp giảm bớt sự mong manh
Nhà cung cấp dịch vụ: Tashreef Shareef / MakeUseOf Mặc dù KDE luôn có một ước mơ đầy tham vọng nhưng tài chính chưa bao giờ ủng hộ nó. Động lực này bắt đầu nghiêng vào năm 2025. Linux Today báo cáo số tiền gây quỹ của KDE đã vượt mục tiêu năm 2025 là 100.000 € tới 276%. Nó cho thấy quỹ đạo. Đây không phải là một sự thay đổi bất thường theo tiêu chuẩn ngành, nhưng theo tiêu chuẩn của KDE, đó là một sự thay đổi lớn và ngân sách lớn hơn đối với một cộng đồng trước đây hoạt động với ngân sách eo hẹp. Nó báo hiệu sự phân bổ nhiều hơn cho việc phát triển Plasma, cập nhật ứng dụng, cơ sở hạ tầng và bảo trì dài hạn.
Ngoài ra, KDE còn thể hiện ý định thực sự về việc kết thúc vòng đời của Windows 10 bằng thông điệp của nó. Đó là sự quyết liệt, cấp bách và tập trung vào việc xây dựng niềm tin vượt xa các chu kỳ Linux truyền thống. Nó tự định vị mình là một bản phân phối tham chiếu và với công nghệ hiện đang đáp ứng được nhu cầu, nó rất có thể trở thành bản phân phối tham chiếu thực sự vào năm 2026.
Liên quan
Sử dụng Linux khiến tôi đánh giá cao 5 tính năng này của Windows
Việc sử dụng Linux nhắc nhở tôi rằng Windows lặng lẽ vượt trội về trình điều khiển, cài đặt, ứng dụng và chơi game mà không cần phải mày mò liên tục.
KDE là điều tất yếu
Rào cản thực sự đối với KDE là tính dễ vỡ. Vào năm 2026, nó không còn là chiếc máy tính để bàn mỏng manh như trước nữa. Chúng tôi từng tự hỏi liệu nó có thể điều chỉnh kiến trúc của mình và trở nên phù hợp hơn với phần cứng hiện đại hay không; đây không còn là vấn đề nữa. Nếu bạn nghi ngờ liệu nó có thể giành được sự tin tưởng của tổ chức hay không, thì có một điều rõ ràng:nếu công nghệ vững chắc và đáng tin cậy thì sẽ có hệ số rủi ro thấp hơn. Các tổ chức ưa chuộng các nền tảng đáng tin cậy và KDE hiện đang cung cấp.
Câu đố cuối cùng là liệu KDE có thể duy trì đà tăng trưởng hay không. Chà, điều này liên quan nhiều đến nguồn tài trợ, và nếu chúng ta có thể dự đoán từ quá khứ gần đây, thì đó là một điều dễ đoán:tài chính đang tăng lên. Năm 2026 có thể không phải là năm của máy tính để bàn Linux, nhưng chắc chắn sẽ là năm của máy tính để bàn KDE.