Tại sao tôi chuyển từ Gnome sang KDE Plasma 6 - và tại sao tôi không quay lại cài đặt mặc định của Ubuntu

Được xuất bản vào ngày 5 tháng 4 năm 2026, 4:30 chiều EDT

Kinh nghiệm của Afam trong lĩnh vực xuất bản công nghệ bắt đầu từ năm 2018, khi anh làm việc cho Make Tech Easier. Trong những năm qua, ông đã tạo dựng được danh tiếng nhờ xuất bản các bài viết hướng dẫn, đánh giá, thủ thuật và giải thích chất lượng cao, bao gồm Windows, Linux và các công cụ nguồn mở. Tác phẩm của anh đã được giới thiệu trên các trang web hàng đầu, bao gồm cả Digital Ustad, Windows Report, Guiding Tech, Alphr và Next of Windows.

Anh có bằng đầu tiên về Khoa học Máy tính và là người ủng hộ mạnh mẽ quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu, với một số mẹo, video và hướng dẫn về chủ đề này được đăng trên kênh YouTube Fuzo Tech.

Khi không làm việc, anh ấy thích dành thời gian cho gia đình, đạp xe hoặc chăm sóc khu vườn của mình. 

Khi tôi cài đặt và khởi động vào Ubuntu GNOME, tôi vẫn giữ nguyên các giá trị mặc định và điều đó vẫn ổn trong một thời gian. Mặc dù GNOME là một thiết lập gọn gàng, tối giản và hiện đại nhưng nó vẫn chưa hoàn hảo. Một số tiện ích mở rộng đã bị hỏng và ngay cả những việc cơ bản như thức dậy sau giấc ngủ cũng thường có cảm giác chậm chạp.

Tôi không mong đợi điều gì tốt hơn từ KDE Plasma 6 khi tôi chuyển đổi. Vì vậy, thật thú vị khi thấy các cài đặt mặc định như tùy chỉnh bảng điều khiển, kéo và thả thực sự hoạt động và độ ổn định của shell — những tính năng mà tôi đã cầu xin trong Gnome. KDE Plasma 6 rất trực quan và thú vị một cách bất ngờ. Trải nghiệm của tôi với môi trường máy tính để bàn khiến tôi cảm thấy rằng đây chính thức là năm của máy tính để bàn KDE Linux.

Gnome buộc tôi phải dựa vào tiện ích mở rộng

KDE Plasma 6 bao gồm những gì Gnome khiến bạn phải cầu xin

Môi trường máy tính để bàn Gnome rất đơn giản. Điều này có nghĩa là các tính năng chính bị thiếu theo mặc định và cách giải quyết duy nhất là vá chúng bằng các tiện ích mở rộng. Tôi bắt đầu sử dụng Dash-to-Panel, DING và Arc Menu để làm cho nó hoạt động tốt hơn, nhưng mỗi giải pháp trong số này đều bị đe dọa bởi các bản cập nhật Gnome lớn và nhỏ. Tôi đã gặp phải sự cố một số tiện ích mở rộng ngừng hoạt động hoàn toàn và trong một số trường hợp có xung đột.

Tuy nhiên, hầu hết các tính năng bạn thêm vào Gnome thông qua tiện ích mở rộng đều đã được mặc định trong Plasma 6. Vì vậy, bạn sẽ nhận được các triển khai gốc cho bố cục bảng điều khiển, biểu tượng màn hình, chỉnh sửa hành vi cửa sổ, tùy chỉnh thông báo và chụp nhanh cửa sổ. Có sự khác biệt lớn giữa hai môi trường máy tính để bàn:

Tính năng

Gnome

Huyết tương KDE

Tùy chỉnh bảng điều khiển

Cần gia hạn

Tích hợp sẵn

Biểu tượng trên màn hình

Cần gia hạn

Tích hợp sẵn

Chụp nhanh cửa sổ

Cần gia hạn

Tích hợp sẵn

Thông báo hệ thống

Cần gia hạn

Tích hợp sẵn

Cửa sổ luôn ở trên cùng

Cấu hình thủ công

Tích hợp sẵn

Trình khởi chạy ứng dụng nhanh

Trình khởi chạy truyền thống/không toàn màn hình

Tích hợp sẵn

Xếp lát mặc định của GNOME là cơ bản và việc kéo một cửa sổ sang bên trái hoặc bên phải sẽ kéo cửa sổ đó xuống một nửa màn hình. Không có tiện ích mở rộng thì không có ô vuông.

Công việc thường mất khoảng 20 phút tinh chỉnh trong Gnome sẽ hoạt động kể từ lần đăng nhập đầu tiên của bạn vào Plasma.

Wayland trên KDE Plasma 6 không còn là thử nghiệm nữa

Độ ổn định của phiên thực sự mà không làm tắt ứng dụng

Gnome từng là môi trường máy tính để bàn chính được phát triển và hỗ trợ cho Wayland. Đây là một trong những lý do tại sao tôi vẫn ở lại với GNOME. Plasma tụt lại phía sau và tôi muốn sự ổn định. Nhưng lý do này không còn đúng nữa. Phiên Wayland của Plasma 6 là một trong những lựa chọn đáng tin cậy và tinh tế nhất hiện có.

Quy trình làm việc hàng ngày của tôi là nơi tôi nhận thấy sự khác biệt thực sự giữa các môi trường máy tính để bàn này. Plasma 6 không yêu cầu khởi động lại máy tính để bàn chậm mà Gnome gây ra khi bạn đánh thức máy tính xách tay khỏi chế độ ngủ. Ngay cả khi có sự cố shell, các ứng dụng đang chạy của tôi vẫn không bị ảnh hưởng.

Tôi đã không còn bị treo ngẫu nhiên khi sử dụng Firefox và không còn phải cố gắng khởi động lại các phiên bị treo nữa. Về mặt thực tế, giờ đây tôi trải nghiệm chuyển đổi ngữ cảnh nhanh hơn và ít bị gián đoạn hơn trong các công việc hàng ngày. Switch này là một trong những nâng cấp năng suất quan trọng nhất của tôi trên Linux.

Cài đặt hệ thống mang lại cho bạn quyền kiểm soát thực sự

Mọi thứ đều có thể cấu hình được mà không cần chạm vào terminal

Mọi người dùng thành thạo sẽ đánh giá cao Cài đặt hệ thống của KDE. Nó tập trung hầu hết mọi khía cạnh của hệ thống, bao gồm tốc độ bàn di chuột, cử chỉ ba ngón tay, phím tắt cũng như độ tương phản và bóng trang trí cửa sổ.

Đây là cách so sánh việc điều chỉnh trên cả hai môi trường máy tính để bàn:

Tinh chỉnh

Gnome

KDE Plasma 6

Tốc độ cuộn

Dòng lệnh

Thanh trượt GUI

Phím tắt luôn ở trên cùng của cửa sổ

Ẩn/thiết bị đầu cuối

Gán trong GUI

Bóng/độ tương phản của cửa sổ

Bị giới hạn

Toàn quyền kiểm soát

Ánh xạ phím tắt

Bị giới hạn

Chỉ định bất cứ điều gì

Chia tỷ lệ hiển thị

Cơ bản

Kiểm soát chi tiết

Hành vi thông báo

Tùy chỉnh hạn chế

Tùy chọn chi tiết

KDE Plasma 6 tạo ra khả năng tùy chỉnh nâng cao hơn dựa trên GUI và giảm sự phụ thuộc vào dconf hoặc gõ các lệnh phức tạp. Ngoài ra, vì tất cả các yếu tố đều có thể dễ dàng khám phá nên việc thử nghiệm cũng dễ dàng hơn. Môi trường máy tính để bàn mang lại cho bạn năng suất nhanh hơn và mượt mà hơn.

Quản lý tập tin trong KDE là một lĩnh vực khác

Dolphin và Ark giải quyết các vấn đề thực tế về quy trình làm việc

Đối với việc sử dụng hàng ngày, sự khác biệt có thể dễ dàng nhận thấy trong việc xử lý tệp. Ngay cả dưới Wayland, tính năng kéo và thả giữa Ark và Dolphin vẫn hoạt động tốt. Đó là một trải nghiệm mượt mà khi duyệt các tệp lưu trữ như thể chúng là các thư mục. Tôi dễ dàng trích xuất các tệp đã chọn từ kho lưu trữ lớn và di chuyển chúng giữa các thư mục. Việc xem trước nội dung nén cũng liền mạch không kém.

Plasma 6 vượt qua hoàn toàn giới hạn kéo và thả lâu đời của Tệp Gnome + Con lăn tệp, vì Dolphin và Ark không gặp phải vấn đề đó. Tuy nhiên, tôi nhận thấy rằng Firefox vẫn gặp phải sự cố với thao tác kéo và thả nhiều tệp trong phiên Wayland.

Nói chung, tôi đã nhận thấy sự cải thiện thực sự trong quy trình làm việc hàng ngày của mình kể từ khi tôi chuyển sang KDE Plasma 6. Hành vi lưu trữ có thể dự đoán được. Các thư mục di chuyển nhanh hơn và tôi không gặp phải lỗi lấy nét trong quá trình thiết lập nhiều màn hình. Đây là lần đầu tiên sau một thời gian dài tôi cảm thấy máy tính để bàn đang làm việc với mình.

Điều đó nói lên rằng, tôi không nghĩ có một thứ gọi là máy tính để bàn hoàn hảo. Tôi gặp một số khó chịu nhỏ với KDE Plasma 6. Ví dụ:khả năng tùy chỉnh cử chỉ của nó kém hơn so với GNOME dành cho bàn di chuột và máy tính bảng. Ngoài ra, khả năng hiệu chỉnh màn hình trong các phiên Wayland còn hạn chế, điều này rất quan trọng đối với máy tính bảng.

Tôi đang gắn bó với KDE Plasma 6

Có vẻ như tôi sẽ không quay lại Gnome nữa. Những điểm khó khăn mà nó buộc tôi phải làm việc trong nhiều năm hầu hết đều được giải quyết trong KDE Plasma 6. Việc chuyển đổi đã thay đổi quy trình làm việc của tôi, giúp tôi làm việc hiệu quả và năng suất hơn. Mặc dù vẫn còn một số bất tiện nhỏ nhưng chúng không đáng kể.

Tôi không còn nghĩ đến những tiện ích mở rộng bị hỏng, các phiên Firefox bị treo hoặc việc thức dậy chậm chạp sau khi ngủ. Tôi muốn giới thiệu Plasma 6 cho bất kỳ ai cảm thấy thất vọng vì các giá trị mặc định của Gnome.

Liên quan

Tôi chuyển sang dùng máy tính để bàn sau nhiều năm sử dụng máy tính xách tay—Đây là những gì đã thay đổi

Nếu bạn đã không sở hữu một chiếc máy tính để bàn đã nhiều năm rồi thì có lẽ đã đến lúc bạn nên chuyển đổi trở lại.