Tại sao tôi chuyển từ GNOME sang KDE Plasma 6 – Và tại sao tôi không quay lại Ubuntu mặc định

Khi cài đặt và khởi động vào Ubuntu GNOME, tôi cứ dùng các thiết lập mặc định, và điều đó ổn trong một thời gian. Dù GNOME là một môi trường sạch, tối giản và hiện đại, nó còn xa mới hoàn hảo. Một số tiện ích mở rộng bị lỗi, và ngay cả việc thức dậy từ chế độ ngủ thường cảm thấy chậm chạp.

Tôi không mong đợi gì tốt hơn từ KDE Plasma 6 khi chuyển đổi. Vì vậy, thật sự thú vị khi thấy các mặc định như tùy chỉnh panel, kéo thả thực sự hoạt động, và độ ổn định của shell — những tính năng tôi đã khao khát trong GNOME. KDE Plasma 6 trực quan và bất ngờ thú vị. Trải nghiệm của tôi cho thấy năm 2026 chính thức là năm của máy tính để bàn Linux KDE.

GNOME buộc tôi phải phụ thuộc vào tiện ích mở rộng

KDE Plasma 6 tích hợp sẵn những gì GNOME bắt bạn phải van xin

Môi trường máy tính để bàn GNOME quá đơn giản. Điều này có nghĩa là các tính năng chính bị thiếu theo mặc định, và cách khắc phục duy nhất là vá chúng bằng tiện ích mở rộng. Tôi bắt đầu dùng Dash-to-Panel, DING và Arc Menu để làm cho nó hữu dụng hơn, nhưng mỗi giải pháp này đều bị đe dọa bởi các cập nhật GNOME lớn và nhỏ. Tôi đã gặp một vài tiện ích mở rộng ngừng hoạt động hoàn toàn, và trong một số trường hợp, có xung đột.

Tuy nhiên, hầu hết các tính năng bạn thêm vào GNOME qua tiện ích mở rộng đã là mặc định trong Plasma 6. Vì vậy, bạn nhận được các triển khai gốc cho bố cục panel, biểu tượng máy tính để bàn, điều chỉnh hành vi cửa sổ, tùy chỉnh thông báo, và ghim cửa sổ. Có sự khác biệt lớn giữa hai môi trường máy tính để bàn:

Chế độ ghim mặc định của GNOME rất cơ bản, và kéo cửa sổ sang trái hoặc phải chỉ ghim nó chiếm nửa màn hình. Không có tiện ích mở rộng, không có ghim chiếm 1/4 màn hình.

Những gì thường mất 20 phút tinh chỉnh trong GNOME hoạt động ngay từ lần đăng nhập đầu tiên trong Plasma.

Wayland trên KDE Plasma 6 không còn là thử nghiệm

Độ ổn định phiên làm việc thực tế mà không giết ứng dụng

GNOME từng là môi trường máy tính để bàn chính được phát triển cho và hỗ trợ Wayland. Đây là một lý do tôi gắn bó với GNOME. Plasma từng落后, và tôi muốn sự ổn định. Nhưng lý do đó không còn đúng nữa. Phiên Wayland của Plasma 6 là một trong những lựa chọn được打磨 và tin cậy nhất hiện nay.

Quy trình làm việc hàng ngày của tôi là nơi tôi nhận thấy sự khác biệt thực sự. Plasma 6 không yêu cầu việc khởi tạo lại máy tính để bàn chậm chạp như GNOME khi bạn đánh thức laptop từ ngủ. Ngay cả khi shell bị lỗi, các ứng dụng đang chạy của tôi vẫn không bị ảnh hưởng.

Tôi không còn gặp tình trạng treo ngẫu nhiên khi dùng Firefox và không còn phải loay hoay khởi động lại các phiên bị đóng băng. Về mặt thực tế, tôi giờ đây trải nghiệm chuyển đổi ngữ cảnh nhanh hơn và ít gián đoạn hơn trong các tác vụ hàng ngày. Việc chuyển đổi này là một trong những nâng cấp hiệu suất đáng kể nhất của tôi trên Linux.

Cài đặt hệ thống trao cho bạn quyền kiểm soát thực sự

Mọi thứ đều có thể cấu hình mà không cần chạm đến terminal

Mọi người dùng nâng cao đều sẽ đánh giá cao Cài đặt Hệ thống của KDE. Nó tập trung hầu như mọi khía cạnh của hệ thống, bao gồm tốc độ touchpad, cử chỉ ba ngón tay, phím tắt, và độ bóng/độ tương phản của trang trí cửa sổ.

Đây là cách tinh chỉnh trên cả hai môi trường so sánh:

KDE Plasma 6 làm cho các tùy chỉnh nâng cao hơn dựa trên GUI và giảm sự phụ thuộc vào dconf hoặc gõ các lệnh bí ẩn. Ngoài ra, vì tất cả các yếu tố đều dễ dàng khám phá, nên việc thử nghiệm dễ dàng hơn. Môi trường máy tính để bàn thưởng cho bạn hiệu suất nhanh hơn và mượt mà hơn.

Quản lý tệp trong KDE ở một cấp độ khác biệt

Dolphin và Ark giải quyết các vấn đề quy trình làm việc thực tế

Đối với việc sử dụng hàng ngày, sự khác biệt dễ dàng nhận thấy trong xử lý tệp. ngay cả dưới Wayland, kéo thả giữa Ark và Dolphin hoạt động tốt. Đã là trải nghiệm mượt mà duyệt các tệp nén như thể chúng là thư mục. Tôi trích xuất dễ dàng các tệp đã chọn từ các kho lưu trữ lớn và di chuyển chúng giữa các thư mục. Xem trước nội dung nén cũng liền mạch như vậy.

Plasma 6 vượt qua hoàn toàn hạn chế kéo thả lâu đời của GNOME Files + File Roller, vì Dolphin và Ark không chia sẻ vấn đề đó. Tuy nhiên, tôi nhận thấy Firefox vẫn gặp vấn đề với kéo thả nhiều tệp trong phiên Wayland.

Nói chung, tôi đã thấy cải thiện thực tế trong quy trình làm việc hàng ngày kể từ khi chuyển sang KDE Plasma 6. Hành vi kho lưu trữ có thể dự đoán. Thư mục di chuyển nhanh hơn, và tôi không gặp lỗi tập trung trong thiết lập đa màn hình. Đây là lần đầu tiên trong lâu lắm tôi cảm thấy máy tính để bàn đang làm việc cùng tôi.

Điều đó nói, tôi không nghĩ có thứ gọi là máy tính để bàn hoàn hảo. Tôi đã gặp một vài phiền toái nhỏ với KDE Plasma 6. Ví dụ, tùy chỉnh cử chỉ của nó bị đánh bại so với GNOME cho touchpad và máy tính bảng. Ngoài ra, có hiệu chỉnh màn hình hạn chế trong phiên Wayland, điều này quan trọng đối với máy tính bảng.

Tôi gắn bó với KDE Plasma 6

Không có khả năng tôi sẽ quay lại GNOME. Những điểm đau nó bắt tôi phải giải quyết trong nhiều năm đã được giải quyết hầu hết trong KDE Plasma 6. Việc chuyển đổi đã biến đổi quy trình làm việc của tôi, làm cho tôi hiệu quả và năng suất hơn. Dù vẫn còn một số bất tiện nhỏ, chúng bị lấn át bởi những ưu điểm.

Tôi không còn nghĩ đến các tiện ích mở rộng bị lỗi, các phiên Firefox bị đóng băng, hay việc thức dậy từ ngủ chậm chạp. Tôi khuyên dùng Plasma 6 cho bất kỳ ai bực bội vì mặc định của GNOME.

Tôi chuyển sang máy tính để bàn sau nhiều năm dùng Laptop - Đây là những gì thay đổi

Nếu đã nhiều năm bạn không sở hữu máy tính để bàn, có lẽ đã đến lúc chuyển đổi trở lại.