Bạn có thể không quá quan tâm loại server trang web chạy, nhưng nó là đòn bẩy quan trọng. Nó là nền tảng toàn bộ trang web và hiệu suất. Vì vậy, hai loại server hàng đầu thường gây chú ý, dù NGINX vs OpenLiteSpeed không phải quyết định đơn giản.
Bài này so sánh NGINX vs OpenLiteSpeed qua tính năng và hiệu suất. Cuối cùng, bạn biết chính xác chọn cái nào làm server.
Giới thiệu NGINX và OpenLiteSpeed
Không lâu trước, NGINX thổi bay server Apache. Quan điểm chung là NGINX linh hoạt hơn nhu cầu trang web hiện đại.
Nó có nhiều điểm mạnh: web server, reverse proxy, mail proxy, HTTP cache, load balancer tất cả trong một.
NGINX miễn phí mã nguồn mở giấy phép BSD. Dễ cho web host adopt. Thực tế, khoảng 48 triệu trang dùng NGINX làm server. Hầu hết web host cung cấp NGINX bên cạnh Apache cổ điển.
Tuy nhiên, OpenLiteSpeed có thể cho nó chạy đồng tiền.
Nó cũng mã nguồn mở, miễn phí, dựa trên phiên bản enterprise proprietary. Dù ít con số cho phiên bản open-source, chỉ khoảng 5 triệu trang chạy bất kỳ phiên bản phần mềm nào.
Đây là web server scalable cũng có module caching chuyên dụng. Điều này hấp dẫn: kết hợp với rewrite rules tương thích Apache, nghĩa là chúng ta phải xem xét kỹ hơn.
So sánh tính năng NGINX vs OpenLiteSpeed
Bắt đầu với NGINX, nó cung cấp low memory usage và tiếp cận asynchronous event-driven. Nói cách khác, nó tối đa hóa thời gian xử lý bằng cách làm việc khác khi chờ tiến trình xong. Nó hiệu quả và hiện đại.
Nó cung cấp nhiều hơn chỉ web server. Ví dụ:
- Load balancing
- Hỗ trợ WebSockets
- Hỗ trợ FastCGI, cho hiệu suất cao
- Caching tĩnh và động
Mặc dù OpenLiteSpeed không cung cấp load balancing, nó cung cấp đầy đủ tính năng:
- Cả nén GZIP và Brotli mới hơn
- OpenLiteSpeed cũng dùng kiến trúc event-driven.
- Hàng loạt biện pháp bảo mật giúp bảo vệ site (dù NGINX cũng có bảo vệ).
Thực tế có nhiều hơn chúng ta cover trong bài. Tuy nhiên, đáng lưu ý một số tính năng mong muốn của bản enterprise LiteSpeed, như bảo vệ brute force WordPress, không có trong OpenLiteSpeed. Thất vọng nhưng không làm giảm sản phẩm quá nhiều.
So sánh hiệu suất NGINX vs OpenLiteSpeed
Hiệu suất là khía cạnh quan trọng chọn server. Cũng khó tìm ý kiến unbiased để so sánh đúng.
Tuy nhiên, chúng ta có thể lấy từ test hiệu suất khác để cung cấp quan điểm cân bằng.
Ví dụ, CyberHosting thấy thắng lợi khổng lồ cho OpenLiteSpeed trong test mọi lĩnh vực. Cũng, website WP Speed Matters thấy OpenLiteSpeed có Time to First Byte (TTFB) tốt hơn và xử lý nhiều user hơn.
Bạn cũng xem test do user chạy, cũng ủng hộ kết quả khác.
Cả NGINX và OpenLiteSpeed cung cấp benchmark và kết quả test riêng, tuy có thể đọc nặng cho user trung bình.
Chọn loại Server phù hợp
Đáng lưu ý NGINX vs OpenLiteSpeed không phải cuộc thi một phía. Cả hai đều có điểm mạnh, chúng tôi thoải mái chạy site trên cả hai.
Tóm lại, quyết định là cái nào đáp ứng nhu cầu. NGINX tỷ lệ adopt rộng. Nhiều web host chưa lâu chuyển từ setup tập trung Apache sang tùy chọn linh hoạt hơn. Theo thời gian, có thể thấy OpenLiteSpeed thành tùy chọn đó. Chúng tôi hy vọng vậy, vì kết quả hiệu suất ấn tượng.
Tuy nhiên, OpenLiteSpeed vượt NGINX về hiệu suất. Vấn đề là bạn có tìm được hosting provider uy tín cung cấp server tốt hỗ trợ OpenLiteSpeed không.
Cho đến lúc đó, NGINX phù hợp hầu hết user trung bình, và nên là lựa chọn đầu, chắc chắn hơn Apache.
Tóm tắt
Trong so sánh NGINX vs OpenLiteSpeed, chúng tôi đưa ra 2 lựa chọn tuyệt vời. Kết luận: NGINX là lối đi cho user trung bình vì có sẵn qua nhiều host. Tuy nhiên, OpenLiteSpeed vẫn ấn tượng đủ để bạn yêu thích hiệu suất – nếu tìm được web host hỗ trợ.
Nếu muốn thêm SSL vào server NGINX, chúng tôi có bài cho bạn. Bạn nghĩ NGINX vs OpenLiteSpeed là đua một ngựa? Hãy để ý kiến bình luận!