NGINX so với OpenLiteSpeed:Máy chủ nhẹ nào tốt hơn?

Bạn có thể không suy nghĩ quá nhiều về loại máy chủ mà trang web của bạn chạy, nhưng đó là một bánh răng quan trọng trong bánh xe. Nó là nền tảng của toàn bộ trang web của bạn và hiệu suất của nó. Do đó, hai loại máy chủ hàng đầu thường lấy tiêu đề, mặc dù NGINX so với OpenLiteSpeed không phải là một quyết định đơn giản.

Trong bài đăng này, chúng tôi so sánh NGINX với OpenLiteSpeed thông qua các tính năng và hiệu suất. Cuối cùng, bạn sẽ biết chính xác nên chọn cái nào làm máy chủ của mình.

Giới thiệu NGINX và OpenLiteSpeed

Cách đây không lâu, NGINX đã thổi bay các máy chủ Apache. Sự đồng thuận là NGINX linh hoạt hơn đối với các nhu cầu của một trang web hiện đại.

Nó có rất nhiều chuỗi để cung cấp:nó là một máy chủ web, proxy ngược, proxy thư, bộ nhớ cache HTTP và bộ cân bằng tải tất cả trong một.

NGINX là mã nguồn mở miễn phí theo giấy phép BSD. Điều này có nghĩa là các máy chủ web có thể dễ dàng áp dụng. Trên thực tế, có khoảng 48 triệu trang web sử dụng NGINX làm công nghệ máy chủ của họ. Hầu hết các máy chủ web hiện cung cấp máy chủ NGINX cùng với loại Apache cổ điển.

Tuy nhiên, OpenLiteSpeed có thể giúp nó kiếm tiền.

Nó cũng là mã nguồn mở, miễn phí và dựa trên phiên bản doanh nghiệp độc quyền. Mặc dù có ít số liệu hơn cho phiên bản nguồn mở, nhưng chỉ có khoảng năm triệu trang web đang chạy bất kỳ phiên bản nào của phần mềm.

Đây là một máy chủ web có thể mở rộng cũng đi kèm với một mô-đun bộ nhớ đệm chuyên dụng. Điều này thật hấp dẫn:kết hợp với việc viết lại các quy tắc tương thích với Apache, điều đó có nghĩa là chúng ta phải xem xét kỹ hơn.

NGINX so với OpenLiteSpeed:So sánh các tính năng

Bắt đầu với NGINX, nó cung cấp mức sử dụng bộ nhớ thấp và cách tiếp cận không đồng bộ theo hướng sự kiện. Nói cách khác, nó tối đa hóa thời gian xử lý bằng cách làm việc trên các tác vụ khác trong khi chờ quá trình kết thúc. Nó hiệu quả và hiện đại.

Nó cung cấp nhiều hơn chỉ là một máy chủ web. Ví dụ:

Cân bằng tải
Hỗ trợ WebSockets
Hỗ trợ FastCGI, mang lại cho bạn hiệu suất cao
Bộ nhớ đệm tĩnh và động

Mặc dù OpenLiteSpeed không cung cấp cân bằng tải, nhưng nó cung cấp đầy đủ các tính năng:

Cả GZIP và các định dạng nén Brotli mới hơn
OpenLiteSpeed cũng sử dụng kiến trúc hướng sự kiện.
Một loạt các điều khoản bảo mật để giúp giữ cho các trang web của bạn được bảo vệ (mặc dù NGINX cũng có biện pháp bảo vệ).

Trên thực tế, còn nhiều điều mà chúng ta có thể trình bày trong bài viết này. Mặc dù, cần lưu ý rằng một số tính năng mong muốn của phiên bản doanh nghiệp của LiteSpeed, chẳng hạn như tính năng bảo vệ bạo lực của WordPress, không có sẵn trong OpenLiteSpeed. Điều đó thật đáng thất vọng nhưng không làm giảm sản phẩm quá nhiều.

NGINX so với OpenLiteSpeed:So sánh hiệu suất

Tất nhiên, hiệu suất là một trong những khía cạnh quan trọng nhất của việc lựa chọn một máy chủ. Cũng khó tìm ra những ý kiến không thiên vị để thực hiện một so sánh phù hợp.

Tuy nhiên, chúng tôi có thể lấy từ các bài kiểm tra hiệu suất khác để cung cấp một cái nhìn cân bằng.

Ví dụ:CyberHosting đã chứng kiến một chiến thắng thiên văn cho OpenLiteSpeed trong các thử nghiệm của nó trên tất cả các lĩnh vực. Ngoài ra, trang web WP Speed Matters nhận thấy rằng OpenLiteSpeed có Thời gian tính đến từng Byte đầu tiên (TTFB) tốt hơn và có thể xử lý nhiều người dùng hơn.

Bạn cũng có thể xem các bài kiểm tra do người dùng thực hiện, các bài kiểm tra này cũng sao lưu kết quả ở những nơi khác.

Cả NGINX và OpenLiteSpeed đều cung cấp các điểm chuẩn và kết quả thử nghiệm của riêng họ, mặc dù chúng có thể khó đọc đối với người dùng bình thường.

Chọn loại máy chủ phù hợp

Cần lưu ý rằng NGINX và OpenLiteSpeed không phải là một cuộc thi một chiều. Cả hai đều có điểm mạnh và chúng tôi cảm thấy thoải mái khi chạy một trang web trên cả hai loại máy chủ.

Nhìn chung, quyết định sẽ là cái nào đáp ứng nhu cầu của bạn. NGINX có tỷ lệ chấp nhận rộng rãi. Nhiều nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ web không lâu đã chuyển từ thiết lập tập trung vào Apache sang một tùy chọn linh hoạt hơn. Theo thời gian, chúng ta có thể thấy OpenLiteSpeed trở thành một trong những tùy chọn đó. Chúng tôi hy vọng như vậy, với kết quả hoạt động ấn tượng.

Tuy nhiên, OpenLiteSpeed vượt qua NGINX về hiệu suất. Vấn đề là liệu bạn có thể tìm được nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ uy tín cung cấp máy chủ tốt với hỗ trợ OpenLiteSpeed hay không.

Cho đến lúc đó, NGINX sẽ phù hợp với hầu hết người dùng bình thường và nó sẽ là lựa chọn bạn nên chọn, chắc chắn là trên Apache.

Tóm tắt

Trong so sánh NGINX với OpenLiteSpeed này, chúng tôi đã đưa ra hai tùy chọn tuyệt vời. Kết luận của chúng tôi là NGINX là cách phù hợp với người dùng bình thường vì nó có sẵn thông qua nhiều máy chủ hơn. Mặc dù vậy, OpenLiteSpeed vẫn gây ấn tượng với chúng tôi đủ để bạn sẽ thích hiệu suất của nó - nếu bạn có thể tìm thấy một máy chủ web hỗ trợ.